"KatjaStrofen" skrev:
> Hmm.. kan godt forstå din formodning.. men stadigvæk.. ny eller ej, er der
> jo reelt set en netetikette som er gældende.. - alle steder undtagen katte
> ng'en.. fordi nogle [og her peges ikke fingre.. nogle er ment som mere end
> en] har besluttet at der gælder andre regler herinde.
Jeg citerer lige fra usenet.dk:
"Net-etiketten er en "Emma Gad's Takt og Tone for Internet-brugere", og
ikke - som mange fejlagtigt tror - et regelsæt man kan overholde eller ej..
At overtræde den er ikke som at køre 130 på motorvejen, men som at klø sig
bagi lige før man giver hånd. "
.... netiketten er et sæt retningslinier, men _ikke_ et regelsæt. Netop
derfor er det en god idé at stikke en finger i jorden inden man skriver i en
gruppe første gang... især hvis man vil påpege "fejl".
> dette kan virke meget forvirrende på folk som færdes andre steder, men
også
> på folk som bare færdes herinde.. - nogle regler er nemlig gode nok..
andre
> ikke.. til at de "bør" overholdes.
Det er altid forvirrende at møde en ny gruppe mennesker... det være sig i
forbindelse med et nyt job, en ny skole eller et ny land... og det er
naturligvis også forvirrende at være ny i en NG. Der er mange indlæg der
kræver baggrundsviden, mange mennesker man ikke kender, og derfor også mange
måder at skrive på, som man kan misforstå... igen, netop derfor bør man
stikke en finger i jorden.
> Hvem har du så lige fået dispensation af ? *GG*
Alle dem der ikke har protesteret *S* Nej, spøg til side... da jeg i sin tid
spurgte, var der ikke én eneste, der protesterede imod at jeg testede
herinde - derfor betragter jeg det som almindelig accepteret
> stiller det lige op på en pind.. - men synes egentlig det er irrelevant om
du er
> webmaster på en tilhørende side...
95% af hjemmesidens brugere, er også brugere af denne NG. Naturligvis laver
jeg ikke kun hjemmesiden for deres skyld - en del af det, er også for min
egen fornøjelse.. men som med alt andet, er der også kedelige ting ved at
administrere en hjemmeside. Jeg udfører både de kedelige og de sjove opgaver
med lige stor grundighed.. jeg står altid til rådighed med svar til dem der
har spørgsmål, og jeg retter meget hurtigt alle de fejl, der blive
indberettet.
Men det er jo ikke kun mig .... Jeg vil også gerne nævne Carsten, der
fornylig stod på hovedet i sin server, for at få albummene til at virke
igen... og hvad med Grit, der af egen lomme betaler for domænet... og hvad
med Line, der har lavet produktsiderne og sørger for den løbende
administration ... og hvad med de forfattere der skriver oplysende
artikler... alt det arbejde, bare for at få af vide, at det er irrelevant
hvem man er? Naturligvis er det ikke irrelevant hvem man er - der må da være
stor forskel på om man er en tilfældig "forbipasserende" der lige skal
teste, eller om man er én af dem der gør (eller i hvert fald prøver) at gøre
en forskel, og lige skal teste med det formål at rette en fejl i et værktøj,
som mange i gruppen benytter.
Selv om man ikke selv benytter hjemmesiden, mener jeg da at man i det
mindste af respekt for alle dem der bruger den, og dem der lægger et arbejde
i den, kan se forbi et testindlæg...
> Men ja.. jeg kan godt se relevansen i dit testindlæg.. fordi jeg går ud
fra
> at den online newsreader jo kun giver mulighed for katteng'en osv for at
> bevare overblikket osv :)
Netop
> Det er dælme korrekt.. du vil for det første skulle stresse helt vildt..
og
> for søren du vil få nogle på nakken *GG* - så jeg ville også bare opgive
det
> på forhånd.. - dvs det har jeg faktisk gjort *G*
arrrh, Katja - du deltager da i denne tråd, så helt kan du da ikke have lagt
det på hylden *G*
> KatjaStrofen! - som har lært bare at bære over med denne ng's måde at
> fungere!
Jeg er glad for du skriver "fungere"... for det er jo netop det den gør
Mvh. Jette