---

Hej allesammen.
Jeg har fulgt lidt med I Jeres diskussioner, og vil derfor lige hilse på, og
måske blande mig I debatten en gang imellem...
Jeg debuterede I Jeres gruppe, ved at sende et "test" indlæg.
Jeg har nu fået fortalt , at sådanne tests IKKE er velsete I NG´er, og jeg
takker hermed for at I ikke blev sure på mig -
flere sendte venlige svar - tak for det
Jeg tester ikke mere... Jeg har ikke så sørens meget forstand på katte, har
blot selv, nærmest ved et tilfælde, fået en dejlig kat.
Derfor prøver jeg at lære så meget som muligt, ved at følge med her hos Jer.
Jeg har oprettet en profil på hjemmesiden, desværre uden billeder.
Kort fortalt er jeg 29 år og bor sammen med Den lille prins ( skøn hankat )
og Patrick ( skøn dreng) på tre år.
Håber I bærer over hvis jeg stiller dumme spørgsmål
Venlige hilsner
--
Charlotte (& Den lille prins...)
www.petit.onlinesalg.dk (Bøger, ingen katte...)

---

> Hej allesammen.

> Jeg debuterede I Jeres gruppe, ved at sende et "test" indlæg.
> Jeg har nu fået fortalt , at sådanne tests IKKE er velsete I NG´er, og jeg
> takker hermed for at I ikke blev sure på mig -
> flere sendte venlige svar - tak for det

....

> Jeg tester ikke mere... Jeg har ikke så sørens meget forstand på katte,
har
> blot selv, nærmest ved et tilfælde, fået en dejlig kat.
> Derfor prøver jeg at lære så meget som muligt, ved at følge med her hos
Jer.

Hvad er formålet med denne post? Ja undskyld, nu begynder jeg igen at
kritisere at dk.fritid.dyr.kat tilnærmelsesvis ligner en kaffeklub. Jeg
synes simpelthen der er for få posts med relevante info om katte og
kattehold. 80% er posts med "se min lille kattekilling" digital billeder og
ihhh åhhh.

> Charlotte (& Den lille prins...)
> www.petit.onlinesalg.dk (Bøger, ingen katte...)

Meen jeg kunne nu have båret over med din lille mail, var det ikke for denne
lille uvedkommende reklame du fik fyret af i bunden. Altså ét er at du
kommer med en post som ikke har noget indhold at fortælle os andre udover at
"her kommer du", det får en til at tro at det måske var reklamen der var
blikfang?

Forventer at få drag over nakken for at, endnu engang, sige min uforbeholdne
mening. Kom med dem..

---

Hvorfor fik dit svar til Charlotte mig strax til at tænke på følgende?????

HVOR MANGE NYHEDSGRUPPE-ABONNENTER SKAL DER TIL AT SKIFTE EN PÆRE?

1 til at skifte pæren og skrive et indlæg til nyhedsgruppen om, at pæren er
blevet skiftet.

14 til at dele erfaringer om lignende oplevelser ved udskiftning af pærer og
hvordan pæren kunne have været blevet skiftet på en anden måde.

7 til at advare om faren ved udskiftning af pærer.

27 til at påpege stave-/grammatikfejl i de skrevne indlæg om udskiftning af
pærer.

53 til at skrive hadebreve til "korektur-læserne".

156 til at skrive til nyhedsgruppe-administratoren for at klage over al den
pære-diskussion og dens ubetydelighed for denne nyhedsgruppe.

41 til at rette stavefejl i hadebrevene til "korektur-læserne".

109 til at skrive, at denne nyhedsgruppe ikke drejer sig om udskiftning af
pærer og at de venligst skal flytte deres e-mails til alt.el.pære.

203 til at kræve, at videresending af post om udskiftning af pærer til
alt.grammatik, alt.stavning og alt. korrekt. udtalelse skal stoppes.

111 til at forsvare posten til denne nyhedsgruppe, med at vi alle bruger
pærer og at det derfor ER relevant for denne nyhedsgruppe.

306 til at diskutere hvilken metode til udskiftning af pærer der er den
bedste, hvor man kan købe de bedste pærer, hvilke mærker pærer der bedst
virker med denne metode, og hvilke mærker man skal holde sig fra.

27 til at sende meddelelser om hvor på nettet man kan se eksempler på
forskellige pærer.

14 til at skrive, at adresserne på førnævnte steder er forkerte, og hvor de
rigtige steder er.

3 til at skrive om links de har fundet på de førnævnte steder, der er
relevant for denne nyhedsgruppe, hvilket gør at pærer også er relevant for
denne nyhedsgruppe.

33 til at opsummere alle indlæg til dato, citere dem alle fuldt ud,
inklusive alle headers og footers, og så tilføje "Det synes jeg også."

12 til at meddele, at de annullerer deres abonnement på nyhedsgruppen fordi
de ikke kan klare alt den pærediskussion.

19 til at citere "Det synes jeg også"-indlægget, og herefter tilføje "Det er
også min mening."

4 til at foreslå at abonnenter læser pære-FAQ'en (Frequently Asked
Questions).

1 til at foreslå en ny alt.skifte.el.pære nyhedsgruppe.

47 til at sige, at dette er lige præcis hvad alt.mentalt.forstyrret er
beregnet til og lad det blive der.

143 stemmer for alt.skifte.el.pære.

27 til at sende post i HTML format fordi de bruger Internet Explorer eller
Netscape, der havde det slået til som standard, og ikke har tænkt sig nok om
til at ændre dette.

48 til at klage over HTML indlægene.

27 til at skrive "undskyld, jeg var ikke klar over at mit mailprogram var
sat til at sende som HTML".

96 til at klage over mere HTML og give detaljerede instruktioner om hvordan
man ændrer denne indstilling.

58 til at mumle noget om at bruge en web browser til at læse post.

12 indlæg med mange ubrugelige farver og fede typer, med tak for hjælpen i
brugen af HTML post.

1 til at sende et GIF/JPG billede af pæren, som hænger for tæt på deres
digitale kamera.

58 til at klage over at alle altid skriver svar til alle indlæg.

74 til at skrive, at de godt kunne lide alle svarene og ikke har noget imod
det.

1 indlæg om hvordan du kan TJENE HURTIGE PENGE!!! ved at sælge pærer, og at
du kan få flere oplysninger for kun 35 kr.

132 til at sende hadebreve til foregående indlæg om at man kan tjene hurtige
penge.

1 indlæg fra nyhedsgruppe-administratoren for at fortælle at nyheds-gruppen
leder efter en større server for at klare belastningen.





Det lader til at største delen af brugerne i denne gruppe, gerne vil have at
den køre på den måde den gør.
Jeg har flaxet ud og ind af gruppen det sidste år til 1½ og tonen har været
den samme som nu, med masser af hygge snak
og delen glæder over ny og gamle katte og deres vidunderlige på fund.
Sååå hvis du ikke kan lide duften i gruppen....så find en anden gruppe at
dufte I



/Frodo





"Coffea ramosa" <no@mail.com> skrev i en meddelelse
news:ba3rkm$aum$1@news.net.uni-c.dk...
> > Hej allesammen.
>
> > Jeg debuterede I Jeres gruppe, ved at sende et "test" indlæg.
> > Jeg har nu fået fortalt , at sådanne tests IKKE er velsete I NG´er, og
jeg
> > takker hermed for at I ikke blev sure på mig -
> > flere sendte venlige svar - tak for det
>
> ...
>
> > Jeg tester ikke mere... Jeg har ikke så sørens meget forstand på katte,
> har
> > blot selv, nærmest ved et tilfælde, fået en dejlig kat.
> > Derfor prøver jeg at lære så meget som muligt, ved at følge med her hos
> Jer.
>
> Hvad er formålet med denne post? Ja undskyld, nu begynder jeg igen at
> kritisere at dk.fritid.dyr.kat tilnærmelsesvis ligner en kaffeklub. Jeg
> synes simpelthen der er for få posts med relevante info om katte og
> kattehold. 80% er posts med "se min lille kattekilling" digital billeder
og
> ihhh åhhh.
>
> > Charlotte (& Den lille prins...)
> > www.petit.onlinesalg.dk (Bøger, ingen katte...)
>
> Meen jeg kunne nu have båret over med din lille mail, var det ikke for
denne
> lille uvedkommende reklame du fik fyret af i bunden. Altså ét er at du
> kommer med en post som ikke har noget indhold at fortælle os andre udover
at
> "her kommer du", det får en til at tro at det måske var reklamen der var
> blikfang?
>
> Forventer at få drag over nakken for at, endnu engang, sige min
uforbeholdne
> mening. Kom med dem..
>
>

---

> Hvorfor fik dit svar til Charlotte mig strax til at tænke på følgende?????
>
> HVOR MANGE NYHEDSGRUPPE-ABONNENTER SKAL DER TIL AT SKIFTE EN PÆRE?

Jeg aner det virkelig ikke, og jeg er for træt til at læse hvad du nu måtte
have på hjerte.

> Det lader til at største delen af brugerne i denne gruppe, gerne vil have
at
> den køre på den måde den gør.

Ja, for din stemme tæller nemlig 51%, eller?

> Jeg har flaxet ud og ind af gruppen det sidste år til 1½ og tonen har
været
> den samme som nu, med masser af hygge snak

Det er bare så hamrende urelevant at sortere igennem for at finde frem til
noget man kan lære om katte.

> og delen glæder over ny og gamle katte og deres vidunderlige på fund.

Jeg forestiller mig at fødselsforberedelses-møder måtte have karakter af
hvad denne gruppe til tider præsterer.

> Sååå hvis du ikke kan lide duften i gruppen....så find en anden gruppe at
> dufte I

Tjah, jeg tvivler på der er andre danske nyhedsgrupper om katte. Men jo,
hvis dk.videnskab.katte fandtes, sad jeg nok derovre istedet.

---

Gider ikke at sortere i et indlæg begået af Coffea ramosa...
Men hvis du er i denne gruppe for at diskutere _katte_ og alt det som hører
sig til, så undrer jeg mig da svært over, at du i de tråde, som er virkelig
katterelaterede _ikke_ siger et Miv!!!
Jeg har fornyligt haft et indlæg, hvor jeg virkelig gerne ville have en
diskussion ang kattes adfærd - selvfølgelig tog jeg udgangspunkt i min egen
flok... hvordan hjælper jeg en usikker ny voksen kat ind i flokken...
hvordan styrker jeg min flokleder + hans "krigshøvding"... hvordan får jeg
to kast hunkatte til at kunne være i samme rum uden at den ene skal "æde"
den anden... Hvorfor dominerer min lavest rangerende hankastrat lige
pludselig den "nye" hunkat - som ellers vil være dominant... osv osv.... Det
må da siges at være katterelateret!?
Jeg mangler desperat gode råd ang lige netop disse problematikker.. og vil
da uendelig gerne have _dit_ input... hvis det da er relevant!
Det har jeg så ikke opnået... kun at du konstant søger "Noget
Katterelateret" og ikke kaffe-kage-klubben...

Husk venligst at denne gruppe _ikke_ består af katte-adfærds-specialister -
men af almindelige katte-ejere...
Og prøv så at sortere lidt bedre, når du tjekker indlæggenes overskrifter...
du går åbenbart glip af dét, du søger...

Mvh Ann

---

On Sat, 17 May 2003 01:18:48 +0200, "Coffea ramosa" <no@mail.com>
wrote:


>Meen jeg kunne nu have båret over med din lille mail, var det ikke for denne
>lille uvedkommende reklame du fik fyret af i bunden. Altså ét er at du
>kommer med en post som ikke har noget indhold at fortælle os andre udover at
>"her kommer du", det får en til at tro at det måske var reklamen der var
>blikfang?

Det har altid været tilladt eller anset for god kotyme at annoncer var
ok i signaturen. Ikke kun her i gruppen men overalt i dk.* grupperner.

Sara

---

In <ba3rkm$aum$1@news.net.uni-c.dk> Coffea ramosa wrote:
> 80% er posts med "se min lille kattekilling" digital billeder og
> ihhh åhhh.

Og det er faktisk helt i orden i følge fundatsen, bare du ikke prøver at
uploade billederne til NG'en...:
"Fundats: Formålet er at alle katteinteresserede får et forum, hvor de
kan udveksle erfaringer, få gode råd, fortælle søde, sjove historier om
egne katte, ja kort sagt et forum hvor alt om katte kan diskuteres."

Vil du diskutere noget mere "seriøst" katteorienteret, så kom selv med
dine spørgsmål, erfaringer, tanker eller hvad det nu er. Du skal såmænd
nok få svar eller debat

Nej, salgsannoncer for alt muligt er nok ikke så heldigt - men vi plejer
da at være lidt large overfor nybegyndere. Men okay, du har måske ikke
selv været her så længe at du har opdaget det
--
Knus fra Ann R, spind fra Donna og Ditte
Donna og Dittes katteside: http://siamis.com

---

"Coffea ramosa" skrev:
> Hvad er formålet med denne post? Ja undskyld, nu begynder jeg igen at
> kritisere at dk.fritid.dyr.kat tilnærmelsesvis ligner en kaffeklub. Jeg
> synes simpelthen der er for få posts med relevante info om katte og
> kattehold. 80% er posts med "se min lille kattekilling" digital billeder
og
> ihhh åhhh.
> Meen jeg kunne nu have båret over med din lille mail, var det ikke for
denne
> lille uvedkommende reklame du fik fyret af i bunden.

Da jeg læste dit indlæg, blev verden pludselig vendt på hovedet Du
kritiserer nemlig en person der gør alt det rigtige, og gør samtidig selv
det forkerte.

[citat fra usenet.dk]
En signatur er et lille stykke tekst, der sættes i slutningen af ens indlæg.
Indholdet af denne tekststump er frit og det er absolut frivilligt om man
vil have den.
[citat slut]

Charlottes signatur er helt efter bogen... så hvorfor overhovedet nævnte
den?

[citat fra fundats]
Formålet er at alle katteinteresserede får et forum, hvor de kan udveksle
erfaringer, få gode råd, fortælle søde, sjove historier om egne katte, ja
kort sagt et forum hvor alt om katte kan diskuteres.
[citat slut]

Charlottes indlæg er katterelateret .. og derfor relevant i gruppen.
Dit indlæg derimod, har ikke nogen relation til katteverdenen, eller denne
gruppe.

På usenet.dk, kan man også læse at tonen i grupperne er forskellig, og det
er fordi emnerne er forskellige. Det er nemlig derfor de anbefaler, at man
stikker fingeren i jorden en uges tid, og følger med på sidelinien. Så
bortset fra testindlægget, er Charlottes debut i denne gruppen, helt efter
bogen.

Man kritiserer ikke sine katte når de går pænt på bakken, eller bruger
kradsetræet i stedet for møblerne ... det giver simpelthen ikke mening at
kritiserer hverken mennesker eller dyr, for at gøre det rigtige. Derfor
giver dit indlæg heller ikke mening i mine ører... Charlotte gør jo ikke
noget forkert?

... og hvis man skal kritisere, skal man gøre det venligt (elementær
debatteknik). Dit indlæg er ikke venligt, det er ikke relevant, det
kritiserer ting, der ikke er gjort forkert og er ikke i overensstemmelse med
tonen i gruppen ...

Jeg har fuld forståelse for, hvis du synes at tonen i denne gruppe ikke
passer dig. Men jeg forstår ikke hvordan du kan lade din utilfredshed gå ud
over en sagesløs ny bruger, der bare prøver at være høflig og få en god
start.

Mvh. Jette

---

On 17/05/03 9:50, in article g6p4ab.6q62.ln@tatooine.omnix.dk, "Jette"
<jniREKLAMER@NEJTAKomnix.dk> wrote:

> "Coffea ramosa" skrev:
>> Hvad er formålet med denne post? Ja undskyld, nu begynder jeg igen at
>> kritisere at dk.fritid.dyr.kat tilnærmelsesvis ligner en kaffeklub. Jeg
>> synes simpelthen der er for få posts med relevante info om katte og
>> kattehold. 80% er posts med "se min lille kattekilling" digital billeder
> og
>> ihhh åhhh.
>> Meen jeg kunne nu have båret over med din lille mail, var det ikke for
> denne
>> lille uvedkommende reklame du fik fyret af i bunden.
>
> Da jeg læste dit indlæg, blev verden pludselig vendt på hovedet Du
> kritiserer nemlig en person der gør alt det rigtige, og gør samtidig selv
> det forkerte.
>
> [citat fra usenet.dk]
> En signatur er et lille stykke tekst, der sættes i slutningen af ens indlæg.
> Indholdet af denne tekststump er frit og det er absolut frivilligt om man
> vil have den.
> [citat slut]
>
> Charlottes signatur er helt efter bogen... så hvorfor overhovedet nævnte
> den?
>
> [citat fra fundats]
> Formålet er at alle katteinteresserede får et forum, hvor de kan udveksle
> erfaringer, få gode råd, fortælle søde, sjove historier om egne katte, ja
> kort sagt et forum hvor alt om katte kan diskuteres.
> [citat slut]
>
> Charlottes indlæg er katterelateret .. og derfor relevant i gruppen.
> Dit indlæg derimod, har ikke nogen relation til katteverdenen, eller denne
> gruppe.
>
> På usenet.dk, kan man også læse at tonen i grupperne er forskellig, og det
> er fordi emnerne er forskellige. Det er nemlig derfor de anbefaler, at man
> stikker fingeren i jorden en uges tid, og følger med på sidelinien. Så
> bortset fra testindlægget, er Charlottes debut i denne gruppen, helt efter
> bogen.
>
> Man kritiserer ikke sine katte når de går pænt på bakken, eller bruger
> kradsetræet i stedet for møblerne ... det giver simpelthen ikke mening at
> kritiserer hverken mennesker eller dyr, for at gøre det rigtige. Derfor
> giver dit indlæg heller ikke mening i mine ører... Charlotte gør jo ikke
> noget forkert?
>
> .. og hvis man skal kritisere, skal man gøre det venligt (elementær
> debatteknik). Dit indlæg er ikke venligt, det er ikke relevant, det
> kritiserer ting, der ikke er gjort forkert og er ikke i overensstemmelse med
> tonen i gruppen ...
>
> Jeg har fuld forståelse for, hvis du synes at tonen i denne gruppe ikke
> passer dig. Men jeg forstår ikke hvordan du kan lade din utilfredshed gå ud
> over en sagesløs ny bruger, der bare prøver at være høflig og få en god
> start.
>
> Mvh. Jette
>
>
Hej Jette, og andre...
Øhh... Jeg kan forstå at jeg bliver kritiseret, måske endda udskældt - men
er ikke helt med på hvorfor ?
Er det pga. Henvisningen til min hjemmeside ?
Nå, men tak fordi du forsvarer mig
Og tak for velkomsten til alle der har skrevet

Venlige hilsner
Charlotte

---

"Charlotte D. Jensen" skrev:
> Hej Jette, og andre...
> Øhh... Jeg kan forstå at jeg bliver kritiseret, måske endda udskældt -
men
> er ikke helt med på hvorfor ?
> Er det pga. Henvisningen til min hjemmeside ?
> Nå, men tak fordi du forsvarer mig
> Og tak for velkomsten til alle der har skrevet

Jeg kan gå med til at nogen give en venlig irettesættelse til test-indlæg,
men kritikken af dette indlæg er helt ude i skoven

Du må gerne henvise til din hjemmeside - du må faktisk skrive lige hvad du
har lyst til i din signatur.

Som ny bruger er man ofte tilbøjelig til at tage kritik til sig, men du skal
vide at ikke al kritik skal tages for gode varer. Desværre er der mennesker,
der kritiserer bare for at kritiserer, og det skal du for alt i verden bare
ignorere.

Hvis du iklæder dig elefanthud, er jeg sikker på du får nogle gode debatter,
hyggestunder og en masse god katteinfo. Langt langt de fleste brugere er
nogle seriøst dejlige mennesker, og du må derfor aldrig lade dig gå på af
dem der forsøger at ødelægge den gode stemning. Deres ord skal helst prælle
af på elefanthuden

Mvh. Jette
- der til hver en tid vil forsvare en ny bruger mod uretfærdighed.
Ret skal være ret!

---

On 17/05/03 19:53, in article rgs5ab.9382.ln@tatooine.omnix.dk, "Jette"
<jniREKLAMER@NEJTAKomnix.dk> wrote:

> "Charlotte D. Jensen" skrev:
>> Hej Jette, og andre...
>> Øhh... Jeg kan forstå at jeg bliver kritiseret, måske endda udskældt -
> men
>> er ikke helt med på hvorfor ?
>> Er det pga. Henvisningen til min hjemmeside ?
>> Nå, men tak fordi du forsvarer mig
>> Og tak for velkomsten til alle der har skrevet
>
> Jeg kan gå med til at nogen give en venlig irettesættelse til test-indlæg,
> men kritikken af dette indlæg er helt ude i skoven
>
> Du må gerne henvise til din hjemmeside - du må faktisk skrive lige hvad du
> har lyst til i din signatur.
>
> Som ny bruger er man ofte tilbøjelig til at tage kritik til sig, men du skal
> vide at ikke al kritik skal tages for gode varer. Desværre er der mennesker,
> der kritiserer bare for at kritiserer, og det skal du for alt i verden bare
> ignorere.
>
> Hvis du iklæder dig elefanthud, er jeg sikker på du får nogle gode debatter,
> hyggestunder og en masse god katteinfo. Langt langt de fleste brugere er
> nogle seriøst dejlige mennesker, og du må derfor aldrig lade dig gå på af
> dem der forsøger at ødelægge den gode stemning. Deres ord skal helst prælle
> af på elefanthuden
>
> Mvh. Jette
> - der til hver en tid vil forsvare en ny bruger mod uretfærdighed.
> Ret skal være ret!
>
>
*ss* Tusind tak - du har ihvertfald fået mig til at føle mig velkommen..jeg
hænger I, og lader min ikke-katte hjemmeside hænge ved
Jeg tænkte da lige et øjeblik på, om jeg bare skulle droppe denne gruppe -
hvis det sku´ være sååå besværligt..
Meeen jeg kan forstå at du har ret, da de fleste har hilst pænt

Kærlige hilsner
Charlotte

---

> Som ny bruger er man ofte tilbøjelig til at tage kritik til sig, men du
skal
> vide at ikke al kritik skal tages for gode varer. Desværre er der
mennesker,
> der kritiserer bare for at kritiserer, og det skal du for alt i verden
bare
> ignorere.
>
> og du må derfor aldrig lade dig gå på af
> dem der forsøger at ødelægge den gode stemning. Deres ord skal helst
prælle
> af på elefanthuden

Fornemmer man en svag kaglen herinde? booork boork boboooooooooooork

dk.fritid.dyr.høns

---

> Fornemmer man en svag kaglen herinde? booork boork boboooooooooooork
>
Et godt råd mod det:
Klik med højre knap på musen på dk.fritid.dyr.kat i folderlisten
Vælg Unsubscribe


Hilsen Nina
www.tendertribes.dk

---

"Coffea ramosa" wrote in message
> > Fornemmer man en svag kaglen herinde? booork boork boboooooooooooork
> dk.fritid.dyr.høns

Hvis du virkelig synes, at der bliver 'kaglet' så meget herinde, og du ikke
ønsker at bidrage med andet end ondsindede og nedladende kommentarer, der
INTET har med katte at gøre, så vil jeg foreslå dig at lade være med at
følge nyhedsgruppen. Du må da få ondt i maven og i hovedet af alle de sure
opstød, som du kommer med.....

---

> Hvis du virkelig synes, at der bliver 'kaglet' så meget herinde, og du
ikke
> ønsker at bidrage med andet end ondsindede og nedladende kommentarer, der
> INTET har med katte at gøre, så vil jeg foreslå dig at lade være med at
> følge nyhedsgruppen. Du må da få ondt i maven og i hovedet af alle de
sure
> opstød, som du kommer med.....

sure opstød?

---

"Coffea ramosa"
> sure opstød?

[citat fra usenet.dk]
Såfremt en person bliver godt træt af en anden og smider denne i sin
killfile, sender førstnævnte person nogle gange en kort besked med indholdet
*PLONK*. Plonk skal forestille at være den lyd det giver, når en person
rammer bunden af et killfilter. Lidt mere praktisk fortæller *plonk*, at man
som læser ikke mener, at den anden person er værd at spilde tid på.
[citat slut]

I Outlook Express gør man følgende:
Klik på et indlæg fra den person du ikke vil modtage indlæg fra.
Klik på menuen "Meddelelse" og vælg "Bloker afsender"
(i engelske versioner hedder menuen "Message" og menupunktet "Block sender")

*PLONK*

Mvh. Jette

---

*PLONK*

/Frodo

"Coffea ramosa" <no@mail.com> skrev i en meddelelse
news:ba695o$uk2$1@news.net.uni-c.dk...
> > Hvis du virkelig synes, at der bliver 'kaglet' så meget herinde, og du
> ikke
> > ønsker at bidrage med andet end ondsindede og nedladende kommentarer,
der
> > INTET har med katte at gøre, så vil jeg foreslå dig at lade være med at
> > følge nyhedsgruppen. Du må da få ondt i maven og i hovedet af alle de
> sure
> > opstød, som du kommer med.....
>
> sure opstød?
>
>

---

> *PLONK*
>
> /Frodo

Utroligt så meget postyr folk gør for at fortælle andre at de er ignoreret..

Jeg er da ligeglad..

---

Du kan købe et spil ludo eller en cykel eller noget, hvis du keder dig
meget. TV2 har også en ganske udmærket spilportal, når man VIRKELIG
keder sig - kan anbefale backgammon, selvom der er nogle rigtige
spilhajer derinde....

Har derudover funderet over hvor urtoligt mange voldsomme og ubekvemme
ord der flyver i cyberspace herinde. Ikke kun i denne tråd, der hører
til de pæne af slagsen. Jeg overraskes gang på gang over hvor grove,
folk faktisk bliver,- åbenbart fordi det er på nettet. Det må fungere
som en slags psykologisk ventil eller noget,- jeg synes aldrig jeg
oplever ligende samtaler IRL. Er der andre der har tænkt over dette,
eller er jeg bare for sart til hard-core cybertæsk,- ovenstående er mit
bud på at sige min mening med en let humoristisk, ikke for grov vinkel,
men det er måske alt for vagt....?

Med venlig hilsen
Jane


Postet fra http://www.dk-fritid-dyr-kat.dk

---

"Jane Bjørnlund" skrev:
[klip]
> Har derudover funderet over hvor urtoligt mange voldsomme og ubekvemme
> ord der flyver i cyberspace herinde. Ikke kun i denne tråd, der hører
> til de pæne af slagsen. Jeg overraskes gang på gang over hvor grove,
> folk faktisk bliver,- åbenbart fordi det er på nettet. Det må fungere
> som en slags psykologisk ventil eller noget,- jeg synes aldrig jeg
> oplever ligende samtaler IRL. Er der andre der har tænkt over dette,

Du har ret, og er ikke den eneste der sommetider overraskes... Men denne
gruppe er faktisk én af de mest moderate på det område .
Man skal også passe på, at man ikke give de "slemme" indlæg alt for meget
opmærksomhed. Der er jo rigtig rigtig mange i denne tråd der byder Charlotte
velkommen på en pæn måde. Faktisk er der kun én person der ikke kan finde ud
af det.
Faktisk overraskes jeg tit over, hvordan ét eller to indlæg, sommetider kan
ændre folks opfattelse af stemningen i en hel gruppe. Hver gang en person
svarer uheldigt, er der straks et par stykker der mener "at nu er det altså
ved at være for meget med tonen i denne gruppe". Jeg ville ønske man kunne
lave statistik over venlige indlæg, så folk kan se at de uheldige indlæg kun
udgør en forsvindende lille procentdel

Der er nogle få personer, som kun skriver i en gruppe for at lave så meget
rav i den som overhovedet muligt. Nogle af dem kan tales til fornuft, men
dem der ikke kan, må man for alt i verden ignorere.

Man skal huske, at det gennem Internet er uhyggelig nemt at komme i kontakt
med andre mennesker. Det er derfor naturligt, at en person der har svært ved
at fungere socialt og måske er ensom, bruger internettet til at tiltvinge
sig kontakt - negativ opmærksomhed er bedre end ingen opmærksomhed. Det
bedste man derfor kan gøre, er at ignorere sådanne personer.

Jeg har ingen baggrund i psykologiens verden, så ovennævnte er min helt egen
hjemmebryggede teori. Jeg tror nemlig ikke at de meget grove vredesudbrud og
fornærmelser er bevidste... de kan kun komme fra personer, der ikke ved
hvordan man opfører sig, eller på én eller anden måde tumler med psykiske
problemer.

Hvis man besvarer sådanne indlæg og hidser sig op, bærer man kun brænde til
bålet... og det er totalt spild af tid. I stedet må man appellere til folks
fornuft, og hjælper det ikke, ja - så er der kun killfilteret tilbage

.... og jeg har til dato kun puttet 2 i mit killfilter herinde fra. Den ene
lærte at moderere sig og er i dag én af de personer jeg sætter pris på her i
NG'en. Den anden røg i idag - og jeg tvivler stærkt på at vedkommende kommer
derfra igen :-/

Mvh. Jette
- der synes at dette er en dejlig NG, og altid putter de væmmelige indlæg i
korttidshukommelsen

---

> Jeg har ingen baggrund i psykologiens verden, så ovennævnte er min helt
egen
> hjemmebryggede teori. Jeg tror nemlig ikke at de meget grove vredesudbrud
og
> fornærmelser er bevidste... de kan kun komme fra personer, der ikke ved
> hvordan man opfører sig, eller på én eller anden måde tumler med psykiske
> problemer.

Åh nej, nu bliver jeg også analyseret.

I tror virkelig for meget om jerselv, og og mig. Jeg er hverken en Trold
eller hvad i nu har beskrevet mig som.

Blot en gut som har en stor interesse i katte, og snart overvejer at
erhverve mig en Maine Coon eller Norsk Skovkat. Derfor kiggede jeg ind for
at finde brugbare informationer om disse 2. Fandt hurtigt ud af at det sku
jeg bruge rimelig lang tid på, da 80% af indlæggende har nussepusse
karakter, og 20% har mere eller mindre relevant info om katte man kan lære
af. Det er ikke standard for andre "interesse" newsgroups jeg er på.

og den holder bare ik med at "dem kan du da bare ignorere". Nej, det kræver
stadig ekstra tid at skal finde frem til det relevante.

Men hva, jeres fundsats er som den er. Jeg skrev i håb om at der var andre
som følte som jeg, men det er der åbenbart ikke. De er nok skredet for
længst

Kom blot med jeres obligatoriske sure opstød, dem som ikke har filtreret mig
fra..

---

Coffea ramosa skrev:
>Blot en gut som har en stor interesse i katte, og snart overvejer at
erhverve mig en Maine Coon eller Norsk Skovkat. Derfor kiggede jeg ind for
at finde brugbare informationer om disse 2.

<> Hmmm ... hvad er der nu galt med at spørge direkte???
I stedet for at tro at de informationer (som du åbenbart gerne vil have)
bare sådan lige plopper ned fra den tynde luft...
Start en ny tråd... og spørg!!!
Eller prøv at søge på google.. der har for et stykke tid siden været en snak
om netop forskellen mellem NFO og MCO... Mange sjove eksempler på forskellen
mellem de to racers temperament... dog ikke særligt videnskabelige - kun
observationer gjort af mennesker, der er så heldige at have sådan nogle
missere...
Vil du vide ang forskellen på racernes udseende, så prøv først at finde
deres nedskrevne standarder (gå fx via FiFe's HP og find så
specialklubberne)... du har så med garanti nogle nye spørgsmål... stil dem
endelig - men forvent at du vil blive henvist til nogle billeder, hvor du
kan _se_ forskellen på de to racer ;)

Endnu et godt råd... take it or leave it... Prøv at stikke en finger i
jorden!
Lad være med at fare ud med kritik og nedladende bemærkninger ang gruppens
brugere, blot fordi de informationer, _du_ søger, ikke dukker op
"uopfordret"...

Mvh Ann - der har forsøgt at svare venligt... og derfor forventer evt svar
fortsætter sådan!

---

> Du har ret, og er ikke den eneste der sommetider overraskes... Men denne
> gruppe er faktisk én af de mest moderate på det område .
> Man skal også passe på, at man ikke give de "slemme" indlæg alt for meget
> opmærksomhed. Der er jo rigtig rigtig mange i denne tråd der byder Charlotte
> velkommen på en pæn måde. Faktisk er der kun én person der ikke kan finde ud
> af det.
> Faktisk overraskes jeg tit over, hvordan ét eller to indlæg, sommetider kan
> ændre folks opfattelse af stemningen i en hel gruppe. Hver gang en person
> svarer uheldigt, er der straks et par stykker der mener "at nu er det altså
> ved at være for meget med tonen i denne gruppe". Jeg ville ønske man kunne
> lave statistik over venlige indlæg, så folk kan se at de uheldige indlæg kun
> udgør en forsvindende lille procentdel
>
> Mvh. Jette
> - der synes at dette er en dejlig NG, og altid putter de væmmelige indlæg i
> korttidshukommelsen
>
> Jeg føler mig ihvertfald meget velkommen, og min opfattelse er, at tonen
herinde er varm og venlig

Mvh.
Charlotte
--
Charlotte (& Den lille prins...)
www.petit.onlinesalg.dk (Bøger, ingen katte...)


>

---

On 17/05/03 21:12, in article ba61jg$19do$1@news.net.uni-c.dk, "Coffea
ramosa" <no@mail.com> wrote:

>> Som ny bruger er man ofte tilbøjelig til at tage kritik til sig, men du
> skal
>> vide at ikke al kritik skal tages for gode varer. Desværre er der
> mennesker,
>> der kritiserer bare for at kritiserer, og det skal du for alt i verden
> bare
>> ignorere.
>>
>> og du må derfor aldrig lade dig gå på af
>> dem der forsøger at ødelægge den gode stemning. Deres ord skal helst
> prælle
>> af på elefanthuden
>
> Fornemmer man en svag kaglen herinde? booork boork boboooooooooooork
>
> dk.fritid.dyr.høns
>
>
Intelligent og oplysende indlæg, fra én der efterlyser mere videnskabelig
debat herinde...virkelig...
Gad vide hvad du laver I denne gruppe ???
Alle de dejlige, søde og kloge mennesker der er tilknyttet denne ng, kan
næppe tiltrække dig ?!

Jeg kan glæde dig med, at det er sidste gang jeg svarer på ét af dine
indlæg..
Hav det nu rigtig godt.

Mvh.
Charlotte

---

In <ba54cq$ptn$1@sunsite.dk> Ann K wrote:
> Men hvis du er i denne gruppe for at diskutere katte og alt det som
> hører sig til, så undrer jeg mig da svært over, at du i de tråde, som
> er virkelig katterelaterede ikke siger et Miv!!!

Jo ret skal være ret!
Der var en tråd der handlede om kattes farvesyn (anatomi og fysiologi -
vældig relevant og seriøst) Flere prøvede at svare efter bedste evne -
og Coffea's input lød noget i retning af "Stik den en rød og en brun
pølse..."
Nej, jeg har også svært ved at tage ham (?) helt seriøst... *gg*
--
Knus fra Ann R, spind fra Donna og Ditte
Donna og Dittes katteside: http://siamis.com

---

On 17/05/03 1:18, in article ba3rkm$aum$1@news.net.uni-c.dk, "Coffea ramosa"
<no@mail.com> wrote:

>> Hej allesammen.
>
>> Jeg debuterede I Jeres gruppe, ved at sende et "test" indlæg.
>> Jeg har nu fået fortalt , at sådanne tests IKKE er velsete I NG´er, og jeg
>> takker hermed for at I ikke blev sure på mig -
>> flere sendte venlige svar - tak for det
>
> ...
>
>> Jeg tester ikke mere... Jeg har ikke så sørens meget forstand på katte,
> har
>> blot selv, nærmest ved et tilfælde, fået en dejlig kat.
>> Derfor prøver jeg at lære så meget som muligt, ved at følge med her hos
> Jer.
>
> Hvad er formålet med denne post? Ja undskyld, nu begynder jeg igen at
> kritisere at dk.fritid.dyr.kat tilnærmelsesvis ligner en kaffeklub. Jeg
> synes simpelthen der er for få posts med relevante info om katte og
> kattehold. 80% er posts med "se min lille kattekilling" digital billeder og
> ihhh åhhh.
>
>> Charlotte (& Den lille prins...)
>> www.petit.onlinesalg.dk (Bøger, ingen katte...)
>
> Meen jeg kunne nu have båret over med din lille mail, var det ikke for denne
> lille uvedkommende reklame du fik fyret af i bunden. Altså ét er at du
> kommer med en post som ikke har noget indhold at fortælle os andre udover at
> "her kommer du", det får en til at tro at det måske var reklamen der var
> blikfang?
>
> Forventer at få drag over nakken for at, endnu engang, sige min uforbeholdne
> mening. Kom med dem..
>
>
Hej.
Tak for den varme velkomst
Formålet med min præsentation ?
Tjaee..jeg er blevet oplyst om, at det er god tone at man præsenterer sig
selv som ny bruger, så derfor gjorde jeg det.
Vedr. Min reklame: Jeg har svært ved at se det forkastelige I, at jeg
skriver dette link, eftersom der I parentes bemærkes at siden ikke er
kattelateret.
Jeg er da ked af at have stødt dig.

Mvh.
Charlotte
--

---

"Charlotte D. Jensen" <Tulle@heaven.dk> skrev i en meddelelse
news:BAEB2B08.294%Tulle@heaven.dk...
> Hej allesammen.
> Jeg har fulgt lidt med I Jeres diskussioner, og vil derfor lige hilse på,
og
> måske blande mig I debatten en gang imellem...
> Jeg debuterede I Jeres gruppe, ved at sende et "test" indlæg.
> Jeg har nu fået fortalt , at sådanne tests IKKE er velsete I NG´er, og jeg
> takker hermed for at I ikke blev sure på mig -
> flere sendte venlige svar - tak for det
> Jeg tester ikke mere... Jeg har ikke så sørens meget forstand på katte,
har
> blot selv, nærmest ved et tilfælde, fået en dejlig kat.
> Derfor prøver jeg at lære så meget som muligt, ved at følge med her hos
Jer.
> Jeg har oprettet en profil på hjemmesiden, desværre uden billeder.
> Kort fortalt er jeg 29 år og bor sammen med Den lille prins ( skøn
hankat )
> og Patrick ( skøn dreng) på tre år.
> Håber I bærer over hvis jeg stiller dumme spørgsmål
> Venlige hilsner
> Charlotte (& Den lille prins...)
> www.petit.onlinesalg.dk (Bøger, ingen katte...)

Hej Charlotte
Du skal være velkommen her på NG, håber du trods de to andre svar bliver
glad for at være her.
Missehilsner fra Birgitte
www.truetrust.dk

---

Hej Charlotte....

Jeg glemte helt at ønske dig et langt, varmt og hyggeligt ophold i denne
skønne gruppe, hvor man hygger sig med hinanden,
og mennesker udveksler erfaringer om katte, og katte udveksler erfaring om
mennesker.

/Frodo

"Charlotte D. Jensen" <Tulle@heaven.dk> skrev i en meddelelse
news:BAEB2B08.294%Tulle@heaven.dk...
> Hej allesammen.
> Jeg har fulgt lidt med I Jeres diskussioner, og vil derfor lige hilse på,
og
> måske blande mig I debatten en gang imellem...
> Jeg debuterede I Jeres gruppe, ved at sende et "test" indlæg.
> Jeg har nu fået fortalt , at sådanne tests IKKE er velsete I NG´er, og jeg
> takker hermed for at I ikke blev sure på mig -
> flere sendte venlige svar - tak for det
> Jeg tester ikke mere... Jeg har ikke så sørens meget forstand på katte,
har
> blot selv, nærmest ved et tilfælde, fået en dejlig kat.
> Derfor prøver jeg at lære så meget som muligt, ved at følge med her hos
Jer.
> Jeg har oprettet en profil på hjemmesiden, desværre uden billeder.
> Kort fortalt er jeg 29 år og bor sammen med Den lille prins ( skøn
hankat )
> og Patrick ( skøn dreng) på tre år.
> Håber I bærer over hvis jeg stiller dumme spørgsmål
> Venlige hilsner
> --
> Charlotte (& Den lille prins...)
> www.petit.onlinesalg.dk (Bøger, ingen katte...)
>
>
>

---

On 17/05/03 1:55, in article ba3tq1$pok$1@news.cybercity.dk, "frodo"
<frodo@trust-fjerndette-me.dk> wrote:

> Hej Charlotte....
>
> Jeg glemte helt at ønske dig et langt, varmt og hyggeligt ophold i denne
> skønne gruppe, hvor man hygger sig med hinanden,
> og mennesker udveksler erfaringer om katte, og katte udveksler erfaring om
> mennesker.
>
> /Frodo
>
> "Charlotte D. Jensen" <Tulle@heaven.dk> skrev i en meddelelse
> news:BAEB2B08.294%Tulle@heaven.dk...
>> Hej allesammen.
>> Jeg har fulgt lidt med I Jeres diskussioner, og vil derfor lige hilse på,
> og
>> måske blande mig I debatten en gang imellem...
>> Jeg debuterede I Jeres gruppe, ved at sende et "test" indlæg.
>> Jeg har nu fået fortalt , at sådanne tests IKKE er velsete I NG´er, og jeg
>> takker hermed for at I ikke blev sure på mig -
>> flere sendte venlige svar - tak for det
>> Jeg tester ikke mere... Jeg har ikke så sørens meget forstand på katte,
> har
>> blot selv, nærmest ved et tilfælde, fået en dejlig kat.
>> Derfor prøver jeg at lære så meget som muligt, ved at følge med her hos
> Jer.
>> Jeg har oprettet en profil på hjemmesiden, desværre uden billeder.
>> Kort fortalt er jeg 29 år og bor sammen med Den lille prins ( skøn
> hankat )
>> og Patrick ( skøn dreng) på tre år.
>> Håber I bærer over hvis jeg stiller dumme spørgsmål
>> Venlige hilsner
>> --
>> Charlotte (& Den lille prins...)
>> www.petit.onlinesalg.dk (Bøger, ingen katte...)
>>
>>
>>
>
>
Tusind tak

Kærlig hilsen
Charlotte

---

Hej Charlotte

Velkomen i gruppen - og trods de lidt harme mails du nu allerede har fået -
så ER det altså både tilladt og velset ( af de fleste i hvertfald ) at sende
"her er jeg - jeg er ny - hør om mine katte" - mails .. Og "se mine
katte"-mails for den sags skyld

Håber ikke du bliver skramt væk igen ..

Hilsen Pia og misserne .. med den ny-lugede kattegård ..

--
Pia@lihme.com
Look at my quilts, cats and other stuff :
http://community.webshots.com/user/pia_denmark

---

On 17/05/03 7:47, in article 3ec5ccfd$0$32431$edfadb0f@dread16.news.tele.dk,
"Pia Lihme Petersen" <Pia@lihme.com> wrote:

> Hej Charlotte
>
> Velkomen i gruppen - og trods de lidt harme mails du nu allerede har fået -
> så ER det altså både tilladt og velset ( af de fleste i hvertfald ) at sende
> "her er jeg - jeg er ny - hør om mine katte" - mails .. Og "se mine
> katte"-mails for den sags skyld
>
> Håber ikke du bliver skramt væk igen ..
>
> Hilsen Pia og misserne .. med den ny-lugede kattegård ..

Tak
Faktisk startede jeg med ikke at præsentere mig selv, fordi jeg ikke rigtig
mente det var nødvendigt, før jeg havde noget at sige..
Men jeg fik at vide, af en anden bruger af denne NG, at det er god tone at
præsentere sig, så det gjorde jeg...
Tak for velkomsten

Mvh.
Charlotte

---

Hej Charlotte.

Hjertelig velkommen til gruppen, håber du får stor glæde af det. Herinde kan
man altid få gode råd og der er næsten altid en smadder god tone.
Glæder mig til at høre noget mere om din kat.

Knus
Heidi (og de tre husmisser der ligger fordelt over hele huset)

---

Heidi Bojsen skrev:
>og der er næsten altid en smadder god tone
Og det håber jeg, der bliver ved med at være!
Vi er i hvert fald nogle stykker,der vil gøre vores bedste for, at det skal
fortsætte!
Velkommen Charlotte!

--
Venlig hilsen, Ragna

---

"Charlotte D. Jensen" <Tulle@heaven.dk> wrote in
news:BAEB2B08.294%Tulle@heaven.dk:

> Håber I bærer over hvis jeg stiller dumme spørgsmål

Hej Charlotte

Velkommen til.
Personligt synes jeg det eneste dumme spørgsmål er det der ikke bliver
stillet

Godt nok føler jeg mig ikke som katteekspert, men efterhånden som jeg
får prøvet at føre voksne katte sammen så vil jeg nok blive mere sikker
i henhold til at besvare den slags spørgsmål.

--
Kate

Lad adresse være ved privat svar
Leave the address on privat answer

---

Hej Charlotte.
Igen... velkommen til
Du må se at få fat i et kamera, så vi kan se Prinsen
Mvh Ann

---

Tulle@heaven.dk...
> Hej allesammen.
> Jeg har fulgt lidt med I Jeres diskussioner, og vil derfor lige hilse på,
og
> måske blande mig I debatten en gang imellem...
> Jeg debuterede I Jeres gruppe, ved at sende et "test" indlæg.
> Jeg har nu fået fortalt , at sådanne tests IKKE er velsete I NG´er, og jeg
> takker hermed for at I ikke blev sure på mig -
> flere sendte venlige svar - tak for det
> Jeg tester ikke mere... Jeg har ikke så sørens meget forstand på katte,
har
> blot selv, nærmest ved et tilfælde, fået en dejlig kat.
> Derfor prøver jeg at lære så meget som muligt, ved at følge med her hos
Jer.
> Jeg har oprettet en profil på hjemmesiden, desværre uden billeder.
> Kort fortalt er jeg 29 år og bor sammen med Den lille prins ( skøn
hankat )
> og Patrick ( skøn dreng) på tre år.
> Håber I bærer over hvis jeg stiller dumme spørgsmål
> Venlige hilsner
> --
> Charlotte (& Den lille prins...)
> www.petit.onlinesalg.dk (Bøger, ingen katte...)
>
Hej Charlotte & den lille prins
Velkommen til Der skal nok være en masse viden du kan bruge.
.... og ligesom andre burde ignorere indlæg de ikke synes om, så er det jo
også tilladt for dig. Så sorter du bare fra med grovfilen, og føl dig
velkommen. For det er du bestemt Ingen spørgsmål er for dumme. Dem der
er dumme, er de intetvidende... netop fordi de ikke spørger Så spørg du
bare løs

Hilsen Nina
www.tendertribes.dk