Allan N. Pedersen <d193@post10.tele.dk> wrote:
> IE5 er slet ikke så tosset - faktisk er den indtil videre meget god især
> er der mange sider som NC er noget lort til at vise eller slet ikke viser
> som IE5 kan klare. Det ser også ud til at køre nogenlunde side om side.
> Der er dog en tendens til at NC går i stå hvis den skal hente mail og
> nyhedsgrupper "i baggrunden".
Der er både godt og skidt. MSIE kan dette, fordi at det tager megen CPU
tid når den er i baggrunden og stort set _al_ CPU tid i forgrunden.
Eks. er Anarchie download i bagrunden er stort set umulig, når IE er i
forgrunden og har aktive TCP/IP forbindelser. MSIE er bortset fra en
række spil et af de programmer der tager mest CPU tid overhovedet incl.
Finder.
Programmet "Peek-A-Boo" udnytter en funktion introduceret med mac OS 9's
processmanager (via udvidelsen "PaB Special Technology"), der kan styre
prioriteringen af CPU tid (og forbigå de enkelte programmers egen
tildeling af CPU tid når de er i bagrunden) .
Således kan man selv prioritere hvormegen CPU tid ens programmer skal
have, hvilket Mac OS er elendig til (pga den koorporative multitasking).
Man kan endog swiche prioritet on-the-fly via det med version 1.6
introducerede kontrollinie modul, og derved speed en vigtig
baggrundsproces som eks "download" op ved at give programmet proriteten
"high"
Jeg har fundet frem til at "medium" får MSIE til at opfører sig langt
mere diciplineret.
Alle mine usynlige baggrundsprogrammer har jeg givet en "low" prioritet,
hvilket har fjernet alle unøkkerne ved "tidsynkronisering" "Software
Update Engine", "Software Update Engine", "Skift Program", "kontrollinie
udvidelse" og lignende.
Entourage og Word opfører sig også eksemplarisk med "low". Finder og
"MacSOUP" har jeg givet en "medium" prioritet.
Under Mac OS 9.0x var "PaB Special Technology" en kende ustabil, men
under Mac OS 9.1 funker det _perfekt_.
--
Venlig hilsen Morten Reippuert Knudsen
Hjælp! Jeg er boligløs i København fra 1 april