Hej!
Hvad så med orm?. De spræller noget så grusomt, når de kommer på krogen?.
Det er vel ikke fordi de kan lide det!?.
Om fisk registrerer smerte, er vel for så vidt ligegyldigt, bare de opfylder
vores behov for spænding og "naturoplevelser". Føler en stor fisk mere
smerte end en lille fisk?. Der er mange for os lystfiskere, store vigtige
spørgsmål at tage fat på. Kan man i det hele taget legitimere lystfiskeri,
vil nogen spørge!?.
Min egen holdning er, at jeg ikke fisker for "sjovs" skyld, altså bare for
at fange fisk og sætte dem ud igen. Jeg tager den fisk jeg fanger med hjem
til spisning. Og, tro det eller ej, så stopper jeg gerne fiskeriet, når
jeg f. eks. er så heldig at få to havørreder over målet indenfor en halv
time.
Jeg fylder ikke fryseren til "dårligere" tider, selvom jeg måske let kunne
have fanget flere den dag. Nogle fiskere, tror de fremstår som bedre og
dygtigere fiskere, hvis de kan præsentere flest mulige og størst fisk. Det
er den kulørte presse, der elsker at promovere grej, udfra "eksperters"
store fangster, der lægger den stil. ("Der er jo penge i lortet!")
Der "opbevares" i dag dyr/fisk til menneskeføde, under de mest horrible
forhold (men heldigvis også gode). Dage eller uger senere, køber du
koteletter/fars, eller hvad ved jeg, ved slagteren eller i supermarkedet.
Måske tænker vi over hvad vi spiser, måske fortrænger vi de ubehagelige
tanker? (Det var måske et område det var mere nødvendigt, at tage fat på,
for de der hænger sig i om fisk føler smerte, når de bliver fanget).
At den fisk jeg fanger måske føler smerte, et stykke tid før den dør (eller
falder af), kan ikke få mig til at stoppe med at fiske. Det kan få mig til
at undlade at fiske for "sjov" (C&R), eller helt undlade at fiske, udfra
mine egne moralske normer.
At fisken føler smerte eller ubehag, kan ingen vel være i tvivl om, den
kæmper jo for sit liv. Den spræller ikke for sjov. Sådan har det altid
været. Som lystfisker må man vel spørge sig selv, hvorfor man fisker og
forsøge at finde en balance mellem moral, behov og egen fornøjelse.
Mvh
Lasse
"Henric" <gulove@hotmail.com> wrote in message
news:Q9Bsa.6549$dP1.9828@newsc.telia.net...
> "Niels Damsgaard-Sørensen" <nds@tdcadsl.dk> skrev i meddelandet
> news:3eb2d05f$0$73321$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Mit svenske er lidt rustent
men hvis jeg forstår dig ret, så har du
> > ret - du misforstår mig! Jeg skelner absolut ikke mellem mere eller
mindre
> > rigtig reaktion. Jeg påstår blot at en fisk formentlig ikke opfatter
> smerte
> > på samme vis som mennesker! Vores smerteopfattelse er formentlig også
> > forbundet med skræk, som igen har med intellekt og erfaring at gøre.
> > Personligt vil jeg ikke fiske med levende agn, har svært ved at stikke
en
> > krog i en levende fisk, men det har formentlig noget med min
irrationelle
> > etik at gøre. Jeg har uden problemer vaccineret svin og får og skudt /
> > aflivet varmblodige dyr i hundredevis, plus slagtet masser af fjerkræ og
> > kaniner. Moralen ( for mig ) er sansynligvis, at når noget SKAL gøres,
så
> > gør jeg det uden problemer, hvis jeg opfatter det som unødvendigt får
jeg
> > problemer. I øvrigt forstår jeg ikke helt hvorfor du opfatter
diskussionen
> > som OT? Spørgsmålet er da ret relevant i en gruppe der basalt set
handler
> om
> > at stikke kroge i dyr for fornøjelsens skyld.
> > MVH Niels
> >
> Du har helt rätt. Inte OT. Lite bränd bara sedan det ofta är folk som
> irriterar sig om man svävar ut lite utanför plats-, pryl- och
> tekniksnacket. Intressant fråga. Kan en fisk känna skräck...? Svårt det
där.
> Hur har en mört som hänger blödande under flötet det när gäddan närmar
sig.
> Det måste vara fullt pådrag på alla alarmsystem i varje fall. Jag tycker
ivf
> synd om fisken så jag fiskar inte heller med levande fisk längre. Fast
mask
> det trär jag utan problem på kroken... moralen är alltså ganska relativ
även
> här.
> /H
>
>