Pernille Scharff wrote:
>> jeg tænker lige på..... tror i dyrlægen skal se hende igen, når han
>> nu har tjekket for pkd og lavet en allover tjek på hende, for at
>> lave en sådan attest??
> Det er jo op til dyrlægen....kommer an på om han har mærket efter
> navlebrok!
så vidt jeg husker udnyttede han narkosen til at undersøge hendes mave......
>> naturligvis skal attesten betales, men hvis han nu havde fundet
>> navlebrok eller lignende på hende, ville han så ikke have
>> kommenteret det??
>
> Måske - min dyrlæge ville i hvert fald både have tjekket det og nævnt
> det!
du bruger raiku ikk?
>> og hvordan tjekker de for det???
>
> De mærker efter på kattens mave om der er navlebrok - såre simpelt
> faktisk.... Men dyrlægens trænede hænder kan forhåbentlig finde et
> mindre brok end vores nusse-hænder kan *grin*. Det mest ironiske er
> at katten kan opereres for navlebrok som killing og så et par måneder
> senere få en attest på at den er fri for navlebrok hvis man går op
> til en anden dyrlæge
men det er der forhåbentlig ikke nogen der
> udnytter!
lad os da håbe at ingen gør det.....
jeg udnytter tit muligheden når hun lægger sig til og masserer hendes mave
lidt.... og jeg har aldrig mærket noget der kunne minde om brok ( hverken
bule eller fordybning i mavemusklen)...
men lige nu venter jeg som sagt bare påa t han lige ringer tilbage*G*
damn det er godt jeg har jer ;))
--
Knus Sabina
www.MandeZonen.dk
Danmarks førende mandeportal.