---

Jeg har læst nogle gamle indlæg omkring beslagsmede,mht til valg af
dem (os,jeg er selv beslagsmed).
Der var mange der mente at især hvis hesten ikke skal have sko på,kan
man godt bruge en ufaglært smed,eller værre endnu,selv beskære.
Beskæringen er det vigtigste,og jeg kan ikke forstå folks,til
tider,slappe holdning på dette område.

Er det fordi naboen er billigere,end den registrerede beslagsmed,eller
hvad er det der får folk til at bruge en ufaglært på et så vigtigt
område?
Mvh Matilde

---

matildebeslagsmed@msn.com (matilde) wrote:

>Er det fordi naboen er billigere,end den registrerede beslagsmed,eller
>hvad er det der får folk til at bruge en ufaglært på et så vigtigt
>område?

Spare penge !!!

Men selv en reg. beslagsmed er ikke altid toppen. Havde et problem med
en af mine heste der altid trådte forskoene af. Vi drillede hesten med
at han altid tog skoene af før han gik indenfor Jeg blev rådet
til at prøve en anden smed og valgte "smeden uden mange ord" der
beskar hesten anderledes og problemet var pist-væk. Det må være
overflødigt at sige at denne smed nu kommer fast hver 6. uge og ordner
hele stalden, om de så trænger eller ej.


Med venlig hilsen
Ole Braad-Sørensen
www.soholm.com

---

>
> >Er det fordi naboen er billigere,end den registrerede beslagsmed,eller
> >hvad er det der får folk til at bruge en ufaglært på et så vigtigt
> >område?
>
(klip)

Jeg havde på et tidspunkt en lidt problemhest som rejste sig på bagbenene når den skulle have smed og sparkede for at ramme. Til
daglig havde jeg aldrig nogen problemer med hesten når jeg løftede ben. Jeg prøvede 2 forskellige smede og den ene gang da var
hesten helt vild. Så havde en af mine ridevenninder en smed som ikke er registreret og så besluttede jeg at prøve ham. Han gik bare
ind til hesten i boksen mens jeg var der også og snakkede med den og lagde så selv grime på hende og trak hende ud og joh, han fik
et enkelt dask i luften men ellers så stod hun pænt. Det blev så bare bedre og bedre for hver gang og ja, hvem er så bedst????? ham
der altid overholder sine aftaler, laver et pænt arbejde, er rar og sød mod hesten eller modkandidaten som har en fin eksamen at
holde sig til med fine papirer men som slår en hest, ikke overholder aftaler, skoene falder af?????? Jeg ved godt hvem jeg vælger
for jeg har prøvet begge dele.

Lykken er.....


--

~Hilsen
Annette~

---

"Anet" <anet49@hotmail.com> wrote:

>og joh, han fik et enkelt dask i luften men ellers så stod hun pænt.

Lyder som en god og velopdragen hest, ikk'?

>Lykken er.....

....en smed der ikke sparker


Med venlig hilsen
Ole Braad-Sørensen
www.soholm.com

---

> >Er det fordi naboen er billigere,end den registrerede beslagsmed,eller
> >hvad er det der får folk til at bruge en ufaglært på et så vigtigt
> >område?
>
> Spare penge !!!
>
> Men selv en reg. beslagsmed er ikke altid toppen. Havde et problem med
> en af mine heste der altid trådte forskoene af. Vi drillede hesten med
> at han altid tog skoene af før han gik indenfor Jeg blev rådet
> til at prøve en anden smed og valgte "smeden uden mange ord" der
> beskar hesten anderledes og problemet var pist-væk. Det må være
> overflødigt at sige at denne smed nu kommer fast hver 6. uge og ordner
> hele stalden, om de så trænger eller ej.
>
>
> Med venlig hilsen
> Ole Braad-Sørensen
> www.soholm.com

Jeg må indrømme, at jeg ikke kan forstå, at folk vælger at spare på sådan et
område. Jeg giver 225,00 kr. for at få min hest beskåret. Det synes jeg ikke
er for dyrt.

Jeg tror da ikke det kommer an på, om smeden er registreret eller ej. Det
kommer da an på om ham er god til at omgåes hestene. Er han ikke det, så kan
han heller ikke beskærer hesten ordentlig, for så vil den formodentlig ikke
stå stille.

Vores smed er ikke registreret. Men han er kanon dygtig og han beskærer
heste i det meste af det område jeg bor i.

Hilsen Susanne

---

Ole Braad-Sorensen <braadso@soholm.com> wrote in message news:<3a5javo4b1f5084jhq1a0j829hvd9tuvtk@4ax.com>...
> matildebeslagsmed@msn.com (matilde) wrote:
>
> >Er det fordi naboen er billigere,end den registrerede beslagsmed,eller
> >hvad er det der får folk til at bruge en ufaglært på et så vigtigt
> >område?
>
> Spare penge !!!
>
> Men selv en reg. beslagsmed er ikke altid toppen. Havde et problem med
> en af mine heste der altid trådte forskoene af. Vi drillede hesten med
> at han altid tog skoene af før han gik indenfor Jeg blev rådet
> til at prøve en anden smed og valgte "smeden uden mange ord" der
> beskar hesten anderledes og problemet var pist-væk. Det må være
> overflødigt at sige at denne smed nu kommer fast hver 6. uge og ordner
> hele stalden, om de så trænger eller ej.
Ja,den har jeg hørt et utal af gange "min hest taber ikke sko,så min
smed må være dygtig"
jeg mener tværtimod! Alle kan lægge så små sko på,at hesten ikke taber
dem,men hvad sker der så?
Hesten får skader på lang sigt,pga for små sko.
Skoene bliver ikke lagt "bredt" på for at drille jer hesteejere,men
for at hjælpe hesten.
>
>
> Med venlig hilsen
> Ole Braad-Sørensen
> www.soholm.com

---

"matilde" <matildebeslagsmed@msn.com> skrev i en meddelelse

> Ja,den har jeg hørt et utal af gange "min hest taber ikke sko,så min
> smed må være dygtig"
> jeg mener tværtimod! Alle kan lægge så små sko på,at hesten ikke taber
> dem,men hvad sker der så?
> Hesten får skader på lang sigt,pga for små sko.
> Skoene bliver ikke lagt "bredt" på for at drille jer hesteejere,men
> for at hjælpe hesten.
> >

Tja, for mig var det jo i omvendt rækkefølge; den registrerede smed der
lagde de små sko (jeg tror ikke han havde lyst til en ekstra køretur for 1
tabt sko, hvis jeg skal være ærlig..) Min nye smed så straks fejlen og lagde
større sko på, og ja, der ryger en sko engang imellem, men så må han komme
på ekstra besøg. Hellere det end at ødelægge hestens ben.

Mette

---

> jeg mener tværtimod! Alle kan lægge så små sko på,at hesten ikke taber
> dem,men hvad sker der så?
> Hesten får skader på lang sigt,pga for små sko.
> Skoene bliver ikke lagt "bredt" på for at drille jer hesteejere,men
> for at hjælpe hesten.
> >
> >
> (klip)

Sjovt for det er netop det min smed siger at mange smede ligger for små sko på og efter hans mening kan en hest ikke have en for
stor hov eller bedre forstået bæreflade. Og han prøver at få hestens hov lagt så langt ud som muligt.


--

~Hilsen
Annette~

---

In article <cabf1a9a.0304260501.6080ffb2@posting.google.com>, matilde wrote:
> Ole Braad-Sorensen <braadso@soholm.com> wrote in message news:<3a5javo4b1f5084jhq1a0j829hvd9tuvtk@4ax.com>...

[klip]

>> Men selv en reg. beslagsmed er ikke altid toppen. Havde et problem med
>> en af mine heste der altid trådte forskoene af. Vi drillede hesten med
>> at han altid tog skoene af før han gik indenfor Jeg blev rådet
>> til at prøve en anden smed og valgte "smeden uden mange ord" der
>> beskar hesten anderledes og problemet var pist-væk. Det må være
>> overflødigt at sige at denne smed nu kommer fast hver 6. uge og ordner
>> hele stalden, om de så trænger eller ej.
> Ja,den har jeg hørt et utal af gange "min hest taber ikke sko,så min
> smed må være dygtig"
> jeg mener tværtimod! Alle kan lægge så små sko på,at hesten ikke taber
> dem,men hvad sker der så?
> Hesten får skader på lang sigt,pga for små sko.
> Skoene bliver ikke lagt "bredt" på for at drille jer hesteejere,men
> for at hjælpe hesten.

Desuden er der andre måder at ungdå at hesten smider skoene. Min gør
det fx. hvis jeg galloperer i vådt underlag, fordi den skal løfte
benene mere, og derfor ikke når at fjerne dem. Det løste jeg med et par
klokken på forbenene.



JonB

---

>
> Desuden er der andre måder at ungdå at hesten smider skoene. Min gør
> det fx. hvis jeg galloperer i vådt underlag, fordi den skal løfte
> benene mere, og derfor ikke når at fjerne dem. Det løste jeg med et par
> klokken på forbenene.
>
> (klip)

Om sommeren har mine heste tendens til at få tørre hove pga de går på et stykke græsfold hvor der altid er meget tørt. Jeg plejer så
flere gange om ugen at stille dem i hovbad i vandspiltovet i ca. 1/2 time om dagen og så er jeg flittig til at smøre deres hove med
torskelevertran. Det hjælper for mig at jeg få mindre smidte sko og hovene ser også fine ud og sprækker ikke så let.


--

~Hilsen
Annette~

---

matildebeslagsmed@msn.com (matilde) wrote:

>Ja,den har jeg hørt et utal af gange "min hest taber ikke sko,så min
>smed må være dygtig"
>jeg mener tværtimod! Alle kan lægge så små sko på,at hesten ikke taber
>dem,men hvad sker der så?

I dette tilfælde blev der brugt sko af samme størrelse, men mærkeligt
nok blev de på. Hesten gik også helt anderledes efter en anden
beskæring.


Med venlig hilsen
Ole Braad-Sørensen
www.soholm.com

---

> >Ja,den har jeg hørt et utal af gange "min hest taber ikke sko,så min
> >smed må være dygtig"
> >jeg mener tværtimod! Alle kan lægge så små sko på,at hesten ikke taber
> >dem,men hvad sker der så?
>
> I dette tilfælde blev der brugt sko af samme størrelse, men mærkeligt
> nok blev de på. Hesten gik også helt anderledes efter en anden
> beskæring.
>
(klip)
Ja, det er jo så hesteejerens vurdering og pligt til at være lidt kritisk også selv om det er en registret smed. Nogen har bare
bedre håndelag for deres arbejde end andre. Sådan vil det nok altid være.

Vi har lige købt en hest mere og efter min mening så går han med for små sko. Jeg skal have min egen smed til at kigge på ham men
jeg kender næsten ordene på forhånd. Pas hans hove godt og så prøver vi at ligge hoven lidt ud og så skal han have et nr. større sko
på og så skal det nok rette sig. Min smed gør nemlig meget ud af at forklare hvorfor han gør nogen ting og viser og fortæller og
forklarer det hele ned i detaljer. Han giver sig god tid og det er dejligt.


--

~Hilsen
Annette~

---

In article <cabf1a9a.0304251127.429c6023@posting.google.com>, matilde wrote:
> Jeg har læst nogle gamle indlæg omkring beslagsmede,mht til valg af
> dem (os,jeg er selv beslagsmed).

Hvorfor kommer i aldrig til den aftalte tid ?


> Der var mange der mente at især hvis hesten ikke skal have sko på,kan
> man godt bruge en ufaglært smed,eller værre endnu,selv beskære.

Bare fordi folk ikke er faglærte betyder det ikke nødvendigvis
at de er dårlige til at beskære. Og desuden, selvom de er faglærte
så kan de også godt lave et dårligt stykke arbejde eller fejl.


> Beskæringen er det vigtigste,og jeg kan ikke forstå folks,til
> tider,slappe holdning på dette område.

Det er vel fordi de ikke ved bedre.


> Er det fordi naboen er billigere,end den registrerede beslagsmed,eller
> hvad er det der får folk til at bruge en ufaglært på et så vigtigt
> område?

Måske fordi der er for få faglærte smede. Men ellers er det sikkert
også et spørgsmål om penge.



JonB

---

Jon Bendtsen <bendtsen@diku.dk> wrote in message news:<slrnbaj4ep.kv8.bendtsen@brok.diku.dk>...
> In article <cabf1a9a.0304251127.429c6023@posting.google.com>, matilde wrote:
> > Jeg har læst nogle gamle indlæg omkring beslagsmede,mht til valg af
> > dem (os,jeg er selv beslagsmed).
>
> Hvorfor kommer i aldrig til den aftalte tid ?

> Aldrig og aldrig... vi kommer når vi kan :) jeg personligt bestræber mig på at komme til aftalt tid,og hvis jeg fks skal ud til en kunde der ikke helt ved hvor mange af hestene der trænger,eller en kunde der har en hest der kan tage længere tid end beregnet,siger jeg til folk at det bliver imellem kl det og det,og at jeg ringer 1 time før hvis de vil vide det mere præcis.
>
> > Der var mange der mente at især hvis hesten ikke skal have sko på,kan
> > man godt bruge en ufaglært smed,eller værre endnu,selv beskære.
>
> Bare fordi folk ikke er faglærte betyder det ikke nødvendigvis
> at de er dårlige til at beskære. Og desuden, selvom de er faglærte
> så kan de også godt lave et dårligt stykke arbejde eller fejl.

nej det er korrekt,men som faglært har kunden en garanti for at vi har
været igennem en omfattende undervisning i bla hestens anatomi,og at
vi ved hvad der er under hud og horn,at der er et meget komplext
område hvor man ikke bare går ind og klipper og hakker lidt hist og
pist.
Brådne kar-de findes overalt,i alle faggrupper,og derfor er der lavet
noget der hedder "hov-og beslagsmede branchens ankenævn,som er en
sikkerhed for hesteejerne,og som er med til at gøre markedet lidt mere
gennemsigtigt.
Kun reg beslagsmede som er medlem af DS eller DI er tilknyttet denne
ordning.
En beslagsmed som er medlem af DS (en forening kun for reg.
beslagsmede) har desuden en produkt ansvars forsikring,som dækker i
tilfælde af fejlbeskæring mm.
Den er lavet specielt til beslagsmede.
>
>
> > Beskæringen er det vigtigste,og jeg kan ikke forstå folks,til
> > tider,slappe holdning på dette område.
>
> Det er vel fordi de ikke ved bedre.
Ja det har du helt ret i,jeg undres over den uvidenhed der florerer i
hesteverdnen,især når det rammer folk på økonomien :)
>
>
> > Er det fordi naboen er billigere,end den registrerede beslagsmed,eller
> > hvad er det der får folk til at bruge en ufaglært på et så vigtigt
> > område?
>
> Måske fordi der er for få faglærte smede. Men ellers er det sikkert
> også et spørgsmål om penge.
>
>
>
> JonB

---

"matilde" <matildebeslagsmed@msn.com> skrev i en meddelelse
news:cabf1a9a.0304251127.429c6023@posting.google.com...
> Jeg har læst nogle gamle indlæg omkring beslagsmede,mht til valg af
> dem (os,jeg er selv beslagsmed).
> Der var mange der mente at især hvis hesten ikke skal have sko på,kan
> man godt bruge en ufaglært smed,eller værre endnu,selv beskære.
> Beskæringen er det vigtigste,og jeg kan ikke forstå folks,til
> tider,slappe holdning på dette område.
>
> Er det fordi naboen er billigere,end den registrerede beslagsmed,eller
> hvad er det der får folk til at bruge en ufaglært på et så vigtigt
> område?
> Mvh Matilde

Jeg må indrømme at det for mig er totalt af betydning om smeden er
registret.
For mig er hans registrering et bevis på at han er uddannet,
og har været igennem alle de forskellige som vedrøre vores hestes hove.
Det er et bevis på at han har gjort sit til at vide hvad der er bedst for
min hest.
Den uvidenhed der får folk til at spare på smeden, forstår jeg slet ikke.
Ordner de folk også selv deres børns tænder ??
Benytter i nabokonen til at diagnosticere når jeres hest bliver syg ???
Eller sender bilen ned til bageren, når den skal have justeret noget ????
For mig er registreingen sikkerhed, det gør mig sikker på at sker der en
fejl,
så er jeg ikke alene om den, og jeg opfordrer altid andre til at benytte de
registrede smede, og ingen andre.
For mig er det hensynsløshed der får folk til at benytte de uregistrede
smede,
som faktisk ikke har noget bevis på at de overhovedet ved hvad de taler om.
En registrering er ikke 100% bevis på at smeden er dygtig,
men han har dog lært noget omkring emnet han beskæftiger sig med.
Og sikre man sig så at smeden faktisk er forsikret imod fejl, så er det
sikkerhed nok for mig.

Og da mine heste er som mine børn, sparer jeg mine penge på køb af mærke
dækkener,
grimer, underlag, ridebukser, og hvor der nu kan spares

Så for hestens skyld, brug en registret beslagsmed.... !!!
P.S : Min smed kommer altid til tiden.

Hilsen Berit Nielsen

---

Berit Nielsen wrote:
> Jeg må indrømme at det for mig er totalt af betydning om smeden er
> registret.
> For mig er hans registrering et bevis på at han er uddannet,
> og har været igennem alle de forskellige som vedrøre vores hestes hove.
> Det er et bevis på at han har gjort sit til at vide hvad der er bedst for
> min hest.

Jeg er mere eller mindre enig med dig. Men jeg kan ikke lade være med at
tænke på hvem der giver det bedste resultat (sat på spidsen): en
nyuddannet registreret beslagsmed, eller en autodidakt med mange års
erfaring.

> Den uvidenhed der får folk til at spare på smeden, forstår jeg slet ikke.
> Ordner de folk også selv deres børns tænder ??

Vi bruger både registreret smed og andre. Men de andre vi bruger kender
vi. Vi ved hvad de kan (og især hvad de ikke kan), og vi kender deres
baggrund.

> Benytter i nabokonen til at diagnosticere når jeres hest bliver syg ???

Hvis hun havde meget erfaring med den slags, ville jeg måske spørge
hende inden jeg tilkaldte dyrlægen.

> Eller sender bilen ned til bageren, når den skal have justeret noget ????

Hvis han laver biler i hans fritid, og jeg ved han ka' hit' u' a'et.

> For mig er registreingen sikkerhed, det gør mig sikker på at sker der en
> fejl,
> så er jeg ikke alene om den, og jeg opfordrer altid andre til at benytte de
> registrede smede, og ingen andre.
> For mig er det hensynsløshed der får folk til at benytte de uregistrede
> smede, som faktisk ikke har noget bevis på at de overhovedet ved hvad de taler om.

Ikke andet bevis, end måske det arbejde de har leveret rundt omkring
gennem årene. Jeg mener ikke det hensynsløst, så længe man overvejer
hvad smeden kan og gør.

> En registrering er ikke 100% bevis på at smeden er dygtig,
> men han har dog lært noget omkring emnet han beskæftiger sig med.

Jeg er gennem de sidste par år blevet skræmt over hvor forskellige folk
der har bestået den samme eksamen kan være (jeg har mine erfaringer fra
andre uddannelser end beslagsmed). Der var da nogle der dimmiterede
sammen med mig, som jeg meget nødigt vil sammenlignes med - selvom vi
har samme uddannelse.

Så en garanti, mener jeg ikke helt det er. Men nu kender jeg heller ikke
beslagsmedenes uddannelse i detaljer.

-dennis

---

>
> Jeg er mere eller mindre enig med dig. Men jeg kan ikke lade være med at
> tænke på hvem der giver det bedste resultat (sat på spidsen): en
> nyuddannet registreret beslagsmed, eller en autodidakt med mange års
> erfaring.
>
(klip)

En måde man også kan måle om en smed er dygtig på er jo ved at se på hvor mange kunder han har sig. Er han fyldt helt op med kunder
så har han et godt ry og er dygtig men har han svært ved at holde kunder og kommer de ikke igen og igen så er det nok fordi at han
enten laver ej godt arbejde eller ikke overholder sine aftaler.


--

~Hilsen
Annette~

---

"matilde" <matildebeslagsmed@msn.com> skrev i en meddelelse
news:cabf1a9a.0304251127.429c6023@posting.google.com...
> Jeg har læst nogle gamle indlæg omkring beslagsmede,mht til valg af
> dem (os,jeg er selv beslagsmed).
> Der var mange der mente at især hvis hesten ikke skal have sko på,kan
> man godt bruge en ufaglært smed,eller værre endnu,selv beskære.
> Beskæringen er det vigtigste,og jeg kan ikke forstå folks,til
> tider,slappe holdning på dette område.
>
> Er det fordi naboen er billigere,end den registrerede beslagsmed,eller
> hvad er det der får folk til at bruge en ufaglært på et så vigtigt
> område?
> Mvh Matilde

Jeg må indrømme at jeg ikke aner om "min" smed er registreret eller ej, og
egentlig betyder det heller ikke noget for mig. Bare han kan sit job!
Selvfølgelig burde der jo være en vis sikkerhed ved at bruge en registeret,
men som andre også har været inde på, betyder det ikke nødvendigvis at
han/hun er en dygtig smed!

Første sted jeg stod med min nordbaggeblanding, var der tvungen smed, dvs.
vi kunne ikke selv bestemme hvem som skulle sko vores heste. Det gjorde ikke
noget for mig, jeg kendte ingen smede, og kunne lige så godt bruge den ene
som den anden. Men men men.... Det var en (to var de faktisk) registreret
smed, som jeg formodede kunne sit fag. Indtil jeg observerede nogle tilfælde
af hidsighed og hørte nogle historier fra de andre i stalden om hvordan
hestene blev tævet med hammeren hvis de ikke lige stod stille!! Og jeg
vidste aldrig hvornår de kom - var det fordi de helst ville være alene med
hesten??? Heldigvis tror jeg ikke min pruh fik med hammeren, for han plejer
altid at stå pænt, men man ved jo aldrig. Nå, men det stopper ikke her. En
dag havde jeg dyrlægen ude fordi hyppen var halt, og dyrlægen kiggede på
skoningen og kunne konstatere at skoene var alt for små!! For at gøre en
lang historie kort, så endte det med (efter en masse ballade, både om det og
en masse andre ting) at jeg flyttede hesten, og fandt frem til min nuværende
smed, som forøvrigt brugte et halvt til et helt år på at rette op på hyppens
hove igen. Og ham har jeg så brugt siden. Han er stille og rolig, og slår
aldrig min hest, og jeg er altid til stede. Til gengæld kan han brænde mig
af både 2 og 3 gange før jeg ser ham, og dét er møgirriterende, men jeg
lever med det.

Mette

---

Til gengæld kan han brænde mig
> af både 2 og 3 gange før jeg ser ham, og dét er møgirriterende, men jeg
> lever med det.
>
>(klip)

Jeg får altid en ny tid ca. små 10 uger længere fremme med det samme smeden er her. Dato og klokkeslet og hvis jeg har en hest der
mister en sko eller som trænger til nye sko før så ringer jeg bare og han prøver så lige at putte den hest ind et sted. Jeg har
aldrig oplevet at han kom for sent til en aftale og han har aldrig brændt mig af. Han er meget ordholdende og hans arbejde er pænt
og ordentligt og hele hans pertentlighed kan jeg godt lide. Jeg ville slet ikke acceptere en smed der slog min hest med hammeren. Så
var det bare UD af min stald.


--

~Hilsen
Annette~
>
>

---

"Anet" <anet49@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3eaa446f$0$52200$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>> >(klip)
>
> Jeg får altid en ny tid ca. små 10 uger længere fremme med det samme
smeden er her. Dato og klokkeslet og hvis jeg har en hest der
> mister en sko eller som trænger til nye sko før så ringer jeg bare og han
prøver så lige at putte den hest ind et sted. Jeg har
> aldrig oplevet at han kom for sent til en aftale og han har aldrig brændt
mig af. Han er meget ordholdende og hans arbejde er pænt
> og ordentligt og hele hans pertentlighed kan jeg godt lide.

Det gør som regel ingen forskel om vi aftaler fra gang til gang, eller om
jeg ringer og aftaler en tid med ham til dagen efter. Han lider af stort
hukommelsestab... :/ Det hænder dog engang imellem at han kommer til tiden
på den aftalte dag, så bliver jeg jo helt konfus og må skynde mig ud og
fange hestene...
Men jeg synes han laver et godt stykke arbejde, og han er altid ordentlig
ved mine heste, så jeg holder fast i ham. Så er hans hukommelsestab noget
jeg må leve med...



Jeg ville slet ikke acceptere en smed der slog min hest med hammeren. Så
> var det bare UD af min stald.
>
>
Ja, sådan har jeg det også. Desværre gik der jo lidt tid før det gik op for
mig hvordan det stod til. Og jeg formoder at ejeren af stalden fik skoet
sine heste gratis mod at skaffe ham staldens øvrige heste/hesteejere som
kunder, derfor denne tvang. Og det var forøvrigt også hendes egen måde at
behandle heste på, så i hendes øjne var det sikkert helt ok! :( Gys, godt
jeg kom væk derfra! Alle de andre hesteejere forlod også stedet efterhånden,
og idag er det ikke hestested mere. Det er nu en del år siden det skete.

Mette

---

Min smed kommer til tiden.
Og gør et godt stykke arbejde. Han er registrerert. Har prøvet andre smede
men de kunne ikke sammen med min hest.

"Jon Eriksen" <mogj@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:Betqa.31440$y3.2598469@news010.worldonline.dk...
>
> "Anet" <anet49@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:3eaa446f$0$52200$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >> >(klip)
> >
> > Jeg får altid en ny tid ca. små 10 uger længere fremme med det samme
> smeden er her. Dato og klokkeslet og hvis jeg har en hest der
> > mister en sko eller som trænger til nye sko før så ringer jeg bare og
han
> prøver så lige at putte den hest ind et sted. Jeg har
> > aldrig oplevet at han kom for sent til en aftale og han har aldrig
brændt
> mig af. Han er meget ordholdende og hans arbejde er pænt
> > og ordentligt og hele hans pertentlighed kan jeg godt lide.
>
> Det gør som regel ingen forskel om vi aftaler fra gang til gang, eller om
> jeg ringer og aftaler en tid med ham til dagen efter. Han lider af stort
> hukommelsestab... :/ Det hænder dog engang imellem at han kommer til tiden
> på den aftalte dag, så bliver jeg jo helt konfus og må skynde mig ud og
> fange hestene...
> Men jeg synes han laver et godt stykke arbejde, og han er altid ordentlig
> ved mine heste, så jeg holder fast i ham. Så er hans hukommelsestab noget
> jeg må leve med...
>
>
>
> Jeg ville slet ikke acceptere en smed der slog min hest med hammeren. Så
> > var det bare UD af min stald.
> >
> >
> Ja, sådan har jeg det også. Desværre gik der jo lidt tid før det gik op
for
> mig hvordan det stod til. Og jeg formoder at ejeren af stalden fik skoet
> sine heste gratis mod at skaffe ham staldens øvrige heste/hesteejere som
> kunder, derfor denne tvang. Og det var forøvrigt også hendes egen måde at
> behandle heste på, så i hendes øjne var det sikkert helt ok! :( Gys, godt
> jeg kom væk derfra! Alle de andre hesteejere forlod også stedet
efterhånden,
> og idag er det ikke hestested mere. Det er nu en del år siden det skete.
>
> Mette
>
>

---

matilde <matildebeslagsmed@msn.com> skrev i en
nyhedsmeddelelse:cabf1a9a.0304251127.429c6023@posting.google.com...
> Jeg har læst nogle gamle indlæg omkring beslagsmede,mht til valg af
> dem (os,jeg er selv beslagsmed).

Snip

Jeg har længe været ude efter en kvindelig smed til at beskære min hests
hove - såhhh - hvor bor du henne?

Mvh. Marlene.

---

"matilde" <matildebeslagsmed@msn.com> wrote in message
news:cabf1a9a.0304251127.429c6023@posting.google.com...
> Jeg har læst nogle gamle indlæg omkring beslagsmede,mht til valg af
> dem (os,jeg er selv beslagsmed).
> Der var mange der mente at især hvis hesten ikke skal have sko på,kan
> man godt bruge en ufaglært smed,eller værre endnu,selv beskære.
> Beskæringen er det vigtigste,og jeg kan ikke forstå folks,til
> tider,slappe holdning på dette område.
>
> Er det fordi naboen er billigere,end den registrerede beslagsmed,eller
> hvad er det der får folk til at bruge en ufaglært på et så vigtigt
> område?

Jeg har i hvert fald ikke afslappet holdning til det. Bruger ALTID reg.
beslagsmed, ham vi normalt bruger er meget rutineret og god men er ikke
særlig godt til at overholde aftaler


--
mvh/rg. From The Sum of all Fears:
Christian [In a Nuclear Arms depot in Russia, during an inspection]
Bill Cabot: What's that man's T-Shirt say?
Depot Worker: Oh...[laughs]... I am a bomb technician, if
you see me running, try to catch up!

---

matilde wrote:
> Jeg har læst nogle gamle indlæg omkring beslagsmede,mht til valg af
> dem (os,jeg er selv beslagsmed).
> Der var mange der mente at især hvis hesten ikke skal have sko på,kan
> man godt bruge en ufaglært smed,eller værre endnu,selv beskære.
> Beskæringen er det vigtigste,og jeg kan ikke forstå folks,til
> tider,slappe holdning på dette område.

Vi tager det meget seriøst. Men jeg vil alligevel gerne selv beskære,
når det virker forsvarligt. Derfor har jeg også aftalt med min
beslagsmed, at han hjælper mig igang med at få noget erfaring på feltet.

Jeg beskærer kun vores egne heste.

Det samme gælder for dyrlægen: Vi forsøger at sætte os ind i, hvordan
han diagnosticerer forskellige ting. Derved kan vi måske undlade at
tilkalde dyrlægen nogen gange.

> Er det fordi naboen er billigere,end den registrerede beslagsmed,eller
> hvad er det der får folk til at bruge en ufaglært på et så vigtigt
> område?

Ja, mon ikke prisen er en vigtig parameter?

-dennis

---

Dennis Thrysøe <dennis@geysirheste.dk> wrote in message news:<3eacd966$0$10422$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>...

>
> Vi tager det meget seriøst. Men jeg vil alligevel gerne selv beskære,
> når det virker forsvarligt. Derfor har jeg også aftalt med min
> beslagsmed, at han hjælper mig igang med at få noget erfaring på feltet.
Alle mine fordomme vælter op i mig,lur mig om du ikke er Islænder
rytter,Dennis?
Hvorfor er det at Islænderfolk helst vil kunne gøre alting
selv,hvilket tit og ofte resulterer i halve løsninger.
> Jeg beskærer kun vores egne heste.
Ingen undskyldning,jo færre heste man har beskåret,jo mindre chance er
der for at blive god til det.
> Det samme gælder for dyrlægen: Vi forsøger at sætte os ind i, hvordan
> han diagnosticerer forskellige ting. Derved kan vi måske undlade at
> tilkalde dyrlægen nogen gange.
Jeg håber da ikke,at I går Dyrlægen i bedene? Husk de bruger 6-8 år af
deres liv på at blive uddannede Dyrlæger.
Hvilket bringer mig frem til en ting jeg tit tænker på,nemlig at de
avlere der selv gør dit og dat,som fks at beskære burde ikke have den
samme pris for deres heste,som de avlere der bruger tusindvis af
kroner,på at få rettet benstillinger på føl,det rette
foder,vaccinationer osv osv.

Jeg har set mange Islandske ungheste,med lange hove,skæve
benstillinger mm som koster præcis det samme,eller mere for den sags
skyld,som en tilsvarede hest koster ved den seriøse avler,der bruger
penge på det bedste til unghestene.
Jeg synes det ville være en god ide med en blåstempling af de
avlere,der virkeligt gør et stykke arbejde for at deres heste vokser
op,til et sundt og funktionelt dyr.

Hilsen Matilde

---

In article <cabf1a9a.0304280807.79fee9a3@posting.google.com>, matilde wrote:
> Dennis Thrysøe <dennis@geysirheste.dk> wrote in message news:<3eacd966$0$10422$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>...
>
>>
>> Vi tager det meget seriøst. Men jeg vil alligevel gerne selv beskære,
>> når det virker forsvarligt. Derfor har jeg også aftalt med min
>> beslagsmed, at han hjælper mig igang med at få noget erfaring på feltet.
>
> Alle mine fordomme vælter op i mig,lur mig om du ikke er Islænder
> rytter,Dennis?
> Hvorfor er det at Islænderfolk helst vil kunne gøre alting
> selv,hvilket tit og ofte resulterer i halve løsninger.
>
>> Jeg beskærer kun vores egne heste.
>
> Ingen undskyldning,jo færre heste man har beskåret,jo mindre chance er
> der for at blive god til det.
>
>> Det samme gælder for dyrlægen: Vi forsøger at sætte os ind i, hvordan
>> han diagnosticerer forskellige ting. Derved kan vi måske undlade at
>> tilkalde dyrlægen nogen gange.
>
> Jeg håber da ikke,at I går Dyrlægen i bedene? Husk de bruger 6-8 år af
> deres liv på at blive uddannede Dyrlæger.

Ja, men de bruger jo ikke 6-8 år på at specialisere sig i heste.
Det må tage kortere tid at sætte sig ind i hestens anatomi, og
sygdomme. Desuden tvivler jeg på at Dennis selv foretager kirugiske
indgreb, men fx. inseminering eller vaccinationer via kanyle ser
jeg ingen grund til at man ikke kan udføre selvom man ikke er
uddannet dyrlæge, bare man ved hvad man gør.


> Hvilket bringer mig frem til en ting jeg tit tænker på,nemlig at de
> avlere der selv gør dit og dat,som fks at beskære burde ikke have den
> samme pris for deres heste,som de avlere der bruger tusindvis af
> kroner,på at få rettet benstillinger på føl,det rette
> foder,vaccinationer osv osv.

En hest (ting) koster det som køber og sælger kan blive enige om.
Husk også at pris er det du betaler, og værdi er det du får.


> Jeg har set mange Islandske ungheste,med lange hove,skæve
> benstillinger mm som koster præcis det samme,eller mere for den sags
> skyld,som en tilsvarede hest koster ved den seriøse avler,der bruger
> penge på det bedste til unghestene.
> Jeg synes det ville være en god ide med en blåstempling af de
> avlere,der virkeligt gør et stykke arbejde for at deres heste vokser
> op,til et sundt og funktionelt dyr.

Så lav det. Hesten har allerede en vaccinations bog. I smede kan jo
bare lave den samme hvor i giver garanti for at den er beskåret
korrekt.



JonB

---

Jon Bendtsen <bendtsen@diku.dk> wrote in message news:<slrnbaqmiq.lcg.bendtsen@brok.diku.dk>...
> In article <cabf1a9a.0304280807.79fee9a3@posting.google.com>, matilde wrote:
> > Dennis Thrysøe <dennis@geysirheste.dk> wrote in message news:<3eacd966$0$10422$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>...
> >
>

>
> Ja, men de bruger jo ikke 6-8 år på at specialisere sig i heste.
> Det må tage kortere tid at sætte sig ind i hestens anatomi, og
> sygdomme.
Ikke enig! Hvorfor tror du der bliver flere og flere dyrlæger der har
hestespeciale? Fordi man kræver mere og mere af dyrlægerne.
En hest er et ret komplext område,bare sådan en lille ting som
haltheder,det er sørme sin sag at kunne finde frem til årsagen,og
behandlingen.
Desuden tvivler jeg på at Dennis selv foretager kirugiske
> indgreb, men fx. inseminering eller vaccinationer via kanyle ser
> jeg ingen grund til at man ikke kan udføre selvom man ikke er
> uddannet dyrlæge, bare man ved hvad man gør.
Nej jeg tror heller ikke det drejer sig om kirugi her,men det er
princippet i det med at gå fagfolk i bedene jeg er imod.

Mht til vaccination,så ja det kan folk nok lære,men at inseminere-der
er jeg langt fra enig.
Det er ikke noget man bare gør -sådan.
>
>

>
> En hest (ting) koster det som køber og sælger kan blive enige om.
> Husk også at pris er det du betaler, og værdi er det du får.
Ja det er rigtigt-men hvem informerer den uerfarne hesteejer om det
jeg tidligere nævnte.
Om man køber en hest til 100.000 fordi den har gode papirer,og ser
godt ud ,er ikke (nødvendigvis) det samme som at købe en hest,der har
haft en god opvækst med de rette betingelser for at holde til en
ridekarriere på 30 år.
>
> > Jeg har set mange Islandske ungheste,med lange hove,skæve
> > benstillinger mm som koster præcis det samme,eller mere for den sags
> > skyld,som en tilsvarede hest koster ved den seriøse avler,der bruger
> > penge på det bedste til unghestene.
> > Jeg synes det ville være en god ide med en blåstempling af de
> > avlere,der virkeligt gør et stykke arbejde for at deres heste vokser
> > op,til et sundt og funktionelt dyr.
>
> Så lav det. Hesten har allerede en vaccinations bog. I smede kan jo
> bare lave den samme hvor i giver garanti for at den er beskåret
> korrekt.
Jamen det findes da. Det er lavet,jeg ønsker bare at det bliver brugt.
>
>
> JonB

---

In article <cabf1a9a.0304281303.42a8046c@posting.google.com>, matilde wrote:
> Jon Bendtsen <bendtsen@diku.dk> wrote in message news:<slrnbaqmiq.lcg.bendtsen@brok.diku.dk>...
>> In article <cabf1a9a.0304280807.79fee9a3@posting.google.com>, matilde wrote:
>> > Dennis Thrysøe <dennis@geysirheste.dk> wrote in message news:<3eacd966$0$10422$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>...

[klip]

>> > Jeg har set mange Islandske ungheste,med lange hove,skæve
>> > benstillinger mm som koster præcis det samme,eller mere for den sags
>> > skyld,som en tilsvarede hest koster ved den seriøse avler,der bruger
>> > penge på det bedste til unghestene.
>> > Jeg synes det ville være en god ide med en blåstempling af de
>> > avlere,der virkeligt gør et stykke arbejde for at deres heste vokser
>> > op,til et sundt og funktionelt dyr.
>>
>> Så lav det. Hesten har allerede en vaccinations bog. I smede kan jo
>> bare lave den samme hvor i giver garanti for at den er beskåret
>> korrekt.
> Jamen det findes da. Det er lavet,jeg ønsker bare at det bliver brugt.

Jeg har aldrig hørt om det før



JonB

---

matilde wrote:
> Jon Bendtsen <bendtsen@diku.dk> wrote in message news:<slrnbaqmiq.lcg.bendtsen@brok.diku.dk>...
>
>>In article <cabf1a9a.0304280807.79fee9a3@posting.google.com>, matilde wrote:
>>
>>>Dennis Thrysøe <dennis@geysirheste.dk> wrote in message news:<3eacd966$0$10422$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>...
>>>
>>
>>Ja, men de bruger jo ikke 6-8 år på at specialisere sig i heste.
>>Det må tage kortere tid at sætte sig ind i hestens anatomi, og
>>sygdomme.
>
> Ikke enig! Hvorfor tror du der bliver flere og flere dyrlæger der har
> hestespeciale? Fordi man kræver mere og mere af dyrlægerne.
> En hest er et ret komplext område,bare sådan en lille ting som
> haltheder,det er sørme sin sag at kunne finde frem til årsagen,og
> behandlingen.

Helt enig. Men hvis man har set de samme symptomer 10 gange før, og de
forsvandt med lidt hvile et par dage. Så tør jeg altså godt "behandle"
hesten selv, inden jeg tilkalder en dyrlæge.

Det er altså ikke farligt at folk ved noget selv. Det kan endda medføre
at de er i stand til at foretage en velovervejet beslutning!

> Nej jeg tror heller ikke det drejer sig om kirugi her,men det er
> princippet i det med at gå fagfolk i bedene jeg er imod.

Nu ved jeg ikke hvad du lægger i udtrykket "at gå i bedene". Men at lære
noget af de fagfolk vi har ude, og evt. - hvis muligt - selv få fingrene
beskidte, ser jeg som en fordel.

> Mht til vaccination,så ja det kan folk nok lære,men at inseminere-der
> er jeg langt fra enig. Det er ikke noget man bare gør -sådan.

Vaccination er der ikke så meget i. Insemination kender jeg ikke noget
til. Det plejer hingstene at ordne for os ;)

>>En hest (ting) koster det som køber og sælger kan blive enige om.
>>Husk også at pris er det du betaler, og værdi er det du får.
>
> Ja det er rigtigt-men hvem informerer den uerfarne hesteejer om det
> jeg tidligere nævnte.

Derfor bør hesteejerne lære så meget som muligt om hesten, dens hove
osv. osv.

> Om man køber en hest til 100.000 fordi den har gode papirer,og ser
> godt ud ,er ikke (nødvendigvis) det samme som at købe en hest,der har
> haft en god opvækst med de rette betingelser for at holde til en
> ridekarriere på 30 år.

Nej, men da sælger i sagens natur er upartisk er der kun dig selv (eller
evt. betroet assistance) til at lave vurderingen. Jeg synes Jon's idé
med en beskærings/skonigs-bog (a'la vaccinationskortet) er fin.

>>>Jeg har set mange Islandske ungheste,med lange hove,skæve
>>>benstillinger mm som koster præcis det samme,eller mere for den sags
>>>skyld,som en tilsvarede hest koster ved den seriøse avler,der bruger
>>>penge på det bedste til unghestene.
>>>Jeg synes det ville være en god ide med en blåstempling af de
>>>avlere,der virkeligt gør et stykke arbejde for at deres heste vokser
>>>op,til et sundt og funktionelt dyr.
>>
>>Så lav det. Hesten har allerede en vaccinations bog. I smede kan jo
>>bare lave den samme hvor i giver garanti for at den er beskåret
>>korrekt.
>
> Jamen det findes da. Det er lavet,jeg ønsker bare at det bliver brugt.

Min beslagsmed har aldrig foreslået det. Jeg må lige spørge ham ved
lejlighed.

-dennis

---

"Dennis Thrysøe" <dennis@geysirheste.dk> skrev i en meddelelse
news:3eae22b7$0$10415$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

[klip]

> Det er altså ikke farligt at folk ved noget selv. Det kan endda medføre
> at de er i stand til at foretage en velovervejet beslutning!

[klip]

> Derfor bør hesteejerne lære så meget som muligt om hesten, dens hove
> osv. osv.

Jeg kan kun tilslutte mig Dennis' synspunkter.

Når jeg er i tvivl om noget vedr. heste, spørger jeg gerne mig selv; hvad
gjorde man for 1000 eller 2000 år siden? For dengang avlede man også gode
heste!

Og her skal nok også findes svaret på, hvorfor lige islandshestefolk gerne
vil gøre så meget ved (og for) deres heste selv; det har der nemlig altid
været tradition for i Island. Der fandtes ingen dyrlæger og en smed havde
man selv på hver gård.

Jeg vil sige (og igen gøre mig selv til genstand for "flaming" *suk*), at
set i et større perspektiv (og med historiske briller) er det vel næsten
mere unaturligt at sende bud efter dyrlæger, beslagsmede og andre
specialister end at gå i gang selv (hvis man er avler eller har med heste at
gøre på anden vis hver dag). Det er vel egentlig ikke så vanvittigt længe
siden, at man begyndte at have dyrlæger?


Mvh
Trond Øyvind Hermansen

---

"Trond Øyvind Hermansen" <oyvind.hermansen@iname.com> wrote in message news:<3eae76d7$0$83045$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>...
> "Dennis Thrysøe" <dennis@geysirheste.dk> skrev i en meddelelse
> news:3eae22b7$0$10415$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> [klip]
>
> > Det er altså ikke farligt at folk ved noget selv. Det kan endda medføre
> > at de er i stand til at foretage en velovervejet beslutning!
Ja helt klart,der er heller ikke velovervejde beslutninger jeg er
imod,ej heller at man ved ting omkring hovpleje mm. Men når først man
begynder at lege "den lille doktor,eller smed" så er man ude på et
skråplan.
> [klip]
>
>
>
> Når jeg er i tvivl om noget vedr. heste, spørger jeg gerne mig selv; hvad
> gjorde man for 1000 eller 2000 år siden? For dengang avlede man også gode
> heste!
Ih ja,men dengang krævede man ikke halvdelen af det man kræver af
hestene idag.
>
> Og her skal nok også findes svaret på, hvorfor lige islandshestefolk gerne
> vil gøre så meget ved (og for) deres heste selv; det har der nemlig altid
> været tradition for i Island. Der fandtes ingen dyrlæger og en smed havde
> man selv på hver gård.
Der findes 2 uddannede smede på Island,og de er ved at forsøge at lave
en uddannelse deroppe,ellers findes der kun det de lærer på Holar,hvor
jeg ved selvsyn har set at de beskærer med et hakkejern,der mest
ligner en persillehakker,og resultatet bliver nogenlunde tilsvarende.
Det gør det ikke mere rigtigt at de i årevis har måtte nøjes på
Island,de har også tilsvarende mange heste at tage af,når eller hvis
en hest bliver ødelagt i benene.
> Jeg vil sige (og igen gøre mig selv til genstand for "flaming" *suk*)
Jeg er personligt ikke selv sur eller oprørt,hvis det er det der
hentydes til,jeg har bare gjort mig erfaringer,fordi jeg selv som
islænderpige skoede heste i 4 år som ufaglært,inden jeg gik i lære.
Og jeg har måtte indse,at så længe man tror man kan alt,så kan man i
virkeligheden ikke særligt meget.
>
>
> Mvh
Matilde :)

---

In article <cabf1a9a.0304290822.3693e851@posting.google.com>, matilde wrote:
> "Trond Øyvind Hermansen" <oyvind.hermansen@iname.com> wrote in message news:<3eae76d7$0$83045$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>...
>> "Dennis Thrysøe" <dennis@geysirheste.dk> skrev i en meddelelse
>> news:3eae22b7$0$10415$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

[klip]


>> > Det er altså ikke farligt at folk ved noget selv. Det kan endda medføre
>> > at de er i stand til at foretage en velovervejet beslutning!


kunne du ikke lave afstand imellem dit svar og det du svarer på?
det gør det langt lettere at læse



> Ja helt klart,der er heller ikke velovervejde beslutninger jeg er
> imod,ej heller at man ved ting omkring hovpleje mm. Men når først man
> begynder at lege "den lille doktor,eller smed" så er man ude på et
> skråplan.

Kommer helt an på hvor komplicerede ting man giver sig i kast med.



>> Når jeg er i tvivl om noget vedr. heste, spørger jeg gerne mig selv; hvad
>> gjorde man for 1000 eller 2000 år siden? For dengang avlede man også gode
>> heste!
> Ih ja,men dengang krævede man ikke halvdelen af det man kræver af
> hestene idag.

Faktisk tror jeg at man krævede LANGT mere den gang, og levede hesten
ikke det mindste op til den, så var det bare ærgeligt, den skulle sku
pløje uanset om den var halt eller ej.


>> Og her skal nok også findes svaret på, hvorfor lige islandshestefolk gerne
>> vil gøre så meget ved (og for) deres heste selv; det har der nemlig altid
>> været tradition for i Island. Der fandtes ingen dyrlæger og en smed havde
>> man selv på hver gård.

[afstand]

> Der findes 2 uddannede smede på Island,og de er ved at forsøge at lave
> en uddannelse deroppe,ellers findes der kun det de lærer på Holar,hvor
> jeg ved selvsyn har set at de beskærer med et hakkejern,der mest
> ligner en persillehakker,og resultatet bliver nogenlunde tilsvarende.
> Det gør det ikke mere rigtigt at de i årevis har måtte nøjes på
> Island,de har også tilsvarende mange heste at tage af,når eller hvis
> en hest bliver ødelagt i benene.
>> Jeg vil sige (og igen gøre mig selv til genstand for "flaming" *suk*)
> Jeg er personligt ikke selv sur eller oprørt,hvis det er det der
> hentydes til,jeg har bare gjort mig erfaringer,fordi jeg selv som
> islænderpige skoede heste i 4 år som ufaglært,inden jeg gik i lære.
> Og jeg har måtte indse,at så længe man tror man kan alt,så kan man i
> virkeligheden ikke særligt meget.

Det sidste kan jeg godt tilslutte mig, men jeg tror de færreste
hjemme folk tror de er bedre end smeden.




JonB

---

"Jon Bendtsen" skrev d. 29-04-03 17:52 dette indlæg :
> In article <cabf1a9a.0304290822.3693e851@posting.google.com>, matilde
wrote:
> > "Trond Øyvind Hermansen" <oyvind.hermansen@iname.com> wrote in
message news:<3eae76d7$0$83045$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>...
> >> "Dennis Thrysøe" <dennis@geysirheste.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:3eae22b7$0$10415$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> [klip]
>
>
> >> > Det er altså ikke farligt at folk ved noget selv. Det kan endda
medføre
> >> > at de er i stand til at foretage en velovervejet beslutning!
>
>
> kunne du ikke lave afstand imellem dit svar og det du svarer på?
> det gør det langt lettere at læse

Ja det skal jeg prøve fra nu af
>
>
>
> > Ja helt klart,der er heller ikke velovervejde beslutninger jeg er
> > imod,ej heller at man ved ting omkring hovpleje mm. Men når først
man
> > begynder at lege "den lille doktor,eller smed" så er man ude på et
> > skråplan.
>
> Kommer helt an på hvor komplicerede ting man giver sig i kast med.

Det er op til den enkelte at vurdere hvor kompliceret en opgave de står
overfor.
Hvem kan vurdere det? Den ufaglærte eller den faglærte?

> >> Når jeg er i tvivl om noget vedr. heste, spørger jeg gerne mig
selv; hvad
> >> gjorde man for 1000 eller 2000 år siden? For dengang avlede man
også gode
> >> heste!
> > Ih ja,men dengang krævede man ikke halvdelen af det man kræver af
> > hestene idag.
>
> Faktisk tror jeg at man krævede LANGT mere den gang, og levede hesten
> ikke det mindste op til den, så var det bare ærgeligt, den skulle sku
> pløje uanset om den var halt eller ej.

Det kan også siges på en anden måde,dengang opdagede de ikke altid når
hesten haltede.
Jeg tvivler på,at en hest der går Prix Skt. George får lov at fuldføre
sit program, stokhalt.
Det er behandlingerne der er blevet mere effektive,og man har udviklet
sin viden.
>
> >> Og her skal nok også findes svaret på, hvorfor lige
islandshestefolk gerne
> >> vil gøre så meget ved (og for) deres heste selv; det har der nemlig
altid
> >> været tradition for i Island. Der fandtes ingen dyrlæger og en smed
havde
> >> man selv på hver gård.
>
> [afstand]
>
> > Der findes 2 uddannede smede på Island,og de er ved at forsøge at
lave
> > en uddannelse deroppe,ellers findes der kun det de lærer på
Holar,hvor
> > jeg ved selvsyn har set at de beskærer med et hakkejern,der mest
> > ligner en persillehakker,og resultatet bliver nogenlunde
tilsvarende.
> > Det gør det ikke mere rigtigt at de i årevis har måtte nøjes på
> > Island,de har også tilsvarende mange heste at tage af,når eller hvis
> > en hest bliver ødelagt i benene.
> >> Jeg vil sige (og igen gøre mig selv til genstand for "flaming"
*suk*)
> > Jeg er personligt ikke selv sur eller oprørt,hvis det er det der
> > hentydes til,jeg har bare gjort mig erfaringer,fordi jeg selv som
> > islænderpige skoede heste i 4 år som ufaglært,inden jeg gik i lære.
> > Og jeg har måtte indse,at så længe man tror man kan alt,så kan man i
> > virkeligheden ikke særligt meget.
>
> Det sidste kan jeg godt tilslutte mig, men jeg tror de færreste
> hjemme folk tror de er bedre end smeden.

Nogle folk ynder at kalde sig selv for "smeden" uden at være det.
>
>
>
>
Matilde

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

MatildeB wrote:
> "Jon Bendtsen" skrev d. 29-04-03 17:52 dette indlæg :
>>Kommer helt an på hvor komplicerede ting man giver sig i kast med.
>
> Det er op til den enkelte at vurdere hvor kompliceret en opgave de står
> overfor.
> Hvem kan vurdere det? Den ufaglærte eller den faglærte?

Det kan den ufaglærte godt, hvis man allerede tidligere (evt. sammen med
den faglærte) har lavet vurderingen.

Jeg vil gentage min holdning om, at det ikke er en umilighed at en
beslagsmed kan lade noget af sin viden gå videre til kunderne. Kunderne
må derefter formodes at være dét klogere, og kunne bruge den viden fremover.

>>Faktisk tror jeg at man krævede LANGT mere den gang, og levede hesten
>>ikke det mindste op til den, så var det bare ærgeligt, den skulle sku
>>pløje uanset om den var halt eller ej.
>
> Det kan også siges på en anden måde,dengang opdagede de ikke altid når
> hesten haltede.
> Jeg tvivler på,at en hest der går Prix Skt. George får lov at fuldføre
> sit program, stokhalt.
> Det er behandlingerne der er blevet mere effektive,og man har udviklet
> sin viden.

Nu du bruger ordet 'behandlingerne' kommer jeg helt i tvivl om snakker
om det samme. Det er godtnok beskæringer og den slags vi snakker om?

>>>Jeg er personligt ikke selv sur eller oprørt,hvis det er det der
>>>hentydes til,jeg har bare gjort mig erfaringer,fordi jeg selv som
>>>islænderpige skoede heste i 4 år som ufaglært,inden jeg gik i lære.
>>>Og jeg har måtte indse,at så længe man tror man kan alt,så kan man i
>>>virkeligheden ikke særligt meget.
>>
>>Det sidste kan jeg godt tilslutte mig, men jeg tror de færreste
>>hjemme folk tror de er bedre end smeden.
>
> Nogle folk ynder at kalde sig selv for "smeden" uden at være det.

Nogen folk bager deres eget brød. Nogen bygger deres egne huse. Hvis man
har tilegnet sig den fornødne viden kan man mere end hvad man lige er
uddannet til.

Jeg er udannet til software-udvikling, men jeg kan både ride, støbe, slå
søm i, køre traktor og ... i nogle tilfælde (bemærk det!) beskære vores
heste.

Verden er ikke så sort/hvid - der er mange eksempler på f.eks. uddannede
beslagsmede der laver noget makværk og ufaglærte der løser opgaven
udemærket. Undtagelsen der berkræfter reglen?

-dennis

---

matilde wrote:
> "Trond Øyvind Hermansen" <oyvind.hermansen@iname.com> wrote in message news:<3eae76d7$0$83045$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>...
>
>>"Dennis Thrysøe" <dennis@geysirheste.dk> skrev i en meddelelse
>>news:3eae22b7$0$10415$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>>
>>[klip]
>>
>>
>>>Det er altså ikke farligt at folk ved noget selv. Det kan endda medføre
>>>at de er i stand til at foretage en velovervejet beslutning!
>
> Ja helt klart,der er heller ikke velovervejde beslutninger jeg er
> imod,ej heller at man ved ting omkring hovpleje mm. Men når først man
> begynder at lege "den lille doktor,eller smed" så er man ude på et
> skråplan.

Enig. Derfor leger jeg heller ikke "lille dokter" eller "lille smed".
Jeg lærer ved at gøre.

Jeg er ganske simpelt ikke i stand til at se, hvorfor det kun er smede
der kan beskære. Almindelige mennesker kan vel også lære det? Smede har
vel også været almindelige mennesker inden de *uden erfaring* er begyndt
at øve sig?

Pleje af vore hestes hove foregår i samarbejde med smede jeg har tillid til.

>>Når jeg er i tvivl om noget vedr. heste, spørger jeg gerne mig selv; hvad
>>gjorde man for 1000 eller 2000 år siden? For dengang avlede man også gode
>>heste!
>
> Ih ja,men dengang krævede man ikke halvdelen af det man kræver af
> hestene idag.

Nej dengang brugte man dem kun som transportdyr. Red f.eks. (for
islænderens tilfælde) på tværs af island. Man brugte dem i krig og til
at trække landbrugsredkaber. Nej det var barnemad dengang!

>>Og her skal nok også findes svaret på, hvorfor lige islandshestefolk gerne
>>vil gøre så meget ved (og for) deres heste selv; det har der nemlig altid
>>været tradition for i Island. Der fandtes ingen dyrlæger og en smed havde
>>man selv på hver gård.
>
> Der findes 2 uddannede smede på Island,

Bemærk forskellen på fandtes og findes.

> Og jeg har måtte indse,at så længe man tror man kan alt,så kan man i
> virkeligheden ikke særligt meget.

Og hvem har givet udtryk for at tro de kan alt?

-dennis

---

Dennis Thrysøe <dennis@geysirheste.dk> wrote in message news:<3eaf7bb4$0$10449$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>...
> matilde wrote:
> > "Trond Øyvind Hermansen" <oyvind.hermansen@iname.com> wrote in message news:<3eae76d7$0$83045$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>...
> >
> >>"Dennis Thrysøe" <dennis@geysirheste.dk> skrev i en meddelelse
> >>news:3eae22b7$0$10415$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >>
> >>[klip]
> >>
> >>
> >>>Det er altså ikke farligt at folk ved noget selv. Det kan endda medføre
> >>>at de er i stand til at foretage en velovervejet beslutning!
> >
> > Ja helt klart,der er heller ikke velovervejde beslutninger jeg er
> > imod,ej heller at man ved ting omkring hovpleje mm. Men når først man
> > begynder at lege "den lille doktor,eller smed" så er man ude på et
> > skråplan.
>
> Enig. Derfor leger jeg heller ikke "lille dokter" eller "lille smed".
> Jeg lærer ved at gøre.
>
> Jeg er ganske simpelt ikke i stand til at se, hvorfor det kun er smede
> der kan beskære. Almindelige mennesker kan vel også lære det? Smede har
> vel også været almindelige mennesker inden de *uden erfaring* er begyndt
> at øve sig?
>
> Pleje af vore hestes hove foregår i samarbejde med smede jeg har tillid til.
>
> >>Når jeg er i tvivl om noget vedr. heste, spørger jeg gerne mig selv; hvad
> >>gjorde man for 1000 eller 2000 år siden? For dengang avlede man også gode
> >>heste!
> >
> > Ih ja,men dengang krævede man ikke halvdelen af det man kræver af
> > hestene idag.
>
> Nej dengang brugte man dem kun som transportdyr. Red f.eks. (for
> islænderens tilfælde) på tværs af island. Man brugte dem i krig og til
> at trække landbrugsredkaber. Nej det var barnemad dengang!

Det jeg skrev tidligere,sng. behandlinger var mest rettet på
Dyrlæger,og mht til det med hvad der kræves,så ja-det var hårdt at
være trækhest,men ja det er også hårdt at være en fks 2 år gammel
fuldblod der starter løb,uge efter uge.
Vi kræver flere ting af hesten idag,der er imod dens fysiske
udvikling,i forhold til for 1000 år siden.
>
> >>Og her skal nok også findes svaret på, hvorfor lige islandshestefolk gerne
> >>vil gøre så meget ved (og for) deres heste selv; det har der nemlig altid
> >>været tradition for i Island. Der fandtes ingen dyrlæger og en smed havde
> >>man selv på hver gård.
> >
> > Der findes 2 uddannede smede på Island,
>
> Bemærk forskellen på fandtes og findes.

Jeg kender forkellen på fandtes og findes-og ja der FINDES kun 2
uddannede smede på Island,den ene er uddannet i Sverige (han var med
os på en tur for DS beslagsmede i Sverige sidste år i nov.) Den anden
er ,så vidt jeg husker uddannet i England.


Matilde

---

"matilde" <matildebeslagsmed@msn.com> skrev i en meddelelse
news:cabf1a9a.0304290822.3693e851@posting.google.com...

[klippeklip]

> Og jeg har måtte indse,at så længe man tror man kan alt,så kan man i
> virkeligheden ikke særligt meget.

På den anden side er der en tendens til at tro, man er ååh, så meget bedre i
dag end man har været i tidligere tider. Og sådan har det altid været.

Jeg vil stadig vove og påstå, at man i mange tilfælde kommer lige så langt
med omtanke og sund fornuft end med en masse teoretisk viden (uddannelse).


mvh
Trond Øyvind Hermansen
- som skal ha' sko på sin hest i morgen - og jeg aner ikke om smeden er
ufaglært eller ej, men han er dygtig, så vidt jeg kan bedømme.

---

In article <3eafb26c$0$83058$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>, Trond Øyvind Hermansen wrote:
> "matilde" <matildebeslagsmed@msn.com> skrev i en meddelelse
> news:cabf1a9a.0304290822.3693e851@posting.google.com...

[klippeklip]

>> Og jeg har måtte indse,at så længe man tror man kan alt,så kan man i
>> virkeligheden ikke særligt meget.
>
> På den anden side er der en tendens til at tro, man er ååh, så meget bedre i
> dag end man har været i tidligere tider. Og sådan har det altid været.
>
> Jeg vil stadig vove og påstå, at man i mange tilfælde kommer lige så langt
> med omtanke og sund fornuft end med en masse teoretisk viden (uddannelse).

Jeg tror ikke der er så meget teoretisk over en smede uddannelse.


JonB

---

Jon Bendtsen <bendtsen@diku.dk> wrote in message news:<slrnbave63.nm0.bendtsen@brok.diku.dk>...
> In article <3eafb26c$0$83058$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>, Trond Øyvind Hermansen wrote:
> > "matilde" <matildebeslagsmed@msn.com> skrev i en meddelelse
> > news:cabf1a9a.0304290822.3693e851@posting.google.com...
>
> [klippeklip]
>
> >> Og jeg har måtte indse,at så længe man tror man kan alt,så kan man i
> >> virkeligheden ikke særligt meget.
> >
> > På den anden side er der en tendens til at tro, man er ååh, så meget bedre i
> > dag end man har været i tidligere tider. Og sådan har det altid været.
> >
> > Jeg vil stadig vove og påstå, at man i mange tilfælde kommer lige så langt
> > med omtanke og sund fornuft end med en masse teoretisk viden (uddannelse).
>
> Jeg tror ikke der er så meget teoretisk over en smede uddannelse.
>
>
> JonB


Det er okay at du ikke tror det,men så vil jeg da foreslå dig,at du
sætter dig lidt mere ind i emnet,for der temmeligt meget teori i vores
uddannelse.
Matilde

---

In article <cabf1a9a.0304301148.2ad6e290@posting.google.com>, matilde wrote:
> Jon Bendtsen <bendtsen@diku.dk> wrote in message news:<slrnbave63.nm0.bendtsen@brok.diku.dk>...
>> In article <3eafb26c$0$83058$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>, Trond Øyvind Hermansen wrote:
>> > "matilde" <matildebeslagsmed@msn.com> skrev i en meddelelse
>> > news:cabf1a9a.0304290822.3693e851@posting.google.com...

[klippeklip]


>> > Jeg vil stadig vove og påstå, at man i mange tilfælde kommer lige så langt
>> > med omtanke og sund fornuft end med en masse teoretisk viden (uddannelse).
>>
>> Jeg tror ikke der er så meget teoretisk over en smede uddannelse.
>>
>>
>> JonB
>
>
> Det er okay at du ikke tror det,men så vil jeg da foreslå dig,at du
> sætter dig lidt mere ind i emnet,for der temmeligt meget teori i vores
> uddannelse.

Hvor meget er temlig meget?



JonB

---

"Jon Bendtsen" skrev d. 30-04-03 21:04 dette indlæg :
> In article <cabf1a9a.0304301148.2ad6e290@posting.google.com>, matilde
wrote:
> > Jon Bendtsen <bendtsen@diku.dk> wrote in message
news:<slrnbave63.nm0.bendtsen@brok.diku.dk>...
> >> In article <3eafb26c$0$83058$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>, Trond
Øyvind Hermansen wrote:
> >> > "matilde" <matildebeslagsmed@msn.com> skrev i en meddelelse
> >> > news:cabf1a9a.0304290822.3693e851@posting.google.com...
>
> [klippeklip]
>
>
> >> > Jeg vil stadig vove og påstå, at man i mange tilfælde kommer lige
så langt
> >> > med omtanke og sund fornuft end med en masse teoretisk viden
(uddannelse).
> >>
> >> Jeg tror ikke der er så meget teoretisk over en smede uddannelse.
> >>
> >>
> >> JonB
> >
> >
> > Det er okay at du ikke tror det,men så vil jeg da foreslå dig,at du
> > sætter dig lidt mere ind i emnet,for der temmeligt meget teori i
vores
> > uddannelse.
>
> Hvor meget er temlig meget?
>
Det ved jeg ikke hvordan jeg skal måle op for dig,men vi skal kunne
alting omkring,sener,led,knogler,hovens
opbygning,hovsygdomme,specialbeslag,sygebeslag,om at rette benstillinger
op på føl osv osv.
Vi bliver undervist af Dyrlæger på KVl og på vores sidste skoleophold
afslutter vi med en skriftlig,og mundtlig teori prøve.
Uddannelsen blev for få år siden strammet op,især mht til teori
undevisningen.
>
Matilde

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

In article <3eb030fe$0$48890$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>, MatildeB wrote:
> "Jon Bendtsen" skrev d. 30-04-03 21:04 dette indlæg :
>> In article <cabf1a9a.0304301148.2ad6e290@posting.google.com>, matilde
> wrote:
>> > Jon Bendtsen <bendtsen@diku.dk> wrote in message
> news:<slrnbave63.nm0.bendtsen@brok.diku.dk>...
>> >> In article <3eafb26c$0$83058$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>, Trond
> Øyvind Hermansen wrote:
>> >> > "matilde" <matildebeslagsmed@msn.com> skrev i en meddelelse
>> >> > news:cabf1a9a.0304290822.3693e851@posting.google.com...

[klippeklip]


>> > Det er okay at du ikke tror det,men så vil jeg da foreslå dig,at du
>> > sætter dig lidt mere ind i emnet,for der temmeligt meget teori i
> vores
>> > uddannelse.
>>
>> Hvor meget er temlig meget?
>>
> Det ved jeg ikke hvordan jeg skal måle op for dig,men vi skal kunne

Hvad med procent brugt tid på teori i forhold til hele uddannelsens
længde ?


> alting omkring,sener,led,knogler,hovens
> opbygning,hovsygdomme,specialbeslag,sygebeslag,om at rette benstillinger
> op på føl osv osv.

jaja, det tager tid, men du skal jo også afprøve det i praksis ?


> Vi bliver undervist af Dyrlæger på KVl og på vores sidste skoleophold
> afslutter vi med en skriftlig,og mundtlig teori prøve.

Fint nok. Er denne undervisning på samme niveau som den dyrlæger
får?

> Uddannelsen blev for få år siden strammet op,især mht til teori
> undevisningen.

okay, det vidste jeg ikke.


JonB

---

"Jon Bendtsen" skrev d. 30-04-03 21:50 dette indlæg :
> In article <3eb030fe$0$48890$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>, MatildeB
wrote:
> > "Jon Bendtsen" skrev d. 30-04-03 21:04 dette indlæg :
> >> In article <cabf1a9a.0304301148.2ad6e290@posting.google.com>,
matilde
> > wrote:
> >> > Jon Bendtsen <bendtsen@diku.dk> wrote in message
> > news:<slrnbave63.nm0.bendtsen@brok.diku.dk>...
> >> >> In article <3eafb26c$0$83058$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>,
Trond
> > Øyvind Hermansen wrote:
> >> >> > "matilde" <matildebeslagsmed@msn.com> skrev i en meddelelse
> >> >> > news:cabf1a9a.0304290822.3693e851@posting.google.com...
>
> [klippeklip]
>
>
> >> > Det er okay at du ikke tror det,men så vil jeg da foreslå dig,at
du
> >> > sætter dig lidt mere ind i emnet,for der temmeligt meget teori i
> > vores
> >> > uddannelse.
> >>
> >> Hvor meget er temlig meget?
> >>
> > Det ved jeg ikke hvordan jeg skal måle op for dig,men vi skal kunne
>
> Hvad med procent brugt tid på teori i forhold til hele uddannelsens
> længde ?
>
>
> > alting omkring,sener,led,knogler,hovens
> > opbygning,hovsygdomme,specialbeslag,sygebeslag,om at rette
benstillinger
> > op på føl osv osv.
>
> jaja, det tager tid, men du skal jo også afprøve det i praksis ?

Ja helt klart,man lære jo meget i sin tid hos "mester" og senere efter
man er færdiguddannet,man lærer hele livet.
>
> > Vi bliver undervist af Dyrlæger på KVl og på vores sidste
skoleophold
> > afslutter vi med en skriftlig,og mundtlig teori prøve.
>
> Fint nok. Er denne undervisning på samme niveau som den dyrlæger
> får?

Nej undervisning i emnet hovpleje,er meget mere omfattende for
beslagsmede end den Dyrlægerne modtager i samme enme.
>
> > Uddannelsen blev for få år siden strammet op,især mht til teori
> > undevisningen.
>
> okay, det vidste jeg ikke.
>
>
Matilde

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

In article <3eb03a38$0$48902$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>, MatildeB wrote:
> "Jon Bendtsen" skrev d. 30-04-03 21:50 dette indlæg :
>> In article <3eb030fe$0$48890$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>, MatildeB
> wrote:
>> > "Jon Bendtsen" skrev d. 30-04-03 21:04 dette indlæg :
>> >> In article <cabf1a9a.0304301148.2ad6e290@posting.google.com>,
> matilde
>> > wrote:

[klippeklip]


>> >> Hvor meget er temlig meget?
>> >>
>> > Det ved jeg ikke hvordan jeg skal måle op for dig,men vi skal kunne
>>
>> Hvad med procent brugt tid på teori i forhold til hele uddannelsens
>> længde ?

Hvor mange procent er det ?


>> > alting omkring,sener,led,knogler,hovens
>> > opbygning,hovsygdomme,specialbeslag,sygebeslag,om at rette
> benstillinger
>> > op på føl osv osv.
>>
>> jaja, det tager tid, men du skal jo også afprøve det i praksis ?
>
> Ja helt klart,man lære jo meget i sin tid hos "mester" og senere efter
> man er færdiguddannet,man lærer hele livet.

Ja, det gør vi andre jo også. Det jeg spurgte til var skoletidens
teoretiske indhold.


>> > Vi bliver undervist af Dyrlæger på KVl og på vores sidste
> skoleophold
>> > afslutter vi med en skriftlig,og mundtlig teori prøve.
>>
>> Fint nok. Er denne undervisning på samme niveau som den dyrlæger
>> får?
>
> Nej undervisning i emnet hovpleje,er meget mere omfattende for
> beslagsmede end den Dyrlægerne modtager i samme enme.

okay, kan dyrlægerne så vælge det som valgfag ?




JonB

---

Jon Bendtsen <bendtsen@diku.dk> wrote in message news:<slrnbb0fj0.d7e.bendtsen@brok.diku.dk>...
> In article <3eb03a38$0$48902$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>, MatildeB wrote:
> > "Jon Bendtsen" skrev d. 30-04-03 21:50 dette indlæg :
> >> In article <3eb030fe$0$48890$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>, MatildeB
> wrote:
> >> > "Jon Bendtsen" skrev d. 30-04-03 21:04 dette indlæg :
> >> >> In article <cabf1a9a.0304301148.2ad6e290@posting.google.com>,
> matilde
> >> > wrote:
>
> [klippeklip]
>
>
> >> >> Hvor meget er temlig meget?
> >> >>
> >> > Det ved jeg ikke hvordan jeg skal måle op for dig,men vi skal kunne
> >>
> >> Hvad med procent brugt tid på teori i forhold til hele uddannelsens
> >> længde ?
>
> Hvor mange procent er det ?

Mener du hvor mange procent af uddannelsen der foregår på skole?
Teori undervisning forgår jo ikke kun i skolen,men også derfra hvor
man er i lære.
Men info omkring uddannelsen,hvor meget skolegang osv kan man få her
www.hovpleje.dk
>
> >> > alting omkring,sener,led,knogler,hovens
> >> > opbygning,hovsygdomme,specialbeslag,sygebeslag,om at rette
> benstillinger
> >> > op på føl osv osv.
> >>
> >> jaja, det tager tid, men du skal jo også afprøve det i praksis ?
> >
> > Ja helt klart,man lære jo meget i sin tid hos "mester" og senere efter
> > man er færdiguddannet,man lærer hele livet.
>
> Ja, det gør vi andre jo også. Det jeg spurgte til var skoletidens
> teoretiske indhold.
>
>
> >> > Vi bliver undervist af Dyrlæger på KVl og på vores sidste
> skoleophold
> >> > afslutter vi med en skriftlig,og mundtlig teori prøve.
> >>
> >> Fint nok. Er denne undervisning på samme niveau som den dyrlæger
> >> får?
> >
> > Nej undervisning i emnet hovpleje,er meget mere omfattende for
> > beslagsmede end den Dyrlægerne modtager i samme enme.
>
> okay, kan dyrlægerne så vælge det som valgfag ?

Det ved jeg ikke om de kan,men de kan jo vælge om de vil i praktik hos
en hestedyrlæge eller hos en smådyrs dyrlæge.
Derudover er der kurser i hovpleje (fks deltager der af og til
dyrlæger når der er arrageret kurser for beslagsmede) osv.
>
>
>
Matilde

---

In article <cabf1a9a.0305010906.451691be@posting.google.com>, matilde wrote:
> Jon Bendtsen <bendtsen@diku.dk> wrote in message news:<slrnbb0fj0.d7e.bendtsen@brok.diku.dk>...
>> In article <3eb03a38$0$48902$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>, MatildeB wrote:
>> > "Jon Bendtsen" skrev d. 30-04-03 21:50 dette indlæg :
>> >> In article <3eb030fe$0$48890$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>, MatildeB
>> wrote:

[klippeklip]


>> >> > Det ved jeg ikke hvordan jeg skal måle op for dig,men vi skal kunne
>> >>
>> >> Hvad med procent brugt tid på teori i forhold til hele uddannelsens
>> >> længde ?
>>
>> Hvor mange procent er det ?
>
> Mener du hvor mange procent af uddannelsen der foregår på skole?

nej, jeg mener: giv mig en vurdering fra dig, der har taget uddannelsen
om hvor meget af den uddannelse der er teori, og hvor meget der er praksis.
Det virker efterhånden som om du ikke vil svare.


> Teori undervisning forgår jo ikke kun i skolen,men også derfra hvor
> man er i lære.
> Men info omkring uddannelsen,hvor meget skolegang osv kan man få her
> www.hovpleje.dk

Den er knapt så detaljeret, men umiddelbart ser det ud til at langt
den største tid er brugt i praktik, men der er vel også noget teori
der. Men teori kan alle jo læse.


JonB

---

"Jon Bendtsen" skrev d. 01-05-03 20:31 dette indlæg :
> In article <cabf1a9a.0305010906.451691be@posting.google.com>, matilde
wrote:
> > Jon Bendtsen <bendtsen@diku.dk> wrote in message
news:<slrnbb0fj0.d7e.bendtsen@brok.diku.dk>...
> >> In article <3eb03a38$0$48902$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>,
MatildeB wrote:
> >> > "Jon Bendtsen" skrev d. 30-04-03 21:50 dette indlæg :
> >> >> In article <3eb030fe$0$48890$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>,
MatildeB
> >> wrote:
>
> [klippeklip]
>
>
> >> >> > Det ved jeg ikke hvordan jeg skal måle op for dig,men vi skal
kunne
> >> >>
> >> >> Hvad med procent brugt tid på teori i forhold til hele
uddannelsens
> >> >> længde ?
> >>
> >> Hvor mange procent er det ?
> >
> > Mener du hvor mange procent af uddannelsen der foregår på skole?
>
> nej, jeg mener: giv mig en vurdering fra dig, der har taget
uddannelsen
> om hvor meget af den uddannelse der er teori, og hvor meget der er
praksis.
> Det virker efterhånden som om du ikke vil svare.
>
>
> > Teori undervisning forgår jo ikke kun i skolen,men også derfra hvor
> > man er i lære.
> > Men info omkring uddannelsen,hvor meget skolegang osv kan man få her

> > www.hovpleje.dk
>
> Den er knapt så detaljeret, men umiddelbart ser det ud til at langt
> den største tid er brugt i praktik, men der er vel også noget teori
> der. Men teori kan alle jo læse.
>

Ja,der skal være en god sammenhæng imellem det der sker i hovedet,og det
der sker med hænderne,der er skam mange hesteejere der ved meget omkring
teorien,uden dog at kunne udføre det i praksis,og mange beslagsmede hvor
arbejdet sidder på rygsøjlen,uden at de nødvendigvis kan forklare lige
præcis hvad det er de laver,og hvorfor.
Men derfor kan det være ligeså godt,eller bedre,end ham der kan lire en
masse fagteori af.

Som du selv siger,kan alle læse en bog,alle kan i reglen også lære at
sko en hest. Det tager bare tid.
Sammenlagt er vi på skole ca 1 år ud af de 4,men hvis ikke vi have noget
teori i vores praktiske del af uddannelsen,så var vi på herrens mark.
En stor del af vores viden forventes at være i hus,allerede ved starten
af vores 1. skoleophold.
>
Matilde

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

MatildeB wrote:
> Som du selv siger,kan alle læse en bog,alle kan i reglen også lære at
> sko en hest. Det tager bare tid.

Woohoo! Så er der håb endnu for mig ;) (Jeg antager, at ovenstående også
gælder for beskæring :)

-dennis

---

Dennis Thrysøe <dennis@geysirheste.dk> wrote in message news:<3eb20cbf$0$10467$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>...
> MatildeB wrote:
> > Som du selv siger,kan alle læse en bog,alle kan i reglen også lære at
> > sko en hest. Det tager bare tid.
>
> Woohoo! Så er der håb endnu for mig ;) (Jeg antager, at ovenstående også
> gælder for beskæring :)
>
> -dennis

Ja,der er håb for alle,som min gamle ridelærer Poul Erik sagde,"man
kan hvad man vil".
Man skal bare ville det 100%, intet mindre kan gøre det.
Matilde

---

Jon Bendtsen <bendtsen@diku.dk> wrote in message news:<slrnbb2ter.9p7.bendtsen@brok.diku.dk>...
> In article <cabf1a9a.0305010906.451691be@posting.google.com>, matilde wrote:
> > Jon Bendtsen <bendtsen@diku.dk> wrote in message news:<slrnbb0fj0.d7e.bendtsen@brok.diku.dk>...
> >> In article <3eb03a38$0$48902$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>, MatildeB wrote:
> >> > "Jon Bendtsen" skrev d. 30-04-03 21:50 dette indlæg :
> >> >> In article <3eb030fe$0$48890$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>, MatildeB
> >> wrote:
>
> [klippeklip]
>
>
> >> >> > Det ved jeg ikke hvordan jeg skal måle op for dig,men vi skal kunne
> >> >>
> >> >> Hvad med procent brugt tid på teori i forhold til hele uddannelsens
> >> >> længde ?
> >>
> >> Hvor mange procent er det ?
> >
> > Mener du hvor mange procent af uddannelsen der foregår på skole?
>
> nej, jeg mener: giv mig en vurdering fra dig, der har taget uddannelsen
> om hvor meget af den uddannelse der er teori, og hvor meget der er praksis.
> Det virker efterhånden som om du ikke vil svare.


Det kan ikke måles i procenter,det er måske sådan du har det bedst,ved
at måle alting op i procenter?
Det virker nærmest som om det er et surt opstød fra din side,muligvis
fordi det ærger dig,at jeg har en faglig baggrund,og ved hvad jeg
taler om,og ikke almindelig interesse for hvordan beslagsmede
uddannelsen er bygget op.
Eller er du bare fornærmet over jeg er en kvinde i et mandefag?

Jeg har skam også meget respekt for det andre mennesker kan,fks synes
jeg det er spændende hvad folk der fks er EDB programmør kan med en
computer,for det er jeg bestemt ikke særlig god til.

Matilde

---

matildebeslagsmed@msn.com (matilde) wrote:

>Eller er du bare fornærmet over jeg er en kvinde i et mandefag?

Jammen, du MÅ da indrømme at det er lidt frækt, ikk'?


Med venlig hilsen
Ole Braad-Sørensen
www.soholm.com

---

"Ole Braad-Sorensen" skrev d. 02-05-03 13:05 dette indlæg :
> matildebeslagsmed@msn.com (matilde) wrote:
>
> >Eller er du bare fornærmet over jeg er en kvinde i et mandefag?
>
> Jammen, du MÅ da indrømme at det er lidt frækt, ikk'?
>
>
> Med venlig hilsen
> Ole Braad-Sørensen
> www.soholm.com

Hvad er der frækt ved det?
at vi står med nummi i vejret hele dagen,eller at vi lugter af sure
hestehove :)

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

"MatildeB" <MatildeB.news@kandu.dk> wrote:

>Hvad er der frækt ved det?

At "hugge" et mandejob !!!
Men hatten af for det )


Med venlig hilsen
Ole Braad-Sørensen
www.soholm.com

---

In article <cabf1a9a.0305020347.58501528@posting.google.com>, matilde wrote:
> Jon Bendtsen <bendtsen@diku.dk> wrote in message news:<slrnbb2ter.9p7.bendtsen@brok.diku.dk>...
>> In article <cabf1a9a.0305010906.451691be@posting.google.com>, matilde wrote:
>> > Jon Bendtsen <bendtsen@diku.dk> wrote in message news:<slrnbb0fj0.d7e.bendtsen@brok.diku.dk>...
>> >> In article <3eb03a38$0$48902$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>, MatildeB wrote:
>> >> > "Jon Bendtsen" skrev d. 30-04-03 21:50 dette indlæg :
>> >> >> In article <3eb030fe$0$48890$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>, MatildeB
>> >> wrote:

[klippeklip]


>> > Mener du hvor mange procent af uddannelsen der foregår på skole?
>>
>> nej, jeg mener: giv mig en vurdering fra dig, der har taget uddannelsen
>> om hvor meget af den uddannelse der er teori, og hvor meget der er praksis.
>> Det virker efterhånden som om du ikke vil svare.
>
>
> Det kan ikke måles i procenter,det er måske sådan du har det bedst,ved
> at måle alting op i procenter?

For snart mange indlæg siden kom du med et indlæg der fik det til
at fremstå som om at uddannelsen var en teoretisk uddannelse.
Den påstand har jeg forsøgt at få dig til at underbygge, hvilket
du også delvist har gjort. Jeg har nu forstået at der er mere
teori nu end tidligere, og mere end jeg havde troet, men jeg
vil stadig ikke kalde det for en teoretisk uddannelse, heller ikke
selvom at i bruger den lærte teori ude hos mester.


> Det virker nærmest som om det er et surt opstød fra din side,muligvis
> fordi det ærger dig,at jeg har en faglig baggrund,og ved hvad jeg
> taler om,og ikke almindelig interesse for hvordan beslagsmede
> uddannelsen er bygget op.

Dine indlæg har givet et indblik fra en uddannet smeds side. Et
indblik som vi ikke tidligere har haft her inde. Mange af dine
indlæg har dog omhandlet brok over ufaglærte, og om hvor dumme
folk er når de ikke bruger en uddannede smede til deres heste.
Eller over at folk der gør det selv.


> Eller er du bare fornærmet over jeg er en kvinde i et mandefag?

Nej, det der med kvinde og mande fag går jeg slet ikke op i. Det
jeg går op i er om folk kan gøre tingene godt nok, og det mener
jeg at i de mest almindelige tilfælde kan folk godt lære at
beskære og sko deres heste tilfredsstillende uden at være faglærte.


> Jeg har skam også meget respekt for det andre mennesker kan,fks synes
> jeg det er spændende hvad folk der fks er EDB programmør kan med en
> computer,for det er jeg bestemt ikke særlig god til.

Det er formodentlig bare fordi du ikke har brugt lang nok tid
på det. Givet, det er lettere at indlære jo tidligere i livet
man er, men hvis du indvesterer tiden får du også et afkast.


JonB

---

Jon Bendtsen <bendtsen@diku.dk> wrote in message news:<slrnbb4osn.hgo.bendtsen@brok.diku.dk>...
> In article <cabf1a9a.0305020347.58501528@posting.google.com>, matilde wrote:
> > Jon Bendtsen <bendtsen@diku.dk> wrote in message news:<slrnbb2ter.9p7.bendtsen@brok.diku.dk>...
> >> In article <cabf1a9a.0305010906.451691be@posting.google.com>, matilde wrote:
> >> > Jon Bendtsen <bendtsen@diku.dk> wrote in message news:<slrnbb0fj0.d7e.bendtsen@brok.diku.dk>...
> >> >> In article <3eb03a38$0$48902$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>, MatildeB wrote:
> >> >> > "Jon Bendtsen" skrev d. 30-04-03 21:50 dette indlæg :
> >> >> >> In article <3eb030fe$0$48890$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>, MatildeB
> >> >> wrote:
>
> [klippeklip]
>
>
> >> > Mener du hvor mange procent af uddannelsen der foregår på skole?
> >>
> >> nej, jeg mener: giv mig en vurdering fra dig, der har taget uddannelsen
> >> om hvor meget af den uddannelse der er teori, og hvor meget der er praksis.
> >> Det virker efterhånden som om du ikke vil svare.
> >
> >
> > Det kan ikke måles i procenter,det er måske sådan du har det bedst,ved
> > at måle alting op i procenter?
>
> For snart mange indlæg siden kom du med et indlæg der fik det til
> at fremstå som om at uddannelsen var en teoretisk uddannelse.
> Den påstand har jeg forsøgt at få dig til at underbygge, hvilket
> du også delvist har gjort. Jeg har nu forstået at der er mere
> teori nu end tidligere, og mere end jeg havde troet, men jeg
> vil stadig ikke kalde det for en teoretisk uddannelse, heller ikke
> selvom at i bruger den lærte teori ude hos mester.
>
Jeg har svaret en gang,men mit svar dukkede ikke op,så jeg gør det
lige igen.

Jeg har ikke påstået at det er en teoretisk uddannelse,det er en
misforståelse.
Men der er en hel del teori i selve uddannelsen.
Det er jo en håndværksmæssig uddannelse,og der skal naturligvis være
en balance imellem teori og praksis,det siger vel sig selv?

Fra nu af skal jeg skære det ud i pap,så du forstår det.
>
> > Det virker nærmest som om det er et surt opstød fra din side,muligvis
> > fordi det ærger dig,at jeg har en faglig baggrund,og ved hvad jeg
> > taler om,og ikke almindelig interesse for hvordan beslagsmede
> > uddannelsen er bygget op.
>
> Dine indlæg har givet et indblik fra en uddannet smeds side. Et
> indblik som vi ikke tidligere har haft her inde. Mange af dine
> indlæg har dog omhandlet brok over ufaglærte, og om hvor dumme
> folk er når de ikke bruger en uddannede smede til deres heste.
> Eller over at folk der gør det selv.
>
Tyv tror anden stjæler.
Så hvis du læser mine indlæg og på forhånd er negativ,så er det klart
at det ser negativt ud i dine øjne.
Jeg har aldrig kaldt nogle,hverken i denne debat eller andre steder,
for dumme.
Jeg tror det handler om uvidenhed,og ikke om dumhed når man bruger en
"klamphugger" til at sko sine heste.
Ellers ville det jo være overlagt hestemishandling,og vi vil vel alle
vore heste det bedste,eller? Vejer pengepungen tungere end hestens
velfærd?
>
Det
> jeg går op i er om folk kan gøre tingene godt nok, og det mener
> jeg at i de mest almindelige tilfælde kan folk godt lære at
> beskære og sko deres heste tilfredsstillende uden at være faglærte.
>

Det kan du jo mene alt det du vil.
Jeg har mødt ufaglærte smede,der lavede et rigtigt pænt stykke
arbejde,men desværre oftest det modsatte.

Matilde

---

In article <cabf1a9a.0305020932.3a906bab@posting.google.com>, matilde wrote:
> Jon Bendtsen <bendtsen@diku.dk> wrote in message news:<slrnbb4osn.hgo.bendtsen@brok.diku.dk>...
>> In article <cabf1a9a.0305020347.58501528@posting.google.com>, matilde wrote:
>> > Jon Bendtsen <bendtsen@diku.dk> wrote in message news:<slrnbb2ter.9p7.bendtsen@brok.diku.dk>...
>> >> In article <cabf1a9a.0305010906.451691be@posting.google.com>, matilde wrote:

[klippeklip]


>> Dine indlæg har givet et indblik fra en uddannet smeds side. Et
>> indblik som vi ikke tidligere har haft her inde. Mange af dine
>> indlæg har dog omhandlet brok over ufaglærte, og om hvor dumme
>> folk er når de ikke bruger en uddannede smede til deres heste.
>> Eller over at folk der gør det selv.
>>
> Tyv tror anden stjæler.
> Så hvis du læser mine indlæg og på forhånd er negativ,så er det klart
> at det ser negativt ud i dine øjne.

i starten var jeg neutral fordi jeg ikke havde set dig før, men
så skrev du nogle indlæg jeg synes var lidt uheldige,.

> Jeg har aldrig kaldt nogle,hverken i denne debat eller andre steder,
> for dumme.

Nej, ikke direkte, men det lå lige som i luften, specielt
http://www.google.com/groups?q=g:thl1109696877d&dq=&hl=da&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=cabf1a9a.0304280807.79fee9a3%40posting.google.com


> Jeg tror det handler om uvidenhed,og ikke om dumhed når man bruger en
> "klamphugger" til at sko sine heste.

Jeg tror lige så meget at det handler om penge.


> Ellers ville det jo være overlagt hestemishandling,og vi vil vel alle
> vore heste det bedste,eller? Vejer pengepungen tungere end hestens
> velfærd?

Nej, det vil ikke nødvendigvis være mishandling. Det er netop ord
som dette der giver mig det indtryk at du mener at hvis man ikke
bruger en faglært smed, så mishandler man hesten. Det gør man ikke.
Så længe hesten ikke er halt, så er det ikke mishandling.
I visse tilfælde vejer pengepungen desværre for lidt, da den er tom,
men det er som regel også den slags folk der køber for billig en
hest, og lader den stå alene.



JonB

---

"Jon Bendtsen" <bendtsen@diku.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnbb5n2b.23t.bendtsen@brok.diku.dk...

[klip]

> > Jeg tror det handler om uvidenhed,og ikke om dumhed når man bruger en
> > "klamphugger" til at sko sine heste.
>
> Jeg tror lige så meget at det handler om penge.

Jeg og min veninde har netop fået beskåret og skoet vores to heste. Den
faglærte smed tog kr. 1.500,- for halvanden times arbejde (dog uden kørsel
og med gratis omskoning, hvis der skulle blive smidt en sko).

Jeg synes kr. 750,- er mange penge.


mvh
Trond Øyvind Hermansen

---

"Trond Øyvind Hermansen" <oyvind.hermansen@iname.com> wrote in message news:<3eb31779$0$83068$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>...
> "Jon Bendtsen" <bendtsen@diku.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrnbb5n2b.23t.bendtsen@brok.diku.dk...
>
> [klip]
>
> > > Jeg tror det handler om uvidenhed,og ikke om dumhed når man bruger en
> > > "klamphugger" til at sko sine heste.
> >
> > Jeg tror lige så meget at det handler om penge.
>
> Jeg og min veninde har netop fået beskåret og skoet vores to heste. Den
> faglærte smed tog kr. 1.500,- for halvanden times arbejde (dog uden kørsel
> og med gratis omskoning, hvis der skulle blive smidt en sko).
>
> Jeg synes kr. 750,- er mange penge.

Ja det er mange penge,men 750,- for 4 sko er faktisk ikke dyrt.

Matilde

---

In article <3eb31779$0$83068$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>, Trond Øyvind Hermansen wrote:
> "Jon Bendtsen" <bendtsen@diku.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrnbb5n2b.23t.bendtsen@brok.diku.dk...

[klip]


>> > Jeg tror det handler om uvidenhed,og ikke om dumhed når man bruger en
>> > "klamphugger" til at sko sine heste.
>>
>> Jeg tror lige så meget at det handler om penge.
>
> Jeg og min veninde har netop fået beskåret og skoet vores to heste. Den
> faglærte smed tog kr. 1.500,- for halvanden times arbejde (dog uden kørsel
> og med gratis omskoning, hvis der skulle blive smidt en sko).
>
> Jeg synes kr. 750,- er mange penge.

Det er kun 1000,- i timen, og det er ikke unormalt for en "konsulent"
ydelse, men jeg vil nok mene at det er væsentligt mere end hvad man
betaler andre håndværkere. Jeg tror forskellen er at smeden tager en
enhedspris, altså en fast pris uanset hvor lang tid arbejdet tager, og
de andre håndværkere betales pr. time. Men beslagsmede arbejde er jo
egentlig nok også væsentligt hårdere for smeden end andet håndværksmæssigt
arbejde.



JonB

---

Jon Bendtsen <bendtsen@diku.dk> wrote in message news:<slrnbb5n2b.23t.bendtsen@brok.diku.dk>...
> In article <cabf1a9a.0305020932.3a906bab@posting.google.com>, matilde wrote:
> > Jon Bendtsen <bendtsen@diku.dk> wrote in message news:<slrnbb4osn.hgo.bendtsen@brok.diku.dk>...
> >> In article <cabf1a9a.0305020347.58501528@posting.google.com>, matilde wrote:
> >> > Jon Bendtsen <bendtsen@diku.dk> wrote in message news:<slrnbb2ter.9p7.bendtsen@brok.diku.dk>...
> >> >> In article <cabf1a9a.0305010906.451691be@posting.google.com>, matilde wrote:
>
> [klippeklip]
>
>
> >> Dine indlæg har givet et indblik fra en uddannet smeds side. Et
> >> indblik som vi ikke tidligere har haft her inde. Mange af dine
> >> indlæg har dog omhandlet brok over ufaglærte, og om hvor dumme
> >> folk er når de ikke bruger en uddannede smede til deres heste.
> >> Eller over at folk der gør det selv.
> >>
> > Tyv tror anden stjæler.
> > Så hvis du læser mine indlæg og på forhånd er negativ,så er det klart
> > at det ser negativt ud i dine øjne.
>
> i starten var jeg neutral fordi jeg ikke havde set dig før, men
> så skrev du nogle indlæg jeg synes var lidt uheldige,.

Ja,jeg ved nogle vil føle det som "uheldigt" når man udtaler sig i en
dabat,især hvis det ikke lige falder i alles smag,men jeg vil til
enhver tid tale imod at man ikke passer sine heste optimalt.

> > Jeg har aldrig kaldt nogle,hverken i denne debat eller andre steder,
> > for dumme.
>
> Nej, ikke direkte, men det lå lige som i luften, specielt
> http://www.google.com/groups?q=g:thl1109696877d&dq=&hl=da&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=cabf1a9a.0304280807.79fee9a3%40posting.google.com
>

Igen,så er det lidt påfaldende at du lige synes det ligger i luften,at
jeg kalder folk dumme.
>
> > Jeg tror det handler om uvidenhed,og ikke om dumhed når man bruger en
> > "klamphugger" til at sko sine heste.
>
> Jeg tror lige så meget at det handler om penge.
>
>
> > Ellers ville det jo være overlagt hestemishandling,og vi vil vel alle
> > vore heste det bedste,eller? Vejer pengepungen tungere end hestens
> > velfærd?
>
> Nej, det vil ikke nødvendigvis være mishandling. Det er netop ord
> som dette der giver mig det indtryk at du mener at hvis man ikke
> bruger en faglært smed, så mishandler man hesten. Det gør man ikke.
> Så længe hesten ikke er halt, så er det ikke mishandling.

>

Du glemte,at jeg længere nede skrev at der findes ufaglærte der laver
et fint stykke arbejde,men dog i højere grad findes der også det
modsatte.

En hest kan forøvrigt godt være halt uden folk opdager det.
Og en rengående hest,kan på lang sigt få alvorlige skader ved at den i
årevis har været beskåret,eller skoet forkert.
>
Matilde

---

In article <cabf1a9a.0305022344.85a81f4@posting.google.com>, matilde wrote:
> Jon Bendtsen <bendtsen@diku.dk> wrote in message news:<slrnbb5n2b.23t.bendtsen@brok.diku.dk>...
>> In article <cabf1a9a.0305020932.3a906bab@posting.google.com>, matilde wrote:

[klippeklip]


>> i starten var jeg neutral fordi jeg ikke havde set dig før, men
>> så skrev du nogle indlæg jeg synes var lidt uheldige,.
>
> Ja,jeg ved nogle vil føle det som "uheldigt" når man udtaler sig i en
> dabat,især hvis det ikke lige falder i alles smag,men jeg vil til
> enhver tid tale imod at man ikke passer sine heste optimalt.

Det er også vigtigt, men direkte som i linket her neden under taler
du ... generaliserende om en stor gruppe af mennesker, og specielt
omkring Dennis.


>> > Jeg har aldrig kaldt nogle,hverken i denne debat eller andre steder,
>> > for dumme.
>>
>> Nej, ikke direkte, men det lå lige som i luften, specielt
>> http://www.google.com/groups?q=g:thl1109696877d&dq=&hl=da&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=cabf1a9a.0304280807.79fee9a3%40posting.google.com
>>
>
> Igen,så er det lidt påfaldende at du lige synes det ligger i luften,at
> jeg kalder folk dumme.

Whatever. I det indlæg generaliserer du om at islænder folk mishandler
deres heste fordi de ikke lader en faglært beskære hestens hove.
(mishandler fordi du i forrige indlæg gav udtryk for at det var mishandling
at bruge en ufaglært, omend ikke direkte skrev det).


>> > Ellers ville det jo være overlagt hestemishandling,og vi vil vel alle
>> > vore heste det bedste,eller? Vejer pengepungen tungere end hestens
>> > velfærd?
>>
>> Nej, det vil ikke nødvendigvis være mishandling. Det er netop ord
>> som dette der giver mig det indtryk at du mener at hvis man ikke
>> bruger en faglært smed, så mishandler man hesten. Det gør man ikke.
>> Så længe hesten ikke er halt, så er det ikke mishandling.
>
>>
>
> Du glemte,at jeg længere nede skrev at der findes ufaglærte der laver
> et fint stykke arbejde,men dog i højere grad findes der også det
> modsatte.

Ja, og derfor er det hesteejerens pligt at sætte sig så meget ind i
smedens arbejde at ejeren kan se når der laves fejl. Den eneste måde
at gøre det på er ved at prøve selv, med smedens overvågning.


> En hest kan forøvrigt godt være halt uden folk opdager det.
> Og en rengående hest,kan på lang sigt få alvorlige skader ved at den i
> årevis har været beskåret,eller skoet forkert.

Det ved jeg godt, men nogle folk vil spare på smeden alligevel. Det
er ikke alle heste der bliver passet perfekt, men så længe de bare
bliver passet godt nok er det ... godt nok.




JonB

---

Jon Bendtsen <bendtsen@diku.dk> wrote in message news:<slrnbb77oi.242.bendtsen@andvare.diku.dk>...
> In article <cabf1a9a.0305022344.85a81f4@posting.google.com>, matilde wrote:
> > Jon Bendtsen <bendtsen@diku.dk> wrote in message news:<slrnbb5n2b.23t.bendtsen@brok.diku.dk>...
> >> In article <cabf1a9a.0305020932.3a906bab@posting.google.com>, matilde wrote:
>
> >
> > Ja,jeg ved nogle vil føle det som "uheldigt" når man udtaler sig i en
> > dabat,især hvis det ikke lige falder i alles smag,men jeg vil til
> > enhver tid tale imod at man ikke passer sine heste optimalt.
>
> Det er også vigtigt, men direkte som i linket her neden under taler
> du ... generaliserende om en stor gruppe af mennesker, og specielt
> omkring Dennis.

Jeg udtalte mig bestemt ikke generaliserende om Dennis,jeg udtaler mig
udelukkede om det han skrev,og tog udgangspunkt i det.
Jeg aner ikke hvem manden er.
Men det er flot,at du Jon,farer op som en trold af en æske for at
beskytte ham,selvom jeg nu nok tror at manden kan forsvare sig selv.

Men jeg udtaler mig generaliserende om Islandsheste mentaliteten,som
er udsprunget af,at de på Island gør næsten alting selv,fordi de
simpelthen ikke har noget andet valg.
Der er kun 2 uddannede smede på hele øen,og at sko og beskære selv
deroppe,er så normalt at man på en alm tankstation kan købe hestesko
og søm.
I kunne prøve at kigge på denne artikel :
Http://www.ds-bladet.dk/15-2001/nyt_nordisk_samrbejde.htm

Men det betyder jo ikke,at vi behøves at nøjes i Danmark,hvor vi har
gode uddannede beslagsmede.




>
> Whatever. I det indlæg generaliserer du om at islænder folk mishandler
> deres heste fordi de ikke lader en faglært beskære hestens hove.
> (mishandler fordi du i forrige indlæg gav udtryk for at det var mishandling
> at bruge en ufaglært, omend ikke direkte skrev det).

Det kan meget let blive til mishandling,ja.
Men det gælder ikke kun for Islandsheste,det gælder alle,men nok mere
udbredt islandsheste,netop af den grund jeg nævner ovenfor.
>
>
> >> > Ellers ville det jo være overlagt hestemishandling,og vi vil vel alle
> >> > vore heste det bedste,eller? Vejer pengepungen tungere end hestens
> >> > velfærd?
> >>
> >> Nej, det vil ikke nødvendigvis være mishandling. Det er netop ord
> >> som dette der giver mig det indtryk at du mener at hvis man ikke
> >> bruger en faglært smed, så mishandler man hesten. Det gør man ikke.
> >> Så længe hesten ikke er halt, så er det ikke mishandling.
>
> >>
> >
> > Du glemte,at jeg længere nede skrev at der findes ufaglærte der laver
> > et fint stykke arbejde,men dog i højere grad findes der også det
> > modsatte.
>
> Ja, og derfor er det hesteejerens pligt at sætte sig så meget ind i
> smedens arbejde at ejeren kan se når der laves fejl. Den eneste måde
> at gøre det på er ved at prøve selv, med smedens overvågning.

Det kræver virkeligt meget af hesteejeren.
Jeg kan heller ikke se om min mekaniker laver min bil perfekt
hvergang,men jeg stoler blindt på at han gør sit bedste,det sammme
gælder den dyrlæge jeg bruger.
Jeg kunne ALDRIG finde på at bruge ufaglært arbejdskraft,så længe jeg
ikke selv har kapacitet til at vurdere om arbejdet bliver gjort godt.
>
> > En hest kan forøvrigt godt være halt uden folk opdager det.
> > Og en rengående hest,kan på lang sigt få alvorlige skader ved at den i
> > årevis har været beskåret,eller skoet forkert.
>
> Det ved jeg godt, men nogle folk vil spare på smeden alligevel. Det
> er ikke alle heste der bliver passet perfekt, men så længe de bare
> bliver passet godt nok er det ... godt nok.

Det undrer mig i høj grad,at det kan komme bag på folk hvor mange
omkostninger der er ved at have hest.
At have en hest koster mange penge,og med al den litteratur og anden
info der er omkring emnet burde man også vide det.
Hvis man ikke har råd til dyrlæge eller smed,så har man ikke råd til
at have hest.

Jeg mener ikke man skal nøjes med "godt nok" når man tager et dyr i
sin varetægt. Et dyr er 100% afhængig af det menneske der passer
det,og så er det ikke okay med "godt nok".

Matilde

---

In article <cabf1a9a.0305030455.437707f8@posting.google.com>, matilde wrote:
> Jon Bendtsen <bendtsen@diku.dk> wrote in message news:<slrnbb77oi.242.bendtsen@andvare.diku.dk>...
>> In article <cabf1a9a.0305022344.85a81f4@posting.google.com>, matilde wrote:
>> > Jon Bendtsen <bendtsen@diku.dk> wrote in message news:<slrnbb5n2b.23t.bendtsen@brok.diku.dk>...
>> >> In article <cabf1a9a.0305020932.3a906bab@posting.google.com>, matilde wrote:

[klip]


> Jeg udtalte mig bestemt ikke generaliserende om Dennis,jeg udtaler mig
> udelukkede om det han skrev,og tog udgangspunkt i det.
> Jeg aner ikke hvem manden er.
> Men det er flot,at du Jon,farer op som en trold af en æske for at
> beskytte ham,selvom jeg nu nok tror at manden kan forsvare sig selv.

Det er skam ikke for at beskytte ham, jeg synes bare mange af dine
tidlige indlæg krævede et modspil, da jeg synes de var lidt for
generaliserende omkring smede, og hestehove generelt.


> Men jeg udtaler mig generaliserende om Islandsheste mentaliteten,som
> er udsprunget af,at de på Island gør næsten alting selv,fordi de
> simpelthen ikke har noget andet valg.

Jeg opfattede det som om du snakkede om avlere og brugere her i danmark.


[klip]

> Men det betyder jo ikke,at vi behøves at nøjes i Danmark,hvor vi har
> gode uddannede beslagsmede.

Nej, men det var også mit indtryk at du talte om danske avlere,
bosat her i danmark.


>> Whatever. I det indlæg generaliserer du om at islænder folk mishandler
>> deres heste fordi de ikke lader en faglært beskære hestens hove.
>> (mishandler fordi du i forrige indlæg gav udtryk for at det var mishandling
>> at bruge en ufaglært, omend ikke direkte skrev det).
>
> Det kan meget let blive til mishandling,ja.
> Men det gælder ikke kun for Islandsheste,det gælder alle,men nok mere
> udbredt islandsheste,netop af den grund jeg nævner ovenfor.

Det synes jeg er en overdreven udtalelse. Det er muligt at du og dine
andre uddannede smede ser mange heste der har problemer pga. af væsentlig
forkert beskæring og beskoning, men husk, i ser jo kun de heste der har
problemer. Resten, dem der ikke er beskåret/beskoet alt for forkert har
jo næppe problemer, altså, der er givet vis heste der ikke er beskåret
lige så godt som en faglært ville have gjort det som ikke har fået
(varrige) men af det.


[klip]

>> > En hest kan forøvrigt godt være halt uden folk opdager det.
>> > Og en rengående hest,kan på lang sigt få alvorlige skader ved at den i
>> > årevis har været beskåret,eller skoet forkert.
>>
>> Det ved jeg godt, men nogle folk vil spare på smeden alligevel. Det
>> er ikke alle heste der bliver passet perfekt, men så længe de bare
>> bliver passet godt nok er det ... godt nok.
>
> Det undrer mig i høj grad,at det kan komme bag på folk hvor mange
> omkostninger der er ved at have hest.

De regner vel ikke på det ? Desuden er det svært at regne på det, da
der er en hel del uforudsete udgifter. Fx. dyrlæge når den er syg,
eller ting der går i stykker, eller ...


> At have en hest koster mange penge,og med al den litteratur og anden
> info der er omkring emnet burde man også vide det.

I dagens forbruger samfund er det de færreste som sætter sig grundigt ind
i tingene, de køber bare.


> Hvis man ikke har råd til dyrlæge eller smed,så har man ikke råd til
> at have hest.

Enig, men der er desværre mange der anskaffer sig alligevel.


> Jeg mener ikke man skal nøjes med "godt nok" når man tager et dyr i
> sin varetægt. Et dyr er 100% afhængig af det menneske der passer
> det,og så er det ikke okay med "godt nok".

Nogle gange bliver man nødt til at gå på kompromis, ellers kunne man
jo fx. ikke have heste her i Kbh. hvor der egentlig er lidt få folde.



JonB

---

matilde wrote:
> Jon Bendtsen <bendtsen@diku.dk> wrote in message news:<slrnbb77oi.242.bendtsen@andvare.diku.dk>...
>
>>In article <cabf1a9a.0305022344.85a81f4@posting.google.com>, matilde wrote:
>>
>>>Jon Bendtsen <bendtsen@diku.dk> wrote in message news:<slrnbb5n2b.23t.bendtsen@brok.diku.dk>...
>>>
>>>>In article <cabf1a9a.0305020932.3a906bab@posting.google.com>, matilde wrote:
>>
>>>Ja,jeg ved nogle vil føle det som "uheldigt" når man udtaler sig i en
>>>dabat,især hvis det ikke lige falder i alles smag,men jeg vil til
>>>enhver tid tale imod at man ikke passer sine heste optimalt.
>>
>>Det er også vigtigt, men direkte som i linket her neden under taler
>>du ... generaliserende om en stor gruppe af mennesker, og specielt
>>omkring Dennis.
>
>
> Jeg udtalte mig bestemt ikke generaliserende om Dennis,jeg udtaler mig
> udelukkede om det han skrev,og tog udgangspunkt i det.

Følgende citat handlede ikke om mig?:

"Alle mine fordomme vælter op i mig,lur mig om du ikke er Islænder
rytter,Dennis?
Hvorfor er det at Islænderfolk helst vil kunne gøre alting
selv,hvilket tit og ofte resulterer i halve løsninger."

Og det gjorde det her heller ikke?:

"Jeg håber da ikke,at I går Dyrlægen i bedene? Husk de bruger 6-8 år af
deres liv på at blive uddannede Dyrlæger."

> Jeg aner ikke hvem manden er.

Men jeg ved hvem du er :)

> Men det er flot,at du Jon,farer op som en trold af en æske for at
> beskytte ham,selvom jeg nu nok tror at manden kan forsvare sig selv.

Det var ellers min mening, at emnet måtte være uddebateret. Det er
generelt min opfattelse, når folk (herunder mig selv) i debatten
begynder at diskutere hver deres emne.

Men nu kan jeg alligevel ikke lade være med at blande mig :)

> Men jeg udtaler mig generaliserende om Islandsheste mentaliteten,som
> er udsprunget af,at de på Island gør næsten alting selv,fordi de
> simpelthen ikke har noget andet valg.

Jeg tror nu ligeså meget det er fordi islandshestefolket har det med at
være mere tilbagelænet og pragmatiske. Jeg betragter os som en af de
islandshestegårde der gør *allermest* ud af hestenes velfærd, og tager
tingene meget seriøst. Det er faktisk *min* begrundelse for at sætte mig
ind i tingene. Men nu er nu kører vi vist i ring igen :)

> Der er kun 2 uddannede smede på hele øen,og at sko og beskære selv
> deroppe,er så normalt at man på en alm tankstation kan købe hestesko
> og søm.
> I kunne prøve at kigge på denne artikel :
> Http://www.ds-bladet.dk/15-2001/nyt_nordisk_samrbejde.htm
>
> Men det betyder jo ikke,at vi behøves at nøjes i Danmark,hvor vi har
> gode uddannede beslagsmede.

Nej, men når der er et marked med forskellige typer udbydere
(registrerede og uregistrerede - og endda én selv i nogle tilfælde), vil
folk vælge det de finder bedst.

Jeg ønsker ikke at betale én eneste krone til en smed der ikke kan sit
kram. Men jeg ønsker heller ikke nødvendigvis at betale 750 kr. til en
smed er leverer perfekte resultater, hvis situationen ikke nødvendigvis
kræver perfekte resultater. Dog er jeg opmærksom på at få trænede øjne
(smeden) på hestene regelmæssigt, så der ikke er noget der løber fra mig.

Misforstå mig forøvrigt ikke: Jeg beskærer ikke hver og hver anden af
vores heste. Det er kun når det virker naturligt at gøre det selv.

>>Whatever. I det indlæg generaliserer du om at islænder folk mishandler
>>deres heste fordi de ikke lader en faglært beskære hestens hove.
>>(mishandler fordi du i forrige indlæg gav udtryk for at det var mishandling
>>at bruge en ufaglært, omend ikke direkte skrev det).
>
> Det kan meget let blive til mishandling,ja.

Blive til. Det er det vel ikke som udgangspunkt?

> Men det gælder ikke kun for Islandsheste,det gælder alle,men nok mere
> udbredt islandsheste,netop af den grund jeg nævner ovenfor.

Enig.

>>Ja, og derfor er det hesteejerens pligt at sætte sig så meget ind i
>>smedens arbejde at ejeren kan se når der laves fejl. Den eneste måde
>>at gøre det på er ved at prøve selv, med smedens overvågning.
>
> Det kræver virkeligt meget af hesteejeren.

Tak, det ved jeg ;)

> Jeg kan heller ikke se om min mekaniker laver min bil perfekt
> hvergang,men jeg stoler blindt på at han gør sit bedste,det sammme
> gælder den dyrlæge jeg bruger.

Det gør jeg ikke. Jeg prøver at få mine finge så beskidte som muligt i
begge tilfælde.

> Jeg kunne ALDRIG finde på at bruge ufaglært arbejdskraft,så længe jeg
> ikke selv har kapacitet til at vurdere om arbejdet bliver gjort godt.

Det kunne jeg heller ikke. Men jeg *har* med visse ting kapacitet til at
se om det bliver gjort godt nok. Herunder når jeg selv gør det.

Hvis jeg godt selv kan slå søm i, støbe noget, grave med en rendegraver,
eller noget andet - hvorfor så betale en masse for det. Med hestene
kommer - som du så rigtigt nævner - et velfærdsaspekt ind i billedet.
Derfor er jeg også væsentligt mere forsigtig og tilbageholdende angående
dem.

>>Det ved jeg godt, men nogle folk vil spare på smeden alligevel. Det
>>er ikke alle heste der bliver passet perfekt, men så længe de bare
>>bliver passet godt nok er det ... godt nok.
>
>
> Det undrer mig i høj grad,at det kan komme bag på folk hvor mange
> omkostninger der er ved at have hest.

Jeg tror heller ikke nødvendigvis omkostningerne kommer bag på folk,
bare forde de påvirker dem selv.

> Hvis man ikke har råd til dyrlæge eller smed,så har man ikke råd til
> at have hest.

De fleste har nok råd, men vil alligevel gerne spare pengene og bruge
dem til noget anden (hesten, eller hvad ved jeg).

> Jeg mener ikke man skal nøjes med "godt nok" når man tager et dyr i
> sin varetægt. Et dyr er 100% afhængig af det menneske der passer
> det,og så er det ikke okay med "godt nok".

Spørgsmålet er vel godt nok til hvad. For mig er "godt nok" uden nogle
negative aspekter. Herunder en fornuftig pris.

-dennis

---

On Fri, 2 May 2003 20:59:55 +0000 (UTC), Jon Bendtsen
<bendtsen@diku.dk> wrote:


>> Ellers ville det jo være overlagt hestemishandling,og vi vil vel alle
>> vore heste det bedste,eller? Vejer pengepungen tungere end hestens
>> velfærd?
>
>Nej, det vil ikke nødvendigvis være mishandling. Det er netop ord
>som dette der giver mig det indtryk at du mener at hvis man ikke
>bruger en faglært smed, så mishandler man hesten. Det gør man ikke.
>Så længe hesten ikke er halt, så er det ikke mishandling.

   Deri er jeg så som ganske almindelig rytter rygende uenig. Jeg
er desværre ret sikker på at "min" prusser (Som jeg hellere må bemærke
ikke er min men en jeg har halvpart på - indtil videre - hvis jeg får
helparten som jeg snakker om så kommer han direkte til anden smed.)
ikke er skoet ordentligt. Og han snubler mærkbart mere end med sin
tidligere smed (Som heller ikke var helt fin i kanten men som dog
lavede et "ok" job så vidt jeg ku se). Samtidig er for små sko ikke
sundt - men det bruger mange smede - fordi man så ser at skoene sidder
bedre fast. Det vil jeg da mene er mishandling til en vis grad.
(Smeden bør jo vide hvorfor det er vigtigt med sko i den rette
størrelse)

>I visse tilfælde vejer pengepungen desværre for lidt, da den er tom,
>men det er som regel også den slags folk der køber for billig en
>hest, og lader den stå alene.

   Hvilket osse er mishandling - på et eller andet plan. =)

/Trine.
What We Do in Life Echoes in Eternity.

---

In article <h7v6bv4j3idonlenmbhoh8c3dakst8b92t@4ax.com>, Trine Stubbe Teglbjærg wrote:
> On Fri, 2 May 2003 20:59:55 +0000 (UTC), Jon Bendtsen
><bendtsen@diku.dk> wrote:
>
>
>>> Ellers ville det jo være overlagt hestemishandling,og vi vil vel alle
>>> vore heste det bedste,eller? Vejer pengepungen tungere end hestens
>>> velfærd?
>>
>>Nej, det vil ikke nødvendigvis være mishandling. Det er netop ord
>>som dette der giver mig det indtryk at du mener at hvis man ikke
>>bruger en faglært smed, så mishandler man hesten. Det gør man ikke.
>>Så længe hesten ikke er halt, så er det ikke mishandling.
>
>    Deri er jeg så som ganske almindelig rytter rygende uenig. Jeg
> er desværre ret sikker på at "min" prusser (Som jeg hellere må bemærke
> ikke er min men en jeg har halvpart på - indtil videre - hvis jeg får
> helparten som jeg snakker om så kommer han direkte til anden smed.)
> ikke er skoet ordentligt. Og han snubler mærkbart mere end med sin
> tidligere smed (Som heller ikke var helt fin i kanten men som dog
> lavede et "ok" job så vidt jeg ku se). Samtidig er for små sko ikke
> sundt - men det bruger mange smede - fordi man så ser at skoene sidder
> bedre fast. Det vil jeg da mene er mishandling til en vis grad.
> (Smeden bør jo vide hvorfor det er vigtigt med sko i den rette
> størrelse)

Det med skoene kan løses ved at ride uden, eller ved at ride med
klokker. Faktisk tror jeg at langt de fleste ryttere kan ride uden
sko, eller kun med forsko. Klokker er også et fint middel til at
undgå at den smider skoene, og så kan skoen være den rette størrelse.


>>I visse tilfælde vejer pengepungen desværre for lidt, da den er tom,
>>men det er som regel også den slags folk der køber for billig en
>>hest, og lader den stå alene.
>
>    Hvilket osse er mishandling - på et eller andet plan. =)

Ja, men det sker jo desværre, og det er nok også den slags folk
der vil spare på smeden og ikke betale de 750,- som 4 sko koster.




JonB

---

On Sat, 3 May 2003 10:55:15 +0000 (UTC), Jon Bendtsen
<bendtsen@diku.dk> wrote:


>>    Deri er jeg så som ganske almindelig rytter rygende uenig. Jeg
>> er desværre ret sikker på at "min" prusser (Som jeg hellere må bemærke
>> ikke er min men en jeg har halvpart på - indtil videre - hvis jeg får
>> helparten som jeg snakker om så kommer han direkte til anden smed.)
>> ikke er skoet ordentligt. Og han snubler mærkbart mere end med sin
>> tidligere smed (Som heller ikke var helt fin i kanten men som dog
>> lavede et "ok" job så vidt jeg ku se). Samtidig er for små sko ikke
>> sundt - men det bruger mange smede - fordi man så ser at skoene sidder
>> bedre fast. Det vil jeg da mene er mishandling til en vis grad.
>> (Smeden bør jo vide hvorfor det er vigtigt med sko i den rette
>> størrelse)
>
>Det med skoene kan løses ved at ride uden, eller ved at ride med
>klokker. Faktisk tror jeg at langt de fleste ryttere kan ride uden
>sko, eller kun med forsko. Klokker er også et fint middel til at
>undgå at den smider skoene, og så kan skoen være den rette størrelse.

   Det kan løses ved at ride uden sko hvis hesten kan holde til
det. For mit vedkommende betyder ingen forsko ingen ridning. Han er
for ømtået til at gå uden desværre. Og klokker forhindrer jo ikke at
den får suget skoene af fx. =) Men jeg skal helt sikkert ride med
klokker såfremt jeg får helpart på den her hest.

>
>>>I visse tilfælde vejer pengepungen desværre for lidt, da den er tom,
>>>men det er som regel også den slags folk der køber for billig en
>>>hest, og lader den stå alene.
>>
>>    Hvilket osse er mishandling - på et eller andet plan. =)
>
>Ja, men det sker jo desværre, og det er nok også den slags folk
>der vil spare på smeden og ikke betale de 750,- som 4 sko koster.

   Så er det jo smartere at spare pengene på sko og så lade
hesten gå foruden men komme til smed som den nu skal. Men det ved både
du og jeg (Og de fleste andre her :) - desværre er der mange der ikke
ved hvor vigtigt det er at hesten får behandlet fusserne ordentligt.
Og nogen der er ligeglade så længe hesten kan gå. For det kan de jo i
mange tilfælde.... Men hævnen kommer så når de bliver måske 10 - 15 år
og benene ikke holder mere. :(


/Trine.
What We Do in Life Echoes in Eternity.

---

> Så er det jo smartere at spare pengene på sko og så lade
> hesten gå foruden men komme til smed som den nu skal. Men det ved både
> du og jeg (Og de fleste andre her :) - desværre er der mange der ikke
> ved hvor vigtigt det er at hesten får behandlet fusserne ordentligt.
> Og nogen der er ligeglade så længe hesten kan gå. For det kan de jo i
> mange tilfælde.... Men hævnen kommer så når de bliver måske 10 - 15 år
> og benene ikke holder mere. :(
>
>
(klip)

Jeg har tre heste nu. 2 islændere og så en ox-araber. Vi rider alle fire her i familien. Tit rider alle tre heste afsted på ture
sammen og den fjerde i familien cykler så ved siden af med vores 3 hunde. Vi rider mest ture og derfor kan ingen af vores heste
undvære deres sko for så ville de ingen hove have tilbage. Og Ja, jeg har prøvet at ride uden sko men det resulterede i at jeg måtte
ride rundt på bane og kun yderst sjældent ride de ture jeg gerne ville ud på. Ja, hævnen kommer når hesten bliver 10-15 år
gamle..... Den ene hest vi har er ikke ren i bøjeprøve på forbenene....de to andre er helt rene i bøjeprøver på alle fire
ben....hestene er 13, 14 og 15 år gamle....så det er jo lidt den her alder at tegnene kommer frem ved forkert behandling af hestenes
hove og ben igennem årenene. Vi må vente og se om de holder i mange år endnu....men vi håber det og krydser fingre for det.


--

~Hilsen
Annette~

---

In article <3eb3bcca$0$24650$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>, Anet wrote:
>> Så er det jo smartere at spare pengene på sko og så lade
>> hesten gå foruden men komme til smed som den nu skal. Men det ved både
>> du og jeg (Og de fleste andre her :) - desværre er der mange der ikke
>> ved hvor vigtigt det er at hesten får behandlet fusserne ordentligt.
>> Og nogen der er ligeglade så længe hesten kan gå. For det kan de jo i
>> mange tilfælde.... Men hævnen kommer så når de bliver måske 10 - 15 år
>> og benene ikke holder mere. :(
>>
>>
> (klip)
>
> Jeg har tre heste nu. 2 islændere og så en ox-araber. Vi rider alle fire her i familien. Tit rider alle tre heste afsted på ture
> sammen og den fjerde i familien cykler så ved siden af med vores 3 hunde. Vi rider mest ture og derfor kan ingen af vores heste
> undvære deres sko for så ville de ingen hove have tilbage. Og Ja, jeg har prøvet at ride uden sko men det resulterede i at jeg måtte
> ride rundt på bane og kun yderst sjældent ride de ture jeg gerne ville ud på. Ja, hævnen kommer når hesten bliver 10-15 år
> gamle..... Den ene hest vi har er ikke ren i bøjeprøve på forbenene....de to andre er helt rene i bøjeprøver på alle fire
> ben....hestene er 13, 14 og 15 år gamle....så det er jo lidt den her alder at tegnene kommer frem ved forkert behandling af hestenes
> hove og ben igennem årenene. Vi må vente og se om de holder i mange år endnu....men vi håber det og krydser fingre for det.

Det er mit indtryk at der er en hel del heste der sjældent kommer
uden for en ridebane/ridehus, og de har næppe brug for sko.

Der kan være andre grunde til at benene ikke holder.
Fx. spark, styrt, tråt forkert... eller bare det at hesten er gammel.
Vi mennesker har en evne til at fokusere på de få uheldige ting, dvs.
vi tror i virkeligheden at problemet med dårlige ben er størrer end
det er, for hvis der ikke er noget galt hører vi jo ikke om det.
Andre gange tillægger vi den forkerte årsag til en effekt, eller
på andre måder roder rundt i det. Fx:

heste kan blive halte pga. af forkert skoning/beskæring.
min hest er halt -> ergo, min hest er beskåret forkert.


Jeg tror ikke at problemet er så stort. Jeg tror heller ikke at
de fleste tilfælde af heste med dårlige ben skyldes forkert beskæring,
men andre ydre påvirkninger, fx. spark, styrt, eller simpelthen
slid. Givet, en forkert beskæring kan gøre det være, men jeg tror
ikke der er så mange beskæringer der er så forkerte.




JonB

---

On Sat, 3 May 2003 20:09:23 +0000 (UTC), Jon Bendtsen
<bendtsen@diku.dk> wrote:


>Det er mit indtryk at der er en hel del heste der sjældent kommer
>uden for en ridebane/ridehus, og de har næppe brug for sko.

   Det er mit indtryk at det kommer meget an på hvor man bor i
landet. I vores rideklub rider vi meget ude - på vej, i skov, ved
vandet. Jeg havde nær sagt: Alle andre steder end banen og ridehuset.

>Der kan være andre grunde til at benene ikke holder.
>Fx. spark, styrt, tråt forkert... eller bare det at hesten er gammel.
>Vi mennesker har en evne til at fokusere på de få uheldige ting, dvs.
>vi tror i virkeligheden at problemet med dårlige ben er størrer end
>det er, for hvis der ikke er noget galt hører vi jo ikke om det.
>Andre gange tillægger vi den forkerte årsag til en effekt, eller
>på andre måder roder rundt i det. Fx:

   Men det er meget forkert at trække på skuldrene af forkert
skoning - eller forkert benstilling. Take it from someone who knows.
Jeg kender på egen krop alt til hvad brugen af forkerte sko samt en
dårlig benstilling kan gøre for en. Jeg er ikke en hest - men desværre
både platfodet og kalveknæet - disse ting forstærker hinanden og
kræver at jeg bruger indlæg. Der er andre grunde til at jeg har ondt i
knæene - indlæg alene forhindrer ikke at mine knæ indimellem gør ondt
- men det har satme taget meget af det.
   Og nej - det er ikke "noget helt andet" - det drejer sig om at
stå på sine ben. Det kan man ikke medmindre man har den rette
benstilling =)

>heste kan blive halte pga. af forkert skoning/beskæring.
>min hest er halt -> ergo, min hest er beskåret forkert.

   Nej, "min" hest bliver fx. halt af at smide sko, få sat sko på
eller træde på sten da han er meget tyndsålet. Han har osse været halt
af at træde forkert. Når jeg siger at jeg mener han er beskåret
forkert drejer det sig om to ting - det visuelle: Hesten ser ud til at
stå skævt :( og det faktum at han er begyndt at snuble mere end han
nogensinde har gjort før. Den eneste ændring der er sket fra før til
nu er at han har fået anden smed..... Den logiske slutning af disse to
ting er vel at hesten nok er beskåret forkert.....? Det skal
naturligvis verificeres af en smed jeg kender og stoler på laver et
ordentlig stykke arbejde - _hvis_ jeg vel at mærke får helpart på
hesten - ellers er jeg ret sikker på at jeg ikke gider besværet mere
:(((

>Jeg tror ikke at problemet er så stort. Jeg tror heller ikke at
>de fleste tilfælde af heste med dårlige ben skyldes forkert beskæring,
>men andre ydre påvirkninger, fx. spark, styrt, eller simpelthen
>slid. Givet, en forkert beskæring kan gøre det være, men jeg tror
>ikke der er så mange beskæringer der er så forkerte.

   Jeg tror desværre der er rigtig mange beskæringer der er "lige
på kanten", "ok", "nogenlunde" osv... Nogen heste kan leve med den
slags i mange år. Nogen kan leve med det en vis tid - og andre skal
blot beskæres forkert en gang og så er det vejen til slagteren.
   Givet - der er osse mange andre grunde til at heste bliver
halte - et glimrende eksempel er en hest ude fra os der lige er blevet
slagtet. Han blev både undersøgt og røngtenfotograferet inden køb.
Dobbeltchekket ved dyrlæge da hesten ikke var ren i første bøjeprøve.
Et år senere bliver hesten alligevel slagtet da han er halt på alle
fire (!!!) ben. En scanning viser at han har haft brækket et bagben -
men han har aldrig vist andre tegn end mild halthed. Hvorfor det er
gået så galt for netop denne hest (Et brækket ben er jo en ting - men
når hesten ligefrem er halt på alle 4 ben så er der altså noget
rivende galt. Og umiddelbart er hesten ikke blevet behandlet værre
eller bedre end nogen andre af de privatheste der går derude).


/Trine.
What We Do in Life Echoes in Eternity.

---

In article <r0d8bvg9h85ah9kd8etneed0n2gkivn9aq@4ax.com>, Trine Stubbe Teglbjærg wrote:
> On Sat, 3 May 2003 20:09:23 +0000 (UTC), Jon Bendtsen
><bendtsen@diku.dk> wrote:
>
>
>>Det er mit indtryk at der er en hel del heste der sjældent kommer
>>uden for en ridebane/ridehus, og de har næppe brug for sko.
>
>    Det er mit indtryk at det kommer meget an på hvor man bor i
> landet. I vores rideklub rider vi meget ude - på vej, i skov, ved
> vandet. Jeg havde nær sagt: Alle andre steder end banen og ridehuset.

Tja, nu har jeg jo redet både på Bornholm og her i Kbh, og begge
steder er der en del der rider i ridehus/bane og ikke andet.


>>Der kan være andre grunde til at benene ikke holder.
>>Fx. spark, styrt, tråt forkert... eller bare det at hesten er gammel.
>>Vi mennesker har en evne til at fokusere på de få uheldige ting, dvs.
>>vi tror i virkeligheden at problemet med dårlige ben er størrer end
>>det er, for hvis der ikke er noget galt hører vi jo ikke om det.
>>Andre gange tillægger vi den forkerte årsag til en effekt, eller
>>på andre måder roder rundt i det. Fx:
>
>    Men det er meget forkert at trække på skuldrene af forkert
> skoning - eller forkert benstilling. Take it from someone who knows.
> Jeg kender på egen krop alt til hvad brugen af forkerte sko samt en
> dårlig benstilling kan gøre for en. Jeg er ikke en hest - men desværre
> både platfodet og kalveknæet - disse ting forstærker hinanden og
> kræver at jeg bruger indlæg. Der er andre grunde til at jeg har ondt i
> knæene - indlæg alene forhindrer ikke at mine knæ indimellem gør ondt
> - men det har satme taget meget af det.

Undskyld mig, men heste der har det som dig bliver slået ned,
eller burde, der er jo desværre nok en del af dem der ender som
billige heste for dem der mener at det er dyrt at købe hesten,
og som så glemmer de løbende udgifter.


[klip]

>>heste kan blive halte pga. af forkert skoning/beskæring.
>>min hest er halt -> ergo, min hest er beskåret forkert.
>
>    Nej, "min" hest bliver fx. halt af at smide sko, få sat sko på
> eller træde på sten da han er meget tyndsålet. Han har osse været halt
> af at træde forkert. Når jeg siger at jeg mener han er beskåret
> forkert drejer det sig om to ting - det visuelle: Hesten ser ud til at
> stå skævt :( og det faktum at han er begyndt at snuble mere end han
> nogensinde har gjort før. Den eneste ændring der er sket fra før til
> nu er at han har fået anden smed..... Den logiske slutning af disse to
> ting er vel at hesten nok er beskåret forkert.....? Det skal
> naturligvis verificeres af en smed jeg kender og stoler på laver et
> ordentlig stykke arbejde - _hvis_ jeg vel at mærke får helpart på
> hesten - ellers er jeg ret sikker på at jeg ikke gider besværet mere
>:(((

Ja, lige i dit tilfælde, men jeg generaliserede altså. Det var ikke
de kortsigtede ændringer som dem du oplever jeg tænkte på, men mere
de langsigtede som Anet nævnede. Forkert beskoning er ikke den
eneste grund til at heste bliver urent gående efterhånden som de
bliver gamle.


>>Jeg tror ikke at problemet er så stort. Jeg tror heller ikke at
>>de fleste tilfælde af heste med dårlige ben skyldes forkert beskæring,
>>men andre ydre påvirkninger, fx. spark, styrt, eller simpelthen
>>slid. Givet, en forkert beskæring kan gøre det være, men jeg tror
>>ikke der er så mange beskæringer der er så forkerte.
>
>    Jeg tror desværre der er rigtig mange beskæringer der er "lige
> på kanten", "ok", "nogenlunde" osv... Nogen heste kan leve med den
> slags i mange år. Nogen kan leve med det en vis tid - og andre skal
> blot beskæres forkert en gang og så er det vejen til slagteren.

ja, sådan er det da. JEg tror dog at langt de fleste bliver
beskåret korrekt, eller med så lille afvigelse at hesten ikke
får skader.


>    Givet - der er osse mange andre grunde til at heste bliver
> halte - et glimrende eksempel er en hest ude fra os der lige er blevet
> slagtet. Han blev både undersøgt og røngtenfotograferet inden køb.
> Dobbeltchekket ved dyrlæge da hesten ikke var ren i første bøjeprøve.
> Et år senere bliver hesten alligevel slagtet da han er halt på alle
> fire (!!!) ben. En scanning viser at han har haft brækket et bagben -
> men han har aldrig vist andre tegn end mild halthed. Hvorfor det er
> gået så galt for netop denne hest (Et brækket ben er jo en ting - men
> når hesten ligefrem er halt på alle 4 ben så er der altså noget
> rivende galt. Og umiddelbart er hesten ikke blevet behandlet værre
> eller bedre end nogen andre af de privatheste der går derude).

det var da uheldigt, hvordan havde den brækket benet? et spark fra en anden
hest ?


JonB

---

On Sat, 3 May 2003 23:41:23 +0000 (UTC), Jon Bendtsen
<bendtsen@diku.dk> wrote:


>>    Men det er meget forkert at trække på skuldrene af forkert
>> skoning - eller forkert benstilling. Take it from someone who knows.
>> Jeg kender på egen krop alt til hvad brugen af forkerte sko samt en
>> dårlig benstilling kan gøre for en. Jeg er ikke en hest - men desværre
>> både platfodet og kalveknæet - disse ting forstærker hinanden og
>> kræver at jeg bruger indlæg. Der er andre grunde til at jeg har ondt i
>> knæene - indlæg alene forhindrer ikke at mine knæ indimellem gør ondt
>> - men det har satme taget meget af det.
>
>Undskyld mig, men heste der har det som dig bliver slået ned,
>eller burde, der er jo desværre nok en del af dem der ender som
>billige heste for dem der mener at det er dyrt at købe hesten,
>og som så glemmer de løbende udgifter.

   Det ved jeg. Men jeg ville nok slet ikke have haft alle de
problemer hvis nogen havde overvejet min benstilling læææænge før jeg
blev over 20 ( fx. da jeg første gang havde problemer med knæene i den
nydelige alder af 13 år....) Nu slås jeg jo osse med at sener, ledbånd
og muskler har siddet forkert i over 10 år. Det retter man ikke op
bare sådan lige.

>>>heste kan blive halte pga. af forkert skoning/beskæring.
>>>min hest er halt -> ergo, min hest er beskåret forkert.
>>
>>    Nej, "min" hest bliver fx. halt af at smide sko, få sat sko på
>> eller træde på sten da han er meget tyndsålet. Han har osse været halt
>> af at træde forkert. Når jeg siger at jeg mener han er beskåret
>> forkert drejer det sig om to ting - det visuelle: Hesten ser ud til at
>> stå skævt :( og det faktum at han er begyndt at snuble mere end han
>> nogensinde har gjort før. Den eneste ændring der er sket fra før til
>> nu er at han har fået anden smed..... Den logiske slutning af disse to
>> ting er vel at hesten nok er beskåret forkert.....? Det skal
>> naturligvis verificeres af en smed jeg kender og stoler på laver et
>> ordentlig stykke arbejde - _hvis_ jeg vel at mærke får helpart på
>> hesten - ellers er jeg ret sikker på at jeg ikke gider besværet mere
>>:(((
>
>Ja, lige i dit tilfælde, men jeg generaliserede altså. Det var ikke
>de kortsigtede ændringer som dem du oplever jeg tænkte på, men mere
>de langsigtede som Anet nævnede. Forkert beskoning er ikke den
>eneste grund til at heste bliver urent gående efterhånden som de
>bliver gamle.

   Nej, men det er en væsentlig grund. Du siger selv at mange
heste kun er skoet "ok" - der er god grund til at tro at det kan være
en meget væsentlig faktor for om hestens ben holder til den bliver 10
eller 15 - eller 20 for den sags skyld. Hvis hesten er blevet beskåret
en smule forkert hele livet så er der måske ikke noget at sige til
hvis den pludselig får ondt i bentøjet....

>>    Givet - der er osse mange andre grunde til at heste bliver
>> halte - et glimrende eksempel er en hest ude fra os der lige er blevet
>> slagtet. Han blev både undersøgt og røngtenfotograferet inden køb.
>> Dobbeltchekket ved dyrlæge da hesten ikke var ren i første bøjeprøve.
>> Et år senere bliver hesten alligevel slagtet da han er halt på alle
>> fire (!!!) ben. En scanning viser at han har haft brækket et bagben -
>> men han har aldrig vist andre tegn end mild halthed. Hvorfor det er
>> gået så galt for netop denne hest (Et brækket ben er jo en ting - men
>> når hesten ligefrem er halt på alle 4 ben så er der altså noget
>> rivende galt. Og umiddelbart er hesten ikke blevet behandlet værre
>> eller bedre end nogen andre af de privatheste der går derude).
>
>det var da uheldigt, hvordan havde den brækket benet? et spark fra en anden
>hest ?

   Hmm, ka man svare 42 til det? ; ) Det er der ikke rigtigt
nogen der ved - scanningen kunne ikke give svar på om den var blevet
sparket eller om han har lavet skaden selv. Men det var en af de to -
ikke en overbelastningsskade. Det er bare så surt med en 5års med et
godt potentiale som skulle ha været brugt til hendes
berideruddannelse.


/Trine.
What We Do in Life Echoes in Eternity.

---

In article <0vd9bvgud53bommluve10kg4pcte95kmgl@4ax.com>, Trine Stubbe Teglbjærg wrote:
> On Sat, 3 May 2003 23:41:23 +0000 (UTC), Jon Bendtsen
><bendtsen@diku.dk> wrote:

[klip]


>>Undskyld mig, men heste der har det som dig bliver slået ned,
>>eller burde, der er jo desværre nok en del af dem der ender som
>>billige heste for dem der mener at det er dyrt at købe hesten,
>>og som så glemmer de løbende udgifter.
>
>    Det ved jeg. Men jeg ville nok slet ikke have haft alle de
> problemer hvis nogen havde overvejet min benstilling læææænge før jeg
> blev over 20 ( fx. da jeg første gang havde problemer med knæene i den
> nydelige alder af 13 år....) Nu slås jeg jo osse med at sener, ledbånd
> og muskler har siddet forkert i over 10 år. Det retter man ikke op
> bare sådan lige.

Ja, det er vigtigt at få lagt en god grund, men i bund og grund...
kan det være lige meget hvis hesten har svage ben.



>>Ja, lige i dit tilfælde, men jeg generaliserede altså. Det var ikke
>>de kortsigtede ændringer som dem du oplever jeg tænkte på, men mere
>>de langsigtede som Anet nævnede. Forkert beskoning er ikke den
>>eneste grund til at heste bliver urent gående efterhånden som de
>>bliver gamle.
>
>    Nej, men det er en væsentlig grund. Du siger selv at mange
> heste kun er skoet "ok" - der er god grund til at tro at det kan være
> en meget væsentlig faktor for om hestens ben holder til den bliver 10
> eller 15 - eller 20 for den sags skyld. Hvis hesten er blevet beskåret
> en smule forkert hele livet så er der måske ikke noget at sige til
> hvis den pludselig får ondt i bentøjet....

Jeg tror ikke at den smugle afvigelse fra perfekt som jeg kalder
okay, 5% giver skader. Det jeg mener er okay er at hældningen er
korrekt, at hoven ikke flosser, at skoen er stor nok...



>>det var da uheldigt, hvordan havde den brækket benet? et spark fra en anden
>>hest ?
>
>    Hmm, ka man svare 42 til det? ; ) Det er der ikke rigtigt

Nej, det svar kan kun bruges til spørgsmål omkring meningen med
livet, universet og alt det der.


> nogen der ved - scanningen kunne ikke give svar på om den var blevet
> sparket eller om han har lavet skaden selv. Men det var en af de to -
> ikke en overbelastningsskade. Det er bare så surt med en 5års med et
> godt potentiale som skulle ha været brugt til hendes
> berideruddannelse.

Ja, men hun får vel pengene igen? foresten, hvorfor lave 2 bøjeprøver
ved køb. Hvis den ikke består den første... "dur ikke, væk"


JonB

---

On Sun, 4 May 2003 08:45:06 +0000 (UTC), Jon Bendtsen
<bendtsen@diku.dk> wrote:


>Ja, det er vigtigt at få lagt en god grund, men i bund og grund...
>kan det være lige meget hvis hesten har svage ben.

   Det er da rigtigt nok - men ved at få hesten beskåret korrekt
- hver gang - så lægger man måske 3 - 5 år mere til hestens levetid.
Det mener jeg da i hvert fald at man skylder hesten.

>Jeg tror ikke at den smugle afvigelse fra perfekt som jeg kalder
>okay, 5% giver skader. Det jeg mener er okay er at hældningen er
>korrekt, at hoven ikke flosser, at skoen er stor nok...

   Men det er jo bare ikke sådan det ser ud når man kigger sig
omkring vel? Der ser man jo netop mange heste med især for små sko -
forkert hældning - eller endnu værre: Smeden har rettet hoven til så
hoven er lige men uden at kigge på benenes stilling.

>>    Hmm, ka man svare 42 til det? ; ) Det er der ikke rigtigt
>
>Nej, det svar kan kun bruges til spørgsmål omkring meningen med
>livet, universet og alt det der.

   42 er så vidt jeg ved svaret på alt ;)

>> nogen der ved - scanningen kunne ikke give svar på om den var blevet
>> sparket eller om han har lavet skaden selv. Men det var en af de to -
>> ikke en overbelastningsskade. Det er bare så surt med en 5års med et
>> godt potentiale som skulle ha været brugt til hendes
>> berideruddannelse.
>
>Ja, men hun får vel pengene igen? foresten, hvorfor lave 2 bøjeprøver
>ved køb. Hvis den ikke består den første... "dur ikke, væk"

   Han havde trådt forkert ved træning - men der var intet på
røngten. Derfor bøjeprøve nr. 2. Og ja - hun får da penge fra sin
forsikring. Der er ikke noget at komme efter hos ejeren da krikken var
ren i røngten. Hun har i øvrigt fundet en ny hest som jeg venter
spændt på at høre mere om =)


/Trine.
What We Do in Life Echoes in Eternity.

---

Trine Stubbe Teglbjærg wrote:
> On Sun, 4 May 2003 08:45:06 +0000 (UTC), Jon Bendtsen
> <bendtsen@diku.dk> wrote:
>
>
>
>>Ja, det er vigtigt at få lagt en god grund, men i bund og grund...
>>kan det være lige meget hvis hesten har svage ben.
>
>
>    Det er da rigtigt nok - men ved at få hesten beskåret korrekt
> - hver gang - så lægger man måske 3 - 5 år mere til hestens levetid.
> Det mener jeg da i hvert fald at man skylder hesten.

Bare lige for at springe ind med en bemærkning: Jeg tror ikke der er
nogen af os der argumenterer for at få beskåret sin hest ukorrekt.

>>Jeg tror ikke at den smugle afvigelse fra perfekt som jeg kalder
>>okay, 5% giver skader. Det jeg mener er okay er at hældningen er
>>korrekt, at hoven ikke flosser, at skoen er stor nok...
>
>    Men det er jo bare ikke sådan det ser ud når man kigger sig
> omkring vel? Der ser man jo netop mange heste med især for små sko -
> forkert hældning - eller endnu værre: Smeden har rettet hoven til så
> hoven er lige men uden at kigge på benenes stilling.

Dem ser vi faktisk ikke så mange af. Vi ser oftere nogen der bare ikke
er blevet beskåret i en for lang periode.

>>>nogen der ved - scanningen kunne ikke give svar på om den var blevet
>>>sparket eller om han har lavet skaden selv. Men det var en af de to -
>>>ikke en overbelastningsskade. Det er bare så surt med en 5års med et
>>>godt potentiale som skulle ha været brugt til hendes
>>>berideruddannelse.
>>
>>Ja, men hun får vel pengene igen? foresten, hvorfor lave 2 bøjeprøver
>>ved køb. Hvis den ikke består den første... "dur ikke, væk"
>
>
>    Han havde trådt forkert ved træning - men der var intet på
> røngten. Derfor bøjeprøve nr. 2. Og ja - hun får da penge fra sin
> forsikring. Der er ikke noget at komme efter hos ejeren da krikken var
> ren i røngten. Hun har i øvrigt fundet en ny hest som jeg venter
> spændt på at høre mere om =)

En positiv bøjeprøve kan skyldes mange ting. Også midlertidige ting.
Hestens kan f.eks. lige have ligget på benet, eller tråd *lidt* forkert
på det, eller noget andet lige inden prøven foretages.

-dennis

---

On Mon, 05 May 2003 10:27:24 +0200, Dennis Thrysøe
<dennis@geysirheste.dk> wrote:


>>    Det er da rigtigt nok - men ved at få hesten beskåret korrekt
>> - hver gang - så lægger man måske 3 - 5 år mere til hestens levetid.
>> Det mener jeg da i hvert fald at man skylder hesten.
>
>Bare lige for at springe ind med en bemærkning: Jeg tror ikke der er
>nogen af os der argumenterer for at få beskåret sin hest ukorrekt.

   Nejda - men jeg argumenterer for at få hesten beskåret 100% i
orden _hver gang_ =)

>>    Men det er jo bare ikke sådan det ser ud når man kigger sig
>> omkring vel? Der ser man jo netop mange heste med især for små sko -
>> forkert hældning - eller endnu værre: Smeden har rettet hoven til så
>> hoven er lige men uden at kigge på benenes stilling.
>
>Dem ser vi faktisk ikke så mange af. Vi ser oftere nogen der bare ikke
>er blevet beskåret i en for lang periode.

   "Vi" Hvem er vi Dennis? Dig og din smed der hvor du bor? Eller
taler du på vegne af flere nu? Jeg udtaler mig om det jeg desværre ser
hvor jeg rider. Og jeg ser desværre at nogen smede ikke er pengene
værd - heller ikke selv om de er billige.

>>    Han havde trådt forkert ved træning - men der var intet på
>> røngten. Derfor bøjeprøve nr. 2. Og ja - hun får da penge fra sin
>> forsikring. Der er ikke noget at komme efter hos ejeren da krikken var
>> ren i røngten. Hun har i øvrigt fundet en ny hest som jeg venter
>> spændt på at høre mere om =)
>
>En positiv bøjeprøve kan skyldes mange ting. Også midlertidige ting.
>Hestens kan f.eks. lige have ligget på benet, eller tråd *lidt* forkert
>på det, eller noget andet lige inden prøven foretages.

   Han havde så været udsat for en mindre skade et stykke tid
forinden. Og man regnede naturligvis med at det var derfor han ikke
var helt ren i bøjeprøven.

/Trine.
What We Do in Life Echoes in Eternity.

---

Trine Stubbe Teglbjærg wrote:
> On Mon, 05 May 2003 10:27:24 +0200, Dennis Thrysøe
> <dennis@geysirheste.dk> wrote:
>
>
>
>>>   Det er da rigtigt nok - men ved at få hesten beskåret korrekt
>>>- hver gang - så lægger man måske 3 - 5 år mere til hestens levetid.
>>>Det mener jeg da i hvert fald at man skylder hesten.
>>
>>Bare lige for at springe ind med en bemærkning: Jeg tror ikke der er
>>nogen af os der argumenterer for at få beskåret sin hest ukorrekt.
>
>
>    Nejda - men jeg argumenterer for at få hesten beskåret 100% i
> orden _hver gang_ =)

Og så kommer vi tilbage til min pointe i denne debat: Det er ikke kun
uddannede beslagsmede der kan beskære 100% korrekt.

Men ligesom det er diskuteret for nyligt giver papirerne, såvel på
hesten, som på beslagsmeden en større sikkerhed for at det bliver gjort
ordentligt.

Men jeg fristes til at sige: Man kan jo ikke sko en hest med papirerne ;)

>>Dem ser vi faktisk ikke så mange af. Vi ser oftere nogen der bare ikke
>>er blevet beskåret i en for lang periode.
>
>    "Vi" Hvem er vi Dennis? Dig og din smed der hvor du bor?

I denne sætning henviste jeg til mig om min kæreste som har vores gård.
Se evt. mere på http://geysirheste.dk. Min smed ser sikkert flere slemme
tilfælde end mig.

> Eller
> taler du på vegne af flere nu? Jeg udtaler mig om det jeg desværre ser
> hvor jeg rider.

Jeg kommenterede det på baggrund af, at vi har et vist antal heste
igennem hele tiden.

> Og jeg ser desværre at nogen smede ikke er pengene
> værd - heller ikke selv om de er billige.

Ingen tvivl om det. Jeg har bare ikke mødt så mange.


-dennis

---

Dennis Thrysøe <dennis@geysirheste.dk> wrote in message news:<3eb75857$0$95388$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>...
> Trine Stubbe Teglbjærg wrote:
> > On Mon, 05 May 2003 10:27:24 +0200, Dennis Thrysøe
> > <dennis@geysirheste.dk> wrote:
> >
> >
> >
> >>>   Det er da rigtigt nok - men ved at få hesten beskåret korrekt
> >>>- hver gang - så lægger man måske 3 - 5 år mere til hestens levetid.
> >>>Det mener jeg da i hvert fald at man skylder hesten.
> >>
> >>Bare lige for at springe ind med en bemærkning: Jeg tror ikke der er
> >>nogen af os der argumenterer for at få beskåret sin hest ukorrekt.
> >
> >
> >    Nejda - men jeg argumenterer for at få hesten beskåret 100% i
> > orden _hver gang_ =)
>
> Og så kommer vi tilbage til min pointe i denne debat: Det er ikke kun
> uddannede beslagsmede der kan beskære 100% korrekt.
>
> Men ligesom det er diskuteret for nyligt giver papirerne, såvel på
> hesten, som på beslagsmeden en større sikkerhed for at det bliver gjort
> ordentligt.
>
> Men jeg fristes til at sige: Man kan jo ikke sko en hest med papirerne ;)

Nej man kan hverken ride,lave computere eller noget andet med
papirerne,så hvorfor overhovedet have uddannelser????
Der er jo visse folk der ynder at kalde sig "berider" uden at være det
osv osv.
Lidt pinligt for de examinerede beridere der har slidt og slæbt de
sidste 6 år (eller er det mere,det kan jeg ikke huske).
Pludseligt kommer titler som Reg. Beslagsmed eller Exam. Berider,til
at klinge lidt hult,når alle må kalde sig det ene og det andet,og lade
som om,at det er os der bruger årevis af vores liv på uddannelser,der
er forkert på den.

>
> >>Dem ser vi faktisk ikke så mange af. Vi ser oftere nogen der bare ikke
> >>er blevet beskåret i en for lang periode.
> >
> >    "Vi" Hvem er vi Dennis? Dig og din smed der hvor du bor?
>
> I denne sætning henviste jeg til mig om min kæreste som har vores gård.
> Se evt. mere på http://geysirheste.dk. Min smed ser sikkert flere slemme
> tilfælde end mig.
>

Og kan i rent faktisk se det? Personligt gik der mange år for mig,før
jeg fandt ud af at jeg faktisk ikke kunne se det jeg burde se.
Det kan jeg se nu :)
En af grundene til at beslagsmede uddannelsen mindst skal være 4 år
lang,er også at det tager lang tid at lære at se d e t.
Og ser man det ikke tit,kommer man meget hurtigt ud af rytmen.

Matilde

---

On Tue, 06 May 2003 08:38:12 +0200, Dennis Thrysøe
<dennis@geysirheste.dk> wrote:


>>    Nejda - men jeg argumenterer for at få hesten beskåret 100% i
>> orden _hver gang_ =)
>
>Og så kommer vi tilbage til min pointe i denne debat: Det er ikke kun
>uddannede beslagsmede der kan beskære 100% korrekt.
>
>Men ligesom det er diskuteret for nyligt giver papirerne, såvel på
>hesten, som på beslagsmeden en større sikkerhed for at det bliver gjort
>ordentligt.
>
>Men jeg fristes til at sige: Man kan jo ikke sko en hest med papirerne ;)

   Nej - men det er fandme svært at komme efter en smed uden
papirer =)

>I denne sætning henviste jeg til mig om min kæreste som har vores gård.
>Se evt. mere på http://geysirheste.dk. Min smed ser sikkert flere slemme
>tilfælde end mig.

   Nu har vi ikke så mange islændere - men mere varmblodsheste
som man i langt de fleste tilfælde jo sætte sko på. Og her synes jeg
tit man både ser og hører om at hesten beskæres forkert.... :(

>> Og jeg ser desværre at nogen smede ikke er pengene
>> værd - heller ikke selv om de er billige.
>
>Ingen tvivl om det. Jeg har bare ikke mødt så mange.

   Det har jeg desværre :((

/Trine.
What We Do in Life Echoes in Eternity.

---

In article <8fsfbvcmnqv5f96sbjrm3r01ujh75bp8fr@4ax.com>, Trine Stubbe Teglbjærg wrote:
> On Tue, 06 May 2003 08:38:12 +0200, Dennis Thrysøe
><dennis@geysirheste.dk> wrote:

[klip]


>>Men ligesom det er diskuteret for nyligt giver papirerne, såvel på
>>hesten, som på beslagsmeden en større sikkerhed for at det bliver gjort
>>ordentligt.
>>
>>Men jeg fristes til at sige: Man kan jo ikke sko en hest med papirerne ;)
>
>    Nej - men det er fandme svært at komme efter en smed uden
> papirer =)

Vrøvl, det er da bare at lægge sag an imod den smed. Det koster
godt nok en advokat, men langt de fleste indbo forsikringer har
en retshjælpsforsikring der dog ikke gælder arbejdsmarkedet,
men for ejeren af hesten er dette heller ikke arbejdsmarked.

Med hensyn til erstatning, ... de hesteejere der ejer en værdifuld
hest vil formodentlig benytte en faglært smed, så erstatning +
advokat salær vil næppe overstige hvad smeden er i stand til at
betale. Selv hvis smeden har et ApS, så er der stadig værdier
for 120.000? i selskabet.



JonB

---

On Tue, 6 May 2003 18:14:06 +0000 (UTC), Jon Bendtsen
<bendtsen@diku.dk> wrote:


>>    Nej - men det er fandme svært at komme efter en smed uden
>> papirer =)
>
>Vrøvl, det er da bare at lægge sag an imod den smed. Det koster
>godt nok en advokat, men langt de fleste indbo forsikringer har
>en retshjælpsforsikring der dog ikke gælder arbejdsmarkedet,
>men for ejeren af hesten er dette heller ikke arbejdsmarked.

   Uhm, og så tror du på at man kan få penge ud af sådan en smed?
(Det tror jeg ikke - så naiv er jeg desværre ikke)

>Med hensyn til erstatning, ... de hesteejere der ejer en værdifuld
>hest vil formodentlig benytte en faglært smed, så erstatning +
>advokat salær vil næppe overstige hvad smeden er i stand til at
>betale. Selv hvis smeden har et ApS, så er der stadig værdier
>for 120.000? i selskabet.

   En registreret smed har en forsikring der kan betale for
gildet. Det skal du vist ikke regne med at en ikke registreret smed
har - eller at en ikke registreret smed bare lige kan hive pengene op
ad lommen - for slet ikke at tale om at han ret sikkert ikke har
opgivet de tjente penge til nogen....


/Trine.
What We Do in Life Echoes in Eternity.

---

In article <7fvfbv8sdgd0nai7v1cr8l6hbet7ig13lk@4ax.com>, Trine Stubbe Teglbjærg wrote:
> On Tue, 6 May 2003 18:14:06 +0000 (UTC), Jon Bendtsen
><bendtsen@diku.dk> wrote:
>
>
>>>    Nej - men det er fandme svært at komme efter en smed uden
>>> papirer =)
>>
>>Vrøvl, det er da bare at lægge sag an imod den smed. Det koster
>>godt nok en advokat, men langt de fleste indbo forsikringer har
>>en retshjælpsforsikring der dog ikke gælder arbejdsmarkedet,
>>men for ejeren af hesten er dette heller ikke arbejdsmarked.
>
>    Uhm, og så tror du på at man kan få penge ud af sådan en smed?
> (Det tror jeg ikke - så naiv er jeg desværre ikke)

Hvis du får en dom så han/hun skal betale erstatning, så:
1) kan du få kongens foged til at hente de værdier som smeden måtte have.
2) du kan putte smeden i ribers, og dermed kan smeden næppe låne penge.
2b) dette har også den påvirkning at smedens ægtefælle heller ikke kan
låne penge, da bankerne ikke tror at de får dem igen
3) hvis du i 20 år ikke har gjort smeden opmærksom på dit kra så
forfalder det. Dvs, du kan vente i 19 år, 11 måneder, og 29 dage
før du igen retter dit krav imod smeden. Efter dette gælder har
du igen 20 år.


>>Med hensyn til erstatning, ... de hesteejere der ejer en værdifuld
>>hest vil formodentlig benytte en faglært smed, så erstatning +
>>advokat salær vil næppe overstige hvad smeden er i stand til at
>>betale. Selv hvis smeden har et ApS, så er der stadig værdier
>>for 120.000? i selskabet.
>
>    En registreret smed har en forsikring der kan betale for
> gildet. Det skal du vist ikke regne med at en ikke registreret smed
> har - eller at en ikke registreret smed bare lige kan hive pengene op
> ad lommen - for slet ikke at tale om at han ret sikkert ikke har
> opgivet de tjente penge til nogen....

Nej, men smeden har formodentlig et hus, en bil, ... Disse værdier
kan du via kongens foged få beslaglagt og solgt.


Givet, det er LANGT lettere med en registreret smed, men jeg tror nok du
skal få dine penge, også selvom det drejer sig om 50-100.000, det kræver
dog noget besvær.


Nå, men jeg har jo slet ikke snakket om forsikring...
1) hvis du har en forsikring på hesten, så vil denne (99% sikker) udbetale pengene
til dig, og så senere rette et krav imod smeden. Imod dette kunne tale for at der i forsikringen
står at den skal passes af faglært personale. Og siden du ikke brugte en smed må du selv klare
den regning. Men, det kommer an på forsikrings betingelserne.

2) din familie retshjælps forsikring vil formodentlig betale advokat udgifterne,
så det er kun "erstatningen" du mangler før du kan købe en hest.
ingen forsikring, eller betaler de ikke, så skal du lægge ud for advokaten
og senere hente pengene hos smeden, hvis vedkommende
bliver dømt



JonB
ps: jeg er ikke jurist, så lad være med at stole 100% på ovenstående skulle du komme
ud for en lignende situartion


JonB

---

matilde wrote:
> Dennis Thrysøe <dennis@geysirheste.dk> wrote in message news:<3eb75857$0$95388$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>...
>
>>Trine Stubbe Teglbjærg wrote:
>>>   Nejda - men jeg argumenterer for at få hesten beskåret 100% i
>>>orden _hver gang_ =)
>>
>>Og så kommer vi tilbage til min pointe i denne debat: Det er ikke kun
>>uddannede beslagsmede der kan beskære 100% korrekt.
>>
>>Men ligesom det er diskuteret for nyligt giver papirerne, såvel på
>>hesten, som på beslagsmeden en større sikkerhed for at det bliver gjort
>>ordentligt.
>>
>>Men jeg fristes til at sige: Man kan jo ikke sko en hest med papirerne ;)
>
> Nej man kan hverken ride,lave computere eller noget andet med
> papirerne,så hvorfor overhovedet have uddannelser????

For at blive bedere inden for sit felt, og komme mere "i hjørnerne".
Bemærk, at jeg ikke agiterer for, at folk skal kalde sig hvad som helst.

Jeg sidestiller bare problemstillingen med papirer på heste og papirer
på f.eks. beslagsmede: De giver en større sikkerhed for hvad man får.

> Der er jo visse folk der ynder at kalde sig "berider" uden at være det
> osv osv.

Hvis de er gode til at tilride/træne heste, og ikke påstår, at de er
uddannede, er det vel heller ikke løgn?

> Lidt pinligt for de examinerede beridere der har slidt og slæbt de
> sidste 6 år (eller er det mere,det kan jeg ikke huske).
> Pludseligt kommer titler som Reg. Beslagsmed eller Exam. Berider,til
> at klinge lidt hult,når alle må kalde sig det ene og det andet,og lade
> som om,at det er os der bruger årevis af vores liv på uddannelser,der
> er forkert på den.

Rigtigt nok. Men hvilket ord bruger man så om de autodidakte?

>>>>Dem ser vi faktisk ikke så mange af. Vi ser oftere nogen der bare ikke
>>>>er blevet beskåret i en for lang periode.
>>>
>>>   "Vi" Hvem er vi Dennis? Dig og din smed der hvor du bor?
>>
>>I denne sætning henviste jeg til mig om min kæreste som har vores gård.
>>Se evt. mere på http://geysirheste.dk. Min smed ser sikkert flere slemme
>>tilfælde end mig.
>
> Og kan i rent faktisk se det?

Ja. Så længe vi snakker om de slemme tilfælde, tør jeg godt være skråsikker.

> En af grundene til at beslagsmede uddannelsen mindst skal være 4 år
> lang,er også at det tager lang tid at lære at se d e t.

Og derfor sidestiller jeg heller ikke mig selv med en uddannet beslagsmed.

-dennis

---

Trine Stubbe Teglbjærg wrote:
> On Tue, 06 May 2003 08:38:12 +0200, Dennis Thrysøe
> <dennis@geysirheste.dk> wrote:
>
>>>   Nejda - men jeg argumenterer for at få hesten beskåret 100% i
>>>orden _hver gang_ =)
>>
>>Og så kommer vi tilbage til min pointe i denne debat: Det er ikke kun
>>uddannede beslagsmede der kan beskære 100% korrekt.
>>
>>Men ligesom det er diskuteret for nyligt giver papirerne, såvel på
>>hesten, som på beslagsmeden en større sikkerhed for at det bliver gjort
>>ordentligt.
>>
>>Men jeg fristes til at sige: Man kan jo ikke sko en hest med papirerne ;)
>
>
>    Nej - men det er fandme svært at komme efter en smed uden
> papirer =)

Det har jeg ingen erfaringer med, men jeg går ud fra, at du tænker på
erstatning. At påtale noget overfor smeden, og evt. lade være med at
bruge ham/hende igen er vel ikke sværere?

Jeg ved ikke om alle de uddannede beslagsmede automatisk er forsikrede?

-dennis

---

In article <3eb8add0$0$95359$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>, Dennis Thrysøe wrote:
>
>
> matilde wrote:

[klip]

>> Nej man kan hverken ride,lave computere eller noget andet med
>> papirerne,så hvorfor overhovedet have uddannelser????
>
> For at blive bedere inden for sit felt, og komme mere "i hjørnerne".
> Bemærk, at jeg ikke agiterer for, at folk skal kalde sig hvad som helst.
>
> Jeg sidestiller bare problemstillingen med papirer på heste og papirer
> på f.eks. beslagsmede: De giver en større sikkerhed for hvad man får.

Og det er så ikke altid at man ved hvad man får.
http://www.dr.dk/nyheder/penge/article.jhtml?articleID=97941
"Håndværkere fusker med garantiordninger"



JonB

---

On Wed, 07 May 2003 08:55:07 +0200, Dennis Thrysøe
<dennis@geysirheste.dk> wrote:


>> Der er jo visse folk der ynder at kalde sig "berider" uden at være det
>> osv osv.
>
>Hvis de er gode til at tilride/træne heste, og ikke påstår, at de er
>uddannede, er det vel heller ikke løgn?

   I betragtning af at uddannelsen hedder "berider" mener jeg at
det er forkert at kalde sig berider uden at være det.


/Trine.
What We Do in Life Echoes in Eternity.

---

On Wed, 07 May 2003 08:58:38 +0200, Dennis Thrysøe
<dennis@geysirheste.dk> wrote:


>>    Nej - men det er fandme svært at komme efter en smed uden
>> papirer =)
>
>Det har jeg ingen erfaringer med, men jeg går ud fra, at du tænker på
>erstatning. At påtale noget overfor smeden, og evt. lade være med at
>bruge ham/hende igen er vel ikke sværere?
>
>Jeg ved ikke om alle de uddannede beslagsmede automatisk er forsikrede?

   Hvad nu når smeden beskærer så forkert at hesten bliver
uanvendelig? Så er det jo ikke rigtigt godt nok bare at skifte smed =)
Det er der jeg vil hen - hesten vil stadig være uanvendelig hvis det
er en registreret belagsmed der har kvajet sig - men det er meget
nemmere at få erstatning ud af det. (Hvilket kun er et plaster på
såret I know)

/Trine.
What We Do in Life Echoes in Eternity.

---

>
>
> >> Der er jo visse folk der ynder at kalde sig "berider" uden at være det
> >> osv osv.
> >
> >Hvis de er gode til at tilride/træne heste, og ikke påstår, at de er
> >uddannede, er det vel heller ikke løgn?
>
> I betragtning af at uddannelsen hedder "berider" mener jeg at
> det er forkert at kalde sig berider uden at være det.
>
>
>(klip)

Jeg vil kalde dygtige ryttere der forstår sig på at undervise andre for
ridelærere, rideinstruktører, rideunderviser.

Nogen beridere kan være nok så dygtige til selv at ride men har svært ved at
lære fra sig og har ikke den rette måde at formulere sig eller formidle på.
Derimod så kan en ufaglært altså en ridelærer, rideinstruktør eller
rideunderviser være rigtig god og have især et godt tag på f.eks børn.


--
~Hilsen
Annette~