|
| Udstilling i Odense Fra : goofy |
Dato : 20-04-03 21:46 |
|
Hej Alle
En lille hilsen fra Sonja & Steen Vinbæk til alle vi mødte og også til
dem vi ikke nåede at hilse på.
Vi fik hvad vi kom efter, begge vore katte fik sderes CAC, så nu er den
ene blevet CH. Den anden bliver det forhåbentlig i Kruså.
Igen var en af vore killinger fra et tidliger kuld nomineret, dejlig at
det er gode katte vi har solgt.
Denne gang var der mange Ocicatte på udstillingen, og 2 fra Finland en
FANTASTISK flot han, som vi sansynligvis fik en aftale med m.h.t. når
vores pige skal parrres.
Dejligt at se at en lille race begynder at blive synlig.
Og så vil jeg gerne spørge jer.
Er det fair at trække lod om hvem der skal blive BIS?
I dette tilfælde var der 4 dommere ved bordet, kun 3 bedømte, og der
blev stemt på 3 forskellige, hvorefter man lagde kattenumrene ned til en
publikummer der så trak lod.
Var det ikke bedre at spørge den 4 dommer?
Med venlig hilsen
Steen Vinbæk
| |
Gitte S. Eriksen (21-04-2003)
| Kommentar Fra : Gitte S. Eriksen |
Dato : 21-04-03 06:41 |
|
hej
Først tillykke med jeres CH og CAC jo syntes det var en dårlig måde at
gøre det på, normalt ville man da spørge 4 dommer.
MVH
Gitte
www.sacala.dk
| |
Freedom (21-04-2003)
| Kommentar Fra : Freedom |
Dato : 21-04-03 08:28 |
|
Tillykke, det var flot, både nominering og CAC'er;)
Vi var hurtigt et smut i søndags i Odense udstillingen (vi besøgte familie
så det var kort) men vi var overrasket over at de personer (nogle fra
bestyrelsen går jeg ud fra?? ikke sikker;)) som sad i info boden røg så det
stod ud i en sky over kattene! Min gamle mor kunne simpelthen ikke tåle at
være der, og der stod med stort skrift "ingen tobaksrygning". Kan det være
rigtigt?
Ellers dejligt at se alle kattene, fik et glimt af perserne, de er bare
smukke! Men jeg så ingen fra Ng.en;(
mvh
Iben
"goofy" <nospam@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3ea306fc$0$180$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej Alle
> En lille hilsen fra Sonja & Steen Vinbæk til alle vi mødte og også til
> dem vi ikke nåede at hilse på.
> Vi fik hvad vi kom efter, begge vore katte fik sderes CAC, så nu er den
> ene blevet CH. Den anden bliver det forhåbentlig i Kruså.
>
> Igen var en af vore killinger fra et tidliger kuld nomineret, dejlig at
> det er gode katte vi har solgt.
| |
Pernille og Jesper (21-04-2003)
| Kommentar Fra : Pernille og Jesper |
Dato : 21-04-03 09:10 |
|
Hej Steen,
>
> Og så vil jeg gerne spørge jer.
> Er det fair at trække lod om hvem der skal blive BIS?
Jeg synes ikke det er fair, men sommetider er det desværre nødvendigt...
> I dette tilfælde var der 4 dommere ved bordet, kun 3 bedømte, og der
> blev stemt på 3 forskellige, hvorefter man lagde kattenumrene ned til en
> publikummer der så trak lod.
> Var det ikke bedre at spørge den 4 dommer?
>
Det kommer jo an på om den 4. dommer er kvalificeret til at dømme den
pågældende kategori katte. Det er i hvert fald mindst lige så unfair
hvis en dommer der kun kan dømme persere og semilanghår skal bestemme
hvilken korthårskat der er den bedste!
Vi havde det samme "problem" i lørdags, stemmerne var 3-3 mellem de to
katte, men der var ikke en dommer mere. De fik så en publikummer til at
trække lod. Da jeg kom hjem gik jeg ind på Fife's hjemmeside for at
checke hvad der står i reglerne på dette punkt. Der er to muligheder -
enten får man en yderligere dommer til at agere overdommer, hvis
vedkommende vel at mærke er kvalificeret til at dømme den pågældende
kategori, eller også trækker man lod mellem kattene. Så det må vi
desværre affinde os med....
/Pernille
| |
goofy (21-04-2003)
| Kommentar Fra : goofy |
Dato : 21-04-03 15:16 |
|
Hej Pernille og Jesper
> Det kommer jo an på om den 4. dommer er kvalificeret til at dømme den
> pågældende kategori katte. Det er i hvert fald mindst lige så unfair
> hvis en dommer der kun kan dømme persere og semilanghår skal bestemme
> hvilken korthårskat der er den bedste!
Det mener jeg helt afgjort at hun var, idet omtalte dommer tidliger
havde dømt vores enge Ocicat, og det var i kategorien korthårs
Steen Vinbæk
| |
Pernille og Jesper (21-04-2003)
| Kommentar Fra : Pernille og Jesper |
Dato : 21-04-03 16:02 |
|
Hej Steen,
>
> Det mener jeg helt afgjort at hun var, idet omtalte dommer tidliger
> havde dømt vores enge Ocicat, og det var i kategorien korthårs
>
selv om dommeren er kvalificeret er det stadig arrangørens valg om de
vil bede ham/hende om at agere overdommer eller de hellere vil trække
lod. Katteklubben er efter min smag lidt for begejstrede for at få deres
trofaste "fan" til at trække lod - det er så min personlige mening!
/Pernille
| |
goofy (21-04-2003)
| Kommentar Fra : goofy |
Dato : 21-04-03 18:40 |
|
Hej Pernille
> lod. Katteklubben er efter min smag lidt for begejstrede for at få
deres
> trofaste "fan" til at trække lod - det er så min personlige mening!
Vi er slet ikke uenig.
Steen Vinbæk
| |
Broxgaard (21-04-2003)
| Kommentar Fra : Broxgaard |
Dato : 21-04-03 11:37 |
|
Hej...
Det var da godt at i fik det i kom efter :) det var også hyggelig at møde
dig
--
Med Venlig Hilsen
Miss Candy og Daniel
www.anti-bums.dk (Siden for miss candy og minde side for Laban)
| |
|
|