....nu er jeg ikke varm fortaler for selvbestaltede moderatorer på diverse
newsgroups, men når I har fortalt den arme originale forfatter på dette
indlæg, at han var off-topic, hvorfor bliver de selvsamme personer så ved
med at poste herinde? Med andre ord: 'fej for egen dør først'. [suppressing
a curse]
Caz, der iøvrigt mener at casino investering sagtens kunne være on-topic for
nærværende NG fundats.
"Peter Knutsen" <peter@knutsen.dk> wrote in message
news:3ABF979F.78C43E38@knutsen.dk...
>
>
> Dann Pedersen wrote:
> >
> > "Peter Knutsen" <peter@knutsen.dk> skrev i en meddelelse
> > news:3ABE03F9.99AE97C7@knutsen.dk...
> > > Det ville dog have været on-topic i dk.penge , idet "fidusen"
> > > faktisk er god nok (man kan tjene en beskeden timeløn ved at
> > > udnytte den).
> >
> > Yep, jeg har hørt om den. Faktisk en ret god fidus, men lige lovligt
meget
> > arbejde for ikke så mange penge...
>
> Tjah. Scenariet de viste i TV2 var jo, at man indbetalte 40$ af
> sine egne penge, og fik lagt $20 oveni fra casinoet, og så skal
> man ellers have hver eneste dollar gennem casinomøllen. Når
> hver dollar har været en tur gennem møllen, må man hæve pengene.
>
> Og fidusen var jo, at man skulle satse på noget med lave odds,
> eksempelvis rød (eller sort) hvor odds jo er 1:2 (eller 1:1
> alt efter hvordan man skriver det - forskellen er den samme)
> og hvor gevinstchancen er 18/37 eller 18/38 (alt efter om det
> er en europæisk roulette med 0, eller en USAnsk roulette med
> både 0 og 00). I eksemplet satsede de en dollar af gangen, og
> det er muligvis påtvunget fra casinoets side (=man må ikke
> satse mere end en dollar på hver ting).
>
> Så skal man altså foretage 60 "rul".
>
> Eller kan man forestille sig at man i hvert spil må satse
> både på sort og rød? Så slipper man med 30 "rul".
>
> Og hvis vi regner med 60 sekunder per rul (ud fra den antagelse
> at siden er grafiktung og dårligt programmeret) så skal man
> altså spille i 30 minutter.
>
> Man bringer $40 til bordet, og får spædet 20$ oveni, og i TV2s
> eksempel slap man ud af spillet med $57. Det er nok meget rea-
> listisk, men vi kan være lidt pessimistiske og opsætte et
> "worst-case scenario" som er 55$.
>
> Altså en gevinst på 15$ for 30 minutters arbejde. Og for sjovs
> skyld lægger vi lige 15 minutter til at finde siden (selv om
> Jeppes siden uden tvivl kan forkorte dette forarbejde). Så
> der er en løn på $15 for 45 minutters arbejde.
>
> Så hopper jeg lige ind på DRs tekst-TV og slår dollarkursen
> op - den er 8.35 kr/$.
>
> Lønnen er altså 125.25 kr/45 min eller 167 kr/time.
>
> Vekselgebyret er et stort spørgsmål, jeg ved ikke lige hvordan
> den slags fungerer.. Forhåbentlig kan man slå flere checks
> sammen og slippe med at betale gebyr en gang, ellers virker
> ideen ikke.
>
> Og så skal vi naturligvis huske at være gode socialister og
> betale cirka halvdelen til Poul og Marianne og Holger og Frank
> og deres legekammerater inde på Christiansborg, sådan at de kan
> fortsætte med at drømme urealistiske rød drømme. Det kunne
> aldrig et øjeblik falde mig ind at opfordre nogen til at undlade
> at sponsorere den socialistiske stat ved f.eks. at undlade at
> opgive små biindtægter, for det ville være at yde aktiv dødshjælp
> til det socialistiske system og det er umoralsk.
>
> Men tilbage står en timeløn på, anslået, 167 kr/time og det
> lyder vel egentlig ikke så dårligt igen, uanset om man så gør
> det sort eller rødt?
>
> (Naturligvis med forbehold for at man vitterlig kan slippe med
> 30 rul. Hvis man skal foretage 60 rul, tager det nødvendigvis
> dobbelt så lang tid. Omvendt går det hurtigere hvis hvert rul
> tager mindre end 60 sekunder).
>
>
>
> XFUT til news:dk.penge
>
> > /Dann
>
> --
> Peter Knutsen