---

Hej,
man kan for tiden købe en række af Hitchcocks film ret billigt. Serien
hedder "Hitchcock Collection". Men jeg har en lumsk anelse om, at kvaliteten
ikke er så god som de "almindelige" Hitchcock DVD'er. Kan nogen be- eller
afkræfte?

- Jacob

---

Hej

> man kan for tiden købe en række af Hitchcocks film ret billigt. Serien
> hedder "Hitchcock Collection". Men jeg har en lumsk anelse om, at
> kvaliteten ikke er så god som de "almindelige" Hitchcock DVD'er. Kan
> nogen be- eller afkræfte?

Jeg kan se www.dvdpusheren.dk kører sådan en kampagne, så det er da bare at
skrive mail til dem og høre, de plejer at være flinke til at svare når man
spørger dem om noget

--
/C.T.

==// May U live 2 C the dawn \\==

---

> Hej,
> man kan for tiden købe en række af Hitchcocks film ret billigt. Serien
> hedder "Hitchcock Collection". Men jeg har en lumsk anelse om, at
kvaliteten
> ikke er så god som de "almindelige" Hitchcock DVD'er. Kan nogen be- eller
> afkræfte?

Hvad er de "almindelige" DVD'er? Så vidt jeg ved, findes der kun denne serie
i region 2. Grunden til kampagnen er nok, at serien relanceres inden for nær
fremtid, og at de vil have de gamle udgaver væk.

Man skal dog være noget påpasselig mht. Hitchcock DVD'erne på region 2.
Nogle af dem er identiske med region 1, men mange er pan & scan-udgaver og
mangler ekstramaterialet. Så hold dig til region 1 eller sammenlign nøje før
køb.


ML-78

---

> Hvad er de "almindelige" DVD'er? Så vidt jeg ved, findes der kun denne
serie
> i region 2.
Man har, i hvert fald tidligere, kunnet få nogle andre udgaver - alle i
korrekt format og med ordentlige covers: jeg har fx. Vertigo med
kommentarspor, 5.1-lyd og en hel del bonusmateriale. North By Northwest har
isoleret musik og igen en del glimrende bonusmateriale. De nye versioner her
ser bare lidt sjuskede ud :)

- Jacob

---

---

> >
> Dette er faktiske ikke for at trolle, men hvad er der så fedt med 5.1 lyd
> at man bare skal have det, selvom den oprindelige film var i mono.
Det kommer jo an på, hvordan det er gjort. Jeg kan godt følge dig, men fx. i
Vertigos tilfælde er filmen restaureret fra bunden og lydsiden er
gennembearbejdet. Tror du, Hitchcock ville have insisteret på monolyd hvis
han kunne arbejde med surround?
Men 5.1-lyden var nu en mindre væsentlig ting. Jeg går mere op i billede og
ekstramateriale. Og det er som nævnt vældig godt på både Vertigo og North By
Northwest.
- Jacob

---

Jacob Gunness wrote:
>>Dette er faktiske ikke for at trolle, men hvad er der så fedt med 5.1 lyd
>>at man bare skal have det, selvom den oprindelige film var i mono.
>
> Det kommer jo an på, hvordan det er gjort. Jeg kan godt følge dig, men fx. i
> Vertigos tilfælde er filmen restaureret fra bunden og lydsiden er
> gennembearbejdet. Tror du, Hitchcock ville have insisteret på monolyd hvis
> han kunne arbejde med surround?
> Men 5.1-lyden var nu en mindre væsentlig ting. Jeg går mere op i billede og
> ekstramateriale. Og det er som nævnt vældig godt på både Vertigo og North By
> Northwest.
> - Jacob
>
Det er meget muligt at Hitchcock ville have insisteret på surround hvis
han havde muligheden, men vi ved ikke hvordan det ville have lydt. Dem
der har lavet den nye lyd har nok gjort det med respekt for filmene, men
det betyder jo ikke at det er blevet som Hitchcock ville have lavet det.

Kubrick f.eks lavet jo næsten alle sine film i mono, hvilket i starten
var den eneste mulighed, men senere i sin karriere kunne han have valgt
at bruge stereo, men gjorde det først med Eyes Wide Shut.

mvh Magnus