|
|
 | allergi
Fra : bettina |
Dato : 26-03-03 08:58 |
|
er det bare mig, eller bør der ikke være avlsrestriktioner på hunde med
allergi? Eller ved jeg bare ikke, at der er det?
Det er godt nok ikke det vildeste statistiske grundlag, men jeg har nu haft
3 hunde og noget tyder på, at de alle 3 har/havde allergi af en eller anden
art.
Den første var meget grelt og hun endte da også med at blive aflivet (ikke
kun pga allergien dog)
Den næste (en RR hanhund) fik knopper på hovedet, nogen gange store buler
over hele kroppen, der forsvandt hurtigt igen og indimellem lidt
ørebetændelse. Altid om foråret/sommeren. jeg fik ham ikke allergi testet,
så jeg ved ikke hvad det var han reagerede på.
Nu har min 2½ år gamle RR-tæve fået øre + øjenbetændelse samt lidt knopper
på maven. Hun havde også lidt ørebetændelse i april sidste år, så noget
tyder jo på en eller anden form for pollenallergi. I sommers havde hun de
samme knopper på hovedet og buler ¨på kroppen som min gamle hanhund.
Jeg har tænkt mig at få hende testet så snart binyrebarken er ude af kroppen
igen.
Anyway.
Jeg havde jo håbet på at få hvalpe på hende. Hun har fået den nødvendige 2.
præmie på udstilling og er blevet røntgenfotograferet med A 0 som resultat,
det er jo perfekt. Med andre ord er hun nu avlsgodkendt så vidt jeg kan
gennemskue.
Hvis det viser sig hun har allergi, vil jeg selvfølgelig droppe drømmen om
at få hvalpe på hende, men er der egentlig noget som helst andet end moral
der forhindrer mig i det??
Jeg synes det virker lidt påfaldende og håber selvfølgelig det bare er et
tilfælde, men burde avlerne ikke også fokusere på at få udryddet allergi,
ligesom de forsøger at avle så mange andre skavanker ud? Gør de det så også?
Egentlig burde der følge en allergitest med inden avslgodkendelse, hvis det
er så stort et problem som jeg unmiddelbart har indtryk af det er.
blev bare lige lidt forarget ved tanken om, at avlerne måske "overser" en
skavank fordi den kan være svær at få øje på og ikke står i nogen papirer
Bettina
| |
 skingur (26-03-2003)
| Kommentar
Fra : skingur |
Dato : 26-03-03 19:10 |
|
"bettina" skrev d. 26-03-03 08:58 dette indlæg :
> er det bare mig, eller bør der ikke være avlsrestriktioner på hunde
med
> allergi? Eller ved jeg bare ikke, at der er det?
>
Undskyld, men hvad er RR??? Sikkert míg der er dum....
Kh ignorante Christina (rotweiler retriever? russisk rottweiler? rød
russer? rolig rottweiler? Jeg gir op!!!)
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Therese (26-03-2003)
| Kommentar
Fra : Therese |
Dato : 26-03-03 19:30 |
|
"skingur" skrev
> Undskyld, men hvad er RR??? Sikkert míg der er dum....
> Kh ignorante Christina (rotweiler retriever? russisk rottweiler? rød
> russer? rolig rottweiler? Jeg gir op!!!)
Muligvis Rhodesian Richback (Det kan jeg vist ikke stave til)
--
Mange hilsner
Therese
www.elverdalen.dk (opdateret d. 15. marts med masser nye Bernhard-billeder)
| |
 skingur (26-03-2003)
| Kommentar
Fra : skingur |
Dato : 26-03-03 20:12 |
|
"Therese" skrev d. 26-03-03 19:30 dette indlæg :
> "skingur" skrev
> > Undskyld, men hvad er RR??? Sikkert míg der er dum....
> > Kh ignorante Christina (rotweiler retriever? russisk rottweiler? rød
> > russer? rolig rottweiler? Jeg gir op!!!)
>
> Muligvis Rhodesian Richback (Det kan jeg vist ikke stave til)
>
> --
> Mange hilsner
> Therese
> www.elverdalen.dk (opdateret d. 15. marts med masser nye
Bernhard-billeder)
>
>
> Nårh ja - godt bud  (ridgeback, tror jeg nok!)
Christina (ruhåret rollmops!!!!)
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
bettina (27-03-2003)
| Kommentar
Fra : bettina |
Dato : 27-03-03 09:17 |
|
> "Therese" skrev d. 26-03-03 19:30 dette indlæg :
> >
> > Muligvis Rhodesian Richback (Det kan jeg vist ikke stave til)
> >
hehe, det er faktisk rigtigt gættet, og det staves Rhodesian Ridgeback
sorry for den indforståethed.
Bettina
| |
x Vuf x (26-03-2003)
| Kommentar
Fra : x Vuf x |
Dato : 26-03-03 21:42 |
|
Wed, 26 Mar 2003 18:10:00 GMT, skingur wrote:
>Undskyld, men hvad er RR??? Sikkert míg der er dum....
>Kh ignorante Christina (rotweiler retriever? russisk rottweiler? rød
>russer? rolig rottweiler? Jeg gir op!!!)
Rhodesian Ridgeback...En smuk hund.
--
Mvh Sonja http://www.sonpet.com/ webmaster@***sonpet.com
Nu er de snart færdige... De flotte nye hjemmesider. /\\|//\
Der roder endnu, og finder du fejl, /|o o|\
så vær sød at meddele mig det --------------------oOOo(_)oOOo----
| |
Ladycatwoman (31-03-2003)
| Kommentar
Fra : Ladycatwoman |
Dato : 31-03-03 12:36 |
|
"bettina" <bep@bep.dk> skrev i en meddelelse
news:3e815d8a$0$4381$d40e179e@nntp03.dk.telia.net...
> er det bare mig, eller bør der ikke være avlsrestriktioner på hunde med
> allergi? Eller ved jeg bare ikke, at der er det?
>
> Det er godt nok ikke det vildeste statistiske grundlag, men jeg har nu
haft
> 3 hunde og noget tyder på, at de alle 3 har/havde allergi af en eller
anden
> art.
> Den første var meget grelt og hun endte da også med at blive aflivet (ikke
> kun pga allergien dog)
> Den næste (en RR hanhund) fik knopper på hovedet, nogen gange store buler
> over hele kroppen, der forsvandt hurtigt igen og indimellem lidt
> ørebetændelse. Altid om foråret/sommeren. jeg fik ham ikke allergi testet,
> så jeg ved ikke hvad det var han reagerede på.
> Nu har min 2½ år gamle RR-tæve fået øre + øjenbetændelse samt lidt knopper
> på maven. Hun havde også lidt ørebetændelse i april sidste år, så noget
> tyder jo på en eller anden form for pollenallergi. I sommers havde hun de
> samme knopper på hovedet og buler ¨på kroppen som min gamle hanhund.
> Jeg har tænkt mig at få hende testet så snart binyrebarken er ude af
kroppen
> igen.
> Anyway.
> Jeg havde jo håbet på at få hvalpe på hende. Hun har fået den nødvendige
2.
> præmie på udstilling og er blevet røntgenfotograferet med A 0 som
resultat,
> det er jo perfekt. Med andre ord er hun nu avlsgodkendt så vidt jeg kan
> gennemskue.
> Hvis det viser sig hun har allergi, vil jeg selvfølgelig droppe drømmen om
> at få hvalpe på hende, men er der egentlig noget som helst andet end moral
> der forhindrer mig i det??
> Jeg synes det virker lidt påfaldende og håber selvfølgelig det bare er et
> tilfælde, men burde avlerne ikke også fokusere på at få udryddet allergi,
> ligesom de forsøger at avle så mange andre skavanker ud? Gør de det så
også?
> Egentlig burde der følge en allergitest med inden avslgodkendelse, hvis
det
> er så stort et problem som jeg unmiddelbart har indtryk af det er.
>
> blev bare lige lidt forarget ved tanken om, at avlerne måske "overser" en
> skavank fordi den kan være svær at få øje på og ikke står i nogen papirer
>
> Bettina
>
>
Hej Bettina.
De to RR´er var de fra samme stamlinie?
Det kan vel være arveligt, som det er hos mennesker.
Med venlig hilsen Cujos mor.
| |
bettina (01-04-2003)
| Kommentar
Fra : bettina |
Dato : 01-04-03 10:31 |
|
"Ladycatwoman" <ladycatwoman@hotmail.com> wrote in message
news:3e882807$0$52142$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hej Bettina.
>
> De to RR´er var de fra samme stamlinie?
> Det kan vel være arveligt, som det er hos mennesker.
>
Nej overhovedet ikke, i hvert fald så langt som man kan se på stamtavlerne.
Men ja, jeg tror også det er arveligt. Det er bare en teori, men netop
derfor jeg bliver forarget ved tanken om, at avlerne måske bare ignorerer
det og avler på dem aligevel
| |
|
|