---

Jeg var forleden inde og se Gangs of New York hvilket jeg havde en blandet
fornøjelse ud af. I dag læste jeg så Johs. H. Christensens anmeldelse af
filmen: http://www.jp.dk/kultur/artikel:aid=1729200:fid=8572/ hvori han
redegør for forskellige løse ender. Det har filmen men han siger: "Men
Amsterdam forrådes af sin ven Johnny (Henry Thomas, der spillede drengen i
"E. T."), årsagen til angiveriet får vi aldrig - et af handlingens mange
huller!" hvilket jeg synes ikke passer da vennen vel forråder ham pga. af
Jenny - pigen de begge er betaget af?

En ellers smuk film hvor kampscenerne mellem banderne var flotte - dejligt
at se i disse pixelbaserede dage, og som også henledte tankerne til et ædelt
Hollywood hvor de kunne lave store film som "The Fall of the Roman Empire"
og hvor fede producerer som Bernstein ikke havde nær så meget at skulle have
sagt.



Endelig synes jeg filmens lydside haltede; allerede fra start blev man mødt
an irriterende rytme der dunkede en i hovedet gennem filmen og ødelagde
enkelte scener. Dog ikke nær så slem som The Hours' minimalistiske og totalt
ideforladte lydside af Glass.



Go' weekend - Søren

---

> En ellers smuk film hvor kampscenerne mellem banderne var flotte - dejligt
> at se i disse pixelbaserede dage, og som også henledte tankerne til et
ædelt
> Hollywood hvor de kunne lave store film som "The Fall of the Roman Empire"
> og hvor fede producerer som Bernstein ikke havde nær så meget at skulle
have
> sagt.
>

Jeg syntes start-scenen var ganske sjov, men desværre gik det ned ad bakke
derfra. Filmen var uden nogen klar handling og pointe, og Amsterdam syntes
mere flad og 2D end en side A4 papir. Alt i alt virkede filmen meget kikset
og særdeles skuffende fra Scorsese.

---

"Per" <pzk@crayon.dk> wrote in message
news:3e7b24b5$0$158$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> > En ellers smuk film hvor kampscenerne mellem banderne var flotte -
dejligt
> > at se i disse pixelbaserede dage, og som også henledte tankerne til et
> ædelt
> > Hollywood hvor de kunne lave store film som "The Fall of the Roman
Empire"
> > og hvor fede producerer som Bernstein ikke havde nær så meget at skulle
> have
> > sagt.
> >
>
> Jeg syntes start-scenen var ganske sjov, men desværre gik det ned ad bakke
> derfra. Filmen var uden nogen klar handling og pointe, og Amsterdam syntes
> mere flad og 2D end en side A4 papir. Alt i alt virkede filmen meget
kikset
> og særdeles skuffende fra Scorsese.
>

Jeg er helt enig. Med et ord vil jeg sammefatte filmen som 'ligegyldig'. Den
er lang, kedelig og vil ikke noget andet end vise billeder. Det er ikke nok!

Peter

---

> Jeg er helt enig. Med et ord vil jeg sammefatte filmen som 'ligegyldig'.
Den
> er lang, kedelig og vil ikke noget andet end vise billeder. Det er ikke
nok!


Hørt.....!

/Taba

---

z Z z

Det var så det. jeg fik ud af den film....

Daniel

---

"Lé freak" <ssohlREMOVE@cs.auc.dk> skrev i en meddelelse
news:b5f5f4$g8v$1@sunsite.dk...
> Jeg var forleden inde og se Gangs of New York hvilket jeg havde en blandet
> fornøjelse ud af. I dag læste jeg så Johs. H. Christensens anmeldelse af
> filmen: http://www.jp.dk/kultur/artikel:aid=1729200:fid=8572/ hvori han
> redegør for forskellige løse ender. Det har filmen men han siger: "Men
> Amsterdam forrådes af sin ven Johnny (Henry Thomas, der spillede drengen i
> "E. T."), årsagen til angiveriet får vi aldrig - et af handlingens mange
> huller!" hvilket jeg synes ikke passer da vennen vel forråder ham pga. af
> Jenny - pigen de begge er betaget af?
>

Det var også min tanke. Og Hr. Christensen imponerer endnu en gang
med en karakter der ikke harmonerer med det skrevne.

I det hele taget var dagens anmeldelser i JP fyldt med kæmpe-spoilere,
både for Gangs of New York (hvoraf den ene er citeret i denne tråd) og De
grønne slagtere.

/Brian