"Ann K." <tsarsFJERN@DETTEos.dk> skrev i en meddelelse
news:b52ttm$suj$1@sunsite.dk...
> Jeg troede så
> at der var tale om flere (han)katte af samme race og at hun var en ejer,
> som selv kunne bedømme om hendes kat bare ikke (lige den dag) kunne slå
> sine konkurrenter... Men næ, nej - jeg forstod tydeligt, hvad hun mente,
> da kattene kom på scenen!
> Hendes kat var en stor, flot blå brite - kææææmpe hankattekinder og en
> god kraftig bygning - lige sådan som jeg har forstået at brite(hanner)
> _skal_ være (ikke fordi jeg kender så forfærdelig meget til den
> race!)... Og dens konkurrenter var ocikatte, aby'er o.lign - dejlige
> letbyggede katte, der kunne stræææækkes til det næsten uendelige!
> Jeg må indrømme at _jeg_ også syntes at britehannen ikke havde en
> chance... lige pludselig virkede han nemlig gumpetung (ja, næsten tyk!),
> klodset og totalt malplaceret i det selskab!!! Det gjorde det
> selvfølgelig ikke bedre at han "blev foldet sammen" for netop at vise,
> hvor "solid" han var :(
> Selvfølgelig blev han dømt ude....
Du har nu sikkert haft mere ret i dit første gæt
I dine øjne har britten
måske set "gumpetung" ud, men det er sandelig sjældent sådan at en dommer
ser på det
Vi har britter af ret høj kvalitet her i Danmark og de kan
sandelig sagtens konkurrere med både oci'er, aby'er og andre slanke racer.
Man kan jo også anskue det fra den vinkel at aby'er og oci'er syner ret
anorektiske i forhold til en solid britte. Og det sker absolut ikke sjældent
at en britte banker samtlige oci'er, aby'er ect. langt ud af scenen.
Det kan meget vel være, at den pågældende britte har konkurreret med flere
af de nominerede katte tidligere og ejeren derfor har vidst, at kvaliteten
på
konkurrenterne var højere.
> Men - hvorfor bedømmer man egentlig sådan en katterace sammen med andre
> katte, der er dens diamentrale modsætninger????
> Pgr tradition??? Fordi den er korthåret??? eller...???
> Personligt mener jeg da, at den ville have haft en mere fair chance,
> hvis den var blevet bedømt med fx perser/exotic, der jo også
> karakteriseres med en "kompakt" kropsbygning..... Men hvad ved jeg
Du kan måske have ret i, at det kan have sine fordele at sammenligne katte
med
samme kropsbygning, men kattene skal i princippet slet ikke sammenlignes -
de
skal måles op imod racens standart - hvilket i sidste ende naturligvis
medfører en
form for sammenligning og jeg vil nu ikke mene, at det ville have givet ham
en mere
fair chance at være i kategori I sammen med perser/exotic. Britterne hører
til i
kategori III, som er korthår. Der er med mellemrum diskussioner om diverse
racer
hører til i den og den kategori - og af og til er der paradokser mellem
typisk kropstype
og pelslængde. "I gamle dage" lå somalien f.eks. i kategori II, som er
semilanghår, men
ligger i dag i kategori III - korthår pga. typen. Der kan være mange
meninger om, i
hvilken kategori en katterace bør ligge, men ofte er det en sag, som kan ses
fra flere
sider.
--
Helle
Tick-Tag Abyssinians
http://kattenet.dk
http://dekatten.dk