"JN" <poel_noerregade@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:b4pmus$4d4$1@sunsite.dk...
> Min hanhund på nu 11 måneder er stadig kryptorchid. Vi var i dag til
dyrlæge
> og hun fortalte os at den også mangler 2 kindtænder i undermunden (1 i
hver
> side).
> Er det arveligt?
Ja, det er arveligt....... og det forekommer jævnligt uden at man
pr. definition bør undlade avl. Er avlshunden selv uden tandfejl - og
forekommer tandfejlen i mere end et kuld for samme han/tæve
- så bør man være mere agtpågivende - og undersøge mere
grundigt - før den pågældende hund igen anvendes i avl.
At en hund mangler tænder behøver ikke at være lig med at
dens hvalpe også vil komme til at mangle tænder - men seriøse
opdrættere tager ikke hunde med fejl ind i deres avl.
Mange hunde mangler en eller flere P1'ere, som de små tænder,
det sidder lige bag ved hjørnetænderne kaldes. Det betragtes ikke
som en alvorlig fejl - men dog en fejl. Mange champions mangler
en eller flere P1'ere. Er det derimod en af de store kindtænder, der mangler
så er det en alvorligere fejl - for så er bidfunktionen involveret. Det er
den
ikke, ved P1'mangel.
> I så fald skal jeg så meddele det til opdrætteren eller hvordan er normal
> procedure for at registrere den slags fejl og til hvem? .
>Er det DKK el.
> specialklubben - eller skal man lade som ingenting?
Ingen af dem registrerer hverken kryptorchisme eller tandfejl...... så
registrering af tandfejl kan alene registreres der, hvis hunden udstilles og
en
dommer påtaler fejlen i sin kritik.
> I øvrigt så har vi fået halvdelen af købesummen tilbage p.g.a. at han er
> kryptorchid. Så det er ikke derfor at jeg spørger, men fordi at hvis det
er
> arveligt så burde det jo nok meddeles til fremtidige hvalpekøbere?
Så meget des bedre - for så vil selv en overfølsom opdrætter ikke gå
i forsvarsposition, når oplysningen bringes.
Som andre har sagt - så vil langt de fleste opdrættere sætte stor pris
på at få helbredsmæssige oplysninger om deres opdræt - kun derved kan
de sikre at de avler gode sunde hunde.
/Mari