|
|
 | Beklædning, Hjælp
Fra : Thunderbird[7100] |
Dato : 09-03-03 17:35 |
|
Kære NG
Nu ved jeg ikke om dette er den rigtige gruppe af spørge i om dette. Men
jeg har liget været hele dk.* heriarikiet igennem uden at finde en anden
gruppe der passer bedre på mit spørgsmål end denne. Kender i til en
anden der er bedre så sig lige til for jeg smutter jeg derind med
spørgsmålet.
Jeg leder efter den korrekte betegnlse for nedenstående
Det er en slags bluse holdt oppe med stropper ved skuldrene, dog uden
ærmer. Plejer som regel at gå ned til hvor trusserne starter, nogle
gange lidt kortere.
Det kunne være en camisole, men jeg synes ikke at disse passer på
bekrivelsen.
Så hvis at der er nogle der ved jeg snakker om må i godt smide
betegnelsen herinde, og hvis i har nogle billeder i kan linke til kan
jeg og blive sporet på vej  .
På forhånd tak for hjælpen
--
Mvh
Flemming Jacobsen
| |
 Thunderbird[7100] (09-03-2003)
| Kommentar
Fra : Thunderbird[7100] |
Dato : 09-03-03 20:23 |
|
On Sun, 09 Mar 2003 17:35:02 +0100, "Thunderbird[7100]" <praetorian[Spam
Frabedes]@tnfs.dk> wrote:
>Kære NG
>
>Nu ved jeg ikke om dette er den rigtige gruppe af spørge i om dette. Men
>jeg har liget været hele dk.* heriarikiet igennem uden at finde en anden
>gruppe der passer bedre på mit spørgsmål end denne. Kender i til en
>anden der er bedre så sig lige til for jeg smutter jeg derind med
>spørgsmålet.
>
>Jeg leder efter den korrekte betegnlse for nedenstående
>
>Det er en slags bluse holdt oppe med stropper ved skuldrene, dog uden
>ærmer. Plejer som regel at gå ned til hvor trusserne starter, nogle
>gange lidt kortere.
>
>Det kunne være en camisole, men jeg synes ikke at disse passer på
>bekrivelsen.
>
>Så hvis at der er nogle der ved jeg snakker om må i godt smide
>betegnelsen herinde, og hvis i har nogle billeder i kan linke til kan
>jeg og blive sporet på vej .
>
>På forhånd tak for hjælpen
Nogle der kan hjælpe mig ?
--
Mvh
Flemming Jacobsen
| |
Thunderbird[7100] (10-03-2003)
| Kommentar
Fra : Thunderbird[7100] |
Dato : 10-03-03 17:04 |
|
On Sun, 09 Mar 2003 20:23:12 +0100, "Thunderbird[7100]" <praetorian[Spam
Frabedes]@tnfs.dk> wrote:
>On Sun, 09 Mar 2003 17:35:02 +0100, "Thunderbird[7100]" <praetorian[Spam
>Frabedes]@tnfs.dk> wrote:
>
>>Kære NG
>>
>>Nu ved jeg ikke om dette er den rigtige gruppe af spørge i om dette. Men
>>jeg har liget været hele dk.* heriarikiet igennem uden at finde en anden
>>gruppe der passer bedre på mit spørgsmål end denne. Kender i til en
>>anden der er bedre så sig lige til for jeg smutter jeg derind med
>>spørgsmålet.
>>
>>Jeg leder efter den korrekte betegnlse for nedenstående
>>
>>Det er en slags bluse holdt oppe med stropper ved skuldrene, dog uden
>>ærmer. Plejer som regel at gå ned til hvor trusserne starter, nogle
>>gange lidt kortere.
>>
>>Det kunne være en camisole, men jeg synes ikke at disse passer på
>>bekrivelsen.
>>
>>Så hvis at der er nogle der ved jeg snakker om må i godt smide
>>betegnelsen herinde, og hvis i har nogle billeder i kan linke til kan
>>jeg og blive sporet på vej .
>>
>>På forhånd tak for hjælpen
>
>Nogle der kan hjælpe mig ?
??
--
Mvh
Flemming Jacobsen
| |
Heidi (10-03-2003)
| Kommentar
Fra : Heidi |
Dato : 10-03-03 18:31 |
|
Thunderbird[7100] wrote:
> Kære NG
>
> Jeg leder efter den korrekte betegnlse for nedenstående
>
> Det er en slags bluse holdt oppe med stropper ved skuldrene, dog uden
> ærmer. Plejer som regel at gå ned til hvor trusserne starter, nogle
> gange lidt kortere.
>
> Det kunne være en camisole, men jeg synes ikke at disse passer på
> bekrivelsen.
Kunne det være en chemise?
> Så hvis at der er nogle der ved jeg snakker om må i godt smide
> betegnelsen herinde, og hvis i har nogle billeder i kan linke til kan
> jeg og blive sporet på vej .
Der er nogle billeder her, dog ikke særlig sexede (hvis det var det, du
var ude efter  ), men du burde kunne se om det er den rigtige type.
http://www.lacelingeri.dk/Schiesser/Schiesser%20fall%202002.htm
--
Mvh. Heidi
BEMÆRK: private mails bliver besvaret i gruppen,
og IKKE pr. mail!! Så skriv ikke noget som andre ikke
må se - medmindre du har en rigtig god undskyldning *eg*
| |
Thunderbird[7100] (10-03-2003)
| Kommentar
Fra : Thunderbird[7100] |
Dato : 10-03-03 18:47 |
|
On Mon, 10 Mar 2003 18:30:44 +0100, "Heidi" <xnospamx@adslhome.dk>
wrote:
>Thunderbird[7100] wrote:
>> Kære NG
>>
>> Jeg leder efter den korrekte betegnlse for nedenstående
>>
>> Det er en slags bluse holdt oppe med stropper ved skuldrene, dog uden
>> ærmer. Plejer som regel at gå ned til hvor trusserne starter, nogle
>> gange lidt kortere.
>>
>> Det kunne være en camisole, men jeg synes ikke at disse passer på
>> bekrivelsen.
>
>Kunne det være en chemise?
>
>> Så hvis at der er nogle der ved jeg snakker om må i godt smide
>> betegnelsen herinde, og hvis i har nogle billeder i kan linke til kan
>> jeg og blive sporet på vej .
>
>Der er nogle billeder her, dog ikke særlig sexede (hvis det var det, du
>var ude efter ), men du burde kunne se om det er den rigtige type.
> http://www.lacelingeri.dk/Schiesser/Schiesser%20fall%202002.htm
Lige netop noget i den stil . Men jeg har også set at der findes en
variant man kan bruge til daglig, som almindelige påklædning er det det
man kalder en strop bluse ?
--
Mvh
Flemming Jacobsen
| |
 Heidi (10-03-2003)
| Kommentar
Fra : Heidi |
Dato : 10-03-03 21:02 |
|
Thunderbird[7100] wrote:
> On Mon, 10 Mar 2003 18:30:44 +0100, "Heidi" <xnospamx@adslhome.dk>
> wrote:
>
>> Kunne det være en chemise?
>>
>> Der er nogle billeder her, dog ikke særlig sexede (hvis det var det,
>> du var ude efter ), men du burde kunne se om det er den rigtige
>> type. http://www.lacelingeri.dk/Schiesser/Schiesser%20fall%202002.htm
>
> Lige netop noget i den stil . Men jeg har også set at der findes en
> variant man kan bruge til daglig, som almindelige påklædning er det
> det man kalder en strop bluse ?
Det kunne meget vel være en stropbluse ja. Det jeg forstår ved en sådan
er et stykke tøj uden ærmer, og med stropper til at holde den oppe - af
den slags, som er svære at gemme bh-stropper bag
Hvis ellers vi var lidt længere fremme på året, kunne du sikkert se
et eksemplar i ugens tilbudsaviser fra føtex eller bilka - de plejer
som regel at sælge sådan nogle ting når det bliver varmere.
En lidt spøjs ting (og lidt mere on topic i denne gruppe) - da jeg søgte
efter stropbluse på google, kom der forbavsende mange hits, hvor
det lignede en eller anden sexhistorie, og hvor den kvindelige
hovedperson skrev hvad hun havde på - deriblandt altså en
stropbluse...
--
Mvh. Heidi
BEMÆRK: private mails bliver besvaret i gruppen,
og IKKE pr. mail!! Så skriv ikke noget som andre ikke
må se - medmindre du har en rigtig god undskyldning *eg*
| |
Thunderbird[7100] (10-03-2003)
| Kommentar
Fra : Thunderbird[7100] |
Dato : 10-03-03 21:11 |
|
On Mon, 10 Mar 2003 21:02:14 +0100, "Heidi" <xnospamx@adslhome.dk>
wrote:
>Thunderbird[7100] wrote:
>> On Mon, 10 Mar 2003 18:30:44 +0100, "Heidi" <xnospamx@adslhome.dk>
>> wrote:
>>
>>> Kunne det være en chemise?
>>>
>>> Der er nogle billeder her, dog ikke særlig sexede (hvis det var det,
>>> du var ude efter ), men du burde kunne se om det er den rigtige
>>> type. http://www.lacelingeri.dk/Schiesser/Schiesser%20fall%202002.htm
>>
>> Lige netop noget i den stil . Men jeg har også set at der findes en
>> variant man kan bruge til daglig, som almindelige påklædning er det
>> det man kalder en strop bluse ?
>
>Det kunne meget vel være en stropbluse ja. Det jeg forstår ved en sådan
>er et stykke tøj uden ærmer, og med stropper til at holde den oppe - af
>den slags, som er svære at gemme bh-stropper bag
>
>Hvis ellers vi var lidt længere fremme på året, kunne du sikkert se
>et eksemplar i ugens tilbudsaviser fra føtex eller bilka - de plejer
>som regel at sælge sådan nogle ting når det bliver varmere.
>
>En lidt spøjs ting (og lidt mere on topic i denne gruppe) - da jeg søgte
>efter stropbluse på google, kom der forbavsende mange hits, hvor
>det lignede en eller anden sexhistorie, og hvor den kvindelige
>hovedperson skrev hvad hun havde på - deriblandt altså en
>stropbluse...
Oki, mange tak for hjælpen
--
Mvh
Flemming Jacobsen
| |
Thunderbird[7100] (13-03-2003)
| Kommentar
Fra : Thunderbird[7100] |
Dato : 13-03-03 14:52 |
|
On Mon, 10 Mar 2003 21:02:14 +0100, "Heidi" <xnospamx@adslhome.dk>
wrote:
>Thunderbird[7100] wrote:
>> On Mon, 10 Mar 2003 18:30:44 +0100, "Heidi" <xnospamx@adslhome.dk>
>> wrote:
>>
>>> Kunne det være en chemise?
>>>
>>> Der er nogle billeder her, dog ikke særlig sexede (hvis det var det,
>>> du var ude efter ), men du burde kunne se om det er den rigtige
>>> type. http://www.lacelingeri.dk/Schiesser/Schiesser%20fall%202002.htm
>>
>> Lige netop noget i den stil . Men jeg har også set at der findes en
>> variant man kan bruge til daglig, som almindelige påklædning er det
>> det man kalder en strop bluse ?
>
>Det kunne meget vel være en stropbluse ja. Det jeg forstår ved en sådan
>er et stykke tøj uden ærmer, og med stropper til at holde den oppe - af
>den slags, som er svære at gemme bh-stropper bag
>
>Hvis ellers vi var lidt længere fremme på året, kunne du sikkert se
>et eksemplar i ugens tilbudsaviser fra føtex eller bilka - de plejer
>som regel at sælge sådan nogle ting når det bliver varmere.
Det jeg tænker på et noget i denne stil:
http://www.tnfs.dk/images/strop-bluse.jpg
Jeg har selv navngivet billedet så . Men håber da at det hjælper lidt
på det.
--
Mvh
Flemming Jacobsen
| |
Heidi (13-03-2003)
| Kommentar
Fra : Heidi |
Dato : 13-03-03 19:18 |
|
Thunderbird[7100] wrote:
>
> Det jeg tænker på et noget i denne stil:
> http://www.tnfs.dk/images/strop-bluse.jpg
>
> Jeg har selv navngivet billedet så . Men håber da at det hjælper
> lidt på det.
Jeg ville kalde det en (meget nedringet) stropbluse
--
Mvh. Heidi
BEMÆRK: private mails bliver besvaret i gruppen,
og IKKE pr. mail!! Så skriv ikke noget som andre ikke
må se - medmindre du har en rigtig god undskyldning *eg*
| |
Thunderbird[7100] (13-03-2003)
| Kommentar
Fra : Thunderbird[7100] |
Dato : 13-03-03 21:18 |
|
On Thu, 13 Mar 2003 19:18:17 +0100, "Heidi" <xnospamx@adslhome.dk>
wrote:
>Thunderbird[7100] wrote:
>>
>> Det jeg tænker på et noget i denne stil:
>> http://www.tnfs.dk/images/strop-bluse.jpg
>>
>> Jeg har selv navngivet billedet så . Men håber da at det hjælper
>> lidt på det.
>
>Jeg ville kalde det en (meget nedringet) stropbluse
>
Ok, mange tak for hjælpen
--
Mvh
Flemming Jacobsen
| |
Thunderbird[7100] (15-03-2003)
| Kommentar
Fra : Thunderbird[7100] |
Dato : 15-03-03 02:04 |
|
On Thu, 13 Mar 2003 21:18:08 +0100, "Thunderbird[7100]" <praetorian[Spam
Frabedes]@tnfs.dk> wrote:
>On Thu, 13 Mar 2003 19:18:17 +0100, "Heidi" <xnospamx@adslhome.dk>
>wrote:
>
>>Thunderbird[7100] wrote:
>>>
>>> Det jeg tænker på et noget i denne stil:
>>> http://www.tnfs.dk/images/strop-bluse.jpg
>>>
>>> Jeg har selv navngivet billedet så . Men håber da at det hjælper
>>> lidt på det.
>>
>>Jeg ville kalde det en (meget nedringet) stropbluse
>>
>
>Ok, mange tak for hjælpen
En Strop bluse og en såkaldt Tank Top er vel mere eller mindre det samme
eller ?
--
Mvh
Flemming Jacobsen
| |
Heidi (15-03-2003)
| Kommentar
Fra : Heidi |
Dato : 15-03-03 12:37 |
|
Thunderbird[7100] wrote:
> En Strop bluse og en såkaldt Tank Top er vel mere eller mindre det
> samme eller ?
Nix - en tank top har ikke de helt tynde stropper, som jeg mener
en stropbluse har.
Se et ex. på tank top her:
http://www.smartguy.dk/Butik/VisEfterType.asp?typeID=4&mid=43
(under Iceman)
En tank top er mere ligesom en undertrøje, hvor der ikke er
"separate" tynde stropper.
Men nu bliver jeg jo nysgerrig - hvad er det egentlig du skal bruge
det til?
--
Mvh. Heidi
BEMÆRK: private mails bliver besvaret i gruppen,
og IKKE pr. mail!! Så skriv ikke noget som andre ikke
må se - medmindre du har en rigtig god undskyldning *eg*
| |
Thunderbird[7100] (15-03-2003)
| Kommentar
Fra : Thunderbird[7100] |
Dato : 15-03-03 15:45 |
|
On Sat, 15 Mar 2003 12:36:59 +0100, "Heidi" <xnospamx@adslhome.dk>
wrote:
>Thunderbird[7100] wrote:
>> En Strop bluse og en såkaldt Tank Top er vel mere eller mindre det
>> samme eller ?
>
>Nix - en tank top har ikke de helt tynde stropper, som jeg mener
>en stropbluse har.
>Se et ex. på tank top her:
> http://www.smartguy.dk/Butik/VisEfterType.asp?typeID=4&mid=43
>(under Iceman)
>
>En tank top er mere ligesom en undertrøje, hvor der ikke er
>"separate" tynde stropper.
>
>Men nu bliver jeg jo nysgerrig - hvad er det egentlig du skal bruge
>det til?
En gave til en af mine veninder . Det jeg leder efter er nemlig sådan
en "bluse" ting med tynde stropper som dækker overkroppen. Så det kaldes
en strop bluse ?.
Men det billede af en Tank Top har set da jeg kiggede ligt på nettet
ifår og jeg fandt også varianter med tunde stropper etc.
Men har så lige været nede i byen her idag og spurgte i en
dametøjsforretning. Stropbluse/tanktop/strop top er principelt det
samme. En slags "bluse" med tynde stropper.
http://demo3.aacart.com/.sc/ms/dd/1032987946/9/nc/ee/60/Junior%20Stretch%20Tank%20Top
Men det er noget lig dette billede jeg er på jagt efter og det er ifølge
siden en "tank top".
--
Mvh
Flemming Jacobsen
| |
Heidi (16-03-2003)
| Kommentar
Fra : Heidi |
Dato : 16-03-03 20:04 |
|
Thunderbird[7100] wrote:
> On Sat, 15 Mar 2003 12:36:59 +0100, "Heidi" <xnospamx@adslhome.dk>
> wrote:
>
>> En tank top er mere ligesom en undertrøje, hvor der ikke er
>> "separate" tynde stropper.
>>
>> Men nu bliver jeg jo nysgerrig - hvad er det egentlig du skal bruge
>> det til?
>
> En gave til en af mine veninder . Det jeg leder efter er nemlig
> sådan
> en "bluse" ting med tynde stropper som dækker overkroppen. Så det
> kaldes
> en strop bluse ?.
Altså det vil _jeg_ kalde det. Men jeg ved da ikke om det har nogen
helt officielt vedtaget titel.
> Men det billede af en Tank Top har set da jeg kiggede ligt på nettet
> ifår og jeg fandt også varianter med tunde stropper etc.
>
> Men har så lige været nede i byen her idag og spurgte i en
> dametøjsforretning. Stropbluse/tanktop/strop top er principelt det
> samme. En slags "bluse" med tynde stropper.
>
> http://demo3.aacart.com/.sc/ms/dd/1032987946/9/nc/ee/60/Junior%20Stretch%20Tank%20Top
Jeg mener jo så ikke, at en tank top har tynde stropper. Men - det er min
mening.
> Men det er noget lig dette billede jeg er på jagt efter og det er
> ifølge
> siden en "tank top".
Ok - der er sikkert nogen der har mere forstand på det end mig.
Men det betyder vel heller ikke så meget hvad det hedder, hvis
det bare lykkes for dig at finde den rigtige type?
--
Mvh. Heidi
BEMÆRK: private mails bliver besvaret i gruppen,
og IKKE pr. mail!! Så skriv ikke noget som andre ikke
må se - medmindre du har en rigtig god undskyldning *eg*
| |
Thunderbird[7100] (16-03-2003)
| Kommentar
Fra : Thunderbird[7100] |
Dato : 16-03-03 20:45 |
|
On Sun, 16 Mar 2003 20:04:25 +0100, "Heidi" <xnospamx@adslhome.dk>
wrote:
>Thunderbird[7100] wrote:
>> On Sat, 15 Mar 2003 12:36:59 +0100, "Heidi" <xnospamx@adslhome.dk>
>> wrote:
>>
>>> En tank top er mere ligesom en undertrøje, hvor der ikke er
>>> "separate" tynde stropper.
>>>
>>> Men nu bliver jeg jo nysgerrig - hvad er det egentlig du skal bruge
>>> det til?
>>
>> En gave til en af mine veninder . Det jeg leder efter er nemlig
>> sådan
>> en "bluse" ting med tynde stropper som dækker overkroppen. Så det
>> kaldes
>> en strop bluse ?.
>
>Altså det vil _jeg_ kalde det. Men jeg ved da ikke om det har nogen
>helt officielt vedtaget titel.
>
>> Men det billede af en Tank Top har set da jeg kiggede ligt på nettet
>> ifår og jeg fandt også varianter med tunde stropper etc.
>>
>> Men har så lige været nede i byen her idag og spurgte i en
>> dametøjsforretning. Stropbluse/tanktop/strop top er principelt det
>> samme. En slags "bluse" med tynde stropper.
>>
>> http://demo3.aacart.com/.sc/ms/dd/1032987946/9/nc/ee/60/Junior%20Stretch%20Tank%20Top
>
>Jeg mener jo så ikke, at en tank top har tynde stropper. Men - det er min
>mening.
>
>> Men det er noget lig dette billede jeg er på jagt efter og det er
>> ifølge
>> siden en "tank top".
>
>Ok - der er sikkert nogen der har mere forstand på det end mig.
>Men det betyder vel heller ikke så meget hvad det hedder, hvis
>det bare lykkes for dig at finde den rigtige type?
>
Nu ved jeg da ihvertfald hvad jeg skal kigge efter
--
Mvh
Flemming Jacobsen
| |
Nette (22-03-2003)
| Kommentar
Fra : Nette |
Dato : 22-03-03 09:39 |
|
"Thunderbird[7100]" skrev i en meddelelse
news:jpjp6vsbbbep9mgmdslbrgpfpvibeso6iq@4ax.com...
> >> Det er en slags bluse holdt oppe med stropper ved skuldrene, dog uden
> >> ærmer. Plejer som regel at gå ned til hvor trusserne starter, nogle
> >> gange lidt kortere.
En "bluse uden ærmer"
En "undertrøje"
> Lige netop noget i den stil . Men jeg har også set at der findes en
> variant man kan bruge til daglig, som almindelige påklædning er det det
> man kalder en strop bluse ?
Det kan man godt kalde den. Jeg kalder den også for en soltop. Det sidste
kan dog forveksles med en bh-top.
Nette
| |
|
|