"Anders Thorsen Holm" <zoolook.removethis@daimi.au.dk> skrev i en meddelelse
news:b3auc7$v4$1@sunsite.dk...
> Ronny Nielsen wrote:
> > Den skulle ikke være så loyal overfor bogen, ja. Men som selvstændig
> > film er den fremragende. Ihvertfald når man er barn :)
>
> Godt nok har jeg ikke læst bogen, men jeg synes da også, det er en
> fremragende film (i sig selv).
Jeps. Som barn så jeg også 2´eren og blev fælt skuffet. Har faktisk ikke set
den siden jeg var barn, men nu får jo chancen på lørdag....
>
> > Det er jo svært at sige hvor god den villle være hvis man så den for
> > første gang som voksen, men det er en film som jeg (og mange andre)
> > stadig syntes er suveræn idag.
>
> Enig. Og er jeg forresten den eneste, der synes at brugen af dukker og
> animatronics i denne og andre firserfilm er så meget mere overbevisende,
> levende og "virkelighedstro" end den udbredte brug af CGI i nyere film?
Ja og nej...Den store stengolem, sneglen og flagermusen var vildt godt
lavet. Men "ulven" Gmork kunne godt trænge til en digital remastering
Det er en af de få ting der trækker filmen ned idag imo.