---

Er der en bestemt grund til at den starter som den gør ?
Hvad fortsætter den ?
Er forudsætningen at man skulle have set nogle episoder af serien, for at forstå
starten på filmen ?

--
Gerner

fuku wa uchi, oni wa soto

---

"Gerner" <gerner@teknik.dk> skrev i en meddelelse
news:u9vc5vom1ccnvhp2ldnuh92djh9l4jjh1l@4ax.com...
> Er der en bestemt grund til at den starter som den gør ?
> Hvad fortsætter den ?
> Er forudsætningen at man skulle have set nogle episoder af serien, for at
forstå
> starten på filmen ?
>
> --
> Gerner
>
> fuku wa uchi, oni wa soto

Egentlig ikke, filmen blev nærmest til fordi at der pludselig dengang kom en
film der hed Star Wars, og det ville Paramount godt prøve at hamle op
til. Så filmen blev faktisk lavet på tidspres og det er derfor at den første
udgivelse der kom var rimelig rodet.
Det blev der først rettet op på da Directors Edition blev til.
De manglene scener blev sat ind igen, det langtrukne blev fjernet og
scenerne fik nu det udseende som de faktisk skulle have set ud.
Men fortsætte noget fra den gamle serie gør den ikke.

Men hvis vi begynder at snakke om Star Trek II - The wrath of Khan
er det en helt anden historie.
Den film er en fortsættelse til serien fra 60´ erne, for i den var der på
et tidspunkt en skurk kaldet Khan der prøvede at myrde Kirk og
stjæle Enterprise. Kirk og hans mandskab overmandede Khan
og hans tilhængere og banlyste ham til en øde planet.
ST II fortsætter så mange år efter dette og i den er Khan ude efter hævn
for hvad at Kirk gjorde de mange år tidligere.

Episoden at ST II er en fortsætter til er: Space Seed
hvis du gerne vil se forhistorien til handlingen i ST II - The wrath of
Khan.

Mvh
Per M.