---

Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?

Jeg kan ikke selv lige komme på en, har det med at glemme film, hvis de er
meget dårlige. Så "Barbershop" her for et par dage siden, og den er virkelig
dårlig, men ikke den dårligste jeg har set...

MVH
Lasse

---

> Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?

"Wild Wild West" dukker umiddelbart op i min bevidsthed. Den var fanme
ringe.

Morten

---

Hej!

Morten Steen wrote:
>
> > Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?
>
> "Wild Wild West" dukker umiddelbart op i min bevidsthed. Den var fanme
> ringe.

Og ikke at forglemme Armageddon...

--
Mvh, Kim Voss Schrader

"If it's got tits or wheels it'll break your heart"

---

Nu synes jeg slet ikke 'Eight Legged Freaks' var noget værd.
De har ikke engang gjort sig umage med den film.

Men har I set The Caveman's Valentine? Det er faktisk en rigtig god film,
som næsten ikke har fået nogen reklame.


"Kim Voss Schrader" <teknik_kim@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3E508E16.90FD453D@tdcadsl.dk...
> Hej!
>
> Morten Steen wrote:
> >
> > > Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?
> >
> > "Wild Wild West" dukker umiddelbart op i min bevidsthed. Den var fanme
> > ringe.
>
> Og ikke at forglemme Armageddon...
>
> --
> Mvh, Kim Voss Schrader
>
> "If it's got tits or wheels it'll break your heart"

---

"Plato" <cartman@stofanet.dk> writes:

> Nu synes jeg slet ikke 'Eight Legged Freaks' var noget værd.
> De har ikke engang gjort sig umage med den film.

Skal den ikke ses som en parodi? Bare tænk på edderkoppernes knurren
osv.

Jeg er helt vild med scenen hvor drengene bliver forfulgt på deres
"knallerter".

Okay, den når ikke op på niveau med Braindead, er det mon fordi
heltinden ser for godt ud?

--
Mvh
Christoffer Olsen

http://my.opera.com/dev/discussion/openweb/20030206/

---

Jow, måske skal den ses som en parodi, men i såfald har jeg set bedre
parodifilm.
Må da indrømme at der nogle fede scener i den, springende edderkopper osv.
Men jeg ville hellere den var lavet som en rigtig gyser.


"Christoffer Olsen" <christofferolsen@ninja.dk> skrev i en meddelelse
news:40i6i-euc.ln1@dtext.news.tele.dk...
> "Plato" <cartman@stofanet.dk> writes:
>
> > Nu synes jeg slet ikke 'Eight Legged Freaks' var noget værd.
> > De har ikke engang gjort sig umage med den film.
>
> Skal den ikke ses som en parodi? Bare tænk på edderkoppernes knurren
> osv.
>
> Jeg er helt vild med scenen hvor drengene bliver forfulgt på deres
> "knallerter".
>
> Okay, den når ikke op på niveau med Braindead, er det mon fordi
> heltinden ser for godt ud?
>
> --
> Mvh
> Christoffer Olsen
>
> http://my.opera.com/dev/discussion/openweb/20030206/

---

Bare se Ghost Ship, den sætter nye standarder for hvor elendige film kan
være!

---

"Mads Holmsgaard Eriksen" <mhe@ensmartazz.dk> skrev i en meddelelse
news:3e510caa$0$13210$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Bare se Ghost Ship, den sætter nye standarder for hvor elendige film kan
> være!
>
>
Ja eller vi kan bare se på filmen "Virus" fra 1999, det var godt nok ikke
ligefrem et kunststykke ;D

JEJ

---

Janick Elleholm wrote:
> Ja eller vi kan bare se på filmen "Virus" fra 1999, det var godt nok ikke
> ligefrem et kunststykke ;D

....eller 'Blue Tornado' fra 1990 med Dirk Benedict og Patsy kensit.
Man sidder med en klar fornemmelse af, at de tabte manuskriptet kort før
indspilningerne, og løb tør for penge 20 min. før slutningen.

---

> Og ikke at forglemme Armageddon...
>
> --
> Mvh, Kim Voss Schrader
>
> "If it's got tits or wheels it'll break your heart"

Hva faen? Hvilke grundlag ligger der bag den påstand at Armageddon er
verdens dårligste film? Mon du egenligt har set den.. Jeg ville nu hellere
påpege film som "En som Hodder" som den absolut ringeste film :P

(selvom vi nu ikke skal glemme at Tim og Gordons stjerner uden hjerner
faktisk er blevet kåret til VERDENS MEST RINGE FILM NOGENSINDE OVERHOVEDET!)
;D

---

Martin Ohlsson wrote:
>
> (selvom vi nu ikke skal glemme at Tim og Gordons stjerner uden hjerner
> faktisk er blevet kåret til VERDENS MEST RINGE FILM NOGENSINDE
> OVERHOVEDET!) ;D

Njah... Så vidt jeg husker, handlede det om, at den var nr. 1 på IMDB's
liste over film med de dårligste karakterer givet af brugerne. Det, at
nogle få hundrede danskere har givet Stjerner uden hjerner så dårlig en
karakter, at den blev nr. 1 på bundlisten, er ikke det samme som at sige,
at den er kåret som verdens ringeste film nogensinde.

I øvrigt er den ikke mere på listen (http://uk.imdb.com/bottom_100_films).
Det skyldes, at der er for få brugere, der har givet den karakter. Men
selv, hvis den havde fået nok stemmer, ville den stadig kun ligge nr. 3 på
listen.

--
Jonas Koch Bentzen

---

"Lasse" <lasn@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3e50224d$0$13186$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?
>
> Jeg kan ikke selv lige komme på en, har det med at glemme film, hvis de er
> meget dårlige. Så "Barbershop" her for et par dage siden, og den er
virkelig
> dårlig, men ikke den dårligste jeg har set...
>
> MVH
> Lasse
>
>

Når du stiller sådan et spørgsmål, så ved du jo godt, at folk ikke skriver
den dårligste film de har set. I stedet nævner de en eller anden stor/dyr
film, som de blev skuffet over og nu har set sig sur og bitter på.

Jeg kunne også godt nævne nogle fæle skuffelser, men når det kommer til
stykket, så er de ikke så dårlige som de utallige b-film man har set gennem
tiderne.

---

"Per" <pzk@crayon.dk> skrev i en meddelelse
news:3e509525$0$158$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Lasse" <lasn@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:3e50224d$0$13186$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?
> >
> > Jeg kan ikke selv lige komme på en, har det med at glemme film, hvis de
er
> > meget dårlige. Så "Barbershop" her for et par dage siden, og den er
> virkelig
> > dårlig, men ikke den dårligste jeg har set...
> >
> > MVH
> > Lasse
> >
> >
>
> Når du stiller sådan et spørgsmål, så ved du jo godt, at folk ikke skriver
> den dårligste film de har set. I stedet nævner de en eller anden stor/dyr
> film, som de blev skuffet over og nu har set sig sur og bitter på.
>
> Jeg kunne også godt nævne nogle fæle skuffelser, men når det kommer til
> stykket, så er de ikke så dårlige som de utallige b-film man har set
gennem
> tiderne.
>
>
Den værste film jeg har set hedder : "Mutant, giftskyen" og er (som Per
nævner) en b-film. Det er ca 15 år siden jeg har set den, men jeg kan huske
jeg sagde til mig selv: "Ringere film vil du aldrig komme til at se". Jeg
blev alligevel lidt nysgerrig, om hvad IMDb vil sige om den. Jeg kunne ikke
finde den, men fandt alligevel frem til info om filmen hos "Danske VHS
udgivelser"
http://www.uncut.dk/UNCUT/dansketitler.html

Mutant - giftskyen. Mutant. John Bud Cardos. 1983. Video Action.



Herfra tilbage til IMDb og søge på John Bud Cardos.

Jeg må nok sige at det navn er omgivet af dårlige film.

Feks som instruktør

Outlaw of Gor

http://us.imdb.com/Title?0098048

:".there are bad movies, and there are movies so bad they're good".



Eller som skuespiller:

Dracula Vs. Frankenstein

BEST SO-BAD-ITS-GOOD MOVIE EVER!

If you have the slightest love for crap cinema, do yourself a big favor and
SEE THIS MOVIE!

http://us.imdb.com/Title?0067017



Jeg har ikke set nogle af de ovennævnte, men nu jeg tænker over det kunne
"Mutant, giftskyen" godt gå under samme kategori.



Sorry, jeg endte vist OT..



MVH Bjarne

---

> Når du stiller sådan et spørgsmål, så ved du jo godt, at folk ikke skriver
> den dårligste film de har set. I stedet nævner de en eller anden stor/dyr
> film, som de blev skuffet over og nu har set sig sur og bitter på.

"Wild Wild West" var SÅ dårlig.

>
> Jeg kunne også godt nævne nogle fæle skuffelser, men når det kommer til
> stykket, så er de ikke så dårlige som de utallige b-film man har set
gennem
> tiderne.

På ingen måde, men det var heller ikke det han spurgte om. Han spørger om
"nyere" film. Altså ikke "Astro Zombies" fra 1968 o.l.

Morten

---

Hej

"Per" <pzk@crayon.dk> writes:
> Når du stiller sådan et spørgsmål, så ved du jo godt, at folk ikke skriver
> den dårligste film de har set. I stedet nævner de en eller anden stor/dyr
> film, som de blev skuffet over og nu har set sig sur og bitter på.
>
> Jeg kunne også godt nævne nogle fæle skuffelser, men når det kommer til
> stykket, så er de ikke så dårlige som de utallige b-film man har set gennem
> tiderne.

Det passer ikke, den værste film jeg har set må være "Hamburger
University" (dansk titel var vist, "Hamburger: The Movie"). Var til en
filmaften, og en eller anden psykopat af en "kammerat" havde fået den
ide at vi skulle se hvad han lige kunne finde af B-film i 5-krs kassen
hos en obskur udlejningsbiks....

Den film jeg er blevet mest skuffet af i nyere tid... hmm, "Pearl
Harbor" og "Exit Wounds" springs to mind.. der har du så ret i din
antagelse, men nu ser jeg heller ikke så mange deciderede b/kult-film...

--
Ulrik Jensen
ulrik@qcom.dk - http://www.minefilm.tk
"It's only a movie, and, after all, we're all grossly overpaid."

---

> Når du stiller sådan et spørgsmål, så ved du jo godt, at folk ikke skriver
> den dårligste film de har set. I stedet nævner de en eller anden stor/dyr
> film, som de blev skuffet over og nu har set sig sur og bitter på.

Og i den genre må Solaris ligge. Sjældent har jeg kedet mig så meget. Sci-Fi
klichér og dårlige skuespillere det meste af vejen.

> Jeg kunne også godt nævne nogle fæle skuffelser, men når det kommer til
> stykket, så er de ikke så dårlige som de utallige b-film man har set
gennem
> tiderne.

Eller ikke har set. Verdens dårligste (profesionelle) film tror jeg i sagens
natur ikke der er mange der har set :)

>
>

---

"Lasse" <lasn@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3e50224d$0$13186$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?

Helt uden at blinke: Slim, Slam, Slum ... det værste arveste lort nogen
sinde...

> MVH
> Lasse

Lars B

---

> > Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?
>
> Helt uden at blinke: Slim, Slam, Slum ... det værste arveste lort nogen
> sinde...

Rørende enig! Skræm danske producere fra nogensinde at prøve noget
tilsvarende igen ved at undgå bare at leje den...

---

On Mon, 17 Feb 2003 00:44:06 +0100, "Lasse" <lasn@mail.dk> wrote:

>Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?

Scary Movie. 30sekunders trailer på TV, og man har set alt det
morsomme.

Tom

--
It's a tiny bit arrogant of people to go
around worrying about those less fortunate.

---

"Lasse" <lasn@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3e50224d$0$13186$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?

The Sweetest Thing.

---

Lasse skrev:

> Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?

Ringenes Herre. To timers selvhøjtidelig slåskamp.

--
Mvh. Peter
"Maybe, just once, someone will call me 'sir' without adding, 'you're
making a scene'."

---

"Peter Bjerre Rosa" <peter@filmsvar.dk> skrev i en meddelelse
news:b2qjcf$1j$1@sunsite.dk...
> Lasse skrev:
>
> > Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?
>
> Ringenes Herre. To timers selvhøjtidelig slåskamp.

Mage til flamebait.. :D

Men nej, jeg vil overlade dig til din egen lidelse. Du går glip af noget....
....


>
> --
> Mvh. Peter
> "Maybe, just once, someone will call me 'sir' without adding, 'you're
> making a scene'."
>

---

"Peter Bjerre Rosa" <peter@filmsvar.dk> skrev i en meddelelse
news:b2qjcf$1j$1@sunsite.dk...
> Lasse skrev:
>
> > Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?
>
> Ringenes Herre. To timers selvhøjtidelig slåskamp.

Jeg er forbavsende enig.

Andre titler, der umiddelbart falder mig ind, er 'Bowfinger' og 'Meet the
Parents'. I det hele taget er de fleste amerikanske film skuffende IMO.

Lars

---

"Lars Rosenmeier" <lroffentligNOSPAMMMM@post.cybercity.dk> skrev i en
meddelelse news:b347sb$8jt$1@news.cybercity.dk...
> Andre titler, der umiddelbart falder mig ind, er 'Bowfinger'

Enig

> og 'Meet the Parents'.

Totalt uenig.

/jim

---

On Fri, 21 Feb 2003 04:45:48 +0100, "Lars Rosenmeier"
<lroffentligNOSPAMMMM@post.cybercity.dk> wrote:

>> Ringenes Herre. To timers selvhøjtidelig slåskamp.
>Jeg er forbavsende enig.

.... og det gør det til "dårligste film", eller bare "størst kontrast
med hvad andre mener, og så hvad jeg selv mener"? Det tyder på
IMDB-effekten ("Der er for mange, der har givet filmen 10 i fanatisme,
så jeg må heller give den 1 for at balancere det ud")...

>Andre titler, der umiddelbart falder mig ind, er 'Bowfinger' og 'Meet the
>Parents'. I det hele taget er de fleste amerikanske film skuffende IMO.

Hvor mange amerikanske film ser du i løbet af året?

Bowfinger er vel blot slået op som uforpligtende og lettilgængelig
underholdning; på det punkt kan jeg ikke se at den fejler (omend man
selvfølgelig altid kan være i en situation, hvor ens humor ikke går i
svingninger med filmens humor). Det samme kan vist siges om "Meet the
Parents", der personligt skuffede mig, men ikke bare af den grund
kaster den over i kategorien 'lortefilm'.

--
- Peter Brodersen

---

"Lasse" <lasn@mail.dk> wrote
> Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?

Solar Crisis

--
Zodiax

---

"Lasse" <lasn@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3e50224d$0$13186$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?

Jack and Sarah.
http://us.imdb.com/Title?0113448

Den lyder ikke særligt skidt, når man ser anmeldelserne og de sædvanligvis
fremragende skuespillere, som er med....men det er den.

Så den i bussen på vej på skiferie sidste år, og i løbet af en halv times
tid var alle i bussen flade af grin over det ekstremt ringe skuespil, det
rystende ringe manuskript, og den tilsyneladende komplette mangel på
ærekærhed hos Judi Dench og Ian MacKellen.

Føj for satan, den var ringe.


-V-

---

>> Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?
>
> Jack and Sarah.
> http://us.imdb.com/Title?0113448
>
> Den lyder ikke særligt skidt, når man ser anmeldelserne og de
> sædvanligvis fremragende skuespillere, som er med....men det er den.

Den er da meget sød. Jeg har da set den et par gange. Som du selv nævner er
Ian McKellan med i en birolle som bums, og det burde da have interesse for
et par Gandalf-freaks.


--
Mark
www.MandeZonen.dk - Når du er træt af Tidens Kvinder
Er du film buff? Vi kan altid bruge en ny skribent.
Få artiklerne på dit site: http://www.mandezonen.dk/overskrifter.php4

---

"Lasse" <lasn@mail.dk> wrote

> Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?

Helt klart "Psycho Cop 3".

Når vi, der så den bliver småsnaldrede, mindes vi tit filmens bedste dialog:

Person 1: "There has been someone here."
Person 2: "It's not just someone. It's a man. A BIG man".

Ak ja.

/Anders

---

"Anders Hagstrøm" <anders@woah.dk> skrev i en meddelelse
news:b2qkrf$7jh$1@sunsite.dk...
> "Lasse" <lasn@mail.dk> wrote
>
> > Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?
>
> Helt klart "Psycho Cop 3".
>
> Når vi, der så den bliver småsnaldrede, mindes vi tit filmens bedste
dialog:
>
> Person 1: "There has been someone here."
> Person 2: "It's not just someone. It's a man. A BIG man".

Heheh det minder mig om en af mine venner som skrev følgene via en chat:


[21:06] <Dino^> Jeg er ved at se verdens dårligste film, Shark Attack 3 -
Megalodon, hajen har bidt hul i en båd, og ligger inde i kabinen og BRØLER,
mens blondinen er ved at skide i bukserne begynder helten at slå på hajen
med et baseballbat de tilfældigvis lige havde med på båden...
[21:07] <Dino^> En haj kan da ikke brøle, kan den?
[21:13] <Dino^> LOL, så kommer en af deres venner til undsætning i en
speedbåd, der er kun de 2 både på vandet i miles omkreds, men alligevel står
ham helten og råber "Over here"
[21:13] <Dino^> LOL der blev speedbåden ÆDT af en anden haj
[21:27] <Dino^> Totalt lamt, nå, men søværnet vil ikke hjælpe dem mod den
der 30m lange forhistoriske haj, så de beslutter 3 mand at dræbe hajen selv,
og ved et tilfælde har den ene jo lige en torpedo liggende i hans kosteskab
[21:34] <Dino^> LOL!!!!!!
[21:34] <Dino^> Blondinen: Damn im tired
[21:34] <Dino^> Helten:Yeah, im pretty exhausted too
[21:35] <Dino^> Helten: What do you say about we got home to you and ill eat
your pussy...
[21:35] <Dino^> Max latterlig film :)
[21:36] <[cell28]Alfa^NA> Dino^, siger helten det?
[21:36] <Dino^> Ja seriøst!

Kan stadig grine lidt når jeg læser det igen


--
Anders Houmark
www.AndersH.dk

---

"Anders Houmark" <anders@andersh.dk> wrote
>
> Kan stadig grine lidt når jeg læser det igen
>
Ok, lyder som en film man seriøst burde overveje at se.

/Anders

---

"Anders Houmark" <anders@andersh.dk> skrev i en meddelelse
news:0Z44a.89554$Hl6.8236811@news010.worldonline.dk...

(...)

LOL!!

---

> [21:06] <Dino^> Jeg er ved at se verdens dårligste film, Shark Attack 3 -
> Megalodon, hajen har bidt hul i en båd, og ligger inde i kabinen og
BRØLER,
> mens blondinen er ved at skide i bukserne begynder helten at slå på hajen
> med et baseballbat de tilfældigvis lige havde med på båden...
> [21:07] <Dino^> En haj kan da ikke brøle, kan den?
> [21:13] <Dino^> LOL, så kommer en af deres venner til undsætning i en
> speedbåd, der er kun de 2 både på vandet i miles omkreds, men alligevel
står
> ham helten og råber "Over here"
> [21:13] <Dino^> LOL der blev speedbåden ÆDT af en anden haj
> [21:27] <Dino^> Totalt lamt, nå, men søværnet vil ikke hjælpe dem mod den
> der 30m lange forhistoriske haj, så de beslutter 3 mand at dræbe hajen
selv,
> og ved et tilfælde har den ene jo lige en torpedo liggende i hans
kosteskab
> [21:34] <Dino^> LOL!!!!!!
> [21:34] <Dino^> Blondinen: Damn im tired
> [21:34] <Dino^> Helten:Yeah, im pretty exhausted too
> [21:35] <Dino^> Helten: What do you say about we got home to you and ill
eat
> your pussy...
> [21:35] <Dino^> Max latterlig film :)
> [21:36] <[cell28]Alfa^NA> Dino^, siger helten det?
> [21:36] <Dino^> Ja seriøst!

Ja den film har jeg også set. Fuk den er også dårlig.

---

Lasse <lasn@mail.dk> skrev:

> Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?

Rollerball 2002.


--
Mark
www.MandeZonen.dk - Når du er træt af Tidens Kvinder
Er du film buff? Vi kan altid bruge en ny skribent.
Få artiklerne på dit site: http://www.mandezonen.dk/overskrifter.php4

---

Mark Thomas Gazel wrote:

> Rollerball 2002.

Bingo

---

Mark Thomas Gazel <markgazel@hotmail.com> wrote:

> Lasse <lasn@mail.dk> skrev:
>
> > Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?
>
> Rollerball 2002.
>
Så afgjort!

---

"Lasse" <lasn@mail.dk> wrote in message
news:3e50224d$0$13186$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?
>
> Jeg kan ikke selv lige komme på en, har det med at glemme film, hvis de er
> meget dårlige. Så "Barbershop" her for et par dage siden, og den er
virkelig
> dårlig, men ikke den dårligste jeg har set...
>
> MVH
> Lasse
>
>
Den på TV2 igår aftes (Søndag) med Cameron Diaz, Jennifer Aniston o.s.v.
Lamt!!!!

jens

---

Mon, 17 Feb 2003 00:44:06 +0100, "Lasse" <lasn@mail.dk>

>Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?

Time Machine !

--
On usenet I represent no one but myself.

www.DVD-Basen.dk : Mere end 67000 anmeldelser af over 27000 DVD-film
www.DVDProfiler.com : Det ultimative program til at holde styr på DVD-samlingen

---

Kazaam med Shaquille O'Neal, den er virkelig ringe. Hvad med Politiskolen
3,4,5,6 og 7. Det kan da næsten ikke blive værre.
Hilsen Peter.

---

jeg er nok nød til at skrive Battelfield Earth. min ven og jeg fnisede
næsten gennem hele filmen og alle de scientologer der var DYBT rørt af at
se deres hellige tekster (eller hvad det nu er ) var pisse sure

Men når det er sagt så skal det lige siges at the postman med Kevin (jeg
får altid hovedrollen) Kostner var en værdig 2 på mit VÆRSTE film skala.

MU!

---

> Men når det er sagt så skal det lige siges at the postman med Kevin (jeg
> får altid hovedrollen) Kostner var en værdig 2 på mit VÆRSTE film skala.
>
> MU!
>

Jeg syntes The Postman er en ok film da.

---

> Jeg syntes The Postman er en ok film da.


Ja, jeg grinte også hele filmen igennem.

vh
/JeppeM

---

"Jeppe Møller" wrote:
> > Jeg syntes The Postman er en ok film da.
>
> Ja, jeg grinte også hele filmen igennem.


Sådan et Costner-vehicle kan man da ikke tage seriøst. Så et patetisk
klip i vist nok Bogart, hvor han kommer ridende i slowmotion for at
hente et brev. Han passerer den skuffede afsender uden at samle brevet
op men vender derefter om for at hente det til personens store jubel.
Hvis det ikke kunne holde folk langt væk fra biografen, så ved jeg ikke,
hvad der skal til.

Og Per, lad nu være med igen at give dig ud for at være mig, som du
gjorde i en anden tråd, og prøve at stave dig til "i øvrigt synes jeg,
Kasper, at filmen
alligevel er god nok da", bare fordi jeg har en anden mening end dig.

MVH/Kasper

---

"Kasper Bang" <johnnyhefty@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3E520FB9.68D3F69B@hotmail.com...

> Og Per, lad nu være med igen at give dig ud for at være mig, som du
> gjorde i en anden tråd, og prøve at stave dig til "i øvrigt synes jeg,
> Kasper, at filmen
> alligevel er god nok da", bare fordi jeg har en anden mening end dig.

Aha. Så det var ham? Ja, det undrer jo egentligt ikke...

MVH
Jens

---

> Jeg syntes The Postman er en ok film da.

men hold da kæft hvor er den kedelig

---

Lasse wrote:
> Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?
>
> Jeg kan ikke selv lige komme på en, har det med at glemme film, hvis de er
> meget dårlige. Så "Barbershop" her for et par dage siden, og den er virkelig
> dårlig, men ikke den dårligste jeg har set...
>
> MVH
> Lasse
>
>
Hvad med Stjerner uden hjerner?

--
Rasmus Lauridsen
debianforum.dk - Et forum for Debian brugere

---

Rasmus Toft Lauridsen wrote:
> Lasse wrote:
>> Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?
>>
>> Jeg kan ikke selv lige komme på en, har det med at glemme film, hvis
>> de er meget dårlige. Så "Barbershop" her for et par dage siden, og
>> den er virkelig dårlig, men ikke den dårligste jeg har set...
>>
> Hvad med Stjerner uden hjerner?

Et godt valg - desværre har den ikke fået nok stemmer på imdb.com - ellers
havde den ligget på en delt 3. plads på "The bottom 100 movies as voted by
our users"

http://us.imdb.com/bottom_100_films

--
Med venlig hilsen
Sebastian Steen
"supergnu_" = spamfilter!

---

supergnu_salg@mail.tele.dk skriver:
>Et godt valg - desværre har den ikke fået nok stemmer på imdb.com - ellers
>havde den ligget på en delt 3. plads på "The bottom 100 movies as voted by
>our users"
>
>http://us.imdb.com/bottom_100_films

lige en follow up på min post fra før

på http://us.imdb.com/bottom_100_films
hvad fandt jeg som nummer 15
15 [ fcp://@net.dialog.dk,%237601003/Title?0185183 ]Battlefield Earth: A
Saga of the Year 3000 (2000) 2.3 (9052 votes)
ak ja der er retfærdighed til (nogle gange)

MU!

---

Lasse <lasn@mail.dk> wrote:

> Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?
>
> Jeg kan ikke selv lige komme på en, har det med at glemme film, hvis de er
> meget dårlige. Så "Barbershop" her for et par dage siden, og den er virkelig
> dårlig, men ikke den dårligste jeg har set...
>
> MVH
> Lasse

Kommer lidt an på hvor ny den skal være. Men Cirkus Casablanca er den
suverænt værste stinker jeg har set.

---

Moulin Rouge

---

"Henrik Grønnemark Jensen" <Watchmen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:rG94a.89710$Hl6.8266880@news010.worldonline.dk...
> Moulin Rouge

Så bare vent til du får set Chicago... Eller nej den skal du sgu ikke se
hvis Moulin Rouge er dårlig..... (den synes jeg er rigtig super god :)


--
Anders Houmark
www.AndersH.dk

---

"Lasse" <lasn@mail.dk> wrote in message
news:3e50224d$0$13186$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?
>
> Jeg kan ikke selv lige komme på en, har det med at glemme film, hvis de er
> meget dårlige. Så "Barbershop" her for et par dage siden, og den er
virkelig
> dårlig, men ikke den dårligste jeg har set...
>
> MVH
> Lasse

Hmm....

Den dårligste film jeg har set i nyere tid er da helt sikkert "Die another
day" (og fristes egentlig også lidt til at sige "The two towers", men den
var da i det mindste anderledes underholdning....)

/Zcully

---

>Hmm....
>
>Den dårligste film jeg har set i nyere tid er da helt sikkert "Die another
>day" (og fristes egentlig også lidt til at sige "The two towers", men den
>var da i det mindste anderledes underholdning....)
>
>/Zcully

LOL - tag og se Shark Attack 3 - Megalodon istedfor alle de A-film du
ser, du ved ikke hvad dårlig film er! ;)

---

"Lasse" <lasn@mail.dk> wrote in message
news:3e50224d$0$13186$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?
>
> Jeg kan ikke selv lige komme på en, har det med at glemme film, hvis de er
> meget dårlige. Så "Barbershop" her for et par dage siden, og den er
virkelig
> dårlig, men ikke den dårligste jeg har set...
>
> MVH
> Lasse
>
>

Lige en anden ting, så er det egenligt svært at kvalificere film som "den
dårligste"

Måske skulle vi blive enige om hvad det er vi skal kvalificere over for?

Er det skuespillet?
Manuskriptet?
Efekterne?
Historien?
Plottet?
Alle tingenene?

Det er jo meget rart at vide først... Nu kan jeg se at der er op til flere
der har skrevet LOTR: Two Towers.. og så står jeg oforstående hen over for
at man siger det er den dårligste? Da LOTR filmene indtil videre er nogle af
mine mange yndlingsfilm.. Når jeg udråber en film som "En som Hoddder" kan
det jo samtidig også være at en lille dreng vil stå og sige at "Den er den
bedste film jeg har set", og det er måske også forbi vi går ud fra nogle
forskellige ting. Jeg ser personligt ud fra de ting jeg skrev lige
tidligere..

---

Martin Ohlsson <prodox_dk@hotmail.com> skrev:

>> Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?
>>
>> Jeg kan ikke selv lige komme på en, har det med at glemme film, hvis
>> de er meget dårlige. Så "Barbershop" her for et par dage siden, og
>> den er virkelig dårlig, men ikke den dårligste jeg har set...
>>
>> MVH
>> Lasse
>>
>>
>
> Lige en anden ting, så er det egenligt svært at kvalificere film som
> "den dårligste"
>
> Måske skulle vi blive enige om hvad det er vi skal kvalificere over
> for?
>
> Er det skuespillet?
> Manuskriptet?
> Efekterne?
> Historien?
> Plottet?
> Alle tingenene?

Jeg tænker på film, der ikke har manglet pengene eller teknologien for at
lave et produkt, der var hæderligt, men hvor håndværket alligevel er
ufatteligt ringe.

> Det er jo meget rart at vide først... Nu kan jeg se at der er op til
> flere der har skrevet LOTR: Two Towers.. og så står jeg oforstående
> hen over for at man siger det er den dårligste? Da LOTR filmene
> indtil videre er nogle af mine mange yndlingsfilm.. Når jeg udråber
> en film som "En som Hoddder" kan det jo samtidig også være at en
> lille dreng vil stå og sige at "Den er den bedste film jeg har set",
> og det er måske også forbi vi går ud fra nogle forskellige ting. Jeg
> ser personligt ud fra de ting jeg skrev lige tidligere..

Dem der siger LOTR trolder lidt. Det er godt håndværk og udmærkede film, men
bare fordi man (som jeg) ikke er helt bidt af universet, så er de jo ikke
just dårlige.

Rollerball 2002 er til gengæld elendig. En genindspilning af en film som i
forvejen ikke var fantastisk og så halvdårligt lavet med elendige
skuespilpræstationer. For ikke at glemme de 20 min. midt i filmen hvor det
hele skal foregå i nightvision, hvilket *ikke* fungerer overhovedet.


--
Mark
www.MandeZonen.dk - Når du er træt af Tidens Kvinder
Er du film buff? Vi kan altid bruge en ny skribent.
Få artiklerne på dit site: http://www.mandezonen.dk/overskrifter.php4

---

"Mark Thomas Gazel" <markgazel@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:b2rjp4$1fd5sk$1@ID-96011.news.dfncis.de...
> Martin Ohlsson <prodox_dk@hotmail.com> skrev:
>
> > Det er jo meget rart at vide først... Nu kan jeg se at der er op til
> > flere der har skrevet LOTR: Two Towers..

Jeg tænkte nu på 1'eren. 2'eren har jeg ikke set, fordi jeg syntes 1'eren
var så dårlig.

> Dem der siger LOTR trolder lidt.

Det må jeg bede dig uddybe.

Det er godt håndværk og udmærkede film, men
> bare fordi man (som jeg) ikke er helt bidt af universet, så er de jo ikke
> just dårlige.

Jeg har nu læst bøgerne mange gange, og når jeg synes filmen er dårlig, er
det netop fordi den gengiver bøgerne meget mangelfuldt og respektløst. De
fleste stemningsskabende, romantiske og 'historiske' dele er skåret væk, og
der er næsten kun action tilbage. Fx er Tom Bombadil og Dyssehøje klippet
ud! Og rådsforsamlingen hos Elrond er overstået på et par minutter!

Men det siger vel også sig selv, at man ikke kan skære et bogværk på 1200
sider ned til 3 spillefilm, uden at der går noget tabt. Ringenes Herre ville
have været bedre egnet til en TV-serie. Så kunne man lade serien starte med
'Hobitten'.

Værre er det, at personerne er ændret, velsagtens for at gøre dem mere
spiselige for det amerikanske publikum. Aragorn, der er i bøgerne er grim,
spilles således af den flotte Viggo Mortensen. Boromir er i bogen smuk, men
da han (næsten) er skurk, har man valgt en ikke særlig smuk skuespiller til
at spille hans rolle. Frodo er i bogen en midaldrende hobbit, selvom ringen
får ham til at se yngre ud, men han portræteres af en ca. 20-årig
skuespiller som ligner en på 14. Og hvor Frodo i bogen er en rolig, stabil
psykisk stærk moden mand, virker han i filmen nærmest som en forskræmt mus,
fx i scenen, hvor han første gang møder Aragorn. Osv. osv.

Lars

---

Lars Rosenmeier <lroffentligNOSPAMMMM@post.cybercity.dk> skrev:

>>> Det er jo meget rart at vide først... Nu kan jeg se at der er op
>>> til flere der har skrevet LOTR: Two Towers..
>
> Jeg tænkte nu på 1'eren. 2'eren har jeg ikke set, fordi jeg syntes
> 1'eren var så dårlig.
>
>> Dem der siger LOTR trolder lidt.
>
> Det må jeg bede dig uddybe.

At nogen nævner Lotr som en svag/dårlig film for at provokere.

Din uddybning viser, at du rent faktisk mener, at Lotr er dårlig og
argumenterer for det, og så er det din mening.

Jeg har det på samme måde med filmatiseringer af Tom Clancy romaner.

Jeg tror dog, du står lidt alene mht. at kategorisere Lotr som dårligste
film.

Hilsen

Mark

---

"Mark Thomas Gazel" <markgazel@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:b38u7e$1jivpa$1@ID-96011.news.dfncis.de...
> Lars Rosenmeier <lroffentligNOSPAMMMM@post.cybercity.dk> skrev:
>
> >>> Det er jo meget rart at vide først... Nu kan jeg se at der er op
> >>> til flere der har skrevet LOTR: Two Towers..
> >
> > Jeg tænkte nu på 1'eren. 2'eren har jeg ikke set, fordi jeg syntes
> > 1'eren var så dårlig.
> >
> >> Dem der siger LOTR trolder lidt.
> >
> > Det må jeg bede dig uddybe.
>
> At nogen nævner Lotr som en svag/dårlig film for at provokere.
>
> Din uddybning viser, at du rent faktisk mener, at Lotr er dårlig og
> argumenterer for det, og så er det din mening.

Nemlig. Så det var altså ikke rigtigt, da du i det tidligere indlæg påstod,
at blandt andre jeg havde skrevet det for at trolde (sic). En anden gang så
lad lige være med at skyde folk sådan nogle hensigter i skoene, tak.

> Jeg har det på samme måde med filmatiseringer af Tom Clancy romaner.
>
> Jeg tror dog, du står lidt alene mht. at kategorisere Lotr som dårligste
> film.

Ja, det er jeg godt klar over. Jeg mener nu ikke, det er den ubetinget
dårligste film, jeg har set. Men den er IMO meget dårlig, især når man
tænker på hvor god den kunne have været.

Lars

---

Lars Rosenmeier <lroffentligNOSPAMMMM@post.cybercity.dk> skrev:

>>>>> Det er jo meget rart at vide først... Nu kan jeg se at der er op
>>>>> til flere der har skrevet LOTR: Two Towers..
>>>
>>> Jeg tænkte nu på 1'eren. 2'eren har jeg ikke set, fordi jeg syntes
>>> 1'eren var så dårlig.
>>>
>>>> Dem der siger LOTR trolder lidt.
>>>
>>> Det må jeg bede dig uddybe.
>>
>> At nogen nævner Lotr som en svag/dårlig film for at provokere.
>>
>> Din uddybning viser, at du rent faktisk mener, at Lotr er dårlig og
>> argumenterer for det, og så er det din mening.
>
> Nemlig. Så det var altså ikke rigtigt, da du i det tidligere indlæg
> påstod, at blandt andre jeg havde skrevet det for at trolde (sic). En
> anden gang så lad lige være med at skyde folk sådan nogle hensigter i
> skoene, tak.

Jawohl. "Trolder lidt" er åbenbart en stærk udtalelse, så næste gang vil jeg
gøre som Ronny og sige "mage til flamebait" i stedet. Det er åbenbart mere
neutralt og stikker ikke noget i nogens sko.

I øvrigt handlede mit svar mere om, hvad man lægger til grund for at
kategorisere en film som værende god eller dårlig og jeg åbnede sådan bare
op for den mulighed, at de, der nævner Lotr som dårligste nyere film, evt.
var ude på at provokere. Jeg tog åbenbart fejl.


--
Mark
www.MandeZonen.dk - Når du er træt af Tidens Kvinder
Er du film buff? Vi kan altid bruge en ny skribent.
Få artiklerne på dit site: http://www.mandezonen.dk/overskrifter.php4

---

> Jeg tror dog, du står lidt alene mht. at kategorisere Lotr som dårligste
> film.


Narj, det er ikke den absolut dårligeste film - men der ER eddermamne dårlig!
Total langtrukken - kunne snilt være cut'tet en time, og man havde alligevel kunne følge og forstå handlingen!


mvh.,
Dan

---

Lasse wrote:

> Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?

Hmm... Stargate med Kurt Russell hører i hvert fald til blandt de dårligste.

--
Jonas Koch Bentzen

---

Jonas Koch Bentzen <ingen.email@eksempel.dk> wrote:

> Lasse wrote:
>
> > Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?
>
> Hmm... Stargate med Kurt Russell hører i hvert fald til blandt de dårligste.

Jeg synes det er uretfærdigt at udnævne den som værende specielt dårlig.
Det er en imponerende film, især på det store lærred.

---

"Bitbucket" <dev@null.invalid> skrev i en meddelelse
news:1fqllik.g6ninsulb1ymN%dev@null.invalid...
> Jonas Koch Bentzen <ingen.email@eksempel.dk> wrote:
>
> > Lasse wrote:
> >
> > > Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?
> >
> > Hmm... Stargate med Kurt Russell hører i hvert fald til blandt de
dårligste.
>
> Jeg synes det er uretfærdigt at udnævne den som værende specielt dårlig.
> Det er en imponerende film, især på det store lærred.

Det var den første film jeg så på mit gamle 26" tv, efter jeg satte et par
eksterne højttalere til.
Jeg følte mig hensat til biografen. En stor oplevelse.
Dén får du mig ikke til at udnævne til at være en dårlig film.

/jim

---

"Jim Andersen" <jim@officeconsult.dk> skrev i en meddelelse
news:b2vtek$jfa$1@sunsite.dk...
>
> "Bitbucket" <dev@null.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1fqllik.g6ninsulb1ymN%dev@null.invalid...
> > Jonas Koch Bentzen <ingen.email@eksempel.dk> wrote:
> >
> > > Lasse wrote:
> > >
> > > > Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?
> > >
> > > Hmm... Stargate med Kurt Russell hører i hvert fald til blandt de
> dårligste.
> >
> > Jeg synes det er uretfærdigt at udnævne den som værende specielt dårlig.
> > Det er en imponerende film, især på det store lærred.
>
> Det var den første film jeg så på mit gamle 26" tv, efter jeg satte et par
> eksterne højttalere til.
> Jeg følte mig hensat til biografen. En stor oplevelse.
> Dén får du mig ikke til at udnævne til at være en dårlig film.

Jeg samstemmer!

Jeg har lige købt Directors cut af StarGate, og den er en lige stor
fornøjelse hver gang :)

> /jim

Lars B

---

"Lasse" <lasn@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3e50224d$0$13186$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?

MIIB og Blade 2, begge film har absolut ingen form for sammenhæng eller
nogen mening. Det er bare
action-50%-graphic-block-buster-sequel-that-everybody-go-see-and-makes-a-bil
lion-dollar-profit-but-it-never-should-have-been-made.

--
Mvh. FreddiE

---

Lasse wrote:
> Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?

Resident Evil.

Nok er Milla Jovovich ganske sød at se på, men historien - eller manglen
på samme - kan på ingen måde retfærdiggøre de omtrent 90 minutter, jeg
spildte af mit liv på at se det makværk.

Så hellere Braindead eller Bad Taste ... det er mindste kult. Eller
måske ligefrem Critters.

--
Anders Thorsen Holm | http://www.daimi.au.dk/~zoolook/

Overvejer du at købe en DVD-afspiller? Så hold dig fra Fredgaard!
Læs hvorfor: http://www.daimi.au.dk/~zoolook/?page=fredgaard

---

> Resident Evil.
>
> Nok er Milla Jovovich ganske sød at se på, men historien - eller manglen
> på samme - kan på ingen måde retfærdiggøre de omtrent 90 minutter, jeg
> spildte af mit liv på at se det makværk.

Har du spillet spillene? Det tror jeg det kræver, for at man syntes bare
lidt om den. Jeg syntes heller ikke den var noget specielt, men syntes af og
til at det var meget underholdende med momenter fra spillene (jeg store
nørd)

Mvh Martin Sjøstrand

---

On Mon, 17 Feb 2003 00:44:06 +0100, "Lasse" <lasn@mail.dk> wrote:

>Jeg kan ikke selv lige komme på en, har det med at glemme film, hvis de er
>meget dårlige. Så "Barbershop" her for et par dage siden, og den er virkelig
>dårlig, men ikke den dårligste jeg har set...

Phew, som altid er det et spørgsmål om at definere "dårlig"-begrebet,
og at dømme på denne tråd kan en film sagtens både blive kåret som
"Årets bedste" og "Årets dårligste". Ikke meget anderledes end i
ungdomsblade for en sjat år siden, hvor læserne omtrent hvert år også
havde de samme fem musikere/bands både på "De bedste" og "De
dårligste", idet afstemningerne var uafhængige. Desværre tydede det
også på at langt de fleste læsere havde en meget, meget, meget snæver
opfattelse, hvis de virkelig ikke kendte til flere bands.

Altså, ikke at jeg læste den slags teenage-popblade.

For mit eget vedkommende tænker jeg på at det må have noget med
forventninger og formål at gøre. Hvilke film formår ikke at holde sig
selv oprejst.

Jeg vil næppe nominere typiske actionfilm, idet de sandsynligvis
finder målgruppen. Man kan selvfølgelig have en mening om at film skal
tiltrække så mange som muligt, men personligt har jeg ingen problemer
i at mene at fx trailere til en film også gerne må formå at skræmme
folk væk, der ikke er interesserede i den (hvilket
marketingsafdelingerne utvivlsomt er komplet uenige med mig i; her er
det vist blot antal besøgende, der tæller). Fx vil en stor del af
befolkningen sikkert heller ikke bryde sig om en instruktionsvideo til
en class 2-certificering af power loaders, omend den sikkert er
umådelig populær blandt den begrænsede målgruppe.

Af samme grund er det trist, når folk blot nævner en titel uden
begrundelse. Det alene er svært at bruge til noget, ligesom det heller
ikke giver meget mening med indlæg (eller evt. followups), der blot
nævner, at en film er "feeeeeeeeeeeed".

Mine egne bud kommer i et selvstændigt indlæg.

--
- Peter Brodersen

---

On Mon, 17 Feb 2003 00:44:06 +0100, "Lasse" <lasn@mail.dk> wrote:

>Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?

Som nævnt i sidste indlæg, er her mine bud. Jeg vil gerne understrege,
at jeg skelner imellem dårlige og så bare ligegyldige film. Af samme
grund kommer film som Stjerner uden Hjerner ikke i betragtning, idet
den "kun" spildte tiden.

På mit IMDb-votechart ligger følgende i bunden:

- Historien om Kim Skov (1981)
- Double Dragon (1994)
- Operation Kirsebærsten (1972)
- Plan 9 from Outer Space (1959)

== Historien om Kim Skov (1981) ==
Det er ikke bare blevet en dille at mene, at denne film er elendig.
Den ER elendig, og hvad værre er, den er skadelig.

Formålet med filmen er at vise, hvor slemt, det er at mobbe hinanden.
Problemet er bare, at dem, der bliver mobbet, næsten fortjener det
(noget, jeg aldrig ville tro, at jeg skulle sige), og man derfor ikke
har sympati overfor ofrene. Derudover er der selvfølgelig nogle
politiske kommentarer, der blandet uelegant sammen som en del af
problemet.

Resultatet er på ingen måde, at man ønsker at holde op med at mobbe.
Tværtimod får man et par gode forslag til effektiv, led mobning.

Denne film nåede for et par år siden ned på en førsteplads som den
ringeste film på IMDb. Det blev den i et stykke tid, indtil primært
folk her fra gruppen blot mente, at det var en gimmick, og således
valgte at stemme højt - sandsynligvis uden at kunne huske filmen.
Sørgeligt, hvorledes folk tilsyneladende for enhver pris gerne vil
have en mening om noget.

Måske var folk, der stemte på den, ikke repræsentative for alle de
stakkels folk, der i skoletiden er blevet slæbt igennem at se filmen -
men der er ingen tvivl om at de stort set alle mener, at det er den
værste film, der er blevet lavet.

Ud af de 600 film, jeg har stemt på, på IMDb, er "Historien om Kim
Skov" den eneste, jeg har givet 1. Jeg har set mange ligegyldige film,
men denneher behandler altså et seriøst problem med så mangel på
elegance, at det er forfærdeligt pinligt, og for den sags skyld også
er ødelæggende, idet det bliver svært at tage seriøse film om
problemet alvorligt.

Man kan finde mere info om filmen på http://www.orkon.dk/kimskov/

== Double Dragon (1994) ==
Robert Patrick, Mark Dacascos og Alyssa Milano burde have brugt deres
talenter på en anden film. Jeg vil ikke kritisere filmen for at være
et computerspils-remake; de film har da klart en
forudsætning/undskyldning, som man ikke nødvendigvis kan finde i andre
actionfilm. Men den her blev jeg decideret irriteret på. Jeg tror
faktisk, det var de første 10 minutter, som satte mig i hade-humør.

Det oprindelige Double Dragon-spil fortjener opmærksomhed og tid.
C64-udgaven var ikke så god, men lidt lettere. Filmen irriterer mig
som nævnt blot.

== Operation Kirsebærsten (1972) ==
Filmen har ikke helt samme problem som Historien om Kim Skov, idet den
blot er en børnefilm. Men samtidig er den på ingen måde fri for de
glade, politiske budskaber, der kan opdrage på børnene. Jeg så den i
5. eller 6. klasse i folkeskolen, hvilket nok var for sent i forhold
til målgruppen, men også her blev jeg irriteret på de kære børn i
filmen, som man egentligt skulle "holde med", i modsætning til de onde
voksne.

Måske var jeg bare et egoistisk barn, da jeg så den. Jeg har ikke
noget imod madkamp, men jeg tror ærligt talt, jeg ville vælge
æbleskiverne fremfor skolebladet, frem for at kaste med dem...
(æbleskiverne, altså).

DR må siges at have haft en uheldig debut som medproducent på danske
film. Mads Nørby har dog formået at blive en rigtig skuespiller siden
da (omend der gik 17 år fra filmen blev lavet, til han blev uddannet
ved Odense Teater - hvilket sikkert er den tid, der skal bruges på at
vaske skammen bort). Har man lyst til at se filmen, skulle det da blot
være for at se Gotha Andersen eller Povl Kjøller.

== Plan 9 from Outer Space (1959) ==
Jeg var skeptisk, da jeg skulle se den første gang, specielt når en
film i så høj grad er blevet udråbt som "verdens dårligste". Måske var
den i virkeligheden bare indholdsløs, eller også havde den bare
lavbudgets-effekter. Det var i sig selv ikke noget, jeg ville bekymre
mig så meget om. Herregud, filmbudgettet varierer jo trods alt
sindssygt meget fra film til film, så det er ikke noget, der decideret
kan irritere mig.

Men nej, det var ikke nok at være overbærende. Filmen kikser så mange
gange, at man ikke bare kan abstrahere fra det eller undskylde det.
Med fare for at spoile, så er Criswells kommentar i slutningen nok
det, der slår det sidste søm i ligkisten. Grundlæggende set er det
bare en kommentar om at man som seer faktisk ikke er i stand til at
modbevise at det, man lige har set, ikke er sket i virkeligheden, og
man derfor lige så godt kan tro på det. Øjøjøj.

--
- Peter Brodersen

---

Embrance of the vampire (http://us.imdb.com/Title?0109723).

Det eneste der bærer den film er de mange nøgenscener og nøgenscener bærer
ikke sådan film ret godt.

---

"Klaus Petersen" <ng@spectual.ra.bnaa.dk> skrev:
> Embrance of the vampire (http://us.imdb.com/Title?0109723).

Med Alyssa Milano.
Og Double Dragon (jvf. Peter Brodersens indlæg) er også med Frk. Milano.
Altså *to* lortefilm med hende.

Et tilfælde?

I don't think so, Tim.



-V-

---

Helt klart The Sweetest Thing

---

Helt klart
Shark Attack 3 - Megalodon
Å-film

---

"Lasse" <lasn@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3e50224d$0$13186$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?
>
> Jeg kan ikke selv lige komme på en, har det med at glemme film, hvis de er
> meget dårlige. Så "Barbershop" her for et par dage siden, og den er
virkelig
> dårlig, men ikke den dårligste jeg har set...

"Mission To Mars" - helt afgjort!

---

"David Konrad" <david_konrad@hotmail.com> wrote

> "Mission To Mars" - helt afgjort!

Hvis det virkeligt er den dårligste nyere film du har set må du altså igang
med at kigge tankstationens VHS-hylder igennem. Gå især efter de komedier,
hvor folk på coveret ser vildt glade - nærmest overstadige ud, eller de
actionfilm hvor folk på coveret er meget, meget alvorlige. Hvis deres øjne
lyser rødt bør du leje filmen. Så skal du nok finde mindst et par stykker,
der er dårligere end "Mission to Mars" .

/Anders

---

Anders Hagstrøm <anders@woah.dk> skrev:

>> "Mission To Mars" - helt afgjort!
>
> Hvis det virkeligt er den dårligste nyere film du har set må du altså
> igang med at kigge tankstationens VHS-hylder igennem. Gå især efter
> de komedier, hvor folk på coveret ser vildt glade - nærmest
> overstadige ud, eller de actionfilm hvor folk på coveret er meget,
> meget alvorlige. Hvis deres øjne lyser rødt bør du leje filmen. Så
> skal du nok finde mindst et par stykker, der er dårligere end
> "Mission to Mars" .

Jeg kunne enormt godt lide den. Den havde sine kritisable sider, men man var
da glimrende underholdt. Jeg synes også Solaris var ret god *dukker mig
inden der kommer en dummeflad fordi jeg ikke har set Tarkovskis oprindelige
udgave*.


--
Mark
www.MandeZonen.dk - Når du er træt af Tidens Kvinder
Er du film buff? Vi kan altid bruge en ny skribent.
Få artiklerne på dit site: http://www.mandezonen.dk/overskrifter.php4

---

"Anders Hagstrøm" <anders@woah.dk> skrev i en meddelelse
news:b2vqr6$6ho$1@sunsite.dk...

> > "Mission To Mars" - helt afgjort!
>
> Hvis det virkeligt er den dårligste nyere film du har set må du altså
igang
> med at kigge tankstationens VHS-hylder igennem. Gå især efter de komedier,

OK - men nu tænkte jeg sådan set på "nyere" film.

> hvor folk på coveret ser vildt glade - nærmest overstadige ud, eller de
> actionfilm hvor folk på coveret er meget, meget alvorlige. Hvis deres øjne
> lyser rødt bør du leje filmen.

Hold da op hvor får jeg lyst til at fise ned og leje et par stykker...

>Så skal du nok finde mindst et par stykker,
> der er dårligere end "Mission to Mars" .

Måske. Hvad men den film TV2-Zulu sendte her til aften : "Tomorrow Man" -
den var da godt nok sensationelt ringe. Komplet kikset dialog.

---

David Konrad <david_konrad@hotmail.com> wrote:

> "Mission To Mars" - helt afgjort!

Slet ikke så ringe, langt bedre end "Ghosts On Mars"

---

Dungeons & Dragons

Sådan nogle folk skulle skamme sig.

/jim

---

"Jim Andersen" <jim@officeconsult.dk> skrev i en meddelelse
news:b2vtkk$kjj$1@sunsite.dk...
> Dungeons & Dragons
>
> Sådan nogle folk skulle skamme sig.

Enig! Det er for alvor en ringe film. Ekstrem svag historie, dårligt
skuespil og pinlige special effects.

Suk... og så var Jeremy Irons endda med.

MVH

Funck

---

Lasse wrote:
> Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?
>
> Jeg kan ikke selv lige komme på en, har det med at glemme film, hvis
> de er meget dårlige. Så "Barbershop" her for et par dage siden, og
> den er virkelig dårlig, men ikke den dårligste jeg har set...
>
> MVH
> Lasse

"Et bryllup og en begravelse" med Adrien Brody
http://us.imdb.com/Title?0120413. Det var godt nok noget værre lort.

M<a>RK

---

Helt klart "Ticker" med Steven Seagal og Dennis Hopper.
Den er f***** dårlig.Ud over ALLE grænser!!!

Den burde udsættes for en og en anden form for kvalitets censur.Den er
simpelthen for ring til at blive udgivet på film.

http://www.imdb.com/Title?0196158

mvh lars



"Lasse" <lasn@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3e50224d$0$13186$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hvad er den dårligste "nyere" film i har set?
>
> Jeg kan ikke selv lige komme på en, har det med at glemme film, hvis de er
> meget dårlige. Så "Barbershop" her for et par dage siden, og den er
virkelig
> dårlig, men ikke den dårligste jeg har set...
>
> MVH
> Lasse
>
>

---