Ang. forskellige anerkendte kameraproducenter:
Efter at have fået øje på en bemærkning i Steve's anmeldelse af
Nikon Coolpix 885 om at "blændeprioriteret program er fjernet i
denne model - gør ikke noget da der alligevel kun er TO blænder;
åben og lukket" (frit oversat) er jeg begyndt at kigge efter dette
fænomen.
V.h.a. programmet PIE kan man få listet en masse oplysninger om
billeder i et bibiliotek; især blænde, lukketid og zoom-
indstilling er jo interessant her. Det viser sig også at gælde
Nikon's Coolpix 775, 950, Canon's A40 (G1 viser tendenser til
det) - og dette er jo kun de kameraer jeg selv har haft kig på !
Spørgsmålet er jo: Hvor mange andre amputerede modeller er der på
markedet ? Jeg mener det er dybt useriøst at sende et kamera i den
lidt dyrere ende på markedet og så liige glemme at fortælle os
stakkels kunder at blænden egentlig ikke rigtigt eksisterer !
Olympus(C2000 2020 3030 700 uz), HP C912, Canon (D30 G2
S10 S20 Ixus (alle)), Fuji Finepix F1, Nikon (Coolpix 990
995) er til gengæld alle med fuldt fungerende blændemekanisme
(igen blot det udvalg jeg har kig på).
Ville i købe en bil hvor der står i brochuren at den har gearene 1-
5 og de egentligt mener at den har 1. og 5. gear ?
Måske lidt tynd sammenligning men principielt er det jo hvad
kameraproducenterne gør !
Vidste i det ?
Jesper
Jan W. Nielsen <intetsvar@farvelogtobak.dk> skrev:
>Hej folkens
>
>Lige et lille pip fra een, der
>normalt aldrig er i denne gruppe.
>
>Jeg skal have købt mig et
>digitalkamera i løbet af den nærmeste fremtid. Jeg
>har kik på et HP Photo Smart 850.
>
>Det kan købes for 4200 kroner i
>computerstore.dk og for 4700 i alm
>foto-butikker. Det har 4,13 MPixel,
>det har OTTE gange optisk zoom og en hel
>del digital zoom også.
>
>Jeg sætte stor pris på zoom´en, og
>HPs kamera føles gedigne i materiellets
>forarbejdening.
>
>Her HPs egen beskrivelse af kameraet:
>
>
http://www.hp-hjemme.dk/prod_detail.p
>hp3?prodnum