"Preben Andersen" <pran@privat.dk> skrev i dk.fritid.foto:
>Du tager såmænd ikke fejl. Et stort dansk dagblad har uden min tilladelse og
>uden at anføre mit navn, brugt 2 af mine billeder i en udgivelse med et
>oplag på 180.000 eksemplarer. Der er tale om digitale billeder og jeg kan
>selvfølgelig dokumentere, at det er mine.
I så fald er det bare at sende en regning på det beløb, som du vil
have. Så behøver du ikke at gå ud fra gældende prislister.
Tommelfingerreglen for alm. billeder (altså ikke sensationsbilleder a
la kronprinsekindkys etc.) er listeprisen (dvs. mellem 800-1000 kr) og
så et tillæg på 100% for manglende tilladelse og 100% for manglende
fotografnavn.
Men den, der har grisen, bestemmer prisen, så du kan i princippet bare
vælge et tilfældigt beløb.
Selvfølgelig er der en vis psykoligi i det, for hvis du nævner en for
høj pris, så er der en risiko for, at bladet nægter at betale og så
skal du i gang med en opslidende retssag.
Som jeg nævnte i mit tidligere indlæg, så står en professionel
fotograf med et juridisk bagland i form af f.eks. en fagforening noget
stærkere end en privatperson, der har taget et billede.
>Dagbladet har fået overgivet billederne af trediemand, og har muligvis
>handlet i god tro, men det fritager dem vel ikke for at undersøge hvem
>fotografen er og nævne hans navn, og sidst men ikke mindst: at betale et
>passende honorar for at bruge billederne.
Det kommer meget an på, hvordan 'aftalen' har været med trediemand.
Hvis nu denne har fortalt bladet, at billederne blot kan bruges uden
videre, så kan det i nogle tilfælde være trediemands problem. Det kan
i hvert fald betyde, at du kommer til at stå svagere i en evt.
retssag.
Især skal man være påpasselig med at udlevere billeder til firmaer
uden udtrykkelig at gøre opmærksom på, hvad disse billeder skal bruges
til. Mange firmaer tror, at hvis de har købt et billede, så kan de
gøre med dette billede, hvad det lyster dem. Og det er ingenlunde
tilfældet.
For en sikkerheds skyld bør man derfor altid bag på billedet klart og
tydeligt skrive ens navn og adresse og hvad billedet må bruges til.
Det er selvfølgelig vanskeligere med digitale billeder - i Photoshop
kan man indsætte en dokument-info med de såkaldte IPTC-captions. Man
kan også vælge at indsætte en copyright-tekst i bunden af billedet,
f.eks. ved at gøre billedrammen lidt større. Disse oplysninger kan dog
nemt fjernes af trediemand, så det er heller ikke her en 100% sikring.
Men held og lykke med at få kradset pengene ind.