Hi
"Trine Kornum Christiansen" <news@trinekc.dk> skrev i en meddelelse
news:uheawdnez.fsf@trinekc.dk...
> "P.C." <per.corell@privat.dk> writes:
> Den debat hører hjemme i dk.politik(.*).
>
> Mvh Trine
Det er jeg ikke så sikker på ; det forældre oplever kan være f.eks. at stå med
en PPR, altså den instans der skal give pædagoisk og psykologisk vejledning i
skolerne, som på det nærmeste har skyklapper på i forhold til forskellen på et
DAMP barn og et autistisk barn. PPR som skal provide tilbudene er givet presset
af kommunerne , ------ ihvertilfælde bliver div. borgmestre hurtigt involveret
når en forælder bliver lavet til buffer for forsøgene på at få autistiske børn
til at "passe" ind i de tilbud der er oprettet med bagrund af DAMP børnene og
PPR psykologer der jo somregel er lærere med et kort psykologisk kursus bliver
blot nikkedukker for deres chefer som ikke fatter at enkelt integrering ikke
foregår ved at klippe en tå og hugge en hæl.
I takt med at kommunerne afbryder samarbejdet med videncentrene, for at bruge
budgetterne på deres egne ansatte -------- nyansatte uden kendskab til
handicapområdet eller profesionelle konsulenter med mange ben,--- vil vi altså
se "rådgivning" der mere er baseret på økonomiske overvejelser og kommunal
kassetænkning, -------- og hvem er det der lades i stikken ; forælderen der
ellers altid er blevet fremhævet som den egentlige specialist.
Jeg tror iøvrigt ikke emnet egner sig til dk.politik ; jeg ved ikke om du har
været der fornyligt men jeg er da sikker på at de der ønsker en saglig debat er
nødt til at holde sammen i den gruppe og handicapemner vil givet og sikkert blot
af kedsomhed blive henvist til denne gruppe igen.
Efter min mening er det også her debatten hører hjemme, ------- jeg ville nødigt
forklare om forskellen mellem DAMP og autistiske børn i dk.politik jeg tror ikke
emnet passer sammen med yderligående politiske synspunkter og ordgylle og de få
reelle skribenter er nok efterhånden for mistænksomme.
Desuden er det somsagt meget værre end de fleste tror og handicapcentrene mener
åbentbart at deres job er at kræve en magistregrad i dansk retskrivning samt den
lille forvaltningsrets prøve, hvis man som forælder ønsker at følge med i
konferencer og kurser som hidtil ; de ansøgninger de kræver er da at udstille
deres egen dovenskab og ukendskab til det de tjener deres brød på og ikke gider
sætte sig ind i.
Alt skal ind under faste rammer og helst så billigt og ringe så muligt
samtidigt med at centrene ansætter nye medarbejdere ser de det som deres opgave
at føje spot til skade, -------- der er forældrene der sjofles i en grad så du
tror det er løgn og selvtilstrækkeligheden og dumheden i forvaltningerne er
større end nogensinde.
----------- Bare vent til hyklerne begynder at tale om at finde flere
frivillige, istedet for at se tilbage for at "evaluere" hvad det er der har
skabt de største problemer gennem tiden.
De fjernelser du engang imellem får kendskab til, kunne for den langt
overvejende del have været undgået ved en målrettet indsats i familien. Men det
er der ikke interesse for og især ikke for fremtiden .
Det er det vi ser, når handicapcentrene stædigt holder fast i, at støttepersoner
skal aflønnes med 50 kr. sort i timen og ser børn med autisme blive torteret ind
i noget der pludselig skifter navn til enkeltintegrering ,og den såkaldte
"tidlige indsats" som alle ellers har været på konferencer og kursus vedrørende,
pludselig bliver det direkte modsatte end det tilsigtede burde da aldrig
forekomme, med de milliarder der åbentbart er spildt på området gennem de sidste
10 år, hvor alle ellers har været til spetakulære konferencer om tidlig indsats
; har de smækket skyklapperne op når højt profesionelle har holdt foredrag
eller sidder sociale fordomme så fast at ikke engang oplysning
hjælper.---------- PPR har da _aldrig_ overhovedet været blot villige til at
acceptere de diagnoser der danner basis for den tidlige indsats som jo netop
skal være peget mod barnet og ikke mod endnu en kommunal knopskydning og
ignorance overfor de som altid har været anset for de egentlige specialister,
nemlig forældrene.
PPR har været forældrenes helvede såsnart der ikke har været paragraf 22-2
tilbud i den lokale PPR regi.
--------- Hvilket bringer mig til at nævne, at den mikroskopiske del af
forældrene der ville udnytte nye og relevante tiltag, nok nærmere existerer i
velnærede socialchefers hoveder, de er forældre til handicappede børn mon de
virkelig ville udnytte nogetsomhelst.
Men sådan har det jværet i århundreder det har altid været de mest fattige der
har skullet holdes i en elendig situation for at nære dobbeltmoral og åndelig
armod blandt kommunal folk. -------- udentagen ved laksebordet ved konferencerne
hvor forældrene nu ikke mere bliver inveteret naturligvis for her er der plads
til "visionerne".
Jo, ------ jeg ved godt at der er kommuner hvor der er anstændige forhold. Men
det skal vel ikke overdøve elendigheden og selvtilstrækkeligheden blandt
kommunalt ansatte andre steder.
P.C.