/ Forside / Interesser / Fritid / Rollespil / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Rollespil
#NavnPoint
Nordsted1 430
e.c 210
CLAN 210
refi 200
tedd 150
fun2 110
sambo 110
pallebhan.. 110
Rellom 100
10  Muncken 100
og barnet skal hedde...
Fra : Jeppe Møller


Dato : 18-02-03 18:23

Jeg sidder i øjeblikket og lægger sidste hånd på et brædtspil- i
arbejdstitlen har det heddet
'Judge or Dread?'

Er der nogen problemer i at kalde spillet det? Jeg lægger i spillet i skjul
på at være inspireret (og bruger elementer fra) tegneserien 'Judge Dreed'
spillet vil blive freeware

Håber at der er nogen der kan hjælpe med svar.
Alternativet vil jo være at jeg omdøber det og ændrer visse delelementer i
spillet.


Spillet vil til sin tid komme til at ligge på
http://www.utopi.webbyen.dk/

mvh
/JeppeM



 
 
Peter Knutsen (18-02-2003)
Kommentar
Fra : Peter Knutsen


Dato : 18-02-03 19:13



Jeppe Møller wrote:
> Jeg sidder i øjeblikket og lægger sidste hånd på et brædtspil- i
> arbejdstitlen har det heddet
> 'Judge or Dread?'

Brætspil diskuteres i < news:dk.spil.andre-emner >, herinde snakker
(/skændes) vi om rollespil.

Jeg har derfor sat XFUT til < news:dk.spil.andre-emner >.

> Er der nogen problemer i at kalde spillet det? Jeg lægger i spillet i skjul

Tjohnæ... Jeg synes du skal prøve at spørge i < news:dk.videnskab.jura
>. Prøv evt. også i < news:rec.games.design >. Men det er ikke
sikkert at du får svar.

> på at være inspireret (og bruger elementer fra) tegneserien 'Judge Dreed'
> spillet vil blive freeware

I princippet har det ingen betydning, om et spil er freeware eller på
nogen måde kommercielt, hvis det benytter sig af andre folks IP
(Intellectual Property).

I praksis har der i årtier eksisteret freeware computerspil, såkaldte
roguelikes, baseret på J.R.R. Tolkiens Middle Earth, med navne stjålet
direkte fra hans verden, som Moria og Angband. *Uden* at der er sket
noget.

Måske fordi rettighedsindehaverne aldrig er blevet opmærksomme på de
pågældende spil... Måske kender de dem godt, men er ligeglade, netop
fordi det er freeware...

Desværre har jeg læst, at firmaer *skal* forsvare deres varemærker,
elers mister de dem. Engang var der en børnehave, hvor børnene havde
malet Disney-figurer på væggene. Disney sendte advokater derud for at
bede pædagogerne om at fjerne figurerne. Ikke fordi Disney er onde
(det *er* de, men det er ikke derfor!), men fordi at hvis de lader
børnehavebørn bruge deres IP, så bliver det svært for dem (eller måske
ligefrem umuligt) at protestere en anden gang, når andre bruger deres
IP, også selv om det ikke i anden omgang skulle være børnehavebørn.

> Håber at der er nogen der kan hjælpe med svar.
> Alternativet vil jo være at jeg omdøber det og ændrer visse delelementer i
> spillet.

Prøv i hvert fald at undgå, at de mennesker der optræder i spillet, er
klædt ligesom Dredd og de andre dommere. Giv dem noget futuristisk og
barskt udseende tøj på, bare sørg for at det er ganske forskelligt fra
det i tegneserierne, lidt mht. snit men især farvemønstre.

Hvis du kan, så brug andre udtryk. "Law Enforcers" (hvis du forkorter
det, i daglig brug, til "Enforcers", så bliver det osse lidt sjovt på
en satirisk måde) i stedet for "Judges". Undgå udtryk som er særegne
for Judge Dredd-verdenen.

Naturligvis er der mange udtryk, sågar formuleringer, som man ikke kan
undgå. Lad være med at være paranoid, eller kaste dig ud i vilde
sproglige krumspring, så bliver det bare ubehageligt at læse
spillereglerne.

Titlen er sjov, men hvis ordet "Judge" indgår i titlen, så bliver du
jo næsten nødt til også at bruge ordet i spillereglerne. Og det kan
give problemer. Så prøv at finde på noget andet.

Mit kendskab til jura er ikke så stort, som jeg kunne ønske det var,
og jeg kan derfor kun opfordre dig til at spørge i de to
nyhedsgrupper, jeg har peget på.

> mvh
> /JeppeM

--
Peter Knutsen


Peter Brodersen (18-02-2003)
Kommentar
Fra : Peter Brodersen


Dato : 18-02-03 19:37

On Tue, 18 Feb 2003 19:12:40 +0100, Peter Knutsen <peter@knutsen.dk>
wrote:

>Desværre har jeg læst, at firmaer *skal* forsvare deres varemærker,
>elers mister de dem. Engang var der en børnehave, hvor børnene havde
>malet Disney-figurer på væggene. Disney sendte advokater derud for at
>bede pædagogerne om at fjerne figurerne. Ikke fordi Disney er onde
>(det *er* de, men det er ikke derfor!), men fordi at hvis de lader
>børnehavebørn bruge deres IP, så bliver det svært for dem (eller måske
>ligefrem umuligt) at protestere en anden gang, når andre bruger deres
>IP, også selv om det ikke i anden omgang skulle være børnehavebørn.

Bare for at afklare dette punkt: Der er forskel på ophavsret og
trademarks/varemærker. Så ovenstående historie lader til at være skabt
på baggrund af sammenblanding af begreber.

http://www.templetons.com/brad/copymyths.html punkt 5 omhandler det
nærmere.

(evt. videre i dk.videnskab.jura for denne dels vedkommende)

--
- Peter Brodersen

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177547
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408797
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste