Det skal selvfølgelig lige nævnes at AMD rent markedsanalytisk har været
foran Intel med deres slotA Athlon i sin tid, og det skal de da have ros
for.
"Villy Jensen" <vje@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:PAtr6.143$gh6.16245@news.get2net.dk...
> > > T-Bird 1200 er for dyr
> > > P III og P 4: Fuck it - det er ikke pengene værd (i en single-CPU-PC)
> > >
> > > Mvh Villy
> > >
http://hjem.get2net.dk/villy
> > >
> > >
> >
> > Jeg syntes nu nok lige du skal passe lidt på med at sige at man bare
skal
> > fucke P4.
> > Pentium4 har 400 Mhz FSB og langt hurtigere og bedre cache. Den er også
> > bygget fra grunden og op.
> > Nu vil du måske sige at den ifølge mange benchmarks ikke holder stand
imod
> > AMD Clawhammer, men det er jo klart når benchmarken ikke understøtter
P4's
> > nye instruktionssæt, NetBurst samt at der næsten ikke er lavet nogle
> > benchmarks som kan bruges med en P4 endnu. In-a-box versionen leverer
også
> > RDRAM med, og så er det jo kun moboet man skal ud og investere i.
> > Folk ved udmærket godt at Intel endelig har lavet en dræber CPU, de vil
> bare
> > ikke indrømme det og begynder derfor at hakke ned på Intel som man altid
> har
> > gjort. Bare fordi det er et mærkevare skal det straks rakkes ned på.
> >
> > M.v.h.
> > H.C. Bruus
>
>
> Jeg mener nu stadig at man får mest 'bang for the buck' ved at købe
T-bird.
>
> Og jeg har nu ik' no'ed i øvrigt mod Intel/mærkevare/Transmeta
> eller hvad de nu hedder, bare de er til at betale.
>
> Det er da muligt at Intel er det hurtigste/bedst/hottest i denne
> verden (i denne uge), men de er stadig dyre!
>
>
> Mvh Villy
>
http://hjem.get2net.dk/villy
>
>
>