/ Forside / Interesser / Dyr / Hunde / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Hunde
#NavnPoint
Birgitta 19198
Nordsted1 6865
bevi54 6505
Jernladyen 4457
dova 4371
qfha 3911
knh15 3385
k.j.k 3376
ans 3077
10  vaxen 2670
DK`s bedste retreiver side er væk
Fra : Kr Kristensen


Dato : 10-02-03 16:17

Hej
Ja så har DRK fået lukket DK`s hj side omkring retreivere.
De har nok følt sig godt trådt over tæerne fordi en pige i det nordjydske
har fået banket en så flot og fyldestgørende side op på nettet.
Denne side indeholdt en meget fyldestgørende indhold om snart alt hvad der
rører sig omkring vore racer.
En pige som har lagt et så stort arbejde i at hente oplysninger om hvad der
rører sig i retreiver verdenen bare lige med et fingerknips bliver nødt til
at lukke er synd
Hvis DRK ikke kan gøre det bedre kunne de jo ansætte hende til at redigere
deres hj side.
At DRK i et nummer af vort blad tager penge for en annonce vedr denne side
må jeg da kalde dobbeltmoralsk
Der hvor hun træder de forskellige racer over tæerne er med hendes
kennel,hvalpelister for der kan de komme til at tabe penge hvis kenlerne
valgte at bruge hende.
Hjælp pigen med et indlæt til denne tråd så hun kan få sin side op at stå
igen.
www.retreiverne.dk
Kr Kristensen




 
 
Martin Sørensen (10-02-2003)
Kommentar
Fra : Martin Sørensen


Dato : 10-02-03 19:12

Hvordan kan de lige få lukket siden ????

Mvh
Martin
"Kr Kristensen" <krkr@post1.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3e47c2a6$0$159$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej
> Ja så har DRK fået lukket DK`s hj side omkring retreivere.
> De har nok følt sig godt trådt over tæerne fordi en pige i det nordjydske
> har fået banket en så flot og fyldestgørende side op på nettet.
> Denne side indeholdt en meget fyldestgørende indhold om snart alt hvad der
> rører sig omkring vore racer.
> En pige som har lagt et så stort arbejde i at hente oplysninger om hvad
der
> rører sig i retreiver verdenen bare lige med et fingerknips bliver nødt
til
> at lukke er synd
> Hvis DRK ikke kan gøre det bedre kunne de jo ansætte hende til at redigere
> deres hj side.
> At DRK i et nummer af vort blad tager penge for en annonce vedr denne side
> må jeg da kalde dobbeltmoralsk
> Der hvor hun træder de forskellige racer over tæerne er med hendes
> kennel,hvalpelister for der kan de komme til at tabe penge hvis kenlerne
> valgte at bruge hende.
> Hjælp pigen med et indlæt til denne tråd så hun kan få sin side op at stå
> igen.
> www.retreiverne.dk
> Kr Kristensen
>
>
>



John (10-02-2003)
Kommentar
Fra : John


Dato : 10-02-03 20:21

"Kr Kristensen" <krkr@post1.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3e47c2a6$0$159$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej
> Ja så har DRK fået lukket DK`s hj side omkring retreivere.
> De har nok følt sig godt trådt over tæerne fordi en pige i det nordjydske
> har fået banket en så flot og fyldestgørende side op på nettet.
> Denne side indeholdt en meget fyldestgørende indhold om snart alt hvad der
> rører sig omkring vore racer.
> En pige som har lagt et så stort arbejde i at hente oplysninger om hvad der
> rører sig i retreiver verdenen bare lige med et fingerknips bliver nødt til
> at lukke er synd
> Hvis DRK ikke kan gøre det bedre kunne de jo ansætte hende til at redigere
> deres hj side.
> At DRK i et nummer af vort blad tager penge for en annonce vedr denne side
> må jeg da kalde dobbeltmoralsk
> Der hvor hun træder de forskellige racer over tæerne er med hendes
> kennel,hvalpelister for der kan de komme til at tabe penge hvis kenlerne
> valgte at bruge hende.
> Hjælp pigen med et indlæt til denne tråd så hun kan få sin side op at stå
> igen.
> www.retreiverne.dk
> Kr Kristensen

Det lyder meget sært at en side vitterligt kan lukkes ned på det grundlag som
DRK fremkommer med ?!.

VH
John.




Mari (10-02-2003)
Kommentar
Fra : Mari


Dato : 10-02-03 20:54


"Kr Kristensen" <krkr@post1.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3e47c2a6$0$159$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> www.retreiverne.dk

Jeg ser siden udmærket her.
Tror du ikke bare du har stavet forkert??
retrIEverne I'et kommer før E'et



/Mari



Erik Graversen (10-02-2003)
Kommentar
Fra : Erik Graversen


Dato : 10-02-03 21:08



"Kr Kristensen" <krkr@post1.tele.dk> skrev i en meddelelse news:3e47c2a6$0$159$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

> Hjælp pigen med et indlæt til denne tråd så hun kan få sin side op at stå
> igen.
> www.retreiverne.dk


Jeg ser også siden udmærket når først jeg lige retter stavefejlen i dit link ;0)

Hvor har du hele den historie fra om DRK?

Mvh,

Erik.
--

RYGESTOP UDEN STRESS:
http://home1.stofanet.dk/erikgr/


JBH (10-02-2003)
Kommentar
Fra : JBH


Dato : 10-02-03 22:08


Erik Graversen <erikgr@mail1.stofanet.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3e480666$0$24695$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
>
> "Kr Kristensen" <krkr@post1.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3e47c2a6$0$159$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> > Hjælp pigen med et indlæt til denne tråd så hun kan få sin side op at
stå
> > igen.
> > www.retreiverne.dk
>
>
> Jeg ser også siden udmærket når først jeg lige retter stavefejlen i dit
link ;0)
>

Det må være denne side

http://www.retrieverne.dk/

(Normalt har stavefejl jo ikke den store betydning for forståelsen, meen i
et link....)


> Hvor har du hele den historie fra om DRK?


Det ser ud til at siden lige har været lukket ned:

"Dato Link"
"10/02 2003 Retrieverne.dk"
"Så er jeg tilbage. Jeg har holdt Retrieverne.dk lukket de sidste 20 timer."
"Skal den lukke igen eller? Lab mig høre din mening: mail@retrieverne.dk"

( "Lab"

mvh
JBH





Søren Voigt (11-02-2003)
Kommentar
Fra : Søren Voigt


Dato : 11-02-03 00:31


"Kr Kristensen" <krkr@post1.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3e47c2a6$0$159$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej
> Ja så har DRK fået lukket DK`s hj side omkring retreivere.
> De har nok følt sig godt trådt over tæerne fordi en pige i det nordjydske
> har fået banket en så flot og fyldestgørende side op på nettet.
> Denne side indeholdt en meget fyldestgørende indhold om snart alt hvad der
> rører sig omkring vore racer.
> En pige som har lagt et så stort arbejde i at hente oplysninger om hvad
der
> rører sig i retreiver verdenen bare lige med et fingerknips bliver nødt
til
> at lukke er synd
> Hvis DRK ikke kan gøre det bedre kunne de jo ansætte hende til at redigere
> deres hj side.
> At DRK i et nummer af vort blad tager penge for en annonce vedr denne side
> må jeg da kalde dobbeltmoralsk
> Der hvor hun træder de forskellige racer over tæerne er med hendes
> kennel,hvalpelister for der kan de komme til at tabe penge hvis kenlerne
> valgte at bruge hende.
> Hjælp pigen med et indlæt til denne tråd så hun kan få sin side op at stå
> igen.
> www.retreiverne.dk
> Kr Kristensen

Dansk Retriever Klub udgiver et blad der hedder "Retrieveren", og jeg gætter
på, at de nu føler de at andre lukrerer på dette ved at lave en hjemmeside
der hedder www.retrieverne.dk. I det nummer af Retrieveren der er kommet på
gaden i dag (hos mig) er der på side 10 en diskussion af problemet. Det
viser sig at DRK ikke kan og ikke vil gøre noget i anledning af de
interessekonflikter der kan opstå ved at nogen udgiver sig for at være noget
der minder om et alternativ til DRK. Dog vil man fremover tage copyright på
sit materiale, og det er vel også fair nok. Jeg tror ikke du har ret når du
hævder at DRK har fået lukket det du kalder "DK's hj side omkring
retrievere".

Jeg har egentlig ingen problemer med disse alternative hjemmesider, men jeg
synes måske at det er lidt besynderligt at nogen føler behov for f.eks. at
lave endnu en hvalpeliste for retrievere. En liste der for Labrador
indeholder tre kuld, mens den officielle liste for Labrador på
www.labrador-retriever.dk indeholder 19 kuld. Men det er jo et frit land vi
lever i, så det er vel i bund og grund helt ok. Jeg er såmænd da heller ikke
specielt imponeret over DRK's egen hjemmeside på www.dansk-retriever-klub.dk
, så det kan være at lidt konkurrence i virkeligheden er sundt.

Men jeg er simpelthen er nødt til at erindre dig om, hvad du den 28.
november 2002 selv skrev i denne gruppe om Rinnie's side
www.flatcoated-retriever.dk :

"Her tænker jeg på den links som medfølger fra R Ilsøe som jo startede dette
http://www.flatcoated-retriever.dk/
Er dette for at varetage hende og en enkelt kennels navn???
Her er det at jeg vil sige at hvis du er intereseret i at tage dig af racen
flatcoated så skulle du hendvende dig til raceledelsen for at høre om det er
i orden og så navnet på hjemmesiden JA den snerter alt for tæt på
Flatcoated.dk
SÅ for fremtiden syntes jeg at vi skal debatere flatter hvor flatter skal
debateres NEMLIG på deres EGEN hjemmeside og her er så linket til denne.
http://www.flatcoat.dk
Kr Kristensen"


Med venlig hilsen
Søren Voigt



Kr Kristensen (11-02-2003)
Kommentar
Fra : Kr Kristensen


Dato : 11-02-03 06:39

> > Der hvor hun træder de forskellige racer over tæerne er med hendes
> > kennel,hvalpelister for der kan de komme til at tabe penge hvis kenlerne
> > valgte at bruge hende.

Jeg skriver også her at jeg syntes det er forkert
>
> Dansk Retriever Klub udgiver et blad der hedder "Retrieveren", og jeg
gætter
> på, at de nu føler de at andre lukrerer på dette ved at lave en hjemmeside
> der hedder www.retrieverne.dk. I det nummer af Retrieveren der er kommet

> gaden i dag (hos mig) er der på side 10 en diskussion af problemet. Det
> viser sig at DRK ikke kan og ikke vil gøre noget i anledning af de
> interessekonflikter der kan opstå ved at nogen udgiver sig for at være
noget
> der minder om et alternativ til DRK. Dog vil man fremover tage copyright

> sit materiale, og det er vel også fair nok. Jeg tror ikke du har ret når
du
> hævder at DRK har fået lukket det du kalder "DK's hj side omkring
> retrievere".

Kan godt se at den er oppe igen men i går var den ikke på

> Jeg har egentlig ingen problemer med disse alternative hjemmesider, men
jeg
> synes måske at det er lidt besynderligt at nogen føler behov for f.eks. at
> lave endnu en hvalpeliste for retrievere.
Igen ja jeg er enig de hører hjemme på de oficele sider


En liste der for Labrador
> indeholder tre kuld, mens den officielle liste for Labrador på
> www.labrador-retriever.dk indeholder 19 kuld. Men det er jo et frit land
vi
> lever i, så det er vel i bund og grund helt ok. Jeg er såmænd da heller
ikke
> specielt imponeret over DRK's egen hjemmeside på
www.dansk-retriever-klub.dk
> , så det kan være at lidt konkurrence i virkeligheden er sundt.
>
> Men jeg er simpelthen er nødt til at erindre dig om, hvad du den 28.
> november 2002 selv skrev i denne gruppe om Rinnie's side
> www.flatcoated-retriever.dk :
>
> "Her tænker jeg på den links som medfølger fra R Ilsøe som jo startede
dette
> http://www.flatcoated-retriever.dk/
> Er dette for at varetage hende og en enkelt kennels navn???


Hvis du går tilbage som du jo har gjort så læs hvordan hun startede
HVOR MANGE FLATTER ER HER
og så kørte der en debat på dette.
Først herefter lavede hun en hj side om flatter

Men som sagt er den side vi her taler om i mine øjne den bedste retriverside
på nettet i øjeblikket og jeg mener jo mere vi kan læse om retrivere jo
bedre for os alle
mvh
Kristian



Søren Voigt (11-02-2003)
Kommentar
Fra : Søren Voigt


Dato : 11-02-03 10:26





"Kr Kristensen" <krkr@post1.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:<3e488c8a$0$221$edfadb0f@dread15.news.tele.dk>...

> At DRK i et nummer af vort blad tager penge for en annonce vedr denne side

> må jeg da kalde dobbeltmoralsk

> Der hvor hun træder de forskellige racer over tæerne er med hendes

> kennel,hvalpelister for der kan de komme til at tabe penge hvis kenlerne

> valgte at bruge hende.

Da DRK ikke har foretaget sig noget overfor www.retrieverne.dk kan der jo
heller ikke være tale om dobbeltmoral.

Den eneste der har dobbeltmoral i denne tråd er dig selv, der i november
måned havde et udfald imod Rinnie p.g.a. at du mente at hendes hjemmeisde
www.flatcoated-retriever.dk lå ubehagelig tæt op af den officielle side for
Flatcoated Retriever i DRK der hedder www.flatcoat.dk . Nu raser du over at
DRK i seneste nummer af Retrieveren - i helt generelle vendinger og uden at
nævne www.retrieverne.dk gør gældende at der altså er et problem med disse
domænenavne. Det er da dobbeltmoral så det basker.

mvh

Søren Voigt



R. Ilsøe (20-02-2003)
Kommentar
Fra : R. Ilsøe


Dato : 20-02-03 21:38

Hej Søren

Tak for dit forsvar af mig. Mener nu bare at Kr.Kr har set sig sur på mig,
for nu har jeg være med on/off i gruppen her i 5 år uden at nogen nogensinde
har haft noget imod det, så fred være med ham... Vi har vel alle brug for at
knotte lidt ud af og til... Hvis KrKr har behov for at lade det gå ud over
mig (Hvilket han havde "stor succes" med sidste år hehe) så lad da manden
det... Alt hvad det kan frembringe her er et lættere overbærende smil. Vi
har jo hver vores holdninger! Ærgeligt ellers, da jeg mener det da kunne
være hyggeligere om Krkr og jeg kunne udveksle lidt Flatter-erfaringer, da
han IMO er en mand med en go' vidden inden for området!

Go' snart weekend!

Rinnie

PS. Poster lige et par billeder af Balto taget "i farten" imens vi legede
med bold... news:dk.binaer



Christian B. Andrese~ (11-02-2003)
Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~


Dato : 11-02-03 09:25


"Kr Kristensen" <krkr@post1.tele.dk> wrote in message
news:3e47c2a6$0$159$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej
> Ja så har DRK fået lukket DK`s hj side omkring retreivere.
> De har nok følt sig godt trådt over tæerne fordi en pige i det nordjydske
> har fået banket en så flot og fyldestgørende side op på nettet.
> Denne side indeholdt en meget fyldestgørende indhold om snart alt hvad der
> rører sig omkring vore racer.
> En pige som har lagt et så stort arbejde i at hente oplysninger om hvad
der
> rører sig i retreiver verdenen bare lige med et fingerknips bliver nødt
til
> at lukke er synd

Jeg har lidt svært ved at se hvordan DRK kan bestemme om en side skal være
der eller ej.
Der er ytringsfrihed i DK.

> Hvis DRK ikke kan gøre det bedre kunne de jo ansætte hende til at redigere
> deres hj side.

Enig.

> At DRK i et nummer af vort blad tager penge for en annonce vedr denne side
> må jeg da kalde dobbeltmoralsk
> Der hvor hun træder de forskellige racer over tæerne er med hendes
> kennel,hvalpelister for der kan de komme til at tabe penge hvis kenlerne
> valgte at bruge hende.

Jeg mener at hendes side er rigtigt god, dog synes jeg af hvalpelisterne
skal holdes på officielle sider.

--
mvh/rg. From The Sum of all Fears:
Christian [In a Nuclear Arms depot in Russia, during an inspection]
Bill Cabot: What's that man's T-Shirt say?
Depot Worker: Oh...[laughs]... I am a bomb technician, if
you see me running, try to catch up!



Søren Voigt (11-02-2003)
Kommentar
Fra : Søren Voigt


Dato : 11-02-03 10:48


"Christian B. Andresen" <mailto:username@domain.country> skrev i en
meddelelse news:3e48b361$0$128$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>

>
> Jeg har lidt svært ved at se hvordan DRK kan bestemme om en side skal være
> der eller ej.
> Der er ytringsfrihed i DK.

Det med at DRK skulle have lukket siden er noget Kr. Kristensen har fundet
på.

Jeg gætter på at det DRK er bekymret over er brugen af navnet "Retrieverne"
der ligger meget tæt op af det navn klubben har brugt i årevis på sit blad
"Retrieveren". Desuden ville man heller ikke bryde sig om, at en hjemmeside
i sit udtryk lagde op til at man kunne tro, at der var tale om en officiel
side. Og klubben vil selvfølgelig heller ikke finde sig i, at der er
hjemmesider der kopierer materiale som klubben uomtvisteligt har copyright
på. Jeg siger ikke at dette er tilfældet med www.retriverne.dk , men at
nægte disse ting sådan helt generelt betyder ikke en knægtelse af den
grundlovssikrede ophavsret.

> > Hvis DRK ikke kan gøre det bedre kunne de jo ansætte hende til at
redigere
> > deres hj side.
>
> Enig.

DRK har valgt at satse på et trykt medie og det er et valg klubben har
truffet efter at have lavet en undersøgelse blandt medlemmerne.. DRK udgiver
et blad med navnet Retrieveren. Dette blad udkommer 8 gange årligt, og er
meget et professionelt og seriøst værk på 48 sider i fire farver.

Det er helt fint at mene, at klubben burde gøre noget mere ud af
hjemmesiden, men et sådant forslag indeholder en del økonomi, og jeg gætter
på, at DRK's bestyrelse allerede har prioriteret til fordel for et meget
læseværdigt klubblad.

mvh
Søren



Søren Voigt (11-02-2003)
Kommentar
Fra : Søren Voigt


Dato : 11-02-03 10:52


"Søren Voigt" <soren_voigt_fjerndette@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3e48c6e5$0$11016$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
..........nægte disse ting sådan helt generelt betyder ikke en knægtelse af
den grundlovssikrede ***ophavsret***

Der skulle stå ***ytringsfrihed***

mvh
Søren Voigt



Christian B. Andrese~ (11-02-2003)
Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~


Dato : 11-02-03 11:10


"Søren Voigt" <soren_voigt_fjerndette@hotmail.com> wrote in message
news:3e48c6e5$0$11016$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Christian B. Andresen" <mailto:username@domain.country> skrev i en
> meddelelse news:3e48b361$0$128$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> >
>
> >
> > Jeg har lidt svært ved at se hvordan DRK kan bestemme om en side skal
være
> > der eller ej.
> > Der er ytringsfrihed i DK.
>
> Det med at DRK skulle have lukket siden er noget Kr. Kristensen har fundet
> på.

Det har jeg også opdaget nu, men i sidste nummer af retrieveren blev der
næsten opfordret til censur.

>
> Jeg gætter på at det DRK er bekymret over er brugen af navnet
"Retrieverne"
> der ligger meget tæt op af det navn klubben har brugt i årevis på sit blad
> "Retrieveren". Desuden ville man heller ikke bryde sig om, at en
hjemmeside
> i sit udtryk lagde op til at man kunne tro, at der var tale om en officiel
> side. Og klubben vil selvfølgelig heller ikke finde sig i, at der er
> hjemmesider der kopierer materiale som klubben uomtvisteligt har copyright
> på. Jeg siger ikke at dette er tilfældet med www.retriverne.dk , men at
> nægte disse ting sådan helt generelt betyder ikke en knægtelse af den
> grundlovssikrede ophavsret.
>
> > > Hvis DRK ikke kan gøre det bedre kunne de jo ansætte hende til at
> redigere
> > > deres hj side.
> >
> > Enig.
>
> DRK har valgt at satse på et trykt medie og det er et valg klubben har
> truffet efter at have lavet en undersøgelse blandt medlemmerne.. DRK
udgiver
> et blad med navnet Retrieveren. Dette blad udkommer 8 gange årligt, og er
> meget et professionelt og seriøst værk på 48 sider i fire farver.

Hvornår har de lavet denne undersøgelse ?
Jeg har været medlem af DRK i 3 år, og jeg har aldrig hørt om det.
Jeg kender udemærket bladet og synes det er et rigtigt godt blad.
DRK's hjemmeside er til gengæld under al kritik. Selv om de har valgt at
satse på trykte medier kan man godt gøre noget mere ud af hjemmesiden.
Hvis man har valgt at have en hjemmeside synes jeg det er for dårligt ikke
at gøre noget ud af det.

>
> Det er helt fint at mene, at klubben burde gøre noget mere ud af
> hjemmesiden, men et sådant forslag indeholder en del økonomi, og jeg
gætter
> på, at DRK's bestyrelse allerede har prioriteret til fordel for et meget
> læseværdigt klubblad.

Desværre står beslutningen om at bruge alle de penge på Faugdegaard ikke til
at ændre, det kunne have givet en fremragende hjemmeside. Desuden er det da
lykkedes regionerne at få flotte informative hjemmesider for sikkert mindre
budgetter en DRK hovedafd.


--
mvh/rg. From The Sum of all Fears:
Christian [In a Nuclear Arms depot in Russia, during an inspection]
Bill Cabot: What's that man's T-Shirt say?
Depot Worker: Oh...[laughs]... I am a bomb technician, if
you see me running, try to catch up!



Søren Voigt (11-02-2003)
Kommentar
Fra : Søren Voigt


Dato : 11-02-03 12:23


"Christian B. Andresen" <mailto:username@domain.country> skrev i en
meddelelse news:3e48cc12$0$153$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> Desværre står beslutningen om at bruge alle de penge på Faugdegaard ikke
til
> at ændre, det kunne have givet en fremragende hjemmeside.

Det er et helt validt argument, som jeg anerkender. Flertallet af
bestyrelsen har en anden opfattelse, og så er det jo godt at der er
medlemsdemokrati i DRK. Desværre er det under 10% af medlemmerne orker at
indsende deres stemmeseddel!

mvh
Søren Voigt



Christian B. Andrese~ (11-02-2003)
Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~


Dato : 11-02-03 12:28


"Søren Voigt" <soren_voigt_fjerndette@hotmail.com> wrote in message
news:3e48dd0b$0$11019$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
>
> "Christian B. Andresen" <mailto:username@domain.country> skrev i en
> meddelelse news:3e48cc12$0$153$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> > Desværre står beslutningen om at bruge alle de penge på Faugdegaard ikke
> til
> > at ændre, det kunne have givet en fremragende hjemmeside.
>
> Det er et helt validt argument, som jeg anerkender. Flertallet af
> bestyrelsen har en anden opfattelse, og så er det jo godt at der er
> medlemsdemokrati i DRK. Desværre er det under 10% af medlemmerne orker at
> indsende deres stemmeseddel!

Så er jeg da heldigvis blandt de 10%


--
mvh/rg. From The Sum of all Fears:
Christian [In a Nuclear Arms depot in Russia, during an inspection]
Bill Cabot: What's that man's T-Shirt say?
Depot Worker: Oh...[laughs]... I am a bomb technician, if
you see me running, try to catch up!



Kr Kristensen (11-02-2003)
Kommentar
Fra : Kr Kristensen


Dato : 11-02-03 12:35

>
> Det med at DRK skulle have lukket siden er noget Kr. Kristensen har fundet
> på.

Kære Søren
Nej det er ikke noget jeg har fundet på
Janne har lige haft lukket sin side men den er kommet op igen og tak for det
nedenstående er sakset fra hendes forum og jeg tror at hun efter at have
læst retriveren fik kolde fødder men så har ombestemt sig

Er det det værd? Skal Retrieverne.dk bestå?
Hej
Dette må jo være det rigtige sted at spørge. Jer, der har læst det nyeste
nummer af Retrieveren, ved hvad jeg mener.
For resten: Denne webside lavede jeg fordi jeg elsker hunde - specielt
retrievere og endnu mere specielt flatterne - jeg lavede siden fordi jeg
syntes at den manglede, der var ikke et samlet sted hvor du kunne finde
opdaterede og relevante oplysninger og alle retrieverracerne, en masse
"retrieverting", det håber jeg at I mener at der er nu. Jeg forventede ikke
tak, og det gør jeg heller ikke nu.
Skriv hved du mener, jeg er ved at miste modet.

Jane Kiilerich - mail@retrieverne.dk - 08-02-2003 16:12:20


mit indlæg i November gik på noget andet her er der tale om en side som kan
bruges af retriverfolket om så noget skal fjernes eller ej p.ga konflikter
tja
Kr



Kr Kristensen (11-02-2003)
Kommentar
Fra : Kr Kristensen


Dato : 11-02-03 12:40

Dato Link
10/02 2003 Retrieverne.dk
Så er jeg tilbage. Jeg har holdt Retrieverne.dk lukket de sidste 20
timer.
Skal den lukke igen eller? Lab mig høre din mening:
mail@retrieverne.dk

Har lige sakset dette



Erik Graversen (11-02-2003)
Kommentar
Fra : Erik Graversen


Dato : 11-02-03 13:05


Jane har lavet en flot retriever side som jeg blev opmærksom på via disse
indlæg.

DRK. laver uden tvivl et kæmpe stykke arbejde og kan ikke undværes.
(Tror jeg da i det mindste. Jeg er ny i denne hundeverden.

Der er plads til alle på dette enorme internet. Ingen af parterne i denne sag
vil efter min mening have gavn af at hakke på hinanden. Det er bedre at lære
af hinanden.

Der skal ikke være tvivl om at jeg finder Janes side mere attraktiv designmæssig
end DRK's. Men i en decideret strid vil det nok være Jane der taber og det ville da
være synd.

Så for Janes skyld: Stop dette ""mund hakkerig"" og nyt frugten af det flotte arbejde
nogle mennesker lægger for dagen til stor hjælp for os andre.

Med venlig hilsen,

Erik.

--

RYGESTOP UDEN STRESS:
http://home1.stofanet.dk/erikgr/


Kr Kristensen (11-02-2003)
Kommentar
Fra : Kr Kristensen


Dato : 11-02-03 13:08


"Erik Graversen" <erikgr@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3e48e68c$0$24698$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
>
> Jane har lavet en flot retriever side som jeg blev opmærksom på via disse
> indlæg.
>
> DRK. laver uden tvivl et kæmpe stykke arbejde og kan ikke undværes.
> (Tror jeg da i det mindste. Jeg er ny i denne hundeverden.
>
> Der er plads til alle på dette enorme internet. Ingen af parterne i denne
sag
> vil efter min mening have gavn af at hakke på hinanden. Det er bedre at
lære
> af hinanden.
>
> Der skal ikke være tvivl om at jeg finder Janes side mere attraktiv
designmæssig
> end DRK's. Men i en decideret strid vil det nok være Jane der taber og det
ville da
> være synd.
>
> Så for Janes skyld: Stop dette ""mund hakkerig"" og nyt frugten af det
flotte arbejde
> nogle mennesker lægger for dagen til stor hjælp for os andre.
>
> Med venlig hilsen,
>
> Erik.


Kunne ikke være skrevet bedre
Min mening var også en hjælpende hånd til pigen
Kr



Søren Voigt (11-02-2003)
Kommentar
Fra : Søren Voigt


Dato : 11-02-03 20:12


"Kr Kristensen" <krkr@post1.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3e48e7c5$0$245$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...


> Min mening var også en hjælpende hånd til pigen

Men hvor blev din "hjælpende hånd" af til Rinnie?

mvh
Søren Voigt



R. Ilsøe (20-02-2003)
Kommentar
Fra : R. Ilsøe


Dato : 20-02-03 21:42

> Men hvor blev din "hjælpende hånd" af til Rinnie?


Den er stukket dybt op i ****censur-censur-censu**** biiip biiip
Flatcoat!

Hehe... Ej, spøg til side

Regner i øvrigt med at få siden færdig inden for den næste mdr.

Rinnie



Søren Voigt (11-02-2003)
Kommentar
Fra : Søren Voigt


Dato : 11-02-03 20:10


"Kr Kristensen" <krkr@post1.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3e48dff0$0$234$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> >
> > Det med at DRK skulle have lukket siden er noget Kr. Kristensen har
fundet
> > på.
>
> Kære Søren
> Nej det er ikke noget jeg har fundet på
> Janne har lige haft lukket sin side men den er kommet op igen og tak for
det
> nedenstående er sakset fra hendes forum og jeg tror at hun efter at have
> læst retriveren fik kolde fødder men så har ombestemt sig
>
> Er det det værd? Skal Retrieverne.dk bestå?
> Hej
> Dette må jo være det rigtige sted at spørge. Jer, der har læst det nyeste
> nummer af Retrieveren, ved hvad jeg mener.
> For resten: Denne webside lavede jeg fordi jeg elsker hunde - specielt
> retrievere og endnu mere specielt flatterne - jeg lavede siden fordi jeg
> syntes at den manglede, der var ikke et samlet sted hvor du kunne finde
> opdaterede og relevante oplysninger og alle retrieverracerne, en masse
> "retrieverting", det håber jeg at I mener at der er nu. Jeg forventede
ikke
> tak, og det gør jeg heller ikke nu.
> Skriv hved du mener, jeg er ved at miste modet.

Ingen steder skrives der at siden "er væk", så jeg vil fastholde at det er
sket i dit hoved. Tvært imod er siden netop opdateret ret omfattende, og der
står intet i artiklen i Retrieveren der antyder at DRK ønsker at gå efter
www.retrieverne.dk.

Jeg går da ud fra, at Janne ikke har haft noget ønske om at fremstå som
selve Retrieverklubben, og at hun ikke har brugt materiale som er omfattet
af klubbens copyright. Og så er der overhovedet ingen grund til at miste
modet, hvilket hun da heller ikke har gjort såvidt jeg kan se.

mvh
Søren Voigt



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177551
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408836
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste