Jakob Munck wrote:
> Luther forfalske det Gammel Testamente, som Jesus brugte. Her er en
> kortfattet redegørelse for den forfalskning, som Martin Luther lavede af
> den kristne bibel. Ønsker du at læse en mere grundtig
> teologisk-videnskabelig redegørelse for forskellen mellem den lutherske
> bibel og kirkens, så læs artiklerne på
www.ansgar.dk.
>
> 1. Indledning
>
> Protestanter fortæller gerne, at de har læst i bibelen, men som regel
> glemmer de at fortælle, at den bibel de har læst i er den forkortede
> udgave, som Martin Luther lavede for at underbygge sine personlige
> synspunkter. Teksterne i denne bibels "gammel testamente" er nemlig ikke
> de samme som dem Jesus elskede og citerede fra. Luther ville have en
> "bibel-light", og det lavede han så. I det følgende skal vi derfor se
> lidt på bibelens historie, og på hvilke skrifter det var, som Luther
> ikke brød sig om at de troende skulle læse.
>
> 2. Hvad er bibelens historie?
>
> Bibelen er de - efter kristen tro - gudsinspirerede skrifter som
> fortæller om jødernes historie, deres tro, deres lov, deres profeter og
> Guds åbenbaring i Jesus Kristus, og hvordan denne udgør starten på den
> kristne kirke.
>
> Teksterne i gammel testanmente er overleveret og nedskrevet over en
> periode på ca. 1000 år. Teksterne er af forskellige forfattere, som man
> i flere tilfælde ikke kender, og de er tilsyneladende i mange tilfælde
> lavet uafhængigt af hinanden. I de jødiske synagoger har man
> sandsynligvis anvendt mange flere tekster end dem vi kender i dag. På et
> tidspunkt mente de jødiske læremyndigheder, at der var behov for en
> redaktion af teksterne, og man måtte derfor afgøre hvilke af disse, der
> var "inspirerede" og hvilke der ikke var det. Dette arbejde blev lavet
> af 70 af de klogeste jødiske rabbinere, og det resulterede i
> tekstsamlingen "Septuaginta" (lat. de halvfjerds). Disse tekster blev
> hurtigt oversat til græsk for at være tilgængelig for de mange jøder,
> der ikke kun talte dette sprog, og det er disse tekster, der ligger til
> grund for den kristne bibels gamle testamente, og dermed for den første
> samlede bibeludgave, som blev kaldt for "Vulgata".
>
> Om de nytestamentlige skrifter ved man, at de er udarbejdet over
> perioden på ca. 50 år efter Jesu død. Ingen af de fire evangelier har -
> sandsynligvis - været færdige inden år ca. 80, og en fuld bibelsk
> tekstsamling kender man først fra omkring år 300. Man havde i årene
> inden da haft kendskab til talrige tekster, der beskrev Jesu liv og
> gerning, men man var ikke enige om, hvilke af dem, der kunne regnes for
> sandfærdige og inspirerede. Den endelige NT-kanon blev derfor først
> lavet af biskop Athanasius, der i 367 udvalgte 27 skrifter, som han anså
> for at være autentiske, og denne udvælgelse blev bekræftet af paven i
> 382.
>
> For en rigtig forståelse af bibelen og for at kunne tolke dens tekster
> meningsfuldt, er det vigtigt at vide, at kirken - fællesskabet af
> troende - kom før bibelen. Kirken har skabt bibelen, og ikke omvendt.
> Den bibel vi kender i dag, er et resultat af den kirkelige tradition,
> den er skrevet af troende mennesker, og den er skrevet ud fra de
> forestillinger, som disse mennesker har haft. Man kan altså ikke
> ukritisk tage bibelske tekster, og anvende dem som løsning på alle vor
> tids problemer, for det er de slet ikke beregnet til.
>
> 3. Hvad er den lutherske bibel?
>
> Ingen anfægtede bibelen indtil 1500-tallet, men så kom Luther, og han
> brød sig ikke om de tekster, som kirken (og Jesus) havde fundet glæde
> ved i så mange år. Derfor reviderede han den gældende bibelkanon, idet
> han fulgte en senere jødisk tekstredigering, som blev udfærdiget ca. 60
> år efter Kristi død. Han skar altså flere af de tekster, som Jesus
> kendte og anvendte væk. Disse tekster er bl.a. Visdommens Bog, Tobits
> Bog, Judits Bog, Siraks Bog, Baruks Bog og Jeremias Brev, som han alle
> skar ud af bibelen og kaldte for "apokryfe".
>
> Det er den lutherske bibelkanon, som ligger til grund for Det danske
> Bibelselskabs nyudgivelse af bibelen fra 1993, så når protestanter
> hævder, at de "citerer fra bibelen", så er det altså den af luther
> forkortede bibel de taler om. En fuldstændig bibeludgave finder man i
> dag i Jerusalem-bibelen, som er udgivet af det pavelige bibelinstitut i
> Jerusalem, og som svarer til kirkens klassiske Vulgata-bibel. Det er den
> tekstsamling som katolikker og ortodokse anvender, og hvis GT er
> identisk med det, som Jesus kendte og elskede. Den bibeludgave, som det
> danske bibelselskab har lavet, og hvor man siger at man har indføjet "de
> apokryfe skrifter" er ikke identisk med den rigtige bibel. Teksterne er
> nemlig skåret i stykker og meningen ødelagt, da de er taget ud af deres
> rette sammenhæng. Desuden står der højt og tydeligt i denne bog, at de
> skrifter, som Luther ikke brød sig om, ikke er virkelige bibelskrifter.
> Bibelselskabet støtter altså Luther, men - desværre - ikke Jesus!
Ok. Jeg forstår. Du er jo idiot.