/ Forside / Karriere / Penge / Investering / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Investering
#NavnPoint
DAF_direk.. 3512
refi 2931
Nordsted1 2585
vagnr 1890
jakjoe 1499
o.v.n. 1010
transor 980
granner01 904
e.c 860
10  miritdk 860
Valg af diskonteringsrente i offentlige IT~
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 20-01-03 19:22

Jeg har brug for lidt input til, hvordan jeg skal udvælge en passende
diskonteringsrente for offentlige IT-projekter.

Finansministeriet anbefaler i sin vejledning fra 1999 at anvende en fast
rente på 6% for projekter med en løbetid op til 20 år, men det mener jeg
umiddelbart er svært at argumentere for i forhold til et IT-projekt.

Dels er investeringshorisonten typisk meget kortere på denne type
projekter - sjældent over 3 år.

Dels er det en ret høj rente, den generelle markedssituation taget i
betragtning. Jeg ville personlige foretrække den effektive rente på den
1-årige statsobligation, der lige nu er ca. 3%.

FM's vejledning kan findes her:
http://www.fm.dk/sideforloebbeholder.asp?artikelID=2628&mode=hele




 
 
-oxxxxxo- (29-01-2003)
Kommentar
Fra : -oxxxxxo-


Dato : 29-01-03 22:17

6% er umiddelbart et godt bud.

En risikofri rente på 3 år (3 årig statsobligation) er p.t. 3,20%. Hertil
skal du ligge en eller anden form for risikotillæg.

I aktieanalyser af IT-selskaber har man tidligere brugt diskonteringsrenter
for egenkapitalen på >20% p.a..

Derfor ... det er et meget åbent spørgsmål, og derfor vil det også været et
meget åbent svar.


"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:G7XW9.41084$Hl6.4909579@news010.worldonline.dk...
> Jeg har brug for lidt input til, hvordan jeg skal udvælge en passende
> diskonteringsrente for offentlige IT-projekter.
>
> Finansministeriet anbefaler i sin vejledning fra 1999 at anvende en fast
> rente på 6% for projekter med en løbetid op til 20 år, men det mener jeg
> umiddelbart er svært at argumentere for i forhold til et IT-projekt.
>
> Dels er investeringshorisonten typisk meget kortere på denne type
> projekter - sjældent over 3 år.
>
> Dels er det en ret høj rente, den generelle markedssituation taget i
> betragtning. Jeg ville personlige foretrække den effektive rente på den
> 1-årige statsobligation, der lige nu er ca. 3%.
>
> FM's vejledning kan findes her:
> http://www.fm.dk/sideforloebbeholder.asp?artikelID=2628&mode=hele
>
>
>



Christian R. Larsen (29-01-2003)
Kommentar
Fra : Christian R. Larsen


Dato : 29-01-03 22:56

-oxxxxxo- wrote:
> 6% er umiddelbart et godt bud.
>
> En risikofri rente på 3 år (3 årig statsobligation) er p.t. 3,20%.
> Hertil skal du ligge en eller anden form for risikotillæg.

Hvorfor?

Pointen i at vælge renten på den 3-årige statsobligation er jo, at et af
alternativerne til at bruge pengene på det pågældende projekt, er at
tilbagekøbe nogle af sine egne statsobligationer for dem, og dermed
tilbagebetale et lån.

> I aktieanalyser af IT-selskaber har man tidligere brugt
> diskonteringsrenter for egenkapitalen på >20% p.a..

Men typisk fordi alternativet er andre højtforrentede investeringer.




Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177553
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste