Mine tanker og kommentarer:
Henrik Petersen wrote in <1RTV9.38541$Hl6.4523487@news010.worldonline.dk>:
> 5000GB HDD(det bliver ikke sjovt at formatere dem)
Når jeg formatter en harddisk på 20 gigabyte synes jeg nu ikke det går
specielt langsommere end da jeg formaterede min første harddisk på 20 mb.
De bliver ikke kun større, de bliver også hurtigere.
> 600/300/600 cd-brænder 100 MB Casch
Jeg tror den slags løse medier bliver mindre og mindre betydelige. Det er de
i hvert fald blevet for mig. Da bruge min fine 20 mb-harddisk brugte jeg
320kb disketter som ekstra lagermedie. At hente ting frem fra disketter var
en daglig begivenhed.
I dag bruger jeg kun CD'er som lagermedie i forbindelse med backup, til
boot-medier, og til udveksling af større mængder data med folk uden
bredbånd.
Backup er noget man nok snart vil gøre mere og mere over nettet, og det
samme med udveksling af data.
> 48" plasmaskærm
Den tror jeg til gengæld ikke på. Det er fedt nok hvis man spiller eller ser
film, og man har pladsen. Men jeg vil nødigt sidde og skrive emails eller
programmere på sådan en fætter.
> Cd-brænderen er daoxo ret vild, det vil ikke tage meget tid for at brænde
> en cd...
Igen, jeg brænder 700 mb. på omkring samme tid, som jeg fyldte en 320 kb
diskette dengang de var aktuelle.
> og så tror jeg oxo at styresystemet bliver lagt i ramne,
Den tilgængelige rammængde stiger, men det gør styresystemernes plads-behov
også.
Man kunne vel godt have Windows 3.11 på en ramdisk i dag, men hvad kan man
bruge det til. Tankegangen kan fint være tilsvarende om 6 år.
> men det bliver
> nogle ram hvor man allokere noget af pladsen der ikke bliver resat ved
> genstart og der skal styresystem og programmer ligge, men hvad skal man så
> med harddisken....
Sammenlægning af permanent lagerplads (hd) og systemets lagerplads (ram)
kunne være interessant. :)
Spørgsmålet er vel om (eller hvornår) vi får fast lagerplads der performer
godt nok til at erstatte ram som vi kender det i dag.
I øvrigt kunne man ud fra det argument godt kalde harddisken overflødig i
dag. Styresystem og programmer ligger måske ikke lige i hukommelsen, men
det kan ligge på en bootable CD. Det bruger jeg selv jævnligt. Med sådan en
CD i lommen har jeg altid adgang til et styresystem og software-pakke jeg
kender, kan lide og er vant til at bruge, selv om jeg måske midlertidigt
sidder ved en Windows ME-maskine (fx. en kunde), som jeg ikke bare kan
fjerne Windows fra, eller lave dualboot på.
Man kunne så have adgang til permanent lagerplads over netværket, og så har
man en hd-fri maskine. Styresystem og programmer kunne i øvrigt også ligge
"på netværket", og boot-delen kan ligge i netkortet. Så sparer vi også
CD-rom drevet, og så har vi en drev-løs maskine, og derfra er der ikke
langt til en tynd klient.
Drev-løse maskiner og tynde klienter tror jeg er godt på vej, selv om det
ikke går så hurtigt som man troede for ikke så lang tid siden. Først til
erhvervsbrug o. lign., men det kommer sikkert også til privat brug.
Men det bliver måske overflødigt inden vi kommer så langt, ved at
multi-maskinen bliver erstattet af flere, fysisk mindre og mere
specialiserede enheder.
Mens PC'en får færre opgaver går lommecomputeren nok den anden vej. I
hjemmet er det fint nok at bestille varer på køleskabet osv., men der er
grænser for hvor mange smarte små dimser man vil have på sig. Mange har
allerede en PDA og et par mobiltelefoner. Det vil sikkert blive erstattet
af ét apparat, som også har et væld af muligheder vi ikke engang har
fantasi til at forestille os.
--
Mvh.
Niels Andersen