|
| Fornyelse af jagttegn ?? Fra : Valle |
Dato : 13-01-03 20:26 |
|
Hej
Lige et spørgsmål ang. fornyelse af jagttegnet ??
Hvis nu man ikke har noget ammunition, eller en riffel, men KUN sit
jagtgevær derhjemme, men ikke ønsker at gå på jagt, men bare opbevare sit
gevær (selvfølgelig i våbenskab ), SKAL man så forny sit jagttegn ??
Evt link til lov vedtægten !
Mvh Jack - Juelsminde.
| |
Kongstad (13-01-2003)
| Kommentar Fra : Kongstad |
Dato : 13-01-03 21:42 |
|
Umidlbart står der ikke noget om det i jagtloven, men tjek det selv her
http://users.cybercity.dk/~ccc12787/legislation/dk/jagtlov.html
under kapitel 7 (jagttegn)
Uffe
"Valle" <gjvallentin@mailNOT.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:avv3oj$892$1@sunsite.dk...
> Hej
>
> Lige et spørgsmål ang. fornyelse af jagttegnet ??
>
> Hvis nu man ikke har noget ammunition, eller en riffel, men KUN sit
> jagtgevær derhjemme, men ikke ønsker at gå på jagt, men bare opbevare sit
> gevær (selvfølgelig i våbenskab ), SKAL man så forny sit jagttegn ??
>
> Evt link til lov vedtægten !
>
> Mvh Jack - Juelsminde.
>
>
| |
Mogens Dammand (13-01-2003)
| Kommentar Fra : Mogens Dammand |
Dato : 13-01-03 23:22 |
|
Hej
Sådan som jeg læser våbenloven, skal man have våbentilladelse/bæretilladelse
hvis man er i besiddelse af et våben, herunder, ja læs det selv på:
http://www.retsinfo.dk/_GETDOC_/ACCN/A20000006729-REGLTARGET=%27_BLANK%27
Mvh
Mogens
"Valle" <gjvallentin@mailNOT.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:avv3oj$892$1@sunsite.dk...
> Hej
>
> Lige et spørgsmål ang. fornyelse af jagttegnet ??
>
> Hvis nu man ikke har noget ammunition, eller en riffel, men KUN sit
> jagtgevær derhjemme, men ikke ønsker at gå på jagt, men bare opbevare sit
> gevær (selvfølgelig i våbenskab ), SKAL man så forny sit jagttegn ??
>
> Evt link til lov vedtægten !
>
> Mvh Jack - Juelsminde.
>
>
| |
Michael Frandsen (14-01-2003)
| Kommentar Fra : Michael Frandsen |
Dato : 14-01-03 00:48 |
|
nu krævers der jo ikke våbentilladelse til et glatløbet våben
michael
"Mogens Dammand" <m.dammand@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3e233d6f$0$166$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hej
>
> Sådan som jeg læser våbenloven, skal man have
våbentilladelse/bæretilladelse
> hvis man er i besiddelse af et våben, herunder, ja læs det selv på:
> http://www.retsinfo.dk/_GETDOC_/ACCN/A20000006729-REGLTARGET=%27_BLANK%27
>
> Mvh
> Mogens
>
>
> "Valle" <gjvallentin@mailNOT.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:avv3oj$892$1@sunsite.dk...
> > Hej
> >
> > Lige et spørgsmål ang. fornyelse af jagttegnet ??
> >
> > Hvis nu man ikke har noget ammunition, eller en riffel, men KUN sit
> > jagtgevær derhjemme, men ikke ønsker at gå på jagt, men bare opbevare
sit
> > gevær (selvfølgelig i våbenskab ), SKAL man så forny sit jagttegn ??
> >
> > Evt link til lov vedtægten !
> >
> > Mvh Jack - Juelsminde.
> >
> >
>
>
| |
Michael Nielsen (14-01-2003)
| Kommentar Fra : Michael Nielsen |
Dato : 14-01-03 01:34 |
|
Næhh, men er du sikker på at der ikke i dagens Danmark kræves gyldigt
jagttegn for at opbevarer et sådant ?
--
\!/
(@@)
----------o00o-(_)-o00o--------------
Med venlig hilsen
Michael Nielsen
Fjern ** i e-mail ved svar
"Michael Frandsen" <m.frandsen@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3e235045$0$1772$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> nu krævers der jo ikke våbentilladelse til et glatløbet våben
> michael
>
> "Mogens Dammand" <m.dammand@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
> news:3e233d6f$0$166$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > Hej
> >
> > Sådan som jeg læser våbenloven, skal man have
> våbentilladelse/bæretilladelse
> > hvis man er i besiddelse af et våben, herunder, ja læs det selv på:
> >
http://www.retsinfo.dk/_GETDOC_/ACCN/A20000006729-REGLTARGET=%27_BLANK%27
> >
> > Mvh
> > Mogens
> >
> >
> > "Valle" <gjvallentin@mailNOT.tele.dk> skrev i en meddelelse
> > news:avv3oj$892$1@sunsite.dk...
> > > Hej
> > >
> > > Lige et spørgsmål ang. fornyelse af jagttegnet ??
> > >
> > > Hvis nu man ikke har noget ammunition, eller en riffel, men KUN sit
> > > jagtgevær derhjemme, men ikke ønsker at gå på jagt, men bare opbevare
> sit
> > > gevær (selvfølgelig i våbenskab ), SKAL man så forny sit jagttegn ??
> > >
> > > Evt link til lov vedtægten !
> > >
> > > Mvh Jack - Juelsminde.
> > >
> > >
> >
> >
>
>
| |
Poul Jacobsen (14-01-2003)
| Kommentar Fra : Poul Jacobsen |
Dato : 14-01-03 07:47 |
|
Så har du læst forkert. Der står at du skal have jagttegn eller være medlem
af en skytteforening så du kan få en våbenpåtegning.
Et jagttegn er kun for riflede våben, da der på våbentilladelsen står at du
skal have jagttegn for at besidde det.
Du må gerne besidde glatløbede når du engang har taget jagttegn. Du må
selvfølgelig ikke bruge våbenet før du har indløst jagttegnet.
Poul
Mogens Dammand" <m.dammand@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3e233d6f$0$166$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Hej
>
> Sådan som jeg læser våbenloven, skal man have
våbentilladelse/bæretilladelse
> hvis man er i besiddelse af et våben, herunder, ja læs det selv på:
> http://www.retsinfo.dk/_GETDOC_/ACCN/A20000006729-REGLTARGET=%27_BLANK%27
>
> Mvh
> Mogens
>
>
> "Valle" <gjvallentin@mailNOT.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:avv3oj$892$1@sunsite.dk...
> > Hej
> >
> > Lige et spørgsmål ang. fornyelse af jagttegnet ??
> >
> > Hvis nu man ikke har noget ammunition, eller en riffel, men KUN sit
> > jagtgevær derhjemme, men ikke ønsker at gå på jagt, men bare opbevare
sit
> > gevær (selvfølgelig i våbenskab ), SKAL man så forny sit jagttegn ??
> >
> > Evt link til lov vedtægten !
> >
> > Mvh Jack - Juelsminde.
> >
> >
>
>
| |
Tommy Hansen (14-01-2003)
| Kommentar Fra : Tommy Hansen |
Dato : 14-01-03 09:59 |
|
> Hej
>
> Lige et spørgsmål ang. fornyelse af jagttegnet ??
>
> Hvis nu man ikke har noget ammunition, eller en riffel, men KUN sit
> jagtgevær derhjemme, men ikke ønsker at gå på jagt, men bare opbevare sit
> gevær (selvfølgelig i våbenskab ), SKAL man så forny sit jagttegn ??
>
> Evt link til lov vedtægten !
>
> Mvh Jack - Juelsminde.
>
Har ikke tid til at finde teksten, men du kan undlade at betale i 10 år, så
længe du kun har glatløbede haglvåben.
Tommy
| |
M@X (14-01-2003)
| Kommentar Fra : M@X |
Dato : 14-01-03 16:51 |
|
| >
| Har ikke tid til at finde teksten, men du kan undlade at betale i 10 år,
så
| længe du kun har glatløbede haglvåben.
|
| Tommy
|
Korrekt, du må dog ikke længere opbevare ammunition til dit haglvåben før du
igen indløser jagttegnet.
M@X
| |
Mogens Dammand (14-01-2003)
| Kommentar Fra : Mogens Dammand |
Dato : 14-01-03 20:36 |
|
> Korrekt, du må dog ikke længere opbevare ammunition til dit haglvåben før
du
> igen indløser jagttegnet.
>
> M@X
Vil det sige at det er lovligt at at opbevare sit haglgevær i hjemmet uden
at have indløst sit jagttegn eller på anden måde have en tilladelse til
opbevaring?
Du må ihvertfald ikke tage det uden for hjemmets 4 vægge uden en
bæretilladelse, f.eks. tage på til skydebane.
Mogens
| |
Peter Weis (14-01-2003)
| Kommentar Fra : Peter Weis |
Dato : 14-01-03 15:58 |
|
"Valle" <gjvallentin@mailNOT.tele.dk> wrote in message
news:avv3oj$892$1@sunsite.dk...
> Hej
>
> Lige et spørgsmål ang. fornyelse af jagttegnet ??
>
> Hvis nu man ikke har noget ammunition, eller en riffel, men KUN sit
> jagtgevær derhjemme, men ikke ønsker at gå på jagt, men bare
opbevare sit
> gevær (selvfølgelig i våbenskab ), SKAL man så forny sit jagttegn ??
>
> Evt link til lov vedtægten !
Våbenloven
< http://www.retsinfo.dk/_GETDOC_/ACCN/A20000006729-REGLTARGET='_BLANK'
>, se specielt §2, stk.2:
§ 2 a. Indehavere af jagttegn og medlemmer af skytteforeninger, der
har en våbenpåtegning til glatløbede haglgeværer på medlemsbeviset,
kan uanset forbudet i § 2, stk. 1, til eget brug erhverve, besidde,
bære og anvende følgende genstande:
1) Glatløbede haglgeværer med en pibelængde på mindst 55 cm, der højst
er af kaliber 12, og som ikke kan indeholde mere end 2 haglpatroner,
2) piber, baskyler og aftagelige magasiner til de haglgeværer, der er
nævnt i nr. 1,
3) færdigladede haglpatroner til de haglgeværer, der er nævnt i nr. 1,
såfremt haglene er løstliggende og har en diameter på højst 4 mm, samt
omladehætter og halvladte eller tomme patronhylstre til de nævnte
haglpatroner. Blyhaglpatroner er ikke omfattet af bestemmelsen.
Stk. 2. Indehavere af jagttegn og medlemmer af skytteforeninger,
der har våbenpåtegning efter stk. 1 på medlemsbeviset, kan endvidere
til eget brug erhverve og besidde andre glatløbede haglgeværer med en
pibelængde på mindst 55 cm.
Stk. 3. De genstande, der er nævnt i stk. 1 eller stk. 2, må ikke
overdrages eller overlades til andre, medmindre erhververen eller
modtageren foreviser fornøden tilladelse, jagttegn eller medlemsbevis
til en skytteforening med en våbenpåtegning efter stk. 1 og godtgør,
at det tilhører den pågældende. Justitsministeren fastsætter nærmere
regler herom.
Stk. 4. Tidligere indehavere af jagttegn, der opfylder
betingelserne for at erhverve jagttegn, kan fortsat besidde de
genstande, der er nævnt i stk. 1, nr. 1 og 2, og stk. 2.
Stk. 5. Efter regler, der fastsættes af justitsministeren, kan
skytteforeninger give våbenpåtegning efter stk. 1 på medlemsbeviser.
| |
Peter Weis (15-01-2003)
| Kommentar Fra : Peter Weis |
Dato : 15-01-03 11:17 |
|
"Peter Weis" <p.weis@email.dk> wrote in message
news:b037d7$hvh$2@sunsite.dk...
>
> Våbenloven
>
< http://www.retsinfo.dk/_GETDOC_/ACCN/A20000006729-REGLTARGET='_BLANK'
> >, se specielt §2, stk.2:
Rettelse: §2, stk. 4.
> § 2 a. Indehavere af jagttegn og medlemmer af skytteforeninger, der
> har en våbenpåtegning til glatløbede haglgeværer på medlemsbeviset,
> kan uanset forbudet i § 2, stk. 1, til eget brug erhverve, besidde,
> bære og anvende følgende genstande:
>
> 1) Glatløbede haglgeværer med en pibelængde på mindst 55 cm, der
højst
> er af kaliber 12, og som ikke kan indeholde mere end 2 haglpatroner,
>
> 2) piber, baskyler og aftagelige magasiner til de haglgeværer, der
er
> nævnt i nr. 1,
>
> 3) færdigladede haglpatroner til de haglgeværer, der er nævnt i nr.
1,
> såfremt haglene er løstliggende og har en diameter på højst 4 mm,
samt
> omladehætter og halvladte eller tomme patronhylstre til de nævnte
> haglpatroner. Blyhaglpatroner er ikke omfattet af bestemmelsen.
>
> Stk. 2. Indehavere af jagttegn og medlemmer af skytteforeninger,
> der har våbenpåtegning efter stk. 1 på medlemsbeviset, kan endvidere
> til eget brug erhverve og besidde andre glatløbede haglgeværer med
en
> pibelængde på mindst 55 cm.
>
> Stk. 3. De genstande, der er nævnt i stk. 1 eller stk. 2, må
ikke
> overdrages eller overlades til andre, medmindre erhververen eller
> modtageren foreviser fornøden tilladelse, jagttegn eller
medlemsbevis
> til en skytteforening med en våbenpåtegning efter stk. 1 og godtgør,
> at det tilhører den pågældende. Justitsministeren fastsætter nærmere
> regler herom.
>
> Stk. 4. Tidligere indehavere af jagttegn, der opfylder
> betingelserne for at erhverve jagttegn, kan fortsat besidde de
> genstande, der er nævnt i stk. 1, nr. 1 og 2, og stk. 2.
>
> Stk. 5. Efter regler, der fastsættes af justitsministeren, kan
> skytteforeninger give våbenpåtegning efter stk. 1 på medlemsbeviser.
>
>
>
| |
Valle (15-01-2003)
| Kommentar Fra : Valle |
Dato : 15-01-03 16:13 |
|
Tak for hjælpen, det må da være fyldest gørende, jeg mener, at det man
betaler for på jagttegnet er en forsikring - dvs at hvis man vil på jagt er
man dækket af forsikringen igennem jagttegnet - ikke ?? og som forøvrigt er
lovpligtigt !!
Jack Vallentin
"Peter Weis" <p.weis@email.dk> skrev i en meddelelse
news:b03cfe$anl$2@sunsite.dk...
Stk. 4. Tidligere indehavere af jagttegn, der opfylder
> > betingelserne for at erhverve jagttegn, kan fortsat besidde de
> > genstande, der er nævnt i stk. 1, nr. 1 og 2, og stk. 2.
| |
Peter Weis (15-01-2003)
| Kommentar Fra : Peter Weis |
Dato : 15-01-03 21:47 |
|
"Valle" <gjvallentin@mailNOT.tele.dk> wrote in message
news:b03tm9$6ju$1@sunsite.dk...
> Tak for hjælpen, det må da være fyldest gørende, jeg mener, at det
man
> betaler for på jagttegnet er en forsikring - dvs at hvis man vil på
jagt er
> man dækket af forsikringen igennem jagttegnet - ikke ?? og som
forøvrigt er
> lovpligtigt !!
Jagttegnet inkluderer en ansvarsforsikring, som gælder ulykker man
forårsager i forbindelse med jagt.
I gamle dage gik der også penge til vildtbiologisk forskning. I dag
forsvinder de vist bare i miljøministeriet.
mvh
Peter
| |
Niels Damsgaard-Søre~ (18-01-2003)
| Kommentar Fra : Niels Damsgaard-Søre~ |
Dato : 18-01-03 14:28 |
|
Tja.. Jeg har et par år prøvet at undlade at betale jagttegns-afgift da jeg
ikke havde noget sted at jage. Det har hvergang afstedkommet, at jeg har
modtaget brev fra politiet om enten at betale eller afhænde riflen. Da jeg
engang har fået tilladelse og må anses som egnet til at besidde våben, er
den eneste begrundelse for kravet om at betale afgiften jeg kan få øje på -
skat!! De ved sku udemærket, at folk hellere betaler nogle hundrede kroner
end sælger deres våben som de måske bare ikke lige benytter i år, så hvorfor
ikke lige opkræve de ekstra skattekroner? Pudsigt nok skal jeg ikke betale
hvert år for tilladelserne til mine sportsrifler, uanset om de benyttes
eller ej, kun for jagtvåbnene. Det kan undre, at kun hvis jeg betaler et
girokort er jeg stadig i stand til på sikker måde at opbevare mine våben.
MVH Niels
| |
Poul Jacobsen (22-01-2003)
| Kommentar Fra : Poul Jacobsen |
Dato : 22-01-03 13:59 |
|
Du skal være glad for at politiet ringede og gav dig en advarsel. De kunne
ligeså godt have hentet den uden yderlig varsel, hvis dit jagttegn var
udløbet.
Men vent nu bare når alle glatløbede om en årerække er registreret vil der
sikkert også komme en afgift på dem(skjult skat)
Poul
"Niels Damsgaard-Sørensen" <nds@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3e2956b0$0$175$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> Tja.. Jeg har et par år prøvet at undlade at betale jagttegns-afgift da
jeg
> ikke havde noget sted at jage. Det har hvergang afstedkommet, at jeg har
> modtaget brev fra politiet om enten at betale eller afhænde riflen. Da jeg
> engang har fået tilladelse og må anses som egnet til at besidde våben, er
> den eneste begrundelse for kravet om at betale afgiften jeg kan få øje
å -
> skat!! De ved sku udemærket, at folk hellere betaler nogle hundrede kroner
> end sælger deres våben som de måske bare ikke lige benytter i år, så
hvorfor
> ikke lige opkræve de ekstra skattekroner? Pudsigt nok skal jeg ikke
betale
> hvert år for tilladelserne til mine sportsrifler, uanset om de benyttes
> eller ej, kun for jagtvåbnene. Det kan undre, at kun hvis jeg betaler et
> girokort er jeg stadig i stand til på sikker måde at opbevare mine våben.
> MVH Niels
>
| |
|
|