---

Jeg har gikket lidt rundt omkring på nettet, angående fladskærme, men
der er et spørgsmål der bliver ved med at vende tilbage til mig...

1: Det er ikke lykkedes mig at finde en skærm med lavere dot pitch end
0.248, hvilket jo også er lavt men kan man komme lavere?
2: Det er heller ikke lykkedes mig at finde en skærm med højere antal
hertz end 85, og det har jeg svært ved at tro er det højeste man kan nå,
men hvad ved jeg.

Ved du hvor grænserne går så er der 50 point at hente...

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

felix_nielsen skrev:
> Ved du hvor grænserne går så er der 50 point at hente...

Ok, men jeg vil kun svare hvis jeg får 100.
Dette er ikke kandu.dk - det er usenet.

mvh
Jeppe Seidelin Dam

---

"felix_nielsen" <felix_nielsen.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
news:HMpS9.26684$Hl6.3075068@news010.worldonline.dk...
> 2: Det er heller ikke lykkedes mig at finde en skærm med højere antal
> hertz end 85, og det har jeg svært ved at tro er det højeste man kan nå,
> men hvad ved jeg.

Se indlægget "Refresh rate på flad-skærm" længere nede..



> Ved du hvor grænserne går så er der 50 point at hente...

Wow!



Mvh

Daniel J.

---

On Tue, 07 Jan 2003 01:09:29 GMT, "felix_nielsen"
>2: Det er heller ikke lykkedes mig at finde en skærm med højere antal
>hertz end 85, og det har jeg svært ved at tro er det højeste man kan nå,
>men hvad ved jeg.

En tft-skærm kører ved 60 Hz - du kan ikke sammenligne med almindelig
crt.


Henning
hsb(at)image.dk

---

Jeppe Seidelin Dam skrev:

> Dette er ikke kandu.dk - det er usenet.

Jeg er efterhånden ved at tro at Kandu-brugerne ikke aner hvad
usenettet er for noget. Sørgeligt, men tilsyneladende sandt.

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

felix_nielsen wrote:
> Jeg har gikket lidt rundt omkring på nettet, angående fladskærme, men
> der er et spørgsmål der bliver ved med at vende tilbage til mig...
>
> 1: Det er ikke lykkedes mig at finde en skærm med lavere dot pitch end
> 0.248, hvilket jo også er lavt men kan man komme lavere?

0.1245mm er nok rekorden pt. for en skærm til PC brug.

Se
http://www-132.ibm.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=-840&langId=-1&partNumber=9503DG3&storeId=1
og hvis der er nogen som køber en til mig så bliver jeg meget glad

Mvh

Bruno

---

Jeg har en SAMSUNG SyncMaster 957p

> 1: Det er ikke lykkedes mig at finde en skærm med lavere dot pitch end
> 0.248, hvilket jo også er lavt men kan man komme lavere?

Min skærm har en dp på 0.22

> 2: Det er heller ikke lykkedes mig at finde en skærm med højere antal
> hertz end 85, og det har jeg svært ved at tro er det højeste man kan nå,
> men hvad ved jeg.

I 640*480 kan min skærm komme op på 150 Hz, i 1152*864 som jeg bruger
normalt, kan jeg få den op på 100 Hz. I højeste opløsning 2048*1536 kan den
kun opdatere med 60 Hz.

/Anders