|
|
 | et par klager over TTT (spoiler)
Fra : Windom Earle |
Dato : 28-12-02 22:44 |
|
1) Hvorfor spillede de ikke Beach Boys da Legolas surfede på det der skjold?
2) Sad Gullom's lændeklæde ikke suspekt godt fast, på trods af hvor
skrøbeligt de så ud?
.....ellers var den sgu meget fe'
| |
 Martin Ohlsson (28-12-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Ohlsson |
Dato : 28-12-02 23:25 |
|
"Windom Earle" <not_giving_away_my_@ddress.com> skrev i en meddelelse
news:3e0e1ac3$0$47412$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> 1) Hvorfor spillede de ikke Beach Boys da Legolas surfede på det der
skjold?
> 2) Sad Gullom's lændeklæde ikke suspekt godt fast, på trods af hvor
> skrøbeligt de så ud?
>
> ....ellers var den sgu meget fe'
>
>
Det godt du' 
| |
Silver (29-12-2002)
| Kommentar
Fra : Silver |
Dato : 29-12-02 03:11 |
|
"Martin Ohlsson" <prodox_dk@hotmail.com> wrote in message
news:3e0e249f$0$35883$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
>
> "Windom Earle" <not_giving_away_my_@ddress.com> skrev i en meddelelse
> news:3e0e1ac3$0$47412$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> > 1) Hvorfor spillede de ikke Beach Boys da Legolas surfede på det der
> skjold?
> > 2) Sad Gullom's lændeklæde ikke suspekt godt fast, på trods af hvor
> > skrøbeligt de så ud?
> >
1. Syntes du den sang ville passe ind i det miljø? nej vel? hehe.
2. Lagde ikke mærke til det, var mere optaget af hans ansigtsudtryk.
Mvh
Silver
Jep fed film forresten.
| |
Per (30-12-2002)
| Kommentar
Fra : Per |
Dato : 30-12-02 11:30 |
|
> 1) Hvorfor spillede de ikke Beach Boys da Legolas surfede på det der
skjold
> 2) Sad Gullom's lændeklæde ikke suspekt godt fast, på trods af hvor
> skrøbeligt de så ud?
>
Ok, du vil altså høre Beach Boys og se Gollums kønsdele? Hvem sagde gay?
| |
USH (30-12-2002)
| Kommentar
Fra : USH |
Dato : 30-12-02 22:52 |
|
> > 1) Hvorfor spillede de ikke Beach Boys da Legolas surfede på det der
> skjold
>
> > 2) Sad Gullom's lændeklæde ikke suspekt godt fast, på trods af hvor
> > skrøbeligt de så ud?
> >
>
> Ok, du vil altså høre Beach Boys og se Gollums kønsdele? Hvem sagde gay?
He he
#USH#
| |
Rune Zedeler (30-12-2002)
| Kommentar
Fra : Rune Zedeler |
Dato : 30-12-02 15:12 |
|
Windom Earle wrote:
> 2) Sad Gullom's lændeklæde ikke suspekt godt fast, på trods af hvor
> skrøbeligt de så ud?
Yo, jeg tænkte faktisk over det samme. Ligesom at det også i Disneys
Junglebogen er suspekt som Mowglis lændeklæde vokser med Mowgli.
Well, men du kan jo så nyde at huletrolden i Moria ikke har noget
lændeklæde.
Skål.
-Rune
| |
USH (30-12-2002)
| Kommentar
Fra : USH |
Dato : 30-12-02 22:54 |
|
> Yo, jeg tænkte faktisk over det samme. Ligesom at det også i Disneys
> Junglebogen er suspekt som Mowglis lændeklæde vokser med Mowgli.
> Well, men du kan jo så nyde at huletrolden i Moria ikke har noget
> lændeklæde.
Den har da et lændeklæde... i filmen.
Jeg er ikke selv indehaver af ExEd udgaven af FotR endnu, men har set den.
Huletrolden har da vist masser af lændeklæde på i selve filmen, men ikke i
ekstramaterialet hvor man ser en animation med trolden og en bold. Tror jeg
nok. Ellers ret mig.
#USH#
| |
 C. H. Engelbrecht (31-12-2002)
| Kommentar
Fra : C. H. Engelbrecht |
Dato : 31-12-02 01:09 |
|
> > Well, men du kan jo så nyde at huletrolden i Moria ikke har noget
> > lændeklæde.
>
> Den har da et lændeklæde... i filmen.
> Jeg er ikke selv indehaver af ExEd udgaven af FotR endnu, men har set den.
> Huletrolden har da vist masser af lændeklæde på i selve filmen, men ikke i
> ekstramaterialet hvor man ser en animation med trolden og en bold. Tror
jeg
> nok. Ellers ret mig.
Huletrolden HAR et lændeklæde. Jeg kan huske at have læst et eller andet
sted at en eller anden kristen amerikansk organisation havde udtrykt
fnysende forargrelse over huletroldens enorme penis i kampscenen i Moria i
FOTR. CGI eller ej, det var for forkasteligt til en PG-13 film. New Line's
svar var noget i retning af: "Øhhh...penis? Det er dens lændeklæde!"
| |
|
|