"Troelsb" <Troelsb@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:aubvrg$rj6$1@sunsite.dk...
> Jeg synes ikke at de minder om hinanden.
>
> DD handler om tidsrejser, om at ændre de ting der vil ske og om
selvofrelse
> for at redde andre.
>
> i JL drejer handlingen sig om de febervilelser James Spader gennemgår
imens
> han er ved at dø,
> han forestiller sig hvordan resten af hans liv vil forløbe afbrudt af
> virkeligeheden der presser sig på i form af mareridt imens hans liv ebber
> ud.
Øhh James Spader?!? Det er da Tim Robbins der spiller hovedrollen i JL...
Jeg synes ikke nogen af filmene er entydige mht handlingen; men fælles for
dem begge er jo at de hen imod slutningen springer tilbage til et kritisk
punkt i hovedpersonens livsforløb og den historie vi har fulgt filmen
igennem viser sig pludselig at være en illusion...
Men vi kan tilgengæld godt blive enige om at det er gode film - lidt ala
Lynch, man får ikke alle svar og kan selv tolke det man ser og skabe sig sin
egen version af filmen handlingsmæssigt...
Hvor meget jeg end elsker at se film som Commando, xXx og andre dybsindige
film, så er der noget mere kød på DD og JL - alle er det film som står i DVD
samlingen, de sidste 2 står bare tættere på Blue Velvet og de 2 tomme huller
hvor der er lavet plads til Lost Highway og Wild at Heart