In article <slrn9kmtnl.vq6.bendtsen@brok.diku.dk>, "Jon Bendtsen"
<bendtsen@brok.diku.dk> wrote:
>> Det er en utrolig (Og egentlig ret arrogant!) generalisering som jeg
>> slet ikke forstår. Jeg har fx. osse hørt at fjordheste ikke kan springe
>> eller gå dressur - det er jo bare fede ponyer.....Jeg har oplevet det
>> modsatte.
>
> Kvalitet koster. Hvis man vil have en god og ordentlig hest, så skal man
> ikke købe billigt. Det er lige meget hvilken race det drejer sig om,
> hvis man er seriøs og vil have en ordentlig kon- kurence hest, så må man
> punge ud. Tilgengæld kan man sagtens finde søde heste der er fine til
> mere hygge orienteret ridning, eller evt. lidt små konkurence på klub,
> evt. distriktsplan. Men hvis man vil op og ride de høje klasser, og få
> en ordentlig placering, så må hesten være i orden, og man må indvestere
> en masse tid i at træne, træne, træne ...
Vil man have en skovturs-/hygge-/selskabshest er det da vist knapt så
vigtigt om hesten har kostet 5 eller 50 tusinde... Og hvis man så vil
hyggekonkurrere - dvs. ride en klasse på klubplan i ny og næ så kan de
fleste heste alså glimrende klare det. Det er trods alt ikke de store
krav der stilles ved en LC - LB i dressur og ved de fleste klubstævner
starter springklasserne på 60 og 70 cm..... Det behøver man ikke købe en
hest til mange tusinde kroner for!
> De forskellige heste racer er avlet med forskelligt formål. Naturligvis
> kan man godt pløje med en traver, eller køre trav løb med en jyde, men
> det er ikke lige det hesten er bedst til. Når man køber en hest må man
> gøre op med sig selv hvad det er man vil bruge hesten til. Er det
> almindelig hygge ridning i skoven, så kan man bruge færre penge end hvis
> man vil ride konkurencer på det mere seriøse plan. Yderligere må man
> gøre op med sig selv om man vil have en alround hest, der kan både
> dressur og spring, eller kun satse på dressuren. (en spring hest har
> også i høj grad brug for dressur, men ikke omvendt).
Vi er enige for så vidt angår det du skriver her - men at skrive at
travere er syge i hovedet er liggodt for meget! Og man skal alså heller
ikke skrive at man ikke kan ride på travere for det passer ikke - lissom
det ikke passer at fjordheste ikke kan springe (Nogen af dem springer
endda ret højt for en pony).... Naturligvis er der da heste der er bedre
egnet til at komme højt op i klasserne - men der er rigtig mange der
rider motionsridning - eller hyggeridning med et enkelt stævne i ny og næ
og det skal der IMHO ikke ses ned på.
> Om en given race er god eller dårlig afhænger således af hvad man vil
> bruge hesten til. De fleste køber med penge pungen, således at forstå at
> de har et maximum beløb de kan betale, og så leder de efter den bedste
> hest de kan få for de penge, med hensyn til det formål man vil bruge den
> til. Det hjælper ikke at købe en 10.000kr's hest hvis man vil ride OL
> dressur, og omvendt er det lidt spild af penge at købe en hest til
> 100.000 hvis man bare skal ride i skoven på den.
Jeg forstår ikke at du skriver det her - alt jeg har forsøgt at gøre
opmærksom på er at man ikke kan sige at alle travere er noget skrammel at
købe som ridehest (til en skovtur.)! Der generaliseres over et enkelt
tilfælde - eller måske et par. Men som det altid er så eksponeres de
dårlige historier _altid_ mindst 10 gange så meget som de gode historier
- og det er så det vi ser her :(
> Alt det her ved i selvf. godt, så jeg ved egentlig ikke helt hvorfor jeg
> skriver det, men det virker som om nogle af jer generaliserede lidt for
> meget, og skrev at travere var nogle dårlige heste, det er de givet vis
> til de i vil bruge dem til. Dog var der også jer der mener at de er
> udemærkede heste... Det kommer helt an på hvad man vil bruge dem til,
> husk travere er en race der er avlet med et bestemt formål, nemlig
> travsport. Hvilket ikke lige er det samme som at den er specielt egnet
> til dressur/spring.
Jaja, jeg skriver altid fra toppen og ned
/Trine.
What We Do in Life Echoes in Eternity.