---

Er det lovligt, ifølge de nye regler, at lave en kopi af en original, som
det er tilfældet med musik cd'erne ?

M<a>RK

---

Mark Høserich wrote:
> Er det lovligt, ifølge de nye regler, at lave en kopi af en original, som
> det er tilfældet med musik cd'erne ?

Nej, og det er det iøvrigt heller ikke i dag svjv.

Med venlig hilsen,
René Jensen

---

René Jensen <not4u2know@privacy.org> writes:

> Mark Høserich wrote:
> > Er det lovligt, ifølge de nye regler, at lave en kopi af en original, som
> > det er tilfældet med musik cd'erne ?
>
> Nej, og det er det iøvrigt heller ikke i dag svjv.

Jo, det er.

I forbindelse med indførelsen af CD-R-afgiften blev loven ændret.

Det er i dag lovligt at:

a) kopiere egne CD'er til eget brug.

b) låne CD'er af vennerne og kopiere dem til eget brug

c) låne CD'er på biblioteket og kopiere dem til eget brug.

Det er derimod _ikke_ lovligt at kopiere en CD og give kopien til en
af dine venner.

Det er vanvid med punkt b og c, men det er loven.
--
Peter B. Juul, o.-.o "Fra nu af er I ikke længere mine kloner.
The RockBear. ((^)) I er mine fætre.
I speak only 0}._.{0 Og så åbner vi en grønthandel."
for myself. O/ \O

---

"Peter B. Juul" <pbpj2@enzym.rnd.uni-c.dk> skrev i en meddelelse
news:m3el8lbcxr.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
> René Jensen <not4u2know@privacy.org> writes:
>
> > Mark Høserich wrote:
> > > Er det lovligt, ifølge de nye regler, at lave en kopi af en original,
som
> > > det er tilfældet med musik cd'erne ?
> >
> > Nej, og det er det iøvrigt heller ikke i dag svjv.
>
> Jo, det er.

....men nu gik spørgsmålet jo på dvd'er. Jeg er ikke klar over, hvordan
status er for dem idag, men fremover kommer det an på, hvordan macrovision
anses. Hvis macrovision kan defineres som en "effektiv teknisk
foranstaltning" på linje med kopisikringen på cd'er, så vil det være
ulovligt at "bryde" den og kopiere en dvd - også selvom man kan.

MVH
Jens

---

Peter B. Juul skrev:

> b) låne CD'er af vennerne og kopiere dem til eget brug
> c) låne CD'er på biblioteket og kopiere dem til eget brug.
>
> Det er vanvid med punkt b og c, men det er loven.

Nu har jeg generelt et vanskeligt forhold til ophavsretsloven, men det
er en opslidende diskussion, vi ikke behøver tage.

Men når det endelig skal være, så synes jeg ikke, punkt b og c er
vanvittige. Kopieringen bliver holdt på et lineært niveau, og
kopieringskurven bliver ikke eksponentiel, som det ville være tilfældet,
hvis man lod folk tage kopier af kopier.

--
Mvh. Peter
"Now son, you don't want to drink beer. That's for daddies and kids
with fake IDs."

---

In <3DFA703D.9010304@privacy.org> =?ISO-8859-1?Q?Ren=E9_Jensen?= <not4u2know@privacy.org> writes:

>Mark Høserich wrote:
>> Er det lovligt, ifølge de nye regler, at lave en kopi af en original, som
>> det er tilfældet med musik cd'erne ?

>Nej, og det er det iøvrigt heller ikke i dag svjv.

Vroevl.

/Martin

---

> >> Er det lovligt, ifølge de nye regler, at lave en kopi af en original,
som
> >> det er tilfældet med musik cd'erne ?
>
> >Nej, og det er det iøvrigt heller ikke i dag svjv.
>
> Vroevl.

Kilde?

Mvh
Peter

---

"Peter Kaas" <peter_kaas@mail.dk> writes:

> Kilde?

Forbrugerrådet gør rede for de vanvittige regler her:

http://www.forbrugerraadet.dk/raad/forbruger/alle/cdbrand/
--
Peter B. Juul, o.-.o "når nattehimmelen er mørk bag stjernerne,
The RockBear. ((^)) så er det fordi nattehimmelen er dækket
I speak only 0}._.{0 af 'sorte huller'"
for myself. O/ \O -POK

---

"Peter Bjerre Rosa" <peter@filmsvar.dk> writes:

> Men når det endelig skal være, så synes jeg ikke, punkt b og c er
> vanvittige. Kopieringen bliver holdt på et lineært niveau, og
> kopieringskurven bliver ikke eksponentiel, som det ville være tilfældet,
> hvis man lod folk tage kopier af kopier.

Enig. Loven oprertholder en slags status quo i forhold til de analoge
medier, hvor kopiering af kopier til eget brug er lovlig almindelig,
men degraderingen i kvalitet i praksis forhindrer at man kommer ret
langt væk fra originalen.