---

Fra bogen : I skyggen af store begivenheder - Pastor Axel Varmer.

I Pave Pius IV`s troslære i 10 artikkel læses følgende : Jeg anerkender den
hellige katolske, apstoliske, romerske kirke for at være alle kirkers moder
og herskerinde, og jeg lover og sværger sand lydighed til Biskoppen i Rom
som sct. Peters Efterfølger, Apostlenes Fyrste og Jesu Kristi Vikar. Denne
Artikkel er taget fra Tridentiner- Koncilet, altså fra ægte katolsk kilde -
Den universiellee Kirkes ufejlbarlige Hoved - læser vi videre. Kristi Vikar
på jorden i kraft af hans embede som sct. Peters efterfølger. Dette er
Romanismens kardinale lære, men den forkastedes af Grækerne og
Protestanterne som Antikristlig og en tilranelse af Kristi rettigheder. I
Pavens kroningsformular heder det endvidere : Modtag Tiara prydet med tre
kroner og vid at du er Fyrste over Konger, Fader, Jordens Hersker, Jesu
Kristi vor Frelsers Vikar på Jorden, ham hvem herligheden tilhører i
Evighedernes Evigheder.

Ordet Vikar, betyder jo stedfortræder. De navne som Paven antager, markerer
den store forskel mellem det tidligere og det nye gregorianske Pavedømme.
Indtil enden af det 12 århundrede, kaldte Paverne sig for Peters Vikar, men
siden Innocens III blev denne titel erstattet af - Kristi Vikar -. Et andet
citat : Innocens III, menes at være den første Pave der antog titlen -
Kristi Vikar - en tittel der i krkens første tid kun anvendtes på den
Hellige Ånd. Innocens`s forløbere var tilfredse med at være Peters
efterfølgere. I Konstantins donationer (755-757) er Peter, Kristi Vikar og
Paven, Peters.

Kristendommen var blevet forkyndt i omtrent 1000 år på jorden, før et
menneske vovede at tage den tittel som Jesus havde givet den Hellig Ånd.
Konciliet i Florens (1431-47) udformede det, at den romerske Pontifeks er
Kristi sande Vikar, hele kirkens hoved og hele kristenhedens Fader og Lære
og at den Herre Jesus havde givet ham, i den velsignede Peter, den fulde
magt til at styre og herske i hele kirken.

VICARIUS FILII DEI - Guds søns Vikar. Man har ikke set dette navn på de
senere pavelige kroner, men så sent som i 1948 blev dette ord set i Rom, på
Pavens krone, indlagt med juveler på Tiaraen.

Udregning efter de latinske ords talværdi :

V = 5
I = 1
C = 100
A = 0
R = 0
I = 1
U = 5
S = 0

F = 0
I = 1
L = 50
I = 1
I = 1

D = 500
E = 0
I = 1

Lægges disse tal sammen, frembringer det talværdien 666.

--
erik.dalgas@mail.dk

---

"Erik Dalgas" <erik.dalgas@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:980gh9$ojv$1@news.inet.tele.dk...

> Fra bogen : I skyggen af store begivenheder - Pastor Axel Varmer.

Hvad synes du iøvrigt om den bog? Den er jo ret gammel!

[ citat om Paven som antikrist ]

Hvis du vil have flere dokumenterede fakta om Pavekirkens rolle i
optagelsen af hedenske ceremonier og ritualer i kirken, så gå til min
hjemmeside
http://come.to/Andreas.Falck
og gå ind under "Artikler-Emner" og derefter "Kirke/Historie", der vil
du finde megen information om dette emne. Der er ikke mindre en 10
artikler om emnet!

--
Med venlig hilsen
Andreas Falck
- ICQ 108480093
"Det evige Evangelium" - http://come.to/Andreas.Falck

---

erik.dalgas@mail.dk
Andreas Falck <Andreas.Falck@jyde.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:980qgl$cl9$1@egon.worldonline.dk...
> "Erik Dalgas" <erik.dalgas@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:980gh9$ojv$1@news.inet.tele.dk...
>
> > Fra bogen : I skyggen af store begivenheder - Pastor Axel Varmer.
>
> Hvad synes du iøvrigt om den bog? Den er jo ret gammel!

Jeg syntes der står en del ret så intresante ting i den og dette med Kristi
Vikar og Pavekirkens kardinallære er en af disse.

> [ citat om Paven som antikrist ]

Lige et øjeblik Andreas. Jeg har ikke skrevet at Paven er Antikrist. Det
tror jeg nemlig ikke han er, altså selveste Antikrist, som er profeteret
skal fremstå.

> Hvis du vil have flere dokumenterede fakta om Pavekirkens rolle i
> optagelsen af hedenske ceremonier og ritualer i kirken, så gå til min
> hjemmeside
> http://come.to/Andreas.Falck
> og gå ind under "Artikler-Emner" og derefter "Kirke/Historie", der vil
> du finde megen information om dette emne. Der er ikke mindre en 10
> artikler om emnet!

Jeg har lige kigget hurtigt, forleden og jeg så til min store beklagelse, at
du ikke har ændret dit syn på Tusindeårsriget og stadig fastholder at det
skal være en mennesketom tid på jorden.

Jeg skal nok kigge ind og se på de andre artikler også.

--

Mvh

Erik Dalgas

---

"Erik Dalgas" <erik.dalgas@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:980se0$94c$1@news.inet.tele.dk...
> Andreas Falck <Andreas.Falck@jyde.dk> skrev i en
> nyhedsmeddelelse:980qgl$cl9$1@egon.worldonline.dk...
> > "Erik Dalgas" <erik.dalgas@mail.dk> skrev i en meddelelse
> > news:980gh9$ojv$1@news.inet.tele.dk...

> > > Fra bogen : I skyggen af store begivenheder - Pastor Axel
Varmer.
> >
> > Hvad synes du iøvrigt om den bog? Den er jo ret gammel!
>
> Jeg syntes der står en del ret så intresante ting i den og dette med
Kristi
> Vikar og Pavekirkens kardinallære er en af disse.
>
> > [ citat om Paven som antikrist ]
>
> Lige et øjeblik Andreas. Jeg har ikke skrevet at Paven er Antikrist.
Det
> tror jeg nemlig ikke han er, altså selveste Antikrist, som er
profeteret
> skal fremstå.

Det ændrer da ikke på, at det faktisk er det citatet i sin kontekst
handler om! Så der er altså tale om et citat om Paven som antikrist -
uanset om du og jeg er enig med forfatteren eller ej!

> > Hvis du vil have flere dokumenterede fakta om Pavekirkens rolle i
> > optagelsen af hedenske ceremonier og ritualer i kirken, så gå til
min
> > hjemmeside
> > http://come.to/Andreas.Falck
> > og gå ind under "Artikler-Emner" og derefter "Kirke/Historie", der
vil
> > du finde megen information om dette emne. Der er ikke mindre en 10
> > artikler om emnet!
>
> Jeg har lige kigget hurtigt, forleden og jeg så til min store
beklagelse, at
> du ikke har ændret dit syn på Tusindeårsriget og stadig fastholder
at det
> skal være en mennesketom tid på jorden.

Det er da klart at jeg ikke ændrer mit syn på at jorden er mennesketom
i tusindårsperioden, det er jo bibelsk veldokumenteret at det er
sådan. Prøv at gennemgå materialet og skriftstederne på siden, rigtig
grundig, så vil du se at det forholder sig således )

> Jeg skal nok kigge ind og se på de andre artikler også.

De er faktisk rigtig gode, - nok fordi det ikke er mig selv der har
skrevet dem )

--
Med venlig hilsen
Andreas Falck
- ICQ 108480093
"Det evige Evangelium" - http://come.to/Andreas.Falck

---

"Erik Dalgas" <erik.dalgas@mail.dk> mælte sligt:

>Lige et øjeblik Andreas. Jeg har ikke skrevet at Paven er Antikrist. Det
>tror jeg nemlig ikke han er, altså selveste Antikrist, som er profeteret
>skal fremstå.

Det er dog det indtryk, dit indlæg giver. Det citerede kan selvsagt
tages blot som din gengivelse af, hvad bogens forfatter mener, men den
"interessante" udregning af dyrets tal vil umiddelbart blive forstået
sådan. Kunne du måske fortælle, hvad du så mener med udregningen, hvis
ikke det, at paven er antikrist?


--
=-=-=-= "Kæmp for alt, hvad du har kært; dø, om så det gælder =-=-=-=
* Rasmus Underbjerg Pinnerup <> }{obbes (ICQ UIN="4070320") *
* hobbes@post1.tele.dk <> http://home1.inet.tele.dk/hobbes/index.html *
=-=-=-=-=-= Da er livet ej så svært, døden ikke heller." =-=-=-=-=-=

---

"Rasmus Underbjerg Pinnerup" <hobbes@post1.tele.dk> skrev i en
meddelelse news:hu38at8tsatbhvid5qekhag1liiaga5si3@4ax.com...
> "Erik Dalgas" <erik.dalgas@mail.dk> mælte sligt:

> >Lige et øjeblik Andreas. Jeg har ikke skrevet at Paven er
> >Antikrist. Det tror jeg nemlig ikke han er, altså selveste
> >Antikrist, som er profeteret skal fremstå.
>
> Det er dog det indtryk, dit indlæg giver. Det citerede kan selvsagt
> tages blot som din gengivelse af, hvad bogens forfatter mener,

Bogens forfatter mener helt klart at Paveinstitutionen er antikrist,
og det fremgår meget tydeligt af den sammenhæng hvorfra citatet er
hentet.

> men den "interessante" udregning af dyrets tal vil umiddelbart blive
> forstået sådan. Kunne du måske fortælle, hvad du så mener med
> udregningen, hvis ikke det, at paven er antikrist?

Der er i bogen fremført mange andre tungtvejende argumenter for at
Paveinstitutionen er antikrist, heraf er udregningen af dyrets tal kun
en enkelt brik. Denne udregning kan ikke rives ud af sin kontekst uden
at den samtidig vil blive blive forvansket i sin oprindelige mening og
betydning.

--
Med venlig hilsen
Andreas Falck
- ICQ 108480093
"Det evige Evangelium" - http://come.to/Andreas.Falck

---

erik.dalgas@mail.dk
Andreas Falck <Andreas.Falck@jyde.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:982qh7$o4r$1@egon.worldonline.dk...
> "Rasmus Underbjerg Pinnerup" <hobbes@post1.tele.dk> skrev i en
> meddelelse news:hu38at8tsatbhvid5qekhag1liiaga5si3@4ax.com...
> > "Erik Dalgas" <erik.dalgas@mail.dk> mælte sligt:
>
> > >Lige et øjeblik Andreas. Jeg har ikke skrevet at Paven er
> > >Antikrist. Det tror jeg nemlig ikke han er, altså selveste
> > >Antikrist, som er profeteret skal fremstå.
> >
> > Det er dog det indtryk, dit indlæg giver. Det citerede kan selvsagt
> > tages blot som din gengivelse af, hvad bogens forfatter mener,
>
> Bogens forfatter mener helt klart at Paveinstitutionen er antikrist,
> og det fremgår meget tydeligt af den sammenhæng hvorfra citatet er
> hentet.

Det er rigtigt nok, men nu var det ikke min hensigt at pege på Paven som
Antikrist, men at gengive bogens beskrivelse af den katolske kardinal lære
og dens antikristlige væsen. Udregningen burde jeg nok have undladt, så den
misforståelse af min mening med indlæget ikke var opstået.

> > men den "interessante" udregning af dyrets tal vil umiddelbart blive
> > forstået sådan. Kunne du måske fortælle, hvad du så mener med
> > udregningen, hvis ikke det, at paven er antikrist?
>
> Der er i bogen fremført mange andre tungtvejende argumenter for at
> Paveinstitutionen er antikrist, heraf er udregningen af dyrets tal kun
> en enkelt brik. Denne udregning kan ikke rives ud af sin kontekst uden
> at den samtidig vil blive blive forvansket i sin oprindelige mening og
> betydning.

Det var absolut ikke meningen at forvanske noget, men jeg kan som sagt se,
at jeg burde havde undladt udregningen, da den jo ganske rigtigt peger på
Antikrist selv og ikke det antikristlige væsen som kardinal læren
repræsentere.

--

Erik Dalgas

---

erik.dalgas@mail.dk
Rasmus Underbjerg Pinnerup <hobbes@post1.tele.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:hu38at8tsatbhvid5qekhag1liiaga5si3@4ax.com...
> "Erik Dalgas" <erik.dalgas@mail.dk> mælte sligt:
>
> >Lige et øjeblik Andreas. Jeg har ikke skrevet at Paven er Antikrist. Det
> >tror jeg nemlig ikke han er, altså selveste Antikrist, som er profeteret
> >skal fremstå.
>
> Det er dog det indtryk, dit indlæg giver. Det citerede kan selvsagt
> tages blot som din gengivelse af, hvad bogens forfatter mener, men den
> "interessante" udregning af dyrets tal vil umiddelbart blive forstået
> sådan. Kunne du måske fortælle, hvad du så mener med udregningen, hvis
> ikke det, at paven er antikrist?

ÅB 17. Jeg tror at skøgen som ridder på dyret, er den Romerske Pavekirke og
at dyret der bære hende er Antikrist. Hvem dyret er skal jeg ikke komme ind
på nu, da emnet er stort og tidskrævende. Måske vil jeg når tiden tillader
det, bringe nogle indlæg om Antikrist og hvem han kan være, men det kan som
jeg ser det, umuligt være Paven.

--

Erik Dalgas

---

"Erik Dalgas" <erik.dalgas@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:9836id$av0$1@news.inet.tele.dk...

[ ... ]
> ÅB 17. Jeg tror at skøgen som ridder på dyret, er den Romerske
> Pavekirke og at dyret der bære hende er Antikrist. Hvem dyret
> er skal jeg ikke komme ind på nu, da emnet er stort og
> tidskrævende. Måske vil jeg når tiden tillader det, bringe
> nogle indlæg om Antikrist og hvem han kan være, men det
> kan som jeg ser det, umuligt være Paven.

Jeg tror nærmere at skøgen, der er den Romerske Pavekirke, er identisk
med Antikrist, og at dyret hun rider på, repræsenterer den magt der
står bag og styrer Antikrist.

Men der vil snarest komme en række artikler på min hjemmeside om denne
problemstilling.

Og jeg skal nok huske at annoncere dem her efterhånden som de kommer
ud på hjemmesiden

--
Med venlig hilsen
Andreas Falck - ICQ 108 480 093
Hvad er sand tungetale? - http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-058.htm
"Det evige Evangelium" - http://come.to/Andreas.Falck

---

"Andreas Falck" <Andreas.Falck@jyde.dk> skrev i en meddelelse
news:983a1e$v30$1@egon.worldonline.dk...
> "Erik Dalgas" <erik.dalgas@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:9836id$av0$1@news.inet.tele.dk...

> [ ... ]
> > ÅB 17. Jeg tror at skøgen som ridder på dyret, er den Romerske
> > Pavekirke og at dyret der bære hende er Antikrist. Hvem dyret
> > er skal jeg ikke komme ind på nu, da emnet er stort og
> > tidskrævende. Måske vil jeg når tiden tillader det, bringe
> > nogle indlæg om Antikrist og hvem han kan være, men det
> > kan som jeg ser det, umuligt være Paven.
>
> Jeg tror nærmere at skøgen, der er den Romerske Pavekirke, er
> identisk med Antikrist, og at dyret hun rider på, repræsenterer
> den magt der står bag og styrer Antikrist.
>
> Men der vil snarest komme en række artikler på min hjemmeside
> om denne problemstilling.

Så er de første 3 artikler om Antikrist lagt ud på min hjemmeside:
http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-059.htm

> Og jeg skal nok huske at annoncere dem her efterhånden som de kommer
> ud på hjemmesiden

Det er så hermed gjort

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
Hvem er det sande Israel - http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-052.htm
Hvad er sand tungetale? - http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-058.htm
"Det evige Evangelium" - http://come.to/Andreas.Falck

---

"Erik Dalgas" <erik.dalgas@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:980gh9$ojv$1@news.inet.tele.dk...
> Fra bogen : I skyggen af store begivenheder - Pastor Axel Varmer.
>

>
> Udregning efter de latinske ords talværdi :
>
> V = 5
> I = 1
> C = 100
> A = 0
> R = 0
> I = 1
> U = 5
> S = 0
>
> F = 0
> I = 1
> L = 50
> I = 1
> I = 1
>
> D = 500
> E = 0
> I = 1
>
> Lægges disse tal sammen, frembringer det talværdien 666.
>
> --
> erik.dalgas@mail.dk
>
>

Når antikrist kommer, er han ikke kun Guds stedfortrædder, han er
gud her på jorden i 7 år. Helligånden og Jesus er bortrykket sammen
med de genfødte, så intet menneske kan gøre gode gerninger i de syv år.

Erik

---

"Erik Larsen" <erik-larsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:Z6So6.325$Lp6.9289@news.get2net.dk...
> "Erik Dalgas" <erik.dalgas@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:980gh9$ojv$1@news.inet.tele.dk...

> > Fra bogen : I skyggen af store begivenheder - Pastor Axel Varmer.
> > Udregning efter de latinske ords talværdi :
> >
> > [ klip u udregning af dyrets tal ]
> >
> > Lægges disse tal sammen, frembringer det talværdien 666.
> > --
> > erik.dalgas@mail.dk
>
> Når antikrist kommer, er han ikke kun Guds stedfortrædder, han er
> gud her på jorden i 7 år. Helligånden og Jesus er bortrykket sammen
> med de genfødte, så intet menneske kan gøre gode gerninger i de syv
> år.

Ja, det påstår du jo. Men hvor har du denne idé med de 7 år fra?
Og ligeledes at Helligånden er bortrykket fra jorden sammen med de
genfødte?

--
Med venlig hilsen
Andreas Falck
- ICQ 108480093
"Det evige Evangelium" - http://come.to/Andreas.Falck

---

"Andreas Falck" <Andreas.Falck@jyde.dk> skrev i en meddelelse
news:980qu8$cu0$1@egon.worldonline.dk...
> "Erik Larsen" <erik-larsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:Z6So6.325$Lp6.9289@news.get2net.dk...
> > "Erik Dalgas" <erik.dalgas@mail.dk> skrev i en meddelelse
> > news:980gh9$ojv$1@news.inet.tele.dk...
>
> > > Fra bogen : I skyggen af store begivenheder - Pastor Axel Varmer.
> > > Udregning efter de latinske ords talværdi :
> > >
> > > [ klip u udregning af dyrets tal ]
> > >
> > > Lægges disse tal sammen, frembringer det talværdien 666.
> > > --
> > > erik.dalgas@mail.dk
> >
> > Når antikrist kommer, er han ikke kun Guds stedfortrædder, han er
> > gud her på jorden i 7 år. Helligånden og Jesus er bortrykket sammen
> > med de genfødte, så intet menneske kan gøre gode gerninger i de syv
> > år.
>
> Ja, det påstår du jo. Men hvor har du denne idé med de 7 år fra?
> Og ligeledes at Helligånden er bortrykket fra jorden sammen med de
> genfødte?

Daniels bog !!

Erik

>
> --
> Med venlig hilsen
> Andreas Falck
> - ICQ 108480093
> "Det evige Evangelium" - http://come.to/Andreas.Falck
>

---

"Erik Larsen" <erik-larsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:qP1p6.45$Jj7.896@news.get2net.dk...
> "Andreas Falck" <Andreas.Falck@jyde.dk> skrev i en meddelelse
> news:980qu8$cu0$1@egon.worldonline.dk...
> > "Erik Larsen" <erik-larsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> > news:Z6So6.325$Lp6.9289@news.get2net.dk...
> > > "Erik Dalgas" <erik.dalgas@mail.dk> skrev i en meddelelse
> > > news:980gh9$ojv$1@news.inet.tele.dk...

> > > > Fra bogen : I skyggen af store begivenheder - Pastor Axel
> > > > Varmer. Udregning efter de latinske ords talværdi :
> > > >
> > > > [ klip u udregning af dyrets tal ]
> > > >
> > > > Lægges disse tal sammen, frembringer det talværdien 666.
> > >
> > > Når antikrist kommer, er han ikke kun Guds stedfortrædder,
> > > han er gud her på jorden i 7 år. Helligånden og Jesus er
> > > bortrykket sammen med de genfødte, så intet menneske
> > > kan gøre gode gerninger i de syv år.
> >
> > Ja, det påstår du jo. Men hvor har du denne idé med de 7 år fra?
> > Og ligeledes at Helligånden er bortrykket fra jorden sammen med de
> > genfødte?
>
> Daniels bog !!

Jeg kan ikke finde nogen steder i Daniels Bog der fortæller at
Antikrist skal være gud på jorden i 7 år!

Og det ville heller ikke være nogen dårlig idé at du fremfører
argumenter sammen med din påstand!!

--
Med venlig hilsen
Andreas Falck
- ICQ 108480093
"Det evige Evangelium" - http://come.to/Andreas.Falck

---

"Erik Dalgas" skrev

[om VICARIUS FILII DEI)
> Lægges disse tal sammen, frembringer det talværdien 666.

Det er da George W. Bush, der er antichrist

http://www.geocities.com/trebor_92627/Bush.htm

--
Power corrupts;
Absolute power corrupts absolutely;
God is all-powerful.
Draw your own conclusions.

---

"Erik Dalgas" <erik.dalgas@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:980gh9$ojv$1@news.inet.tele.dk...

> Fra bogen : I skyggen af store begivenheder - Pastor Axel Varmer.
> I Pave Pius IV`s troslære i 10 artikkel læses følgende : Jeg
> anerkender den hellige katolske, apstoliske, romerske kirke
> for at være alle kirkers moder og herskerinde, og jeg lover
> og sværger sand lydighed til Biskoppen i Rom som sct. Peters
> Efterfølger, Apostlenes Fyrste og Jesu Kristi Vikar.

Og i fortsættelse af dette har jeg fået lyst til at bringe følgende
citat:

Det er en af de vigtigste læresætninger i den romersk-katolske kirke,
at paven er det synlige overhoved for Kristi kirke på jorden, og at
han er udrustet med den øverste myndighed over biskopper og præster i
alle dele af verden. Men man går endnu videre: Man har erklæret paven
for at være guddommelig, og man har endda givet paven selve Guddommens
titler. Han er blevet kaldt "Gud Herren paven" (og er blevet erklæret
for ufejlbarlig. Betegnelsen "Gud Herren paven" er dog ALDRIG
officielt tilbagekaldt af pavestolen i Rom, hvorfor det STADIG er den
katolske kirkes officielle mening, at paven er "Gud Herren paven",
hvilket betyder at de mener at paven er guddommelig. Hvilken blasfemi
og Gudsbespottelse, den katolske kirke her forøver. Han forlanger at
blive hyldet af alle mennesker. Satan stiller det samme krav gennem
romerkirken, som han stillede i ørkenen, og store skarer bringer ham
deres hyldest. Ligeledes er den katolske kirkes lære om pavens
ufejlbarlighed stadig gældende. Paven påstår stadig at han er
ufejlbarlig. Ingen er ufejlbarlig - uden Gud. Intet menneske er
ufejlbarlig.

Læs mere på denne side:
http://come.to/Andreas.Falck
Klik ind på "Kirke/Historie" og derefter på "Falske Lærdomme". Se også
de øvrige artikler om hvordan Pavekirken har indført falsk lære og
hedenskab i kirken. Se også artikkelserien "Hvem er Antikrist".

--
Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
Hvem er det sande Israel - http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-052.htm
Hvad er sand tungetale? - http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-058.htm
"Det evige Evangelium" - http://come.to/Andreas.Falck

---

"Andreas Falck" <andreasfalck@hotmail.dk> skrev i melding
news:98lk2l$fao$1@egon.worldonline.dk...
[snip]
> Man har erklæret paven
> for at være guddommelig, og man har endda givet paven selve Guddommens
> titler. Han er blevet kaldt "Gud Herren paven" (og er blevet erklæret
> for ufejlbarlig. Betegnelsen "Gud Herren paven" er dog ALDRIG
> officielt tilbagekaldt af pavestolen i Rom, hvorfor det STADIG er den
> katolske kirkes officielle mening, at paven er "Gud Herren paven",
> hvilket betyder at de mener at paven er guddommelig. Hvilken blasfemi
> og Gudsbespottelse, den katolske kirke her forøver. Han forlanger at
> blive hyldet af alle mennesker. Satan stiller det samme krav gennem
> romerkirken, som han stillede i ørkenen, og store skarer bringer ham
> deres hyldest. Ligeledes er den katolske kirkes lære om pavens
> ufejlbarlighed stadig gældende. Paven påstår stadig at han er
> ufejlbarlig. Ingen er ufejlbarlig - uden Gud. Intet menneske er
> ufejlbarlig.
>
> Læs mere på denne side:
> http://come.to/Andreas.Falck
> Klik ind på "Kirke/Historie" og derefter på "Falske Lærdomme". Se også
> de øvrige artikler om hvordan Pavekirken har indført falsk lære og
> hedenskab i kirken. Se også artikkelserien "Hvem er Antikrist".

Påstanden du fremmer er helt gal, Andreas.

I fotnoten på http://come.to/Andreas.Falck skriver du "Angående titlen "Gud
Herren paven" kan der henvises til en anmærkning af pave Johannes XXII i
Extravagantes, tit. 14, ch. 4, Declaramus. I en udgave af Extravagantes, som
udkom i Antwerpen og er dateret år 1584, forekommer ordene Dominum nostrum
Papam ("Vor Herre Gud Paven") i spalte 153. I en udgave, som udkom i Paris
og er dateret 1612, forekommer de i spalte 140. I flere udgaver, som er
udkommet efter 1612, er ordet Deum (Gud) udeladt." [Det er en skrivefeil
her - det skulle stått "Dominum nostrum Deum Papam", noe som framgår av
siste setning.

Du oppgir ikke din kilde, men fotnoten er en direkte oversettelse fra "The
Great Controversy" - resten av teksten har jeg ikke sammenlignet med det
verket.

Både fotnoten og teksten øverst i denne meldingen inneholder flere grove
feil og forvrengninger:

1. "en anmærkning af pave Johannes XXII i Extravagantes, tit. 14, ch. 4,
Declaramus"

- Kapitlet det henvises til er skrevet av kanonikeren Zenzelinus i hans
kommentar som ble publisert sammen med "Extravagantes". Det er altså ikke
attribuert til paven, men til en person som ikke har noen autoritet til å
fastsette læresetninger. Påstanden om at det er skrevet av paven ble først
fremmet i "The Great Controversy".

2. "I en udgave af Extravagantes, som udkom i Antwerpen og er dateret år
1584, forekommer ordene Dominum nostrum [Deum] Papam ("Vor Herre Gud Paven")
i spalte 153"

- "Extravagantes" finnes i flere utgaver som er eldre enn 1584, deriblant
originalen. Denne ligger i Vatikanets bibliotek, og er tilgjengelig for
forskere. Der står det ikke "Deum", men bare "Dominum nostrum Papam". Ordet
"dominum" har samme betydning på latin som på dansk og norsk, og kan altså
brukes både om Herren Gud og om mennesker. Argumentasjonen baserer seg
utelukkende på at ordet "Deum" finnes i teksten, noe som skyldes feiltrykk i
1584; dette feiltrykket ble gjentatt ved minst en anledning. I senere
utgaver er det ikke med. Man må i et slikt tilfelle utvilsomt forholde seg
til originalteksten.

3. "Pave Gregor IX lod Gratians værk udsende i år 1234 i ny og forøget
udgave. I de følgende år udkom der fra tid til anden flere dokumenter,
deriblandt Extravagantes, som blev føjet til hen imod slutningen af det
femtende århundrede. Alle disse blev sammen med Gratians Decretum udgivet
som Corpus Juris Canonici i 1582. Pave Pius X autoriserede kodifikationen i
den kanoniske ret i 1904, og den kodeks, som blev resultatet heraf, trådte i
kraft i år 1918."

- I 1582-utgaven står det ikke "Deum". Det gjør det heller ikke i
1904-utgaven. Det er forøvrig utelatt at den gamle kanonloven ble erstattet
av en ny i 1983, og således ikke lenger er gyldig.

4. "Betegnelsen "Gud Herren paven" er dog ALDRIG officielt tilbagekaldt af
pavestolen i Rom"

- Den kan ikke offisielt tilbakekalles ettersom den aldri er publisert annet
enn som en skrivefeil. Den er de facto erklært ugyldig fordi ingen utgaver
som ikke stemmer overens med originalen tillegges autoritet. Det har aldri
vært katolske lære at paven er Gud, og dermed kan det selvsagt ikke trekkes
tilbake.

5. En slik uttalelse er i strid med annen katolsk lære, deriblant selve
kjernen i troslæren, den nikensk-konstantinopoletanske trosbekjennelse. Når
den beklageligvis ble trykket i 1584 var den ugyldig uten behov for noen
erklæring om dette, ettersom den utgjør et heresi.


--
Chris Nyborg
Chris.Nyborg@katolsk.no