---

Hej.

Jeg undrer mig tit over, når jeg ser ryttere omkring Vilhelmsborg ved Århus,
at de aldrig - og jeg mener virkelig _aldrig_ - har ridehjelm på. Er der
virkelig så mange, som rider uden ridehjelm?

Jeg er naturligvis godt klar over, at de er rutinerede ryttere, men
alligevel kan der da ske noget uforudset. Hvad med I andre her i gruppen -
rider I ikke med ridehjelm?

Mvh. Marlene.

---

In article <asi2am$j7k$1@news.cybercity.dk>, Marlene wrote:
> Hej.
>
> Jeg undrer mig tit over, når jeg ser ryttere omkring Vilhelmsborg ved Århus,
> at de aldrig - og jeg mener virkelig _aldrig_ - har ridehjelm på. Er der
> virkelig så mange, som rider uden ridehjelm?

Ja, det er der desværre :/ Tror det er fordi folk har en forkert
slags hjelm. Jeg rider med en military hjelm med udluftning, og
det er dejligt.


> Jeg er naturligvis godt klar over, at de er rutinerede ryttere, men
> alligevel kan der da ske noget uforudset. Hvad med I andre her i gruppen -
> rider I ikke med ridehjelm?

Altid, også når jeg skal skridte af, i ridehus, ... Altid ridehjelm.
Min part har fået besked om at bruge ridehjelm, ellers er det ud.




JonB

--

Jeg har nogle meninger, blandt andet: "post i den rigtige gruppe",
"klip unødig text væk", "svar nedenunder", "skriv korrekt subject"
"ingen krydspost". Se http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

> Jeg er naturligvis godt klar over, at de er rutinerede ryttere, men
> alligevel kan der da ske noget uforudset. Hvad med I andre her i gruppen -
> rider I ikke med ridehjelm?

At man er rutineret kan man ikke gemme sig bag - det kan gå galt for enhver!

Fra ca. ´89 (hvor jeg havde redet i 10 år!) og til ´98 var jeg da så
snotdum, så jeg ikke altid red med hjelm. Det var kun i bestemte
situationer: Når jeg var igang med tilridninger - ved springning og hvis
terrænture primært foregik ved trafikken.
Og så de sidste 4 år op til ´98, når jeg havde mine daværende
rideskoleelever med ud i terrænet .... Ellers red jeg helst uden!

Hvorimod jeg den dag i dag, ALDRIG kunne finde på at sætte mig op uden at
hjelmen er spændt godt fast!

Iben

---

On Tue, 3 Dec 2002 11:46:05 +0100, "Marlene" <tunne@heaven.dk> wrote:


>Jeg er naturligvis godt klar over, at de er rutinerede ryttere, men
>alligevel kan der da ske noget uforudset. Hvad med I andre her i gruppen -
>rider I ikke med ridehjelm?

   Altid! - Lissom jeg osse altid bruger sikkerhedssele - osse
selv om jeg bare lige skal flytte bilen på parkeringspladsen. Jeg
føler mig nøgen uden i begge tilfælde....

/Trine.
What We Do in Life Echoes in Eternity.

---

Trine Stubbe Teglbjærg <snoe@nospam.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:dd4puuc23gf7frg0v4ohpkjs0eg1qsst97@4ax.com...
> On Tue, 3 Dec 2002 11:46:05 +0100, "Marlene" <tunne@heaven.dk> wrote:
>
>
> >Jeg er naturligvis godt klar over, at de er rutinerede ryttere, men
> >alligevel kan der da ske noget uforudset. Hvad med I andre her i
gruppen -
> >rider I ikke med ridehjelm?
>
> Altid! - Lissom jeg osse altid bruger sikkerhedssele - osse
> selv om jeg bare lige skal flytte bilen på parkeringspladsen. Jeg
> føler mig nøgen uden i begge tilfælde....

Tak for jeres hurtige svar. Det beroliger mig, at det ikke er mig, som er
helt, helt forkert på den :)

Ha' en rigtig god dag.

Mvh. Marlene.

---

Hej
Der må jo være nogen der ikke har noget at beskytte hvis de rider uden
hjelm, eller hvis man rider uden at hjelmen er fastspændt.
Jeg har set en hjelm der var blevet jokket på, det var godt at det ikkke var
mit hoved.
Hilsen Dorthe
Marlene <tunne@heaven.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:asi424$ltq$1@news.cybercity.dk...
>
> Trine Stubbe Teglbjærg <snoe@nospam.dk> skrev i en
> nyhedsmeddelelse:dd4puuc23gf7frg0v4ohpkjs0eg1qsst97@4ax.com...
> > On Tue, 3 Dec 2002 11:46:05 +0100, "Marlene" <tunne@heaven.dk> wrote:
> >
> >
> > >Jeg er naturligvis godt klar over, at de er rutinerede ryttere, men
> > >alligevel kan der da ske noget uforudset. Hvad med I andre her i
> gruppen -
> > >rider I ikke med ridehjelm?
> >
> > Altid! - Lissom jeg osse altid bruger sikkerhedssele - osse
> > selv om jeg bare lige skal flytte bilen på parkeringspladsen. Jeg
> > føler mig nøgen uden i begge tilfælde....
>
> Tak for jeres hurtige svar. Det beroliger mig, at det ikke er mig, som er
> helt, helt forkert på den :)
>
> Ha' en rigtig god dag.
>
> Mvh. Marlene.
>
>
>

---

Trine Stubbe Teglbjærg <snoe@nospam.dk> skrev:

>   Altid! - Lissom jeg osse altid
>bruger sikkerhedssele - osse
>selv om jeg bare lige skal flytte
>bilen på parkeringspladsen. Jeg
>føler mig nøgen uden i begge tilfælde....

Sådan har jeg det også.

--
Knus,

Trolden

---

On Tue, 3 Dec 2002 11:46:05 +0100,
Marlene <tunne@heaven.dk> wrote:

> Jeg undrer mig tit over, når jeg ser ryttere omkring Vilhelmsborg ved Århus,
> at de aldrig - og jeg mener virkelig _aldrig_ - har ridehjelm på. Er der
> virkelig så mange, som rider uden ridehjelm?
>
> Jeg er naturligvis godt klar over, at de er rutinerede ryttere, men
> alligevel kan der da ske noget uforudset. Hvad med I andre her i gruppen -
> rider I ikke med ridehjelm?

Ahrm. Host host. De få gange jeg har redet har været uden. Jeg havde
ellers aftalt at låne en hjelm - men den sad oven på hovedet. Piger har nok
mindre hoved en drenge.

--
Vil du afspille de CDere og DVDere du køber nu på dine fremtidige afspillere
uden at bryde loven så skriv under:

http://www.digitalforbruger.dk

---

"Anders Bo Rasmussen" <fuzz01@spamfilter.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnaup8ge.ucb.fuzz01@0xc2ffa6c1.osd01.dsl.telianet.dk...

> Ahrm. Host host. De få gange jeg har redet har været uden. Jeg havde
> ellers aftalt at låne en hjelm - men den sad oven på hovedet. Piger har
nok
> mindre hoved en drenge.

Der er vel ingen undskyldning at være tykhovedet?

mvh
pjm

---

Anders Bo Rasmussen <fuzz01@spamfilter.dk> wrote:

>ellers aftalt at låne en hjelm - men den sad oven på hovedet.

Hvor havde du ellers tænkt dig at anbringe den. På albuen ?


Med venlig hilsen
Ole Braad-Sørensen
www.soholm.com

---

On Tue, 03 Dec 2002 13:40:47 +0100,
Ole Braad-Sorensen <braadso@soholm.com> wrote:

>>ellers aftalt at låne en hjelm - men den sad oven på hovedet.
>
> Hvor havde du ellers tænkt dig at anbringe den. På albuen ?

Ok. Ikke så god formulering. Den kom lige langt ned over hovedet uanset
om jeg vendte hjelmen med toppen nedad.

--
Vil du afspille de CDere og DVDere du køber nu på dine fremtidige afspillere
uden at bryde loven så skriv under:

http://www.digitalforbruger.dk

---

In article <slrnaup8ge.ucb.fuzz01@0xc2ffa6c1.osd01.dsl.telianet.dk>, Anders Bo Rasmussen wrote:
> On Tue, 3 Dec 2002 11:46:05 +0100,
> Marlene <tunne@heaven.dk> wrote:
>
>> Jeg undrer mig tit over, når jeg ser ryttere omkring Vilhelmsborg ved Århus,
>> at de aldrig - og jeg mener virkelig _aldrig_ - har ridehjelm på. Er der
>> virkelig så mange, som rider uden ridehjelm?
>>
>> Jeg er naturligvis godt klar over, at de er rutinerede ryttere, men
>> alligevel kan der da ske noget uforudset. Hvad med I andre her i gruppen -
>> rider I ikke med ridehjelm?
>
> Ahrm. Host host. De få gange jeg har redet har været uden. Jeg havde
> ellers aftalt at låne en hjelm - men den sad oven på hovedet. Piger har nok
> mindre hoved en drenge.

Min hjelm er en der kan indstilles til flere forskellige størrelser
ved at dreje på et hjul i nakken. Jeg kan dog ikke lige finde noget
på webbet om en. Jeg synes at rideting er underligt fraværende på
nettet, og man skal absolut huske hvad navnet på butikken er, ikke
bare
www.rideudstyr.dk



JonB

--

Jeg har nogle meninger, blandt andet: "post i den rigtige gruppe",
"klip unødig text væk", "svar nedenunder", "skriv korrekt subject"
"ingen krydspost". Se http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

In article <slrnaupc88.ffd.bendtsen@brok.diku.dk>, Jon Bendtsen wrote:

[klip]

> Min hjelm er en der kan indstilles til flere forskellige størrelser
> ved at dreje på et hjul i nakken. Jeg kan dog ikke lige finde noget
> på webbet om en. Jeg synes at rideting er underligt fraværende på
> nettet, og man skal absolut huske hvad navnet på butikken er, ikke
> bare
> www.rideudstyr.dk

fundet :)
http://www.sydgros.dk/hjelm.htm
Den øverste, med "trinløs hovedring". Og ventilationshullerne
gør at den ikke er varm at have på.



JonB

--

Jeg har nogle meninger, blandt andet: "post i den rigtige gruppe",
"klip unødig text væk", "svar nedenunder", "skriv korrekt subject"
"ingen krydspost". Se http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

Jon Bendtsen wrote:
> In article <slrnaupc88.ffd.bendtsen@brok.diku.dk>, Jon Bendtsen wrote:
>
> fundet :)
> http://www.sydgros.dk/hjelm.htm
> Den øverste, med "trinløs hovedring". Og ventilationshullerne
> gør at den ikke er varm at have på.
>

Den ser god ud, men jeg kan ikke se nogen priser på den hjemmeside?

Karin

---

"Karin Hansen" <krh@post.dk> writes:

> Jon Bendtsen wrote:
> >
> > fundet :)
> > http://www.sydgros.dk/hjelm.htm
> > Den øverste, med "trinløs hovedring". Og ventilationshullerne
> > gør at den ikke er varm at have på.
>
> Den ser god ud, men jeg kan ikke se nogen priser på den hjemmeside?

Hvis der ingen pris er, så plejer det at være for dyrt! :)

Mvh Trine, som også altid har reddet med hjelm.

--
Nyhedsgrupper er ikke Jeopardy, svar efter spørgsmålet!
http://www.usenet.dk
http://www.triane.dk, juletræer, dekorationsmateriale og julebutik
http://www.trinekc.dk, opskrifter og andre ligegyldigheder

---

Karin Hansen wrote:
> Jon Bendtsen wrote:
>
>>In article <slrnaupc88.ffd.bendtsen@brok.diku.dk>, Jon Bendtsen wrote:
>>
>>fundet :)
>>http://www.sydgros.dk/hjelm.htm
>>Den øverste, med "trinløs hovedring". Og ventilationshullerne
>>gør at den ikke er varm at have på.
>>
>
>
> Den ser god ud, men jeg kan ikke se nogen priser på den hjemmeside?

Den lyder som min. Den kostede vistnok omkring 500-550 kr.

-dennis

---

In article <3decbf6b$0$47065$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>, Karin Hansen wrote:
> Jon Bendtsen wrote:
>> In article <slrnaupc88.ffd.bendtsen@brok.diku.dk>, Jon Bendtsen wrote:
>>
>> fundet :)
>> http://www.sydgros.dk/hjelm.htm
>> Den øverste, med "trinløs hovedring". Og ventilationshullerne
>> gør at den ikke er varm at have på.
>>
>
> Den ser god ud, men jeg kan ikke se nogen priser på den hjemmeside?

Det kan jeg heller ikke, men i køber det selvfølgelig i jeres lokale
rideudstyrsbutik.



JonB

--

Jeg har nogle meninger, blandt andet: "post i den rigtige gruppe",
"klip unødig text væk", "svar nedenunder", "skriv korrekt subject"
"ingen krydspost". Se http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

On Tue, 3 Dec 2002 14:48:48 +0000 (UTC), Jon Bendtsen
<bendtsen@diku.dk> wrote:


>> Den ser god ud, men jeg kan ikke se nogen priser på den hjemmeside?
>
>Det kan jeg heller ikke, men i køber det selvfølgelig i jeres lokale
>rideudstyrsbutik.

   Jeg har betalt 400,- for min hos Lergravens Rideudstyr - de
kan osse fås hos ingdams for 449,-
http://www.ingdams.com/dk/katalog2001/images/d31.jpg


/Trine.
What We Do in Life Echoes in Eternity.

---

"Marlene" <tunne@heaven.dk> wrote:

>Jeg er naturligvis godt klar over, at de er rutinerede ryttere, men
>alligevel kan der da ske noget uforudset. Hvad med I andre her i gruppen -
>rider I ikke med ridehjelm?

Øhhh... (rød i hovedet) ...jeg plejer at bruge en stetsonhat i stedet.
Den har været en udmærket hjælp "alle" de gange jeg er faldet af. Og
så kan den bruges til at vande hesten under lange ture. En hjelm er
lidt sværere at slikke ren.


Med venlig hilsen
Ole Braad-Sørensen
www.soholm.com

---

"Marlene" <tunne@heaven.dk> skrev i en meddelelse
news:asi2am$j7k$1@news.cybercity.dk...
> Hej.
>
> Jeg undrer mig tit over, når jeg ser ryttere omkring Vilhelmsborg ved
Århus,
> at de aldrig - og jeg mener virkelig _aldrig_ - har ridehjelm på. Er der
> virkelig så mange, som rider uden ridehjelm?
>
> Jeg er naturligvis godt klar over, at de er rutinerede ryttere, men
> alligevel kan der da ske noget uforudset. Hvad med I andre her i gruppen -
> rider I ikke med ridehjelm?
>


Da jeg var barn, havde jeg egen pony, som var opstaldet hos mine
bedsteforældre. To andre piger havde også, deres pony opstaldet. Vi skulle
altid ride med hjelm. ( og det har jeg også gjort siden )

En dag var jeg ude, at ride en tur, sammen med en af de andre piger. Hun red
foran mig langs rabatten. Rabatten blev pludselig til en bred skrænt, hvor
vi selvfølgelig red op. Pludselig blev hendes hest bange og lavede et kæmpe
buk, hvorefter hun blev kastet af, hoved først, ned i asfalten.
Da jeg kom hen til hende var hun dybt forvirret og jeg kunne regne ud, at
hun havde fået en hjernerystelse. Da jeg var et barn på 12 - 13 år, var jeg
også dybt forvirret, men jeg fik da stoppet en bil, som fik tilkaldt Falck
og hun blev kørt på sygehuset og indlagt med , ganske rigtigt,
hjernerystelse.

Det var en meget kraftig hjernerystelse og kun ridehjelmen, havde reddet
hende, fra et åbent kraniebrud.

Så rutineret rytter eller ej: En hest kan altid overumple en, når man mindst
venter det. Så det er vældig dumt, ikke at bruge hjelm.



Mvh. www.tjekmig.dk

---

Jamen så må jeg jo hellere stå frem og erkende at jeg ikke rider med hjelm
på banen. Når jeg rider i terrænet har jeg altid hjelm på, men hvis vi bare
skal tulle lidt rundt på banen bliver hjelmen liggende i skabet. Så kan folk
så vælge at kalde mig tomhovedet og andet, men det må de jo om, ligesom jeg
må vælge at lade være med at bruge hjelmen.

Det jeg ikke kan forstå er at en gruppe med et rimeligt antal brugere ikke
har flere der rider uden hjelm. I de stalde jeg i tidens løb er kommet i er
der mange der rider uden hjelm.
Eller måske tør brugerne ikke stå frem i frygt for at blive kaldt alt
muligt??

Jeg rider uden hjelm, ikke fordi jeg er tomhovedet, men fordi JEG vælger at
lade være.


"Marlene" <tunne@heaven.dk> wrote in message
news:asi2am$j7k$1@news.cybercity.dk...
> Hej.
>
> Jeg undrer mig tit over, når jeg ser ryttere omkring Vilhelmsborg ved
Århus,
> at de aldrig - og jeg mener virkelig _aldrig_ - har ridehjelm på. Er der
> virkelig så mange, som rider uden ridehjelm?
>
> Jeg er naturligvis godt klar over, at de er rutinerede ryttere, men
> alligevel kan der da ske noget uforudset. Hvad med I andre her i gruppen -
> rider I ikke med ridehjelm?
>
> Mvh. Marlene.
>
>

---

In article <askj3j$o32$1@news.cybercity.dk>, Tina Uhre wrote:
> Jamen så må jeg jo hellere stå frem og erkende at jeg ikke rider med hjelm
> på banen. Når jeg rider i terrænet har jeg altid hjelm på, men hvis vi bare
> skal tulle lidt rundt på banen bliver hjelmen liggende i skabet. Så kan folk
> så vælge at kalde mig tomhovedet og andet, men det må de jo om, ligesom jeg
> må vælge at lade være med at bruge hjelmen.

Hvad med motorcyklister, må de også selv bestemme om der skal bruges hjelm
eller ej ?? Uheld uden hjelm giver størrer skader, og disse koster samfundet
dyrt i sygepleje. Dvs. du og folk som dig er med til at forøge udgifterne
som alle vi andre skal betale.


JonB

--

Jeg har nogle meninger, blandt andet: "post i den rigtige gruppe",
"klip unødig text væk", "svar nedenunder", "skriv korrekt subject"
"ingen krydspost". Se http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

"Jon Bendtsen" <bendtsen@diku.dk> wrote in message
news:slrnaurlak.tfe.bendtsen@brok.diku.dk...
> In article <askj3j$o32$1@news.cybercity.dk>, Tina Uhre wrote:
> > Jamen så må jeg jo hellere stå frem og erkende at jeg ikke rider med
hjelm
> > på banen. Når jeg rider i terrænet har jeg altid hjelm på, men hvis vi
bare
> > skal tulle lidt rundt på banen bliver hjelmen liggende i skabet. Så kan
folk
> > så vælge at kalde mig tomhovedet og andet, men det må de jo om, ligesom
jeg
> > må vælge at lade være med at bruge hjelmen.
>
> Hvad med motorcyklister, må de også selv bestemme om der skal bruges hjelm
> eller ej ?? Uheld uden hjelm giver størrer skader, og disse koster
samfundet
> dyrt i sygepleje. Dvs. du og folk som dig er med til at forøge udgifterne
> som alle vi andre skal betale.


He he. Jeg vidste det ville komme
Nu er dagens danmark jo sådan at det er lovpligtigt at bære hjelm på
motorcykel, sele i biler, lygter på cykel osv. Den dag det bliver
lovpligtigt at bære hjelm ved ridning vil jeg bære een, men kun fordi det er
lovpligtigt!

---

On Wed, 4 Dec 2002 11:41:04 +0100, "Tina Uhre"
<lily@post.cybercity.dk> wrote:


>He he. Jeg vidste det ville komme
>Nu er dagens danmark jo sådan at det er lovpligtigt at bære hjelm på
>motorcykel, sele i biler, lygter på cykel osv. Den dag det bliver
>lovpligtigt at bære hjelm ved ridning vil jeg bære een, men kun fordi det er
>lovpligtigt!

   Er du virkelig ikke bange for at flække kraniet? Du _kan_ jo
altså aldrig vide om der sker noget forudset sådan at du står på
hovedet af. Er du slet ikke bange for at du kommer alvorligt til
skade? Blir hjerneskade fx.?
   Du kan nok høre at jeg ikke forstår en brik af det med at ride
uden hjelm - omend det nu er dit eget valg/problem.... :)


/Trine.
What We Do in Life Echoes in Eternity.

---

Jeg kan ikke forstå hvorfor det er OK for en westernrytter at ride uden
hjelm men lige så snart man er dressur eller for mit vedkommende hyggerytter
så skal man være bange for at flække kraniet eller blive hjerneskadet. Men
lige så snart der sidder en Stetson på hovedet af een så er der ingen
problemer.

Nej, jeg tænker ikke på at jeg kan komme til skade. Min hest er en meget
rolig koldblodshest (Irish Cob), der ikke engang bliver bange for de høje
brag der lyder nede fra skoven. Intet kan overraske hende. Hun er alt for
doven til at bekymre sig om der er noget der kan være farligt på ridebanen.

Jeg vil så lige sige at hvis det var en eller anden varmhovedet araber eller
anden varm hest ( så nu får jeg stryg for at drage sammenligningen over til
araberen!) ville jeg helt sikkert bære hjelm. Mest fordi det så ikke var min
egen og jeg ikke vidste hvad der ophidser den.


"Trine Stubbe Teglbjærg" <snoe@nospam.dk> wrote in message
news:gegsuug8bfenqvbn3u2ouhfl4rkbhtcbt9@4ax.com...
> On Wed, 4 Dec 2002 11:41:04 +0100, "Tina Uhre"
> <lily@post.cybercity.dk> wrote:
>
>
> >He he. Jeg vidste det ville komme
> >Nu er dagens danmark jo sådan at det er lovpligtigt at bære hjelm på
> >motorcykel, sele i biler, lygter på cykel osv. Den dag det bliver
> >lovpligtigt at bære hjelm ved ridning vil jeg bære een, men kun fordi det
er
> >lovpligtigt!
>
> Er du virkelig ikke bange for at flække kraniet? Du _kan_ jo
> altså aldrig vide om der sker noget forudset sådan at du står på
> hovedet af. Er du slet ikke bange for at du kommer alvorligt til
> skade? Blir hjerneskade fx.?
> Du kan nok høre at jeg ikke forstår en brik af det med at ride
> uden hjelm - omend det nu er dit eget valg/problem.... :)
>
>
> /Trine.
> What We Do in Life Echoes in Eternity.

---

In article <aslg9h$2p8c$1@news.cybercity.dk>, Tina Uhre wrote:
> Jeg kan ikke forstå hvorfor det er OK for en westernrytter at ride uden
> hjelm men lige så snart man er dressur eller for mit vedkommende hyggerytter
> så skal man være bange for at flække kraniet eller blive hjerneskadet. Men
> lige så snart der sidder en Stetson på hovedet af een så er der ingen
> problemer.

Det er heller ikke okay, og der er problemer med det. Lige så snart man
rider skal man være opmærksom på at man kan falde af hesten, og er denne
bare af normal højde, så sidder dit hoved 2-2,5 meter over jorden, og er
som regel det første der rammer jorden.


> Nej, jeg tænker ikke på at jeg kan komme til skade. Min hest er en meget
> rolig koldblodshest (Irish Cob), der ikke engang bliver bange for de høje
> brag der lyder nede fra skoven. Intet kan overraske hende. Hun er alt for
> doven til at bekymre sig om der er noget der kan være farligt på ridebanen.

Du skal aldrig sige aldrig.


> Jeg vil så lige sige at hvis det var en eller anden varmhovedet araber eller
> anden varm hest ( så nu får jeg stryg for at drage sammenligningen over til
> araberen!) ville jeg helt sikkert bære hjelm. Mest fordi det så ikke var min
> egen og jeg ikke vidste hvad der ophidser den.

Det kan lige så godt være en extern ting der slår dig af din hest.
Fx. en gren, det hænder jo at træer vælter, eller knækker, eller...
Det kan være en cyklist der får kørt ind i din hest, der gør at hesten
hopper og du falder af. Det kan være en anden hest...
Der er mange externe ting du ikke bestemmer over. Du kunne fx. sige
"i ridehuset sker der mig aldrig noget" og så pludselig en dag falder
der en lampe ned i hovedet på hesten, eller dig for den sags skyld.

Hjelmen sikrer imod nogle skader, men kan ikke beskytte dig 100%.
Det er et spørgsmål om hvor lidt det koster, at bære hjelm, i forhold
til omfanget af de skader du kan få hvis du ikke bærer hjelm. Hvis jeg
ikke havde haft hjelm på alle de gange hvor jeg har været ude for ride
uheld, ville jeg nok ikke kunne ride mere, endsige skrive det her.
Jeg synes at prisen for at bære hjelm langt overskygges af de potentielle
omkostninger ved ikke at gøre det. På samme måde som med sikkerhedsselen
i bilen, det er da besværligt, men de potentielle omkostninger gør da at
jeg altid tager den på. Jeg mindes den der "husk selen" kort film der har
kørt på tv, hvor en ung pige dræber sin mor ved ikke at have selen på på
bagsædet, og hun ryger frem og slår sin pande i baghovedet på moderen.

Husk også, det er ikke kun dig selv der betaler omkostningerne ved at
du får større skader uden hjelm, det er også din mand, dine børn, din
familie... Samt de uskyldige mennesker der kommer tilskade fordi din
hest løber løbsk rundt når du ligger på jorden, i stedet for at rejse
dig op og fange din hest. Er prisen for det extra besvær ved altid at
bruge hjelm virkelig alt det værd ?




JonB

--

Jeg har nogle meninger, blandt andet: "post i den rigtige gruppe",
"klip unødig text væk", "svar nedenunder", "skriv korrekt subject"
"ingen krydspost". Se http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

"Jon Bendtsen" <bendtsen@diku.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnausj4m.hdd.bendtsen@brok.diku.dk...

> Der er mange externe ting du ikke bestemmer over. Du kunne fx. sige
> "i ridehuset sker der mig aldrig noget" og så pludselig en dag falder
> der en lampe ned i hovedet på hesten, eller dig for den sags skyld.

*LOOOOOL* Det var da det ringeste argument til dato! Så kan man jo ligegodt
investere i en spasserhjelm (no offence) med det samme. Een som man faktisk
aldrig kan tillade sig at tage af; der kunne jo ske noget ... !?

Nej, Jon, nu kammer du over

Men jeg tilslutter mig da, at det nok alligevel er klogest at ride med
hjelm. Og faktisk burde man have en full-face. Det erfarede jeg i hvert fald
i sommer da jeg blev bukket af en hest og landede med næsen i en stubmark og
fik den vildeste omgang næseblod PÅ TRODS af at jeg havde hjelm på!

Meeen ... lamper i hovedet? Nej.


mvh
Trond Øyvind Hermansen

---

In article <3defc50a$0$47074$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>, Trond Øyvind Hermansen wrote:
> "Jon Bendtsen" <bendtsen@diku.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrnausj4m.hdd.bendtsen@brok.diku.dk...
>
>> Der er mange externe ting du ikke bestemmer over. Du kunne fx. sige
>> "i ridehuset sker der mig aldrig noget" og så pludselig en dag falder
>> der en lampe ned i hovedet på hesten, eller dig for den sags skyld.
>
> *LOOOOOL* Det var da det ringeste argument til dato! Så kan man jo ligegodt
> investere i en spasserhjelm (no offence) med det samme. Een som man faktisk
> aldrig kan tillade sig at tage af; der kunne jo ske noget ... !?

ja okay, den med lampen var måske langt ude, meeen det kan vel ske ?


> Nej, Jon, nu kammer du over
>
> Men jeg tilslutter mig da, at det nok alligevel er klogest at ride med
> hjelm. Og faktisk burde man have en full-face. Det erfarede jeg i hvert fald
> i sommer da jeg blev bukket af en hest og landede med næsen i en stubmark og
> fik den vildeste omgang næseblod PÅ TRODS af at jeg havde hjelm på!

avav. Jeg tror det smarteste er at undgå at falde af.



JonB

--

Jeg har nogle meninger, blandt andet: "post i den rigtige gruppe",
"klip unødig text væk", "svar nedenunder", "skriv korrekt subject"
"ingen krydspost". Se http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

On Wed, 4 Dec 2002 19:07:54 +0100, "Tina Uhre"
<lily@post.cybercity.dk> wrote:

>Jeg kan ikke forstå hvorfor det er OK for en westernrytter at ride uden
>hjelm men lige så snart man er dressur eller for mit vedkommende hyggerytter
>så skal man være bange for at flække kraniet eller blive hjerneskadet. Men
>lige så snart der sidder en Stetson på hovedet af een så er der ingen
>problemer.

   _Det_ har jeg _aldrig_ skrevet at det var! Jeg synes ikke på
nogen måde at det er ok at ride uden hjelm. Men det er folks eget
personlige valg - jeg forstår det bare ikke......
   
>Nej, jeg tænker ikke på at jeg kan komme til skade. Min hest er en meget
>rolig koldblodshest (Irish Cob), der ikke engang bliver bange for de høje
>brag der lyder nede fra skoven. Intet kan overraske hende. Hun er alt for
>doven til at bekymre sig om der er noget der kan være farligt på ridebanen.

   Aha - og da heste er lidt lissom cykler kan man altid være
sikker på at der aldrig sker andet end det man forventer. At der
aldrig sker noget der ikke var meningen .....? Jeg forstår simpelthen
ikke tankegangen.

>Jeg vil så lige sige at hvis det var en eller anden varmhovedet araber eller
>anden varm hest ( så nu får jeg stryg for at drage sammenligningen over til
>araberen!) ville jeg helt sikkert bære hjelm. Mest fordi det så ikke var min
>egen og jeg ikke vidste hvad der ophidser den.

   Uhm, jeg ville hverken gøre det på ham jeg rider på nu (DV'er)
eller på nogen af de koldblodsheste der går ude hos os. ALDRIG! Kald
det mangel på tillid til hesten eller til egne evner - men jeg stoler
simpelthen ikke på at jeg til enhver tid har kontrol over mig, hesten
og alle udefrakommende påvirkninger. Lissom jeg heller ikke gir meget
for at få svaret "Jamen jeg kører da altid pænt" når jeg siger "Kør
forsigtigt" - det er ikke hvordan man selv rider eller kører bil - det
er så absolut lisså vigtigt at tage højde for alle de andre idioter
til hests, i bil eller til fods.... Og det gør jeg ved at ride med
hjelm - og køre bil med sele. At andre vælger at gøre anderledes må
folk sgu helt selv om. Men jeg synes det er åndsvagt - så meget
destomere når jeg sommetider hører undskyldninger som at så kommer
håret til at sidde dårligt! Det er altså en undskyldning man ikke kan
bruge når man har slået hul i hovedet.


/Trine.
What We Do in Life Echoes in Eternity.

---

"Trine Stubbe Teglbjærg" <snoe@nospam.dk> wrote in message
news:i8ksuu4361uaap06b8tuc6efmetdbpfglt@4ax.com...
> On Wed, 4 Dec 2002 19:07:54 +0100, "Tina Uhre"
> <lily@post.cybercity.dk> wrote:
>
> >Jeg kan ikke forstå hvorfor det er OK for en westernrytter at ride uden
> >hjelm men lige så snart man er dressur eller for mit vedkommende
hyggerytter
> >så skal man være bange for at flække kraniet eller blive hjerneskadet.
Men
> >lige så snart der sidder en Stetson på hovedet af een så er der ingen
> >problemer.
>
> _Det_ har jeg _aldrig_ skrevet at det var! Jeg synes ikke på
> nogen måde at det er ok at ride uden hjelm. Men det er folks eget
> personlige valg - jeg forstår det bare ikke......

Det var såmænd heller ikke møntet på dig! Og at du ikke forstår det kan jeg
ikke forhindre.
>
> >Nej, jeg tænker ikke på at jeg kan komme til skade. Min hest er en meget
> >rolig koldblodshest (Irish Cob), der ikke engang bliver bange for de høje
> >brag der lyder nede fra skoven. Intet kan overraske hende. Hun er alt for
> >doven til at bekymre sig om der er noget der kan være farligt på
ridebanen.
>
> Aha - og da heste er lidt lissom cykler kan man altid være
> sikker på at der aldrig sker andet end det man forventer. At der
> aldrig sker noget der ikke var meningen .....? Jeg forstår simpelthen
> ikke tankegangen.
>
> >Jeg vil så lige sige at hvis det var en eller anden varmhovedet araber
eller
> >anden varm hest ( så nu får jeg stryg for at drage sammenligningen over
til
> >araberen!) ville jeg helt sikkert bære hjelm. Mest fordi det så ikke var
min
> >egen og jeg ikke vidste hvad der ophidser den.
>
> Uhm, jeg ville hverken gøre det på ham jeg rider på nu (DV'er)
> eller på nogen af de koldblodsheste der går ude hos os. ALDRIG! Kald
> det mangel på tillid til hesten eller til egne evner - men jeg stoler
> simpelthen ikke på at jeg til enhver tid har kontrol over mig, hesten
> og alle udefrakommende påvirkninger. Lissom jeg heller ikke gir meget
> for at få svaret "Jamen jeg kører da altid pænt" når jeg siger "Kør
> forsigtigt" - det er ikke hvordan man selv rider eller kører bil - det
> er så absolut lisså vigtigt at tage højde for alle de andre idioter
> til hests, i bil eller til fods.... Og det gør jeg ved at ride med
> hjelm - og køre bil med sele. At andre vælger at gøre anderledes må
> folk sgu helt selv om. Men jeg synes det er åndsvagt - så meget
> destomere når jeg sommetider hører undskyldninger som at så kommer
> håret til at sidde dårligt! Det er altså en undskyldning man ikke kan
> bruge når man har slået hul i hovedet.

At bruge undskyldningen med håret høres aldrig fra mig. Mit hår sidder
underligt i forvejen

>
>
> /Trine.
> What We Do in Life Echoes in Eternity.

---

On Wed, 4 Dec 2002 21:16:45 +0100, "Tina Uhre"
<lily@post.cybercity.dk> wrote:


>At bruge undskyldningen med håret høres aldrig fra mig. Mit hår sidder
>underligt i forvejen

   Heh, det er så i orden ;) Men jeg har nu altså hørt den
undskyldning - osse fra folk der ikke gad køre med styrthjelm på
knallert... Og den undskyldning synes jeg bare er vildt underlig ;)

/Trine.
What We Do in Life Echoes in Eternity.

---

"Tina Uhre" <lily@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:aslg9h$2p8c$1@news.cybercity.dk...
> Jeg kan ikke forstå hvorfor det er OK for en westernrytter at ride uden
> hjelm men lige så snart man er dressur eller for mit vedkommende
hyggerytter
> så skal man være bange for at flække kraniet eller blive hjerneskadet. Men
> lige så snart der sidder en Stetson på hovedet af een så er der ingen
> problemer.

Nej, det er da ikke i orden, bare fordi man er westernrytter!
Jeg er selv westernrytter, og har da redet meget uden hjelm - men efter
jeg fik barn, skete der et eller andet ... og da jeg så oven i købet blev
bukket af min gamle, trofaste Fjordbasse, sår'n ud af den blå luft, så kan
du dæl'dul'ma' tro jeg rider med hjelm på fremover!

At mange westernryttere rider uden hjelm, tillægger jeg ridestilen. Men jeg
håber da, der sker en holdningsændring, så det bliver ok at være iført
cowboyboots, westernsadel og sherif-stjerne SAMT ridehjelm ... sådan er det
altså bare ikke nu, og uanset hvor tåbeligt det er (og det ER det), så er
det ikke bare en holdningsændring der finder sted fra dag til dag.

INGEN hest er 100 % pålidelig - lige så lidt som vi andre er det ! ALLE
levende væsener kan reagere uhensigtsmæssigt i givne situationer !
Jeg er ravruskende ligeglad med, om andre vil spille russisk roulette med
deres liv og førlighed ... jeg vil bare ikke selv ....

/Tanja

---

> Nu er dagens danmark jo sådan at det er lovpligtigt at bære hjelm på
> motorcykel, sele i biler, lygter på cykel osv. Den dag det bliver
> lovpligtigt at bære hjelm ved ridning vil jeg bære een, men kun fordi det
er
> lovpligtigt!

Jeg er jo selv een af dem som i tidernes morgen har redet ret meget uden
hjelm og dengang fik en lov mig ikke til at tage en hjelm på med mindre -
som tidligere nævnt - størstedelen af rideturen foregik ved trafik.
Men det er faktisk påbudt, at man i trafikken SKAL have hjelm på!

Iben

---

On Thu, 5 Dec 2002 10:13:18 +0100,
Iben Holst <ria@os.dk> wrote:

>> Nu er dagens danmark jo sådan at det er lovpligtigt at bære hjelm på
>> motorcykel, sele i biler, lygter på cykel osv. Den dag det bliver
>> lovpligtigt at bære hjelm ved ridning vil jeg bære een, men kun fordi det
> er
>> lovpligtigt!
>
> Jeg er jo selv een af dem som i tidernes morgen har redet ret meget uden
> hjelm og dengang fik en lov mig ikke til at tage en hjelm på med mindre -
> som tidligere nævnt - størstedelen af rideturen foregik ved trafik.
> Men det er faktisk påbudt, at man i trafikken SKAL have hjelm på!

Er du sikker på det? Færdselsloven gælder jo også i skoven...

--
Vil du afspille de CDere og DVDere du køber nu på dine fremtidige afspillere
uden at bryde loven så skriv under:

http://www.digitalforbruger.dk

---

Jon Bendtsen <bendtsen@diku.dk> wrote:

>Hvad med motorcyklister, må de også selv bestemme om der skal bruges hjelm
>eller ej ??

En styrthjelm på en motorcyklist er et stykke udstyr der er nærmest
uundværligt. Nok den mest perfekte hovedbeklædning der eksisterer. I
hvert fald til det brug.

>Dvs. du og folk som dig er med til at forøge udgifterne
>som alle vi andre skal betale.

Ta' lie' a' fald af hjesten hva' !!!!


Med venlig hilsen
Ole Braad-Sørensen
www.soholm.com

---

In article <igesuu4skh11mgph4up2b52b2tr5255if2@4ax.com>, Ole Braad-Sorensen wrote:
> Jon Bendtsen <bendtsen@diku.dk> wrote:
>
>>Hvad med motorcyklister, må de også selv bestemme om der skal bruges hjelm
>>eller ej ??
>
> En styrthjelm på en motorcyklist er et stykke udstyr der er nærmest
> uundværligt. Nok den mest perfekte hovedbeklædning der eksisterer. I
> hvert fald til det brug.

"En ridehjelm på en rytter er et stykke udstyr der er nærmest
uundværligt. Nok den mest perfekte hovedbeklædning der eksisterer. I
hvert fald til det brug."


>>Dvs. du og folk som dig er med til at forøge udgifterne
>>som alle vi andre skal betale.
>
> Ta' lie' a' fald af hjesten hva' !!!!

Tak, det har jeg gjort indtil flere gange. Hidtil har jeg
haft hjelm på, hvilket nok også er grunden til at jeg stadig
_KAN_ ride.




JonB

--

Jeg har nogle meninger, blandt andet: "post i den rigtige gruppe",
"klip unødig text væk", "svar nedenunder", "skriv korrekt subject"
"ingen krydspost". Se http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

Jon Bendtsen <bendtsen@diku.dk> wrote:

>Tak, det har jeg gjort indtil flere gange. Hidtil har jeg
>haft hjelm på, hvilket nok også er grunden til at jeg stadig
>_KAN_ ride.

Man plejer at sige om en motercyklist der falde af... gentagne gange
....at han ikke kan køre motorcykel [biggrin]


Med venlig hilsen
Ole Braad-Sørensen
www.soholm.com

---

In article <62qtuu03r9hpuumuj2p7q7nj014f96m7rp@4ax.com>, Ole Braad-Sorensen wrote:
> Jon Bendtsen <bendtsen@diku.dk> wrote:
>
>>Tak, det har jeg gjort indtil flere gange. Hidtil har jeg
>>haft hjelm på, hvilket nok også er grunden til at jeg stadig
>>_KAN_ ride.
>
> Man plejer at sige om en motercyklist der falde af... gentagne gange
> ...at han ikke kan køre motorcykel [biggrin]

HAHAH, tja, jeg rider tit lige til grænsen, det er sjovest. Nogle
gange kommer jeg så over.


JonB

--

Jeg har nogle meninger, blandt andet: "post i den rigtige gruppe",
"klip unødig text væk", "svar nedenunder", "skriv korrekt subject"
"ingen krydspost". Se http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

Ole Braad-Sorensen wrote:
> Jon Bendtsen <bendtsen@diku.dk> wrote:
>
>
>>Tak, det har jeg gjort indtil flere gange. Hidtil har jeg
>>haft hjelm på, hvilket nok også er grunden til at jeg stadig
>>_KAN_ ride.
>
>
> Man plejer at sige om en motercyklist der falde af... gentagne gange
> ...at han ikke kan køre motorcykel [biggrin]

Måske pga. de skader man typisk pådrager sig når man falder af en
motorcykel? :)

-dennis

---

Tina Uhre <lily@post.cybercity.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:askj3j$o32$1@news.cybercity.dk...

Snip

> Det jeg ikke kan forstå er at en gruppe med et rimeligt antal brugere ikke
> har flere der rider uden hjelm. I de stalde jeg i tidens løb er kommet i
er
> der mange der rider uden hjelm.
> Eller måske tør brugerne ikke stå frem i frygt for at blive kaldt alt
> muligt??
>
> Jeg rider uden hjelm, ikke fordi jeg er tomhovedet, men fordi JEG vælger
at
> lade være.
>

Jeg har slet ikke lyst til at kritisere nogen, fordi de ikke bruger hjelm,
men jeg må sige, at jeg - som sagt - undrer mig gang på gang, når jeg ser så
mange ride uden hjelm. Jeg tror faktisk aldrig, at jeg har set ryttere ride
med hjelm omkring Vilhelmsborg og også i nærheden af mig selv -
Mårslet/Hørretvej, hvor der er rigtig mange, som rider. Jeg forstår bare
ikke, at de tør - derfor spørgsmålet.

Mvh. Marlene.

---

"Tina Uhre" <lily@post.cybercity.dk> wrote:

>Jamen så må jeg jo hellere stå frem og erkende at jeg ikke rider med hjelm
>på banen. Når jeg rider i terrænet har jeg altid hjelm på, men hvis vi bare
>skal tulle lidt rundt på banen bliver hjelmen liggende i skabet.

Her er det lige omvendt. Skal jeg på banen er det som regel på en
fremmed hest og så har jeg hjelm på. Er dog endnu ikke blevet smidt
af, selv om mange har forsøgt på det, men man kan aldrig vide.

Ude i naturen går det stærkt, men så er det på min egen hest
(bulderbassen), som jeg stoler helt på. Så er hjelmen skiftet ud med
stetsonhatten som jeg finder betydelig mere anvendelig. De lokale
kalder mig for "den hovedløse cowboy" og det skal nok være rigtigt.
Intet andet fjols kan finde på at hente en gæst på stationen til hest
uden at hesten flipper ud over at se toget rulle ind på perronen.
(Stadig uden hjelm).

>Eller måske tør brugerne ikke stå frem i frygt for at blive kaldt alt
>muligt??

Hmmmm..
Til et western stævne har jeg endnu ikke set een eneste hjelm
Og de bliver ikke kaldt andet en "deltagere"...

>Jeg rider uden hjelm, ikke fordi jeg er tomhovedet, men fordi JEG vælger at
>lade være.

Tillykke. Valget er frit ))


Med venlig hilsen
Ole Braad-Sørensen
www.soholm.com

---

"Ole Braad-Sorensen" <braadso@soholm.com> wrote in message
news:20nruukalg82bdd7ed1pmqhr5urghm1q07@4ax.com...
> "Tina Uhre" <lily@post.cybercity.dk> wrote:
>
> >Jamen så må jeg jo hellere stå frem og erkende at jeg ikke rider med
hjelm
> >på banen. Når jeg rider i terrænet har jeg altid hjelm på, men hvis vi
bare
> >skal tulle lidt rundt på banen bliver hjelmen liggende i skabet.
>
> Her er det lige omvendt. Skal jeg på banen er det som regel på en
> fremmed hest og så har jeg hjelm på. Er dog endnu ikke blevet smidt
> af, selv om mange har forsøgt på det, men man kan aldrig vide.
>
> Ude i naturen går det stærkt, men så er det på min egen hest
> (bulderbassen), som jeg stoler helt på. Så er hjelmen skiftet ud med
> stetsonhatten som jeg finder betydelig mere anvendelig. De lokale
> kalder mig for "den hovedløse cowboy" og det skal nok være rigtigt.
> Intet andet fjols kan finde på at hente en gæst på stationen til hest
> uden at hesten flipper ud over at se toget rulle ind på perronen.
> (Stadig uden hjelm).
>


Det må være et godt syn Har nu altid beundret westernryttere. Hvis jeg må
have lov at citere en bruger fra Hestenettet: "Jeg rider ikke med hjelm da
jeg er westernrytter. Hvis jeg skulle falde af, ville mine spore være så
tunge at jeg ville lande med fødderne først" *GG*

---

Hehe, den var god

Jeg rider selv western, så det med hjelm eller ej er vel til at regne ud i
mit tilfælde................

Venlig hilsen Nina Svanholm.


> Det må være et godt syn Har nu altid beundret westernryttere. Hvis jeg
må
> have lov at citere en bruger fra Hestenettet: "Jeg rider ikke med hjelm da
> jeg er westernrytter. Hvis jeg skulle falde af, ville mine spore være så
> tunge at jeg ville lande med fødderne først" *GG*

---

"Tina Uhre" <lily@post.cybercity.dk> wrote:

>Hvis jeg skulle falde af, ville mine spore være så
>tunge at jeg ville lande med fødderne først" *GG*

Skide sjovt Men faktisk lærer westernryttere at ride uden sporer
da de er totalt unødvendige


Med venlig hilsen
Ole Braad-Sørensen
www.soholm.com

---

> >Hvis jeg skulle falde af, ville mine spore være så
> >tunge at jeg ville lande med fødderne først" *GG*
>
> Skide sjovt Men faktisk lærer westernryttere at ride uden sporer
> da de er totalt unødvendige

Det er en del af udstyret, og er derfor _kun_ til pynt

Venlig hilsen Nina Svanholm.

---

---

In article <Pine.GSO.4.21.0212051414060.23185-100000@ran.miba.auc.dk>, Tine Gade wrote:
> Var det ikke en ide hvis der blev lavet ridehjelme udformet som
> cowboy-hatte? Så kunne man se smart ud og stadig passe på hovedet...

Måske, men mig bekendt er skyggen en dårlig ide hvis du falder
uheldigt.




JonB

--

Jeg har nogle meninger, blandt andet: "post i den rigtige gruppe",
"klip unødig text væk", "svar nedenunder", "skriv korrekt subject"
"ingen krydspost". Se http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

---

"Tine Gade" <tine@miba.auc.dk> skrev i en meddelelse
news:Pine.GSO.4.21.0212051414060.23185-100000@ran.miba.auc.dk...
> Var det ikke en ide hvis der blev lavet ridehjelme udformet som
> cowboy-hatte? Så kunne man se smart ud og stadig passe på hovedet...

De findes ... se f.eks. www.westernsaddles.dk
De er desværre ikke godkendt efter europæisk standard, og de er hundedyre,
klodsede at se til ... men de findes !

/Tanja

---

"Tina Uhre" <lily@post.cybercity.dk> wrote in message

> Det jeg ikke kan forstå er at en gruppe med et rimeligt antal brugere ikke
> har flere der rider uden hjelm. I de stalde jeg i tidens løb er kommet i
er
> der mange der rider uden hjelm.
> Eller måske tør brugerne ikke stå frem i frygt for at blive kaldt alt
> muligt??
>

Hej Tina,
Det er der meget om - det er ligesom med meninger. Man har ikke lov til at
have sine egen.
Helt i småt skriver jeg (hvis det altså kunne lade sig gøre!) jeg rider
altid uden hjelm!!! Føj, føj, FØJ!!!!
Og jeg rider kun i terræn. Okay, så jeg har været heldig. Men hvis jeg nu
skulle dø af det, så er det i det mindste den bedste måde at dø på - nemlig
samtidig med at man gøre noget man holder af. Jeg håber ikke der er nogen
som begynder med alt det om hjerneskader, invaliditet osv men det kommer
nok!!

Mvh Liz

---

"Liz" <lizb@worldonline.dk> wrote:

>Helt i småt skriver jeg (hvis det altså kunne lade sig gøre!) jeg rider
>altid uden hjelm!!! Føj, føj, FØJ!!!!

Altså: Føj! Du kunne i det mindste tage en hat på ))
I det mindste ser det sjovt ud når den ryger af på grund af træer
eller fart (hehehehehehiiiii)


Med venlig hilsen
Ole Braad-Sørensen
www.soholm.com

---

"Ole Braad-Sorensen" <braadso@soholm.com> wrote in message > Altså: Føj!
Du kunne i det mindste tage en hat på ))

Hej Ole,
Jeg kar ikke ku' finde en der lige klæder mig

Hilsen Liz

---

Jeg glemte også at sige at ........føj da...... det er arabere jeg har!!!!

Mvh Liz

---

"Liz" <lizb@worldonline.dk> wrote:

>Jeg glemte også at sige at ........føj da...... det er arabere jeg har!!!!

Fydaføj da Fut i fejemøget Herligt!!!
Min den værste er halv araber og halv quarter!


Med venlig hilsen
Ole Braad-Sørensen
www.soholm.com

---

"Liz" <lizb@worldonline.dk> wrote in message
news:LeuH9.58654$HU.3947073@news010.worldonline.dk...
>
> "Tina Uhre" <lily@post.cybercity.dk> wrote in message
>
> > Det jeg ikke kan forstå er at en gruppe med et rimeligt antal brugere
ikke
> > har flere der rider uden hjelm. I de stalde jeg i tidens løb er kommet i
> er
> > der mange der rider uden hjelm.
> > Eller måske tør brugerne ikke stå frem i frygt for at blive kaldt alt
> > muligt??
> >
>
> Hej Tina,
> Det er der meget om - det er ligesom med meninger. Man har ikke lov til
at
> have sine egen.
> Helt i småt skriver jeg (hvis det altså kunne lade sig gøre!) jeg rider
> altid uden hjelm!!! Føj, føj, FØJ!!!!
> Og jeg rider kun i terræn. Okay, så jeg har været heldig. Men hvis jeg
nu
> skulle dø af det, så er det i det mindste den bedste måde at dø på -
nemlig
> samtidig med at man gøre noget man holder af. Jeg håber ikke der er nogen
> som begynder med alt det om hjerneskader, invaliditet osv men det kommer
> nok!!
>
> Mvh Liz
>
>
>

Godt, Liz. Lad os hjelmløse ryttere stå sammen og vedkende vores ret til at
ride uden!! *GG*

---

Tina Uhre <lily@post.cybercity.dk> skrev:
<snip>

>Godt, Liz. Lad os hjelmløse ryttere
>stå sammen og vedkende vores ret til at
>ride uden!! *GG*

Heh - jeg synes det er helt ok, at voksne rider uden hjelm, hvis
det er det de vil, det er deres eget valg - men *børn* synes jeg
*skal* have ridehjelm på. Hvor jeg rider, er der ingen, der siger
noget til, om folk rider med eller uden, bortset fra, når vi ser
et barn (under 18) ride har "glemt" sin, så får de lige et hint
om, at det nok var en ide at tage den på.

Har vi arrangementer, stiller vi ridehjelme til rådighed, men vi
hverken kan eller vil tvinge folk til at bruge dem.
--
Knus,

Trolden

---

"Heidi Falch" <trold@troldepus.dk> skrev i en meddelelse
news:10390452090.231099305536798@dtext.news.tele.dk...

[snip]

> Har vi arrangementer, stiller vi ridehjelme til rådighed, men vi
> hverken kan eller vil tvinge folk til at bruge dem.

Nu har jeg lige været med til at starte en ny islandshesteforening, som med
udgangspunkt i vikingetiden skal lave en masse arrangementer. Vi påpegede på
det kraftigste til den stiftende generalforsamling, at vi ikke vel se et
barn ride uden hjelm på noget tidspunkt! Hvad de voksne angår kan vi kun
opfordre til, at man bruger hjelm, MEN jeg selv kommer til at ride uden
almindelig ridehjelm til disse arrangementer (hvis jeg skal have vikingetøj
på, vel at mærke), da jeg gerne vil fremstå 100% autentisk. I stedet vil jeg
forsøge at anskaffe mig en håndhamret stålhjelm, som - HVIS uheldet skulle
være ude - forhåbentlig kan beskytte mig mod hul i hovedet og hjerneskader,
men sikkert ikke en masse knubs.


mvh
Trond Øyvind Hermansen
- eksperimentalviking

---

In article <3defc737$0$47062$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>, Trond Øyvind Hermansen wrote:
> "Heidi Falch" <trold@troldepus.dk> skrev i en meddelelse
> news:10390452090.231099305536798@dtext.news.tele.dk...
>
> [snip]
>
>> Har vi arrangementer, stiller vi ridehjelme til rådighed, men vi
>> hverken kan eller vil tvinge folk til at bruge dem.
>
> Nu har jeg lige været med til at starte en ny islandshesteforening, som med
> udgangspunkt i vikingetiden skal lave en masse arrangementer. Vi påpegede på
> det kraftigste til den stiftende generalforsamling, at vi ikke vel se et
> barn ride uden hjelm på noget tidspunkt! Hvad de voksne angår kan vi kun
> opfordre til, at man bruger hjelm, MEN jeg selv kommer til at ride uden
> almindelig ridehjelm til disse arrangementer (hvis jeg skal have vikingetøj
> på, vel at mærke), da jeg gerne vil fremstå 100% autentisk. I stedet vil jeg
> forsøge at anskaffe mig en håndhamret stålhjelm, som - HVIS uheldet skulle
> være ude - forhåbentlig kan beskytte mig mod hul i hovedet og hjerneskader,
> men sikkert ikke en masse knubs.

Jeg er bange for at med mindre den er polstret inden i, så er det
faktisk værrer at have en hård stål hjelm på. Polstringen er lavet
til at absorbere stødet.



JonB

--

Jeg har nogle meninger, blandt andet: "post i den rigtige gruppe",
"klip unødig text væk", "svar nedenunder", "skriv korrekt subject"
"ingen krydspost". Se http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

---

"Jon Bendtsen" <bendtsen@diku.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnauvj15.bae.bendtsen@brok.diku.dk...
> In article <3defc737$0$47062$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>, Trond Øyvind
Hermansen wrote:
> > "Heidi Falch" <trold@troldepus.dk> skrev i en meddelelse
> > news:10390452090.231099305536798@dtext.news.tele.dk...

[snip]

> > I stedet vil jeg
> > forsøge at anskaffe mig en håndhamret stålhjelm, som - HVIS uheldet
skulle
> > være ude - forhåbentlig kan beskytte mig mod hul i hovedet og
hjerneskader,
> > men sikkert ikke en masse knubs.
>
> Jeg er bange for at med mindre den er polstret inden i, så er det
> faktisk værrer at have en hård stål hjelm på. Polstringen er lavet
> til at absorbere stødet.

Der er "ophængt" en læderpolstring indeni, men hvor meget den beskytter ved
jeg ikke. Sikkert ikke meget. Men næseskinnen på hjelmen ville sikkert kunne
have forhindret den omgang næseblod, jeg var ude for i sommer. (Eller gjort
det værre ... *G*)


mvh
Trond Øyvind Hermansen