Niels Buus Christensen <nbuus@post11.tele.dk> wrote:
> Som resultat af den store sag med AntiPiratGruppen, og debatten om
> ophavsret, osv... så har jeg haft nogle tanker i hovedet, der har bragt mig
> hen på en interessant idé (hvis jeg selv skal sige det).
>
> Jeg har en idé om at staten kunne lave en public service kaldet "Fri Musik"
> som skal bestå af en bred jury.
Staten skal per definition ikke blande sig i kunst og kultur - de kan
befolkningen godt selv finde ud af.
>
> Her kan musikere ansøge om at få deres musik indspillet. Og så vil
> Kulturministeriet hvert år tildele en kvote. Så vælger Fri Musik - lad os
> sige 15 danske kunstnere i forskellige kategorier, som kommer i studiet med
> producer og det hele betalt af staten. Her indspiller de deres sange, og får
> en honorar på 1000 kr. pr. dag de tilbringer i studiet. Herefter lægges
> sangene til download og fri distribuering på Fri Musik's hjemmeside og hos
> landets radiostationer, med mulighed for at bestille hver kunstner på CD for
> 20 kr. (som dækker udgifter til CD, cover, coverprint og porto).
>
> Kunstneren beholder stadigvæk ejerskabet over sin musik, og kan derfor frit
> spille live til koncerter eller indgå aftaler med kommercielle
> pladeselskaber (hvis de eksistere).
>
> Hvert år vil der så i samarbejde med Danmark Radio bliver afholdt "Fri Musik
> Awards", hvor sponsorer til arrangementet laver en pulje på f.eks 250.000
> kr. Denne pulje stemmer seerne/danskerne så om, og de 250.000 kr. vil så
> blive fordelt mellem de 15 kunstnere, afhængig af hvor stor en procentdel af
> stemmerne de har modtaget.
>
> På den måde kan nye talentfulde kunstnere indspille i et professionelt
> lydstudie uden selv at skulle have en stor kapital eller et
> "sikkert-koncept" som de kommercielle pladeselskaber vil udgive. De får
> gratis og effektiv promovering via. internet og radio, hvilket meget vel kan
> skaffe dem mange koncertaftaler.
>
> Jeg tror det vil trække mange nye talenter til, i håb om at få promoveret
> deres navn og måske få del af "Fri Musik Awards" puljen.
>
> Med andre ord - et statsfinanceret non-profit musik-selskab. Det vil være
> betydeligt billigere at drive end et kommercielt pladeselskab, fordi det er
> non-profit og der derved ikke skal bruges tid og penge på at finde
> forhandler, betale på mislykkede satsninger, spildes penge på TV2 reklamer
> eller genereres overskud til aktionærene.
>
> Lad os sige at det i gennemsnit koster 150.000 kr. at indspille en plade
> (10-15 numre) inkl. honarer til musiker, leje af pladestudie, løn til
> producer, fotos til presse, cover og lign, osv...
> Så bliver prisen for lad os sige 15 stats-financieret albums på 2,2
> millioner kroner. Oven i kommer udgifter til juryen (som ikke skal betales
> særligt meget - eller være frivilligt valgt).
> Så er der udgifter til internet-delen hvor musik sammen med god beskrivelse
> og information skal være tilgængelig.
>
> FRI MUSIK STØTTET VIDEO :
> Ønsker nogen af musikerne at indspille en musikvideo til promovering på
> f.eks MTV, så kan han/hun/de søge hos "Fri Musik" og Danmarks Radio, og så
> vil Fri Musik dække en hvis procentdel af omkostningerne ved indspilning af
> musikvideo, og Danmarks Radio vil stille et filmhold til rådighed, og ikke
> bonge Fri Musik og musikeren for mere end DR's faktiske udgifter i
> forbindelse med indspilning og redigering af video'en. Samtidig skal
> kunstneren give sin tilladelse til at DR og resten af verdens TV/net-medier
> må vise musikvideo'en uden at kunstneren eller Fri Musik opkræver en afgift
> for det.
>
> Her er regnestykket :
> 15 albums pr. år + administration og internet-distribution - 3-4 millioner
> kroner.
> Altså får alle danskere adgang til 15. professionelt indspillede albums via.
> skattebilletten.
> Der er 6 million danskere i landet, og antager vi at bare halvdelen bruger
> internettet eller radio'en og derfor ser en værdi i det. Så giver det en
> pris på 1,1 kr. pr. album pr. dansker, plus at det sparer de danske
> radiostationer for en masse penge i licens.
>
> Til sammenligning koster et nyt album i forretningerne 150 kr.
>
> Lad os sige at det koster det tredobbelte af hvad mine naive beregninger
> siger. Så vil vi stadigvæk få musik via. skattebilleten for 3,3 kr. pr.
> album - eller en samlet årlig udgift på 17,50 kr.
>
> Hvis vi istedet vælger at vores musik skal produceres og fremstilles
> kommercielt, så skal vi altså derfor betale mange gange mere for musikken.
>
> Den store ulempe ved et statslig musik-selskab, er at det meget vel kan rive
> tæppet væk under de danske (læs transnationale IKKE skatte-betalende )
> pladeselskaber, samt skabe fyringer i distributionsledende, og derved
> (muligvis) fjerne flere tusinde arbejdspladser. Derudover forsvinder de 20%
> som staten kan hive ind i moms, når Fona langer en plade over desken ...
>
> Det kan dog diskuteres om dette reelt er en ulempe. Det kunne også tænkes at
> 15 gratis udgivelser om året samt masser af presse-omtale omkring "gratis"
> kunstnerne, vil give de kommercielle pladeselskaber kamp til stregen, og
> tvinge dem til at rationalisere, og udvikle nye og mindre profitable
> distribution-metoder, hvilket vil komme forbrugeren til gode, da' de
> kommercielle plader måske lige pludselig vil forsvinde fra TV2 reklamerne,
> men i stedet blive promoveret via. gode anmeldelser (fordi selskaber vælger
> GODT MUSIK i stedet for BILLIGT MUSIK), og lige pludse vil en CD måske godt
> kunne sælges i Stereostudio til 60 kr...
> Og oven i købet endnu billigere hvis vi køber den på internettet.
>
> Det skal også nævnes at der ikke er så mange pladeselskaber her i verden...
> Faktisk er det 7 transnationale selskaber der står for 98% af verdens
> pladedistribution. Og uanset hvilket af de 7 selskaber vi køber vores CD'er
> hos, så koster de på mystisk vis altid 149,95 kr. når de havner ude i
> forretningerne....... Kartel-dannelse, anyone?
>
> Hvordan lyder denne idé? Kom med noget debat...
Kors noget venstreorienteret sludder. Den eneste grund til at der bliver
kopieret så meget musik som der gør skyldes da afgiften på CD'ere. Hvis
en CD kostede kr. 35,- så var der sgu ingen der gad kopiere og fildele.
Da jeg var dreng sad alle med deres båndoptager og optag Hej P3,
Eldorado og hvad det nu ellers hed - hvorfor ? Fordi der aldrig var
noget ordenligt i radioen og vi ikke havde råd til at købe en LP til
79,-
Hvilke computer programmer tror der kopieres mest ? Quark Express til
ca. 18.000,- eller det program jeg bruger til news, som koster $20 ??
--
Med venlig hilsen Jesper
http://www.gylling.net/
ftp://80.197.181.14/ - in action from 9 am - 0.30 am CET