|
|
 | Elton John er kool
Fra : Rasmus |
Dato : 27-11-02 19:38 |
| | |
 Anders L (27-11-2002)
| Kommentar
Fra : Anders L |
Dato : 27-11-02 19:51 |
|
Elton John sutter, men jeg er enig alligevel. Det virker som om, at Madonnas
musikalske eksperimenter, efterhånden ikke medfører andet end dårlige sange.
"Rasmus" <rapper@hotmail.com> wrote in message
news:j64auu46kc23hc3r8kk2omv5f77p3uh2ii@4ax.com...
> http://politiken.dk/visartikel.iasp?PageID=244718
>
> Jeg er helt enig.
| |
Priest (27-11-2002)
| Kommentar
Fra : Priest |
Dato : 27-11-02 20:43 |
|
"Anders L" <dsl38495@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:3de51d13$0$71649$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Elton John sutter,
>
Gør han det?
Jeg mener, at Elton John hører til i samme klasse som The Beatles!
| |
 Åge Halldorsson (27-11-2002)
| Kommentar
Fra : Åge Halldorsson |
Dato : 27-11-02 21:02 |
|
Priest <priest1973[REMOVE]@hotmail.com> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3de52015$0$81776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Anders L" <dsl38495@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
> news:3de51d13$0$71649$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Elton John sutter,
> >
>
> Gør han det?
> Jeg mener, at Elton John hører til i samme klasse som The Beatles!
________________
SV: Ja, jeg bryder mig heller ikke om hans nyere musik. Han krokodille-rock
var dog rigtig god.
Hilsen Åge
| |
Kim Ludvigsen (27-11-2002)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 27-11-02 21:14 |
|
Priest wrote:
>
> "Anders L" <dsl38495@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
> news:3de51d13$0$71649$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > Elton John sutter,
>
> Gør han det?
Ganske givet, men hans seksuelle præferencer er heldigvis ikke noget,
der forringer hans musik.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
| |
Priest (27-11-2002)
| Kommentar
Fra : Priest |
Dato : 27-11-02 23:27 |
|
"Kim Ludvigsen" <ludvig@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3DE5278E.5332@mail.dk...
> Priest wrote:
> >
> > "Anders L" <dsl38495@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
> > news:3de51d13$0$71649$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > > Elton John sutter,
> >
> > Gør han det?
>
> Ganske givet, men hans seksuelle præferencer er heldigvis ikke noget,
> der forringer hans musik.
>
LOL 
| |
Pipeline (28-11-2002)
| Kommentar
Fra : Pipeline |
Dato : 28-11-02 00:25 |
|
"Rasmus" <rapper@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:j64auu46kc23hc3r8kk2omv5f77p3uh2ii@4ax.com...
> http://politiken.dk/visartikel.iasp?PageID=244718
>
> Jeg er helt enig.
Det er jeg så absolut ikke! Madonnas Bond-sang er den bedste siden A View To
A Kill (som er den bedste).
| |
Uffe Holst (28-11-2002)
| Kommentar
Fra : Uffe Holst |
Dato : 28-11-02 11:41 |
|
In an article of 28 Nov 2002 Pipeline wrote:
> Det er jeg så absolut ikke! Madonnas Bond-sang er den bedste siden A View To
> A Kill (som er den bedste).
Det har Pipeline fuldstændig ret i. Lad os få Duran Duran til at lave den
næste Bond-sang igen.
--
Uffe Holst
| |
David Rasmussen (29-11-2002)
| Kommentar
Fra : David Rasmussen |
Dato : 29-11-02 09:51 |
|
Pipeline wrote:
> "Rasmus" <rapper@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:j64auu46kc23hc3r8kk2omv5f77p3uh2ii@4ax.com...
>> http://politiken.dk/visartikel.iasp?PageID=244718
>>
>> Jeg er helt enig.
>
> Det er jeg så absolut ikke! Madonnas Bond-sang er den bedste siden A
> View To A Kill (som er den bedste).
Øh... sure. Den bedste var Sheryl Crow's. De fleste Bond-sange sutter. Men
hvad, Bond sutter jo også.
/David
| |
|
|