On Fri, 22 Nov 2002 13:05:02 +0100, "goofy" <nospam@oncable.dk> wrote:
>> Jeg bruger selv ofte .png i stedet for .gif.
>Det var jeg ikke klar over, så lærte jeg noget nyt idag.
Det er altid dejligt at lære noget nyt
>Hvad er fordelen?
..png kan lave transparent baggrund lige som gif, men der kan være
flere farver i, og resultatet kan derfor være flottere.
I nogle lande er der taget patent på det format, som .gif benytter sig
af - dog ikke i Danmark - og der er det ulovligt blot at bruge giffer
på sin hjemmeside uden at have indhentet (betalt) for tilladelse til
det.
png er godkendt til hjemmesider (w3.org), men desværre kan MSIE
(Microsoft Internet Explorer) ikke gengive 32 bit png med transparent
baggrund. Den viser dem med grå baggrund i stedet for gennemsigtig,
men stort set alle andre browsere følger reglerne og kan godt vise
dem.
Man kan så vælge at lave .png med færre farver/dårligere resultat,
hvis de skal kunne gengives i MSIE.
Nå - vi er vist off-topic på kattene her
--
Med venlig hilsen
Britt Malka -
www.malka.it/home/britt
Kan du høre, når din elskede sender dig mail? - The Bat!
www.malka.it/programs