---

Det nye testamente er fra år 303 efter kr. alle tidl. udgaver har den
daværende katolske kirkes medløbere i år 275 tilintetgjort.- senere udgaver
er således alle, redigeret efter den daværende katolske kirkes
forgodtbefindende og tilskåret, så det passer til kirkens lære.-
Man har dog fundet et meget ældre eksemplar af Markus evangeliet, hvor man
kan se, at der er redigeret i det.,- Lazarus historien , ham der blev
oprejst fra det døde, er fjernet, idet ordlyden åbenbart ikke passede
kirkes, endelig sluttede det originale Markus ev. ved kap.16. vers 8.-
resten er tilføjet senere.- hvor meget er der rettet i de andre Evangelier?

---

Hvis man tror på det fundne Thomas evangelie så kunne
man forestille sig at der har fundet omfattende redigeringer sted da Thomas
evangeliet er helt anderledes fra de andre evangelier som vi kender dem.
Søren.

Krogh wrote:

> Det nye testamente er fra år 303 efter kr. alle tidl. udgaver har den
> daværende katolske kirkes medløbere i år 275 tilintetgjort.- senere udgaver
> er således alle, redigeret efter den daværende katolske kirkes
> forgodtbefindende og tilskåret, så det passer til kirkens lære.-
> Man har dog fundet et meget ældre eksemplar af Markus evangeliet, hvor man
> kan se, at der er redigeret i det.,- Lazarus historien , ham der blev
> oprejst fra det døde, er fjernet, idet ordlyden åbenbart ikke passede
> kirkes, endelig sluttede det originale Markus ev. ved kap.16. vers 8.-
> resten er tilføjet senere.- hvor meget er der rettet i de andre Evangelier?

---

"Søren S. Mikkelsen" <ssm@io.dk> skrev i en meddelelse
news:3AA00262.B0C52A19@io.dk...
> Hvis man tror på det fundne Thomas evangelie så kunne
> man forestille sig at der har fundet omfattende redigeringer sted da
Thomas
> evangeliet er helt anderledes fra de andre evangelier som vi kender dem.
> Søren.

Jeg har svært ved at tro på et "evangelie", der er skrevet ud fra
gnosticismen. Det kan man så kalde mangel på evne til kristelig nytænkning,
men jeg tror, at havde der været noget i Thomas-evangeliet, vi havde brug
for at vide til vores tro, så havde det ikke først blevet genfundet for
omtrent 50 år siden. Desuden finder jeg ret store problemer i Thomas'
selvdyrkelse i evangeliet, hvor han nærmest fremstiller sig selv som en
slags ekstra Jesus. Dette hænger ikke helt sammen med, at det var Peter,
Jakob og Johannes, der var med på forklarelsens bjerg, i Getsemane osv. Jeg
tror ikke på, at Gud har ladet noget sortere fra, der er nødvendig til
menneskers frelse.

Med venlig hilsen

Mark Langdahl

---

"Søren S. Mikkelsen" <ssm@io.dk> skrev i en meddelelse
news:3AA00262.B0C52A19@io.dk...
> Hvis man tror på det fundne Thomas evangelie så kunne
> man forestille sig at der har fundet omfattende redigeringer sted da
Thomas
> evangeliet er helt anderledes fra de andre evangelier som vi kender dem.
> Søren.
>
> Krogh wrote:
>

Uden at kan bevise det for Peter B Juul, vil jeg vidregive en lærdom fra et
Bibelskoleophold jeg engang deltog i.

Der er ikke en Thomas evangelium, og beviset herpå kan hentes i GT,
nærmere Ezekiels bog 1 v 10. Ansigterne er de fire evangelier der altid
følger Gud og er Gud.
1
Mattæus = Løve = Purpor = Konge = Mat 12
2
Markus = Okse =Varmoisinrød = Tjener = Mak 2&5
3
Lukas= Mand = Hvit = Fuldkommen menneske = Luk 13
4
Johannes = Ørn = Violet = Gud = Joh 5


Nogenlunde det samme syn genopleves af Johannes i Joh Åb. 14 v 3

Erik

---

"Erik Larsen" <erik-larsen@get2net.dk> writes:

> Uden at kan bevise det for Peter B Juul, vil jeg vidregive en lærdom fra et
> Bibelskoleophold jeg engang deltog i.

Det du videregav var såmænd et interessant nok link mellem ezekiel og
de væsener, de fire evangelister typisk afbildes sammen med, men du
har aldeles ret i, at det intet beviser, men nok nærmere er en bevidst
handling fra Oldkirkens side. (eller hvornår denne portrættering nu er
opstået)

Ikke der med sagt at jeg giver fem flade øre for Thomas-evangeliet.

--
Peter B. Juul, o.-.o If PacMan had affected us as kids we'd be running
The RockBear. ((^)) around in dark rooms, munching pills and listening
I speak only 0}._.{0 to electronic music.
for myself. O/ \O

---

"Peter B. Juul" <pbj1@enzym.rnd.uni-c.dk> skrev i en meddelelse
news:m3ofvgk0w1.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
> "Erik Larsen" <erik-larsen@get2net.dk> writes:
>
> > Uden at kan bevise det for Peter B Juul, vil jeg vidregive en lærdom fra
et
> > Bibelskoleophold jeg engang deltog i.
>
> Det du videregav var såmænd et interessant nok link mellem ezekiel og
> de væsener, de fire evangelister typisk afbildes sammen med, men du
> har aldeles ret i, at det intet beviser, men nok nærmere er en bevidst
> handling fra Oldkirkens side. (eller hvornår denne portrættering nu er
> opstået)
>
> Ikke der med sagt at jeg giver fem flade øre for Thomas-evangeliet.

Man har ikke mindre beløb end 25 ører

Erik

>
> --
> Peter B. Juul, o.-.o If PacMan had affected us as kids we'd be running
> The RockBear. ((^)) around in dark rooms, munching pills and listening
> I speak only 0}._.{0 to electronic music.
> for myself. O/ \O

---

"Erik Larsen" <erik-larsen@get2net.dk> writes:

> > Ikke der med sagt at jeg giver fem flade øre for Thomas-evangeliet.
>
> Man har ikke mindre beløb end 25 ører

Du har ret.

Ikke dermed sagt, at jeg giver 25 øre for fem eksemplarer af
Thomas-evangeliet.


--
Peter B. Juul, o.-.o "And how are you?" said Winnie-the-Pooh.
The RockBear. ((^)) Eeyore shook his head from side to side.
I speak only 0}._.{0 "Not very how," he said. "I don't seem to
for myself. O/ \O felt at all how for a long time."

---

"Peter B. Juul" <pbj1@enzym.rnd.uni-c.dk> skrev i en meddelelse
news:m3ofvggf7l.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
> "Erik Larsen" <erik-larsen@get2net.dk> writes:
>
> > > Ikke der med sagt at jeg giver fem flade øre for
> > >Thomas-evangeliet.
> >
> > Man har ikke mindre beløb end 25 ører
>
> Du har ret.
>
> Ikke dermed sagt, at jeg giver 25 øre for fem eksemplarer af
> Thomas-evangeliet.

Det er da kun i hårde kontanter man ikke har mindre end 25 ører. Ved
betaling med betalingskort eller Netbank-system kan du stadig nøjes
med et enkelt eksemplar til 5 flade ører

Men iøvrigt er jeg da enig med dig i din holdning til pseudoevangeliet
tilskrevet Thomas!

--
Med venlig hilsen
Andreas Falck
- ICQ 108480093
"Det evige Evangelium" - http://come.to/Andreas.Falck

---

"Andreas Falck" <Andreas.Falck@jyde.dk> skrev i en meddelelse
news:980rgc$d70$1@egon.worldonline.dk...
>
> "Peter B. Juul" <pbj1@enzym.rnd.uni-c.dk> skrev i en meddelelse
> news:m3ofvggf7l.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
> > "Erik Larsen" <erik-larsen@get2net.dk> writes:
> >
> > > > Ikke der med sagt at jeg giver fem flade øre for
> > > >Thomas-evangeliet.
> > >
> > > Man har ikke mindre beløb end 25 ører
> >
> > Du har ret.
> >
> > Ikke dermed sagt, at jeg giver 25 øre for fem eksemplarer af
> > Thomas-evangeliet.
>
> Det er da kun i hårde kontanter man ikke har mindre end 25 ører. Ved
> betaling med betalingskort eller Netbank-system kan du stadig nøjes
> med et enkelt eksemplar til 5 flade ører
>
> Men iøvrigt er jeg da enig med dig i din holdning til pseudoevangeliet
> tilskrevet Thomas!

Peters eller min, peter vil ikke give 5 øre for den, jeg siger der ikke er
en at købe

Erik


>
> --
> Med venlig hilsen
> Andreas Falck
> - ICQ 108480093
> "Det evige Evangelium" - http://come.to/Andreas.Falck
>

---

"Erik Larsen" <erik-larsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:pP1p6.44$Jj7.896@news.get2net.dk...

[ ... ]
> > Men iøvrigt er jeg da enig med dig i din holdning til
> > pseudoevangeliet tilskrevet Thomas!
>
> Peters eller min, [ ... ]

Du kan jo prøve at læse mit indlæg igen. Og prøv så at lægge mærke til
hvem det er jeg svarer, og under præcist hvilken tekst mit svar står!

--
Med venlig hilsen
Andreas Falck
- ICQ 108480093
"Det evige Evangelium" - http://come.to/Andreas.Falck

---

Krogh <hkrogh@pc.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:97ohle$bg7$1@news.inet.tele.dk...
> Det nye testamente er fra år 303 efter kr. alle tidl. udgaver har den
> daværende katolske kirkes medløbere i år 275 tilintetgjort.- senere
udgaver
> er således alle, redigeret efter den daværende katolske kirkes
> forgodtbefindende og tilskåret, så det passer til kirkens lære.-

http://home.no.net/amennu/artikler/arkaeologi/ar_skriftsgrundlag.html

http://home.no.net/amennu/artikler/arkaeologi/ar_sammenlign.html

http://home.no.net/amennu/artikler/arkaeologi/ar_faedrene.html

http://home.no.net/amennu/artikler/arkaeologi/ar_laerde.html

http://home.no.net/amennu/artikler/arkaeologi/ar_fantastisk.html

Mr. D

Simon Griis
www.amen.nu