/ Forside / Interesser / Fritid / Musik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Musik
#NavnPoint
Nordsted1 29914
ans 21076
dova 20615
Klaudi 18463
Kazistuta 18027
3773 17729
boibbo 13999
o.v.n. 13226
refi 11088
10  tedd 8824
wma vs. mp3
Fra : Peter Holm


Dato : 04-11-02 22:03

Hejsa,
hvor kan jeg læse en test af wma vs. mp3 format ?
Kan man komprimere mere i wma og stadig have god kvalitet. Jeg prøver at
finde ud af, hvilket format jeg skal bruge i min nye Nex II, hvor jeg kun
har 64 mb til rådighed.
MVH
Peter Holm
phc@mail1.stofanet.dk
http://home1.stofanet.dk/phc/
"En film bør være som en sten i skoen"
Citat: Lars Von Trier "Epidemic"



 
 
Emil (04-11-2002)
Kommentar
Fra : Emil


Dato : 04-11-02 22:47

"Peter Holm" <phc*REMOVE*@stofanet.dk> wrote in
news:3dc6e071$0$5791$ba624c82@nntp04.dk.telia.net:

> Kan man komprimere mere i wma og stadig have god kvalitet.
Mja.. Man kan få 'rimeligt' kvalitet

> Jeg prøver at
> finde ud af, hvilket format jeg skal bruge i min nye Nex II, hvor jeg kun
> har 64 mb til rådighed.
Jeg vil anbefale wma da det er bedst til de lave bitrates og fylder mindre,
dog må wma give op hvis man går efter rigtig god lyd.


--
*/Emil

Peter Holm (05-11-2002)
Kommentar
Fra : Peter Holm


Dato : 05-11-02 07:40

> Jeg vil anbefale wma da det er bedst til de lave bitrates og fylder
mindre,
> dog må wma give op hvis man går efter rigtig god lyd.

Hvilken bitrate vil du anbefale som minimum ?
Peter



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408907
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste