"Jimmy" <spoerg@efter.den> wrote in message
news:%N2u9.1$%D2.301@news.get2net.dk
>> 1) Bundkort med én Athlon XP 2200+ samt on-board IDE RAID
>> 2) Bundkort med to Athlon XP 2000+ med PCI 64 bit IDE RAID
>
> Ja ok den var nok lidt sparsom med info
>
> Jeg skal bygge en server der skal køre W2K Server.
>
> Jeg vil gerne have RAID.
> Jeg kan vælge mellem on-board på bundkortet, eller som 64 bit PCI.
> Løsning to er væsentligt dyrere idet jeg der kan få to processore og
> RAID købes ved siden af.
Du burde nok spørge i drev eller server-gruppen, det er dér de store
kapaciteter sidder...!
Men jeg vil da godt gi' dig min mening hér,
selvom det vist er OT...!
Det kommer 100% an på hvor stor belastning du forventer på dit disk system.
En onboard RAID controller bruger PCI-bussens 32bit/33MHz for en max.
overførsel af 133MB/s. Det skal du i praksis ha' over 3 diske for at mætte.
PCI 64bit/66MHz har en 4 gange så stor båndbredde, altså 533MB/s. Den er jo
nærmest umættelig i forhold til...
Jeg mener ikke at der laves IDE-RAID controllers til 64bit PCI, så der skal
du overveje SCSI, hvilket igen gør det dyrere.
Hvordan med hensyn til datasikkerhed - har du overvejet det - for på RAID-0
er al data jo tabt hvis bare én disk dør, og kvaliteten på diske er svjv
ikke sk** høj... Derfor ville mit valg gå i retning af RAID-5. Det koster
naturligvis nogle flere knapper på budgettet, men kombinerer hastighed og
integritet...!
--
/H3nrik V! - OverClocker - fordi jeg kan!