>On Mon, 14 Oct 2002 19:02:53 +0200, sti <coo@isaacs.com> wrote:
>
>>Hej,
>>
>>ifølge edbpriser er den Intel Northwood 2.53GHz Processor meget
>>populare, men er den betydelige bedre end den Northwood 2.4GHz? Den er
>>godt nok dyrer, og jeg ville gerne vide, hvis det kan betaler sig for
>>mig at købe den 2.53GHz i stedet for den 2.4GHz.
>>
>>Og er der nogen som kan sige noget til forskellen mellem den Northwood
>>og den Northwood2?
>>
>
>Der findes 2 modeller af 2400: med fsb 400 og med fsb533. Jeg går ud
>fra, at du mener om den billige fsb400 model af 2400 er dårligere end
>2533.
>
>Er du overhovedet klar over forskellen ?
>
>2400 fsb400 kører 24x100, dvs. frontbus er sådan set 100 MHz, men ram
>kan dog på mange bundkort køre asynkront med fsb133. Multiplier er 24x
>og er låst.
>
>2533 kører 19x133, det er et rent fsb 133 system. Men ram kan stadig
>køres asynkront ved fsb166. Multiplier er 19x.
>
>Heraf kan man drage følgende konklusioner: med 2400 fsb400 behøver man
>ikke mere end pc2100 ram. Men skal man overklokke den op imod fsb133
>bør man have pc2700. Men 24x133=3.2 GHz er lidt for vanvittigt. Regn
>ikke med så meget. Men måske 24x125.
>
>Det optimale ? Set udfra en prisbetragtning er det efter min mening en
>P4 northwood 2.0 GHz. Den har 20x multiplier. Med fsb133 kører den
>2666 MHz.
>
>Om man kan mærke forskel ? Det tror jeg ikke. Deres ydelse er meget
>voldsom og skal udfordres med krævende cpu tunge beregninger for at
>kunne mærkes. Måske framerates i Q3 kan vise det.
Jeg står også over for at skulle opgraderer, P4 2.53 eller XP2400.
Jeg bruger udenlukkende(næsten) til 3D rendering via mit Strata3D.
Og ved hjælp af benchmark test i Strata kan jeg tydeligt se at en XP
er den man skal gå efter, medmindre man har råd til en Dual xeon 2.4
Prøv at se disse rederings tider...
http://www.stratacafe.com/benchmarks.asp
P4 ejer. ;-(
--
Brøndby
MVH THF Cessna 182S