|
| [Afstemning] James Bond Fra : Martin Moeller |
Dato : 09-10-02 14:54 |
| | |
Martin Moeller (09-10-2002)
| Kommentar Fra : Martin Moeller |
Dato : 09-10-02 14:55 |
| | |
-V- (09-10-2002)
| Kommentar Fra : -V- |
Dato : 09-10-02 19:45 |
|
"Martin Moeller" <spammers@paradise.dk> wrote in message
news:ao1cfl$9e5$1@news.cybercity.dk...
Sean Connery
-V-
| |
Anders Sune Jensen (10-10-2002)
| Kommentar Fra : Anders Sune Jensen |
Dato : 10-10-02 16:50 |
|
>
> Sean Connery
Han er den eneste ene ( hm lyder som en Dansk film )
MVH Anders
| |
Mark Thomas Gazel (10-10-2002)
| Kommentar Fra : Mark Thomas Gazel |
Dato : 10-10-02 16:59 |
|
>> Sean Connery
>
>
> Han er den eneste ene ( hm lyder som en Dansk film )
Der er da en grund til, at Fleming gav Bond skotsk accent i de sidste
historier.
--
Mark
www.MandeZonen.dk - Når du er træt af Tidens Kvinder
Er du film buff? Vi kan altid bruge en ny skribent.
Få artiklerne på dit site: http://www.mandezonen.dk/overskrifter.php4
| |
Michael Westi (11-10-2002)
| Kommentar Fra : Michael Westi |
Dato : 11-10-02 00:53 |
|
George Lazenby.....
Den stakkels mand skal da ha´ en chance. LOL
JUST KIDDING. Jeg holder på gode gamle Sean Connery
Selv om min personlige favorit Bond film er "OHMSS"
--
Mvh Michael
"The intelligence on this globe is constant
but the population is growing."
| |
Lars Hoffmann (09-10-2002)
| Kommentar Fra : Lars Hoffmann |
Dato : 09-10-02 14:56 |
|
Sean Connery
| |
// Overby (09-10-2002)
| Kommentar Fra : // Overby |
Dato : 09-10-02 15:31 |
|
Sean Connery
| |
Anders Hyltoft (09-10-2002)
| Kommentar Fra : Anders Hyltoft |
Dato : 09-10-02 15:41 |
|
Sean Connery
Og hvorfor er David Niven ikke nævnt
--
Med venlig hilsen
Anders Hyltoft
| |
rhexis (09-10-2002)
| Kommentar Fra : rhexis |
Dato : 09-10-02 15:53 |
|
"Anders Hyltoft" <anders@hyltoft.dk> wrote in message
news:ao1f6j$cj1$1@news.cybercity.dk...
> Sean Connery
Sean Connery
--
rhexis
| |
Henrik (09-10-2002)
| Kommentar Fra : Henrik |
Dato : 09-10-02 17:09 |
|
"rhexis" <3bbg3001@sneakemail.com.com.com.com.com> wrote in news:3da442ff$0
$3385$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:
> "Anders Hyltoft" <anders@hyltoft.dk> wrote in message
> news:ao1f6j$cj1$1@news.cybercity.dk...
>
>> Sean Connery
>
> Sean Connery
>
Connery er også min favorit
| |
Martin Helbo (10-10-2002)
| Kommentar Fra : Martin Helbo |
Dato : 10-10-02 12:39 |
| | |
Jesper Holtz (09-10-2002)
| Kommentar Fra : Jesper Holtz |
Dato : 09-10-02 15:03 |
|
Sean Connery
| |
Niels Rasmussen (09-10-2002)
| Kommentar Fra : Niels Rasmussen |
Dato : 09-10-02 15:04 |
| | |
Andreas Ohn-Andersen (09-10-2002)
| Kommentar Fra : Andreas Ohn-Andersen |
Dato : 09-10-02 19:03 |
| | |
Peter Bjerre Rosa (09-10-2002)
| Kommentar Fra : Peter Bjerre Rosa |
Dato : 09-10-02 15:10 |
|
Martin Moeller skrev:
> Hvilken skuespiller er/var den bedste James Bond?
Klart Timothy Dalton - ingen tvivl der. Og den bedste film var Living
Daylights.
De ældre film er platte pga. den primitive teknologi, og de nye film er
platte pga. flødedrengen, der skulle forestille at spille Bond.
--
Mvh. Peter
"Now son, you don't want to drink beer. That's for daddies and kids
with fake IDs."
| |
Chivaz (09-10-2002)
| Kommentar Fra : Chivaz |
Dato : 09-10-02 18:43 |
|
"Peter Bjerre Rosa" <peter@filmsvar.dk> skrev:
> Klart Timothy Dalton - ingen tvivl der. Og den bedste film var Living
> Daylights.
Enig!
> De ældre film er platte pga. den primitive teknologi, og de nye film er
> platte pga. flødedrengen, der skulle forestille at spille Bond.
Du har læst mine tanker! Det ærger mig at det ikke blev til flere Bond-film
med ham.
--
Chivaz
| |
Per.K (09-10-2002)
| Kommentar Fra : Per.K |
Dato : 09-10-02 15:22 |
| | |
Joakim Lauridsen (09-10-2002)
| Kommentar Fra : Joakim Lauridsen |
Dato : 09-10-02 15:25 |
| | |
kfc (09-10-2002)
| Kommentar Fra : kfc |
Dato : 09-10-02 15:29 |
| | |
// Overby (09-10-2002)
| Kommentar Fra : // Overby |
Dato : 09-10-02 15:31 |
|
Var det ikke smart hvis folk stemte i en tråd, således at alle Sean Connery
stemmer var i én tråd?
Daniel
| |
Morten Bowman Hansen (09-10-2002)
| Kommentar Fra : Morten Bowman Hansen |
Dato : 09-10-02 15:32 |
|
On Wed, 9 Oct 2002 15:53:39 +0200, "Martin Moeller"
<spammers@paradise.dk> wrote:
>Hvilken skuespiller er/var den bedste James Bond?
>
>Roger Moore
> http://us.imdb.com/Name?Moore,+Roger
er mit svar
Morten
morten@bowman.dk
| |
Lisa (09-10-2002)
| Kommentar Fra : Lisa |
Dato : 09-10-02 20:47 |
|
De "gamle" James Bond film? Sean Connery
De "nye" ? Pierce Brosnan...
Mvh Lisa
"Morten Bowman Hansen" <morten@NOSPAMbowman.dk> wrote in message
news:ief8qucm05uakqn1so84k62omcr965ao0m@4ax.com...
> On Wed, 9 Oct 2002 15:53:39 +0200, "Martin Moeller"
> <spammers@paradise.dk> wrote:
>
> >Hvilken skuespiller er/var den bedste James Bond?
>
> >
> >Roger Moore
> > http://us.imdb.com/Name?Moore,+Roger
>
> er mit svar
>
> Morten
> morten@bowman.dk
| |
// Overby (09-10-2002)
| Kommentar Fra : // Overby |
Dato : 09-10-02 15:31 |
|
Var det ikke smart hvis folk stemte i en tråd, således at alle Sean Connery
stemmer var i én tråd?
Så er det også nemmere at tælle op
Daniel
| |
// Overby (09-10-2002)
| Kommentar Fra : // Overby |
Dato : 09-10-02 15:35 |
|
Var det ikke smart hvis folk stemte i en tråd, således at alle Sean Connery
stemmer var i én tråd?
Så er det også nemmere at tælle op
Daniel
| |
Peter Bjerre Rosa (09-10-2002)
| Kommentar Fra : Peter Bjerre Rosa |
Dato : 09-10-02 16:00 |
|
// Overby skrev:
> Var det ikke smart hvis folk stemte i en tråd, således at alle Sean
> Connery stemmer var i én tråd?
Var det ikke nemmere, hvis du kun postede dit indlæg én gang?
--
Mvh. Peter
"Don't try to be like Jackie. There is only one Jackie ... Study
computers instead."
| |
// Overby (11-10-2002)
| Kommentar Fra : // Overby |
Dato : 11-10-02 18:23 |
|
> Var det ikke nemmere, hvis du kun postede dit indlæg én gang?
hehe.. joh fik i en spasme kobination trykket alt+s flere gange.... sorry
| |
Mark Thomas Gazel (09-10-2002)
| Kommentar Fra : Mark Thomas Gazel |
Dato : 09-10-02 15:38 |
|
Connery
| |
Anders F. Nielsen (09-10-2002)
| Kommentar Fra : Anders F. Nielsen |
Dato : 09-10-02 16:01 |
|
Vin Diesel
| |
C. H. Engelbrecht (09-10-2002)
| Kommentar Fra : C. H. Engelbrecht |
Dato : 09-10-02 18:00 |
| | |
A.And (09-10-2002)
| Kommentar Fra : A.And |
Dato : 09-10-02 16:23 |
|
Sean Connery
Kim
| |
T. Liljeberg (09-10-2002)
| Kommentar Fra : T. Liljeberg |
Dato : 09-10-02 16:25 |
|
On Wed, 9 Oct 2002 15:53:39 +0200, "Martin Moeller"
<spammers@paradise.dk> wrote:
>Hvilken skuespiller er/var den bedste James Bond?
Sean Connery
Tom
--
Faber quisque fortunae suae.
- Appius Claudius
| |
Mette M (09-10-2002)
| Kommentar Fra : Mette M |
Dato : 09-10-02 16:37 |
|
"Martin Moeller" <spammers@paradise.dk> wrote in message
news:ao1cd4$9bt$1@news.cybercity.dk...
> Hvilken skuespiller er/var den bedste James Bond?
>
> Var det:
>
> Sean Connery
> http://us.imdb.com/Name?Connery,+Sean
Jep.. og om 15 år håber jeg at kunne svare at Robbie Williams var den bedste
efterfølger efter Sean
| |
T. Liljeberg (09-10-2002)
| Kommentar Fra : T. Liljeberg |
Dato : 09-10-02 16:47 |
|
On Wed, 9 Oct 2002 17:37:07 +0200, "Mette M"
<salsa(SPAM)@post.cybercity.dk> wrote:
>Jep.. og om 15 år håber jeg at kunne svare at Robbie Williams var den bedste
>efterfølger efter Sean
Guderne forbyde...
Hvad får dig til at tro, at Robbie Williams ville være en god
skuespiller, endsige god i rollen som Bond?
Tom
--
Faber quisque fortunae suae.
- Appius Claudius
| |
Peter B. Juul (09-10-2002)
| Kommentar Fra : Peter B. Juul |
Dato : 09-10-02 20:12 |
|
T. Liljeberg <liljeberg.t@cox.net> writes:
> Guderne forbyde...
> Hvad får dig til at tro, at Robbie Williams ville være en god
> skuespiller, endsige god i rollen som Bond?
At han er en god skuespiller vidner filmen "Somebody Someday" om. Med
mindre han er uhyggeligt skizofren spiller han nye roller overfor
ca. hver eneste journalist han møder.
--
Peter B. Juul, o.-.o "Please do not put words or intentions in my mouth
The RockBear. ((^)) to which I do not subscribe; I get in enough
I speak only 0}._.{0 trouble with what I do say, I don't need help in
for myself. O/ \O that area by adding things I didn't say." -jms
| |
T. Liljeberg (12-10-2002)
| Kommentar Fra : T. Liljeberg |
Dato : 12-10-02 20:57 |
|
On 09 Oct 2002 21:11:32 +0200, pbpj2@enzym.rnd.uni-c.dk (Peter B.
Juul) wrote:
>T. Liljeberg <liljeberg.t@cox.net> writes:
>
>> Guderne forbyde...
>> Hvad får dig til at tro, at Robbie Williams ville være en god
>> skuespiller, endsige god i rollen som Bond?
>
>At han er en god skuespiller vidner filmen "Somebody Someday" om.
De gustibus non disputandum est
Tom
---
Puritanism: The haunting fear that someone,
somewhere, may be happy. - H.L. Mencken
| |
Peter B. Juul (13-10-2002)
| Kommentar Fra : Peter B. Juul |
Dato : 13-10-02 13:02 |
|
T. Liljeberg <liljeberg.t@cox.net> writes:
> >At han er en god skuespiller vidner filmen "Somebody Someday" om.
>
> De gustibus non disputandum est
Hey, din quotefucker!
Mit indlæg var en ond, sarkastisk bemærkning om mandens forhold til
pressen. Det ødelagde du fuldstændig. Fy.
--
Peter B. Juul, o.-.o "Please do not put words or intentions in my mouth
The RockBear. ((^)) to which I do not subscribe; I get in enough
I speak only 0}._.{0 trouble with what I do say, I don't need help in
for myself. O/ \O that area by adding things I didn't say." -jms
| |
T. Liljeberg (13-10-2002)
| Kommentar Fra : T. Liljeberg |
Dato : 13-10-02 14:26 |
|
On 13 Oct 2002 14:02:24 +0200, pbpj2@enzym.rnd.uni-c.dk (Peter B.
Juul) wrote:
>T. Liljeberg <liljeberg.t@cox.net> writes:
>
>> >At han er en god skuespiller vidner filmen "Somebody Someday" om.
>>
>> De gustibus non disputandum est
>
>Hey, din quotefucker!
Det mener du vel ikke?
>Mit indlæg var en ond, sarkastisk bemærkning om mandens forhold til
>pressen.
Den fangede jeg også, men siden jeg er enig, fandt jeg det ikke
nødvendigt at medtage den del. Til gengæld troede jeg, at du mente din
ros af hans evner som skuespiller seriøst. Og det var det jeg
kommenterede.
>Det ødelagde du fuldstændig. Fy.
Hvis der er noget, der kan opfattes som quote-fuckeri, så er det helt
utilsigtet, og jeg beklager oprigtigt.
Tom
---
Puritanism: The haunting fear that someone,
somewhere, may be happy. - H.L. Mencken
| |
Peter B. Juul (13-10-2002)
| Kommentar Fra : Peter B. Juul |
Dato : 13-10-02 18:11 |
|
T. Liljeberg <liljeberg.t@cox.net> writes:
> >Hey, din quotefucker!
>
> Det mener du vel ikke?
Well, meningen i mit indlæg gik aldeles tabt i den måde du klippede
på, men jeg er ikke specielt vred. It's all in good fun.
Og du tvang mig ud og finde oversættelsen af et godt latin-citat. Det
er ingen skade til.
> Den fangede jeg også, men siden jeg er enig, fandt jeg det ikke
> nødvendigt at medtage den del. Til gengæld troede jeg, at du mente din
> ros af hans evner som skuespiller seriøst.
Jeg ved intet om hans evner som skuespiller, for jeg har aldrig set
ham skuespille - udover presse-skuespilleriet i filmen, altså.
--
Peter B. Juul, o.-.o "Let's do the Time Plot, again..."
The RockBear. ((^)) - A comment on Star Trek in
I speak only 0}._.{0 rec.arts.sf.tv.babylon5.moderated
for myself. O/ \O
| |
Søren Hjelholt (09-10-2002)
| Kommentar Fra : Søren Hjelholt |
Dato : 09-10-02 22:44 |
|
"Mette M" <salsa(SPAM)@post.cybercity.dk> wrote in
news:ao1iem$gm2$1@news.cybercity.dk in dk.kultur.film:
>
> "Martin Moeller" <spammers@paradise.dk> wrote in message
> news:ao1cd4$9bt$1@news.cybercity.dk...
>> Hvilken skuespiller er/var den bedste James Bond?
>>
>> Var det:
>>
>> Sean Connery
>> http://us.imdb.com/Name?Connery,+Sean
>
> Jep.. og om 15 år håber jeg at kunne svare at Robbie Williams var den
> bedste efterfølger efter Sean
>
Det tror jeg desværre ikke at det bliver til, Jeg læste på msn (ikke at det
er en superfaktuel kilde) at man fra produktionsselskabet ikke mente at han
var den rette, og i stedet havde kig på en rimelig ukendt skotsk
skuespiller.
mvh.
Søren Hjelholt
| |
thomas tomcat (10-10-2002)
| Kommentar Fra : thomas tomcat |
Dato : 10-10-02 23:00 |
|
in article Xns92A2F15E220A5hjelholtmaildk@193.88.15.201, Søren Hjelholt at
hjelholt@_nospam_mail.dk wrote on 09/10/02 23:43:
> at man fra produktionsselskabet ikke mente at [Robbie]
> var den rette, og i stedet havde kig på en rimelig ukendt skotsk
> skuespiller.
... hvor var det liiige, vi hørte det før..? (eller vore mødre/bedstemødre)
Mon de så osse vil holde en afstemning igen -?
| |
Michael Lund Sørense~ (09-10-2002)
| Kommentar Fra : Michael Lund Sørense~ |
Dato : 09-10-02 16:41 |
| | |
ML-78 (09-10-2002)
| Kommentar Fra : ML-78 |
Dato : 09-10-02 16:51 |
|
> Hvilken skuespiller er/var den bedste James Bond?
Sean Connery.
ML-78
| |
Peter Brodersen (09-10-2002)
| Kommentar Fra : Peter Brodersen |
Dato : 09-10-02 16:52 |
|
On Wed, 9 Oct 2002 15:53:39 +0200, "Martin Moeller"
<spammers@paradise.dk> wrote:
>Hvilken skuespiller er/var den bedste James Bond?
Michael Rennie.
--
- Peter Brodersen
| |
Thomas Borum Nielsen (09-10-2002)
| Kommentar Fra : Thomas Borum Nielsen |
Dato : 09-10-02 17:55 |
|
"Martin Moeller" <spammers@paradise.dk> wrote in message
news:ao1cd4$9bt$1@news.cybercity.dk...
> Hvilken skuespiller er/var den bedste James Bond?
Det var:
Sean Connery
http://us.imdb.com/Name?Connery,+Sean
Mvh Thomas.
| |
Tommy Olsen (09-10-2002)
| Kommentar Fra : Tommy Olsen |
Dato : 09-10-02 18:22 |
|
On Wed, 09 Oct 2002 15:53:39 +0200, Martin Moeller wrote:
> Hvilken skuespiller er/var den bedste James Bond?
Jeg synes helt klart at det er:
> Timothy Dalton
> http://us.imdb.com/Name?Dalton,+Timothy
I de par film han var med i formåede han på en usædvanlig måde at
få min sympati for ham. Han spillede figuren med charme, stil, klasse og
så havde han 'glimtet'. Samtidigt spillede han med i 2 film med
forholdsvis gode historier, uden at være helt vulgært fyldt med
teknologisk pjat og samtidigt er filmene heller så dårlige ren billed- og
lydmæssigt.
--
Digitally yours
Tommy Olsen http://linuxhq.dk/
Registered Linux-user: #124049 <spam@linuxhq.dk>
A modem is a baudy house.
| |
Peter G (09-10-2002)
| Kommentar Fra : Peter G |
Dato : 09-10-02 18:46 |
|
"Martin Moeller" <spammers@paradise.dk> wrote:
> Hvilken skuespiller er/var den bedste James Bond?
"Tøfting. Stig Tøfting"
--
M.v.h. / Kind regards, Peter. Email address works.
Topposters will be killfiled. To avoid, follow general netiquette.
"Isn't there some rule somewhere in the Book of Rules that say:
Two pilots in a plane in case one goes: 'Oh, for fucks sake'?"
| |
Kevin (09-10-2002)
| Kommentar Fra : Kevin |
Dato : 09-10-02 19:08 |
|
Sean Connery
Ingen af de andre kan sige > Bond....James Bond < med samme "farlige"
charme som Connery kunne.
--
Hilsen Kevin
" Dén som ikke henføres over universets storhed, har ingen sjæl"
- Einstein
| |
Ramses (09-10-2002)
| Kommentar Fra : Ramses |
Dato : 09-10-02 19:13 |
|
Roger Moore
| |
Peter Brandt Nielsen (09-10-2002)
| Kommentar Fra : Peter Brandt Nielsen |
Dato : 09-10-02 19:17 |
|
Martin Moeller skrev:
> Hvilken skuespiller er/var den bedste James Bond?
Roger Moore.
--
Peter Brandt Nielsen
http://brandtnielsen.adr.dk
| |
Ole T. (09-10-2002)
| Kommentar Fra : Ole T. |
Dato : 09-10-02 19:24 |
|
>Hvilken skuespiller er/var den bedste James Bond?
Roger Moore
| |
Michael Skov (09-10-2002)
| Kommentar Fra : Michael Skov |
Dato : 09-10-02 19:56 |
| | |
Brian Petersen (09-10-2002)
| Kommentar Fra : Brian Petersen |
Dato : 09-10-02 20:37 |
|
David Niven
| |
Zeki (09-10-2002)
| Kommentar Fra : Zeki |
Dato : 09-10-02 20:39 |
|
Timothy Dalton
Zeki
| |
Flemming (09-10-2002)
| Kommentar Fra : Flemming |
Dato : 09-10-02 21:27 |
|
On Wed, 9 Oct 2002 15:53:39 +0200 "Martin Moeller" <spammers@paradise.dk>
wrote in dk.kultur.film:
> Hvilken skuespiller er/var den bedste James Bond?
Sean Connery
Mvh
--
+ Flemming S. Nielsen <culture@post3.tele.dk> +
+ Visit Flemming's STARBOY UNIVERSE at < http://starboy-universe.dht.dk> +
- "Did you ever ask those strangers what they're searching for? -
- Did they laugh and tell you they're not really sure...?" (G. O'Dowd) -
| |
Ole Kofoed (09-10-2002)
| Kommentar Fra : Ole Kofoed |
Dato : 09-10-02 21:39 |
|
> Roger Moore
| |
Ukendt (09-10-2002)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 09-10-02 23:09 |
|
> Hvilken skuespiller er/var den bedste James Bond?
>
Sean Connery
| |
Ally (09-10-2002)
| Kommentar Fra : Ally |
Dato : 09-10-02 23:35 |
|
Hvad med at en eller anden laver en Quickpoll og smækker på sin
hjemmeside i stedet? Så får vi langt bedre overblik over afstemningen.
Jeg har desværre ikke nogen hjemmeside, for ellers havde jeg gjort det
forlængst.
De venligste hilsener
Allan
--
E-mail: quincy_md@hotmail.com
ICQ#: 15 88 35 47
| |
Peter Brandt Nielsen (10-10-2002)
| Kommentar Fra : Peter Brandt Nielsen |
Dato : 10-10-02 14:34 |
|
Ally skrev:
> Hvad med at en eller anden laver en Quickpoll og smækker på sin
> hjemmeside i stedet? Så får vi langt bedre overblik over
> afstemningen. Jeg har desværre ikke nogen hjemmeside, for ellers
> havde jeg gjort det forlængst.
Det kunne man have gjort, men Martin har jo sagt, at han vil tælle op,
så jeg synes, vi skulle tage at stemme.
--
Peter Brandt Nielsen
http://brandtnielsen.adr.dk
| |
Ally (10-10-2002)
| Kommentar Fra : Ally |
Dato : 10-10-02 16:20 |
|
On Thu, 10 Oct 2002 15:33:38 +0200, "Peter Brandt Nielsen"
<peterbrandtnielsen@hotmail.com> wrote:
>Det kunne man have gjort, men Martin har jo sagt, at han vil tælle op,
>så jeg synes, vi skulle tage at stemme.
Det er så helt ok
Jeg stemmer på Pierce Brosnan som den bedste.
Hilsen
Allan
--
E-mail: quincy_md@hotmail.com
ICQ#: 15 88 35 47
| |
Thïngmand (10-10-2002)
| Kommentar Fra : Thïngmand |
Dato : 10-10-02 08:21 |
|
> Timothy Dalton
| |
Jens Thomsen (10-10-2002)
| Kommentar Fra : Jens Thomsen |
Dato : 10-10-02 10:25 |
|
Sean Connery
| |
B.Ikkala (10-10-2002)
| Kommentar Fra : B.Ikkala |
Dato : 10-10-02 11:40 |
| | |
Christian Kelstrup (10-10-2002)
| Kommentar Fra : Christian Kelstrup |
Dato : 10-10-02 12:37 |
| | |
Niels Søndergaard (10-10-2002)
| Kommentar Fra : Niels Søndergaard |
Dato : 10-10-02 21:12 |
|
"Martin Moeller" <spammers@paradise.dk> skrev:
>Hvilken skuespiller er/var den bedste James Bond?
Sean Connery.
--
Niels Søndergaard
Besøg Bøfsiden: http://www.titlevision.dk/boeuf.htm
Suveræn samling af sproglige smuttere
| |
thomas tomcat (10-10-2002)
| Kommentar Fra : thomas tomcat |
Dato : 10-10-02 22:50 |
| | |
Martin Andersen (10-10-2002)
| Kommentar Fra : Martin Andersen |
Dato : 10-10-02 23:02 |
| | |
Martin Moeller (10-10-2002)
| Kommentar Fra : Martin Moeller |
Dato : 10-10-02 23:35 |
|
Indtil videre er stemmerne fordelt således:
Sean Connery: 28 stemmer
Roger Moore: 9 stemmer
Timothy Dalton: 5 stemmer
Pierce Brosnan: 4 stemmer
George Lazenby: 0 stemmer
Der tegner sig tilsyneladende en klar tendens, men vi lader afstemningen
køre weekenden over.
God weekend til alle.
--
Mvh. Martin Møller
| |
Jesper (11-10-2002)
| Kommentar Fra : Jesper |
Dato : 11-10-02 10:41 |
|
Martin Moeller <spammers@paradise.dk> wrote:
Sean Connery
There can be only ONE!
--
Jesper
em@il -> pinebox {a} myrealbox [dot] com
| |
Bjørn Hansen (12-10-2002)
| Kommentar Fra : Bjørn Hansen |
Dato : 12-10-02 11:31 |
| | |
Soyo (13-10-2002)
| Kommentar Fra : Soyo |
Dato : 13-10-02 08:27 |
|
Roger More
Mvh
Oliver
| |
Martin Moeller (15-10-2002)
| Kommentar Fra : Martin Moeller |
Dato : 15-10-02 01:38 |
|
Resultat af afstemning:
Ifølge mine beregninger endte afstemningen således:
Sean Connery: 29 stemmer
Roger Moore: 11 stemmer
Timothy Dalton: 5 stemmer
Pierce Brosnan: 4 stemmer
George Lazenby: 0 stemmer
--
Mvh. Martin Møller
| |
Ally (15-10-2002)
| Kommentar Fra : Ally |
Dato : 15-10-02 10:20 |
|
On Tue, 15 Oct 2002 02:37:31 +0200, "Martin Moeller"
<spammers@paradise.dk> wrote:
>Resultat af afstemning:
>Ifølge mine beregninger endte afstemningen således:
>Sean Connery: 29 stemmer
>Roger Moore: 11 stemmer
>Timothy Dalton: 5 stemmer
>Pierce Brosnan: 4 stemmer
>George Lazenby: 0 stemmer
Snøft... 'min' Pierce Brosnan på en 2. sidsteplads??? Sean Connery
havde jeg regnet med som en 1. plads, Roger Moore er absolut værdig på
2. pladsen. Timothy Dalton kan jeg derimod ikke acceptere er på en 3.
plads over Pierce Brosnan, men en trøst er jo, at løbet mellem de to
var tæt.
Tak for afstemningen og sammentællingen
De venligste hilsener
Allan
--
E-mail: quincy_md@hotmail.com
ICQ#: 15 88 35 47
| |
Peter Brandt Nielsen (15-10-2002)
| Kommentar Fra : Peter Brandt Nielsen |
Dato : 15-10-02 11:17 |
|
Ally skrev:
> Sean Connery havde jeg regnet med som en 1. plads, Roger Moore
> er absolut værdig på 2. pladsen. Timothy Dalton kan jeg derimod
> ikke acceptere er på en 3. plads over Pierce Brosnan, men en trøst
> er jo, at løbet mellem de to var tæt.
Mine tanker er de samme.
> Tak for afstemningen og sammentællingen
Det samme siger jeg - det var en god idé som en slags konklusion på
flere diskussioner om Bond på det seneste. Jeg er glad for, at Roger
Moore trods alt manifesteredes som en værdig næstbedst, som har stået
tidens prøve.
--
Peter Brandt Nielsen
http://brandtnielsen.adr.dk
| |
-V- (15-10-2002)
| Kommentar Fra : -V- |
Dato : 15-10-02 11:46 |
|
"Martin Moeller" <spammers@paradise.dk> wrote in message
news:aofo0h$2d4$1@sunsite.dk...
> Resultat af afstemning:
>
> Ifølge mine beregninger endte afstemningen således:
>
> Sean Connery: 29 stemmer
> Roger Moore: 11 stemmer
> Timothy Dalton: 5 stemmer
> Pierce Brosnan: 4 stemmer
> George Lazenby: 0 stemmer
Det vil sige, at Connery er en næsten 3 gange så god Bond som Roger Moore.
Og seks gange så god som Timothy Dalton?
Det er jeg helt enig i.
-V-
| |
Zeki (15-10-2002)
| Kommentar Fra : Zeki |
Dato : 15-10-02 12:13 |
|
> George Lazenby: 0 stemmer
Hmm, gad vide hvor mange der overhovedet ved hvem han er, og i hvilken film
han var med i.
Disse afstemninger er sgu lidt for pjattede. For at den kunne være helt
dækkende, forudsætter det ligesom at alle dem der har afgivet stemmer har
set samtlige Bond film. Og det tror jeg kun de færreste har.
Hvad med den ny afstemning: Bedste afsnit af 'Glamour' ?
Nå, ikke?
Zeki
| |
Peter B. Juul (15-10-2002)
| Kommentar Fra : Peter B. Juul |
Dato : 15-10-02 12:32 |
|
"Zeki" <zeki@NOSPAMimage.dk> writes:
> Hvad med den ny afstemning: Bedste afsnit af 'Glamour' ?
3294
--
Peter B. Juul, o.-.o "En stærkt medvirkende Aarsag til Sprogets Forfald har
The RockBear. ((^)) vi her i Landet i en national Særegenhed, som jeg ikke
I speak only 0}._.{0 ved, at jeg har truffet i noget andet Land: Frygten for
for myself. O/ \O at skabe sig ved at tale korrekt." - Johannes V. Jensen
| |
Thomas Mouritsen (15-10-2002)
| Kommentar Fra : Thomas Mouritsen |
Dato : 15-10-02 16:50 |
|
"Zeki" <zeki@NOSPAMimage.dk> skrev i en meddelelse
news:aMSq9.108323$Qk5.4756635@news010.worldonline.dk...
> > George Lazenby: 0 stemmer
>
> Hmm, gad vide hvor mange der overhovedet ved hvem han er, og i hvilken
film
> han var med i.
Hmm...bitter ?
Tror de fleste ved hvem Lazenby er, men måske folk ikke finder On Her
Majesty's Secret Service god nok ?
> Disse afstemninger er sgu lidt for pjattede. For at den kunne være helt
> dækkende, forudsætter det ligesom at alle dem der har afgivet stemmer har
> set samtlige Bond film. Og det tror jeg kun de færreste har.
Stadig lidt bitter ?
> Hvad med den ny afstemning: Bedste afsnit af 'Glamour' ?
Mere bitter ?
| |
Peter Brandt Nielsen (15-10-2002)
| Kommentar Fra : Peter Brandt Nielsen |
Dato : 15-10-02 14:09 |
|
Zeki skrev:
> Disse afstemninger er sgu lidt for pjattede. For at den kunne være
> helt dækkende, forudsætter det ligesom at alle dem der har afgivet
> stemmer har set samtlige Bond film. Og det tror jeg kun de færreste
> har.
Jeg tror, det er de allerfleste, der har set mindst en film med hver
skuespiller. Bond-film er ikke ligefrem sjældne på dansk tv, heller
ikke "I hendes majestæts hemmelige tjeneste".
--
Peter Brandt Nielsen
http://brandtnielsen.adr.dk
| |
Zeki (15-10-2002)
| Kommentar Fra : Zeki |
Dato : 15-10-02 19:18 |
|
> Jeg tror, det er de allerfleste, der har set mindst en film med hver
> skuespiller. Bond-film er ikke ligefrem sjældne på dansk tv, heller
> ikke "I hendes majestæts hemmelige tjeneste".
Ja, men hvad nu hvis man kun har set ' A view to a kill' med Roger Moore -
hvor han både er gammel og rynket? Så ville man vel næppe sige at han var
den bedste...snarere den værste :))
Hvorimod hvis man sammenligner en cool Moore i 'Spionen der elskede mig' med
en gråhåret og fraværende Connery i 'Diamanter varer evigt', så ville
stemmen sikkert gå til Moore.
Nå, men sådan er der jo så meget...
Zeki
| |
thomas tomcat (15-10-2002)
| Kommentar Fra : thomas tomcat |
Dato : 15-10-02 18:54 |
|
in article aMSq9.108323$Qk5.4756635@news010.worldonline.dk, Zeki at
zeki@NOSPAMimage.dk wrote on 15/10/02 13:13:
> For at den kunne være helt
> dækkende, forudsætter det ligesom at alle dem der har afgivet stemmer har
> set samtlige Bond film. Og det tror jeg kun de færreste har.
det har du da egentlig ret i.
Jeg har godt nok set Lazenby (og ser den altid, hvis jeg genser hele striben
af de 8-9 første. det er en helt OK film) -- men efter de 2 første
ikke-Moore film holdt jeg op med at se de nye. Plejede ellers altid at være
til premieren.
For jeg blev simpelthen så skuffet hver gang. Ikke fordi Dalton var voldsomt
meget dårligere end så mange andre, men det var filmene. De sidste par
stykker med Moore var næsten useelige.
Husker hvor tåkrummende det er , da Grace Jones skal skuespille seksuel
trækning til Moore. Man kan se, at de 2 har naturlig frastødning, personligt
af hinanden. Illusionen fungerer ikke (for mig. Andre syns andet).
Så den nyeste Bondfilm jeg har set er vel Never Say Never Again. (som ikke
er særlig god, men heller ikke særlig dårlig).
Jeg kan jo egentlig ikke stemme, så.
| |
Peter Brandt Nielsen (16-10-2002)
| Kommentar Fra : Peter Brandt Nielsen |
Dato : 16-10-02 08:19 |
|
thomas tomcat skrev:
> Så den nyeste Bondfilm jeg har set er vel Never Say Never Again.
> (som ikke er særlig god, men heller ikke særlig dårlig).
>
> Jeg kan jo egentlig ikke stemme, så.
Afstemningen havde det formål at finde ud af, hvilken Bond denne
gruppes brugere synes bedst om. Du er bruger af gruppen, du har en
favorit-Bond, du stemte, afstemningens formål er opfyldt. Så er den
ikke længere.
--
Peter Brandt Nielsen
http://brandtnielsen.adr.dk
| |
Max (15-10-2002)
| Kommentar Fra : Max |
Dato : 15-10-02 21:52 |
|
On Tue, 15 Oct 2002 13:13:26 +0200, "Zeki" <zeki@NOSPAMimage.dk>
wrote:
>> George Lazenby: 0 stemmer
>
>Hmm, gad vide hvor mange der overhovedet ved hvem han er, og i hvilken film
>han var med i.
>
>Disse afstemninger er sgu lidt for pjattede.
Nope - de er fede
>for at den kunne være helt
>dækkende, forudsætter det ligesom at alle dem der har afgivet stemmer har
>set samtlige Bond film. Og det tror jeg kun de færreste har.
Hvis de kan i Academy Award , så kan vi vel også !? , de behøver ikke
at have set en eneste film for at give deres stemme, pånær Foreign
Language Film , der skal de have set alle 5 før de kan stemme på en
af dem
>Hvad med den ny afstemning: Bedste afsnit af 'Glamour' ?
bla,bla ;)
Max
| |
Rasmus Hochreuter (24-10-2002)
| Kommentar Fra : Rasmus Hochreuter |
Dato : 24-10-02 12:47 |
|
Sean Connery
- the one and only!
Hilsen
Rasmus
| |
Michael Lund Sørense~ (24-10-2002)
| Kommentar Fra : Michael Lund Sørense~ |
Dato : 24-10-02 18:46 |
|
"Rasmus Hochreuter" <rammu@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:I4Rt9.174559$Qk5.6002850@news010.worldonline.dk...
> Sean Connery
>
> - the one and only!
>
> Hilsen
>
> Rasmus
>
>
....og noget hurtigere end dig !
--
Med venlig hilsen
Michael Lund Sørensen
www.milux.dk
| |
|
|