|
| Læser kun 512 Mb af 768 Ram Fra : Valle |
Dato : 25-09-02 17:47 |
|
Hej NG
Jeg har en kammerat der har installeret en stang med 512 Mb pc 133 Mhz Ram
på en dell Dimension
4100, som i forvejen havde 256 Mb Ram, men nu kan han så kun læse de 512 Mb.
Hvis han så sætter de 512 Mb i alene, kan han læse 512 Mb.
Er der noger der har et godt bud på hvordan vi lige fanger de sidste 256 Mb
ram.
Valle Juelsminde.
Ps håber ikke der gør noget at jeg også har sat den i Bundkort gruppen.
| |
Michael DK (25-09-2002)
| Kommentar Fra : Michael DK |
Dato : 25-09-02 18:03 |
|
Jeg havde samme problem. I mit tilfælde var det fordi maskinen ikke kunne
håndtere mere en så og så meget ram.
Du skal læse i bundkortets manual, for at se hvor stor en blok den kan
klare, og hvor mange ram ialt den kan klare
Michael
"Valle" <gjvallentin@mailnot.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:amspbf$2jf8$1@jarjarbinks.mobilixnet.dk...
> Hej NG
>
> Jeg har en kammerat der har installeret en stang med 512 Mb pc 133 Mhz Ram
> på en dell Dimension
> 4100, som i forvejen havde 256 Mb Ram, men nu kan han så kun læse de 512
Mb.
>
> Hvis han så sætter de 512 Mb i alene, kan han læse 512 Mb.
>
> Er der noger der har et godt bud på hvordan vi lige fanger de sidste 256
Mb
> ram.
>
> Valle Juelsminde.
>
> Ps håber ikke der gør noget at jeg også har sat den i Bundkort gruppen.
>
| |
Chuke Mimergolf (25-09-2002)
| Kommentar Fra : Chuke Mimergolf |
Dato : 25-09-02 18:04 |
|
"Valle" <gjvallentin@mailnot.tele.dk> skrev
> Er der noger der har et godt bud på hvordan vi lige fanger de sidste 256 Mb
> ram.
Som standard understøtter computeren muligvis ikke 512 MB blokke. Derfor ser
maskinen kun de ram-chips, der sidder på den ene side af modulet. Prøv at
hoppe ind på Dells hjemmeside, og kig efter en Bios-opdatering, der måske kan
løse problemet.
mvh
Peter
| |
Chuke Mimergolf (25-09-2002)
| Kommentar Fra : Chuke Mimergolf |
Dato : 25-09-02 18:09 |
|
"Chuke Mimergolf" <spam@nej.for.pokker> skrev
> Som standard understøtter computeren muligvis ikke 512 MB blokke.
Nej, manualen siger blokke á max 256 Mb -
http://support.jp.dell.com/docs/systems/dzuul/specs.htm (i alt 512 Mb)
.... Men prøv alligevel med en ny bios, da det *kan* ændre dette forhold.
mvh
Peter
| |
Valle (25-09-2002)
| Kommentar Fra : Valle |
Dato : 25-09-02 18:30 |
|
Jeg takker for den hurtige og præcise hjælp, der er da noget at arbejde
videre med.
Valle Juelsminde
"Chuke Mimergolf" <spam@nej.for.pokker> skrev i en meddelelse
news:amsqk5$qv7$1@sunsite.dk...
> "Chuke Mimergolf" <spam@nej.for.pokker> skrev
>
> > Som standard understøtter computeren muligvis ikke 512 MB blokke.
>
> Nej, manualen siger blokke á max 256 Mb -
> http://support.jp.dell.com/docs/systems/dzuul/specs.htm (i alt 512 Mb)
> ... Men prøv alligevel med en ny bios, da det *kan* ændre dette forhold.
>
> mvh
> Peter
>
>
| |
Valle (25-09-2002)
| Kommentar Fra : Valle |
Dato : 25-09-02 18:37 |
|
Hej NG
Du skriver for resten at den kun kan håndtere blokke af 256 Mb, men vi har
prøvet med een blok 512 Mb, og den kan den udmærket læse, men ikke de sidste
256 Mb når vi så sætter dem i ????
Valle Juelsminde.
> > > "Chuke Mimergolf" <spam@nej.for.pokker> skrev
> >
> > > Som standard understøtter computeren muligvis ikke 512 MB blokke.
> >
> > Nej, manualen siger blokke á max 256 Mb -
> > http://support.jp.dell.com/docs/systems/dzuul/specs.htm (i alt 512 Mb)
> > ... Men prøv alligevel med en ny bios, da det *kan* ændre dette forhold.
> >
> > mvh
> > Peter
> >
> >
>
| |
Chuke Mimergolf (25-09-2002)
| Kommentar Fra : Chuke Mimergolf |
Dato : 25-09-02 18:43 |
|
"Valle" <gjvallentin@mailnot.tele.dk> skrev
> Du skriver for resten at den kun kan håndtere blokke af 256 Mb, men vi har
> prøvet med een blok 512 Mb, og den kan den udmærket læse, men ikke de
sidste
> 256 Mb når vi så sætter dem i ????
Hmmm.... Dvs. at boardet godt kan klare 512 Mb blokke - men som der også står
i manualen http://support.jp.dell.com/docs/systems/dzuul/specs.htm er
max.-mængden 512 Mb.
Om en bios-opgradering kan flytte denne grænse ved jeg ikke, men det er værd
at prøve.
mvh
Peter
| |
Steen Brusgaard (25-09-2002)
| Kommentar Fra : Steen Brusgaard |
Dato : 25-09-02 20:52 |
|
Mig bekendt understøtter selve i815E-chipsettet ikke mere end en samlet
RAM-mængde på 512MB. Så med mindre en BIOS-opgradering samtidig lodder en ny
memorycontroller på bundkortet, kan du godt opgive!
Mvh. Steen B.
"Chuke Mimergolf" <spam@nej.for.pokker> wrote in message
news:amssjt$511$1@sunsite.dk...
> "Valle" <gjvallentin@mailnot.tele.dk> skrev
>
> > Du skriver for resten at den kun kan håndtere blokke af 256 Mb, men vi
har
> > prøvet med een blok 512 Mb, og den kan den udmærket læse, men ikke de
> sidste
> > 256 Mb når vi så sætter dem i ????
| |
-=Madsen=- (25-09-2002)
| Kommentar Fra : -=Madsen=- |
Dato : 25-09-02 21:06 |
|
<------------------------->
> Mig bekendt understøtter selve i815E-chipsettet ikke mere end en samlet
> RAM-mængde på 512MB. Så med mindre en BIOS-opgradering samtidig lodder en
ny
> memorycontroller på bundkortet, kan du godt opgive!
>
<------------------------->
Lyder rigtigt, men kom til at tænke på de problemer der var med i820
chipsetet de ligner lidt dem som det nye i845 chipset har, for at gøre det
nemt for mig selv at forklarer tager jeg udgangs punkt i i845 chipsetet det
kunne jo være det samme eller noget lignende for gælder i815 ?
i845 chipsetet understøtter kun 4 sider ram, det vil sige at hvis man bruger
dobbelt side ram kan man kun sætte 2 ram stænger i det, hvis man bruger
single side ram kan man sætte 4 ram bloker i sit MB.
| |
H3nrik V! [2670] (26-09-2002)
| Kommentar Fra : H3nrik V! [2670] |
Dato : 26-09-02 09:36 |
|
"Steen Brusgaard" <sbrusgaard@nospam.tiscali.dk> wrote in message
news:amt44u$736$1@dknews.tiscali.dk...
> Mig bekendt understøtter selve i815E-chipsettet ikke mere end en samlet
> RAM-mængde på 512MB. Så med mindre en BIOS-opgradering samtidig lodder en
ny
> memorycontroller på bundkortet, kan du godt opgive!
Øv ja... Det var DERFOR jeg ikke tog et ASUS TUSL-2---! Komplet amatøragtigt
i øvrigt!
--
/H3nrik V! - Ivrig OverClocker.
A486DX4-133 @ 160 K6-233 @ 262 P75 @ 100 P90 @ 120
Dual P100 @ 133 P133 @ 166 P166 @ 200 P200MMX @ 225 PII-266 @ 333(2.5x133)
C300A @ 504 C366 @ 566 Dual C366 @ 550 C600 @ 1008 PIV1.6A @ 2.56
| |
[2300]Paul (25-09-2002)
| Kommentar Fra : [2300]Paul |
Dato : 25-09-02 20:58 |
|
hvis du bruger win 98,, så kan den kun læse max 512mb
mvh Paul
"Valle" <gjvallentin@mailnot.tele.dk> wrote in message
news:amspbf$2jf8$1@jarjarbinks.mobilixnet.dk...
> Hej NG
>
> Jeg har en kammerat der har installeret en stang med 512 Mb pc 133 Mhz Ram
> på en dell Dimension
> 4100, som i forvejen havde 256 Mb Ram, men nu kan han så kun læse de 512
Mb.
>
> Hvis han så sætter de 512 Mb i alene, kan han læse 512 Mb.
>
> Er der noger der har et godt bud på hvordan vi lige fanger de sidste 256
Mb
> ram.
>
> Valle Juelsminde.
>
> Ps håber ikke der gør noget at jeg også har sat den i Bundkort gruppen.
>
| |
Kent Oldhøj (25-09-2002)
| Kommentar Fra : Kent Oldhøj |
Dato : 25-09-02 21:27 |
| | |
bannister (26-09-2002)
| Kommentar Fra : bannister |
Dato : 26-09-02 08:40 |
|
> Passer ikke....
> Både win98 & win98 SE. ka' håndtere op til 2 GB.
> ram !
"[2300]Paul" <p-e-f@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:izok9.99$mI3.2633@news.get2net.dk...
> hvis du bruger win 98,, så kan den kun læse max 512mb
> mvh Paul
> "Valle" <gjvallentin@mailnot.tele.dk> wrote in message
> news:amspbf$2jf8$1@jarjarbinks.mobilixnet.dk...
> > Hej NG
> >
> > Jeg har en kammerat der har installeret en stang med 512 Mb pc 133 Mhz
Ram
> > på en dell Dimension
> > 4100, som i forvejen havde 256 Mb Ram, men nu kan han så kun læse de 512
> Mb.
> >
> > Hvis han så sætter de 512 Mb i alene, kan han læse 512 Mb.
> >
> > Er der noger der har et godt bud på hvordan vi lige fanger de sidste 256
> Mb
> > ram.
> >
> > Valle Juelsminde.
> >
> > Ps håber ikke der gør noget at jeg også har sat den i Bundkort gruppen.
> >
>
>
| |
[2300]Paul (26-09-2002)
| Kommentar Fra : [2300]Paul |
Dato : 26-09-02 22:19 |
|
det er bare noget jeg har læst i en dansk pc blad, win 98 kan god bruge
rammen men kun visser 512mb i egenskaber for system hvis man har mere end de
512mb.
MVH Paul
"bannister" <jerand@mail.dk> wrote in message
news:3d92b9f0$0$18119$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Passer ikke....
> > Både win98 & win98 SE. ka' håndtere op til 2 GB.
> > ram !
> "[2300]Paul" <p-e-f@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:izok9.99$mI3.2633@news.get2net.dk...
> > hvis du bruger win 98,, så kan den kun læse max 512mb
> > mvh Paul
> > "Valle" <gjvallentin@mailnot.tele.dk> wrote in message
> > news:amspbf$2jf8$1@jarjarbinks.mobilixnet.dk...
> > > Hej NG
> > >
> > > Jeg har en kammerat der har installeret en stang med 512 Mb pc 133 Mhz
> Ram
> > > på en dell Dimension
> > > 4100, som i forvejen havde 256 Mb Ram, men nu kan han så kun læse de
512
> > Mb.
> > >
> > > Hvis han så sætter de 512 Mb i alene, kan han læse 512 Mb.
> > >
> > > Er der noger der har et godt bud på hvordan vi lige fanger de sidste
256
> > Mb
> > > ram.
> > >
> > > Valle Juelsminde.
> > >
> > > Ps håber ikke der gør noget at jeg også har sat den i Bundkort
gruppen.
> > >
> >
> >
>
>
| |
|
|