"Jan Arentoft" <dko9927d@remove@post.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:amvjvh$47r$1@news.cybercity.dk...
>
> > Gælder det kun nybyggeri eller gælder det også ved renovering af gamle
> huse
> > ?
Det gælder ihvertfald alle steder hvor det er nødvendigt at søge
byggetilladelse for ændringerne
Og så gælder det selvfølgeligt kun hvis der er beboelse på den øverste
etage.
Når man renoverer gamle huse skal man, hvis man ændrer en kontruktion,
udføre denne således at den opfylder de gældende krav, hvis dette er muligt.
Hvis dette ikke er muligt skal man søge om dispensation herom. Hvornår man
så "ændrer" en konstruktion er et spørgsmål om fortolkninger.
Men hvis det drejer sig om at der har været sat nyt loft op, og dette ikke
blot er sat op under det gamle, men det gamle er pillet ned så der har været
mulighed for at ændre konstruktionen, så burde det være udført så det
opfylder reglerne.
Men er det nye loft blot opsat under det gamle så har der ikke været
mulighed for at ændre konstruktionen.
> > Jeg har købt et murermesterhus fra 1928, hvor der inden for de sidste
11år
> > (med sikkerhed - formodenligt kun 4-5år siden) er lavet nye lofter i
> > stueetagen. Jeg formoder at der er mindre end 100mm i etageadskillesen
men
> > det må jeg heller lige måle efter - ellers er det måske en sag for
> > ejerskifteforsikringen ...
Var der dengang beboelse på den øverste etage.?
Det vil dog nok under alle omstændigheder være svært at bevise at man
ændrede konstruktionen så meget da man lavede nye lofter at den skulle
opfylde nutidens lov. Jeg ved slet ikke om en ejerskifteforsikring dækker
sådan noget..?
Men hvis man ændrede status for huset for 5 år siden således at der kom
beboelse på øverste etage så skal det opfylde kravene. Men har der altid
været beboelse på øverste etage så tror jeg ikke forsikringen vil dække.
> > Hvordan ser man forskel på stenuld og glasuld ?
Stenuld er f.eks. Rockwool, som hvis farve er grøn.
Glasuld er f.eks. Isover, og er som regel gult i farven.
Mvh - Martin