Jeg ved ikke helt hvorfor jeg syntes jeg ville fjerne "System"-mappen
og "Library"-mappen på min user-partition, men det var noget med et
program jeg installerede på den for et stykke tid siden, som egentlig
skulle have været installeret på min systempartition. Mapperne
indeholdt derfor kun ting der vedrørte dette program, som jeg i øvrigt
ikke længere brugte.
Anywho, jeg hev min ven terminal.app frem, cd'ede til min
user-partition og skrev:
% sudo rm -rf /Library
og dernæst:
% sudo rm -rf /System
Det var på et fremskredent tidspunkt i går nat (lad dette tjene som en
advarsel, systemvedligeholdelse bevæbnet med sudo efter midnat bør
undgåes).
Jeg undrede mig lidt over hvorfor det tog så lang tid at fjerne disse
to mapper, der lå jo næsten intet i!
Jeg tjekkede i Finder, mapperne i ~/ var der stadigvæk, og dér
begyndte koldsveden at springe frem på panden. Jeg navigerede til min
system-partition, og mon ikke det dumme barn, på majet effektiv vis,
havde fjernet "System" og "Library" derfra?
De programmer der _var_ åbne spillede fint, men jeg kunne ikke åbne
nogle (går ud fra, at det jeg havde fjernet hovedsageligt havde med
Aqua at gøre, i terminal.app var der ingen problemer med at navigere
eller udføre kommandoer).
Jeg bandede behørigt mig selv og min dumhed adskillige ubehagelige
steder hen, og satte mig derefter ned for at overveje min situation
Jeg besluttede mig for at geninstallere 10.1 oven i min amputerede
10.1.5 installation.
Jeg tillod mig først at kigge på Grougle efter de mange gode indlæg
Morten Reippuert havde til Nina Storm i forbindelse med hendes
problemer med en reinstallation af en 10.1 oven i en 10.1.5.
Jeg genstartede fra CD, og installerede 10.1 oven på den
gamle. Genstart igen fra den installation, efterfulgt af oprettelsen
af min gamle bruger.
Et spændende resultat blev det til; alt virkede som før, og der var
ganske rigtigt installeret nye "System" og "Libraries" mapper, mens
alle de eksisterende unix-dele p min system-partition var blevet
tolket af installeren som tilhørende OS 9. De gamle bin, sbin, usr
osv. samt mach_kernel og mach.sym var således alle blevet udstyret med
suffixet " (Mac OS 9)".
Jeg fulgte anvisningerne fra dette indlæg:
http://tinyurl.com/166u
- og fik mulighed for at hente 10.1.5 combo-installeren, som jeg satte
til at gøre sin ting.
Da den var nanosekunder fra at være færdig, kom den først med en
besked om at der var sket en fatal fejl under installationen, og at
intet på disken var blevet berørt. Kort herefter crashede den med en
"Unexpected quit" besked, og hev finderen ned sammen med
den. Terminal.app var det eneste der fungerede.
Bugger! Jeg rebootede, og nu var jeg i 10.1.5. Ingen problemer. Min
Fink var blevet lidt skamskudt, og mine små tilføjelser til
unix-delen, herunder XDarwin, Pan og Mozilla, var der ikke meget spræl
i. Men _alt_ andet fungerede fejlfrit! Jeg takkede længe Morten
Reippuert for rådet om at smide sin user-mappe på en seperat
partition, i tilfælde af problemer med systemet.
Jeg gik i gang med at undersøge, de af installeren omdøbte,
unix-mapper, og de var blot omdøbte versioner af de gamle, og efter
lidt terminal.app-gymnastik der omfattede nogle "ditto"-, rm -rf- og
mv-kommandoer havde jeg min gamle installation tilbage. Næsten.
Inden jeg på denne højst uprofessionelle måde nukede vitale GUI-dele
af min system-partition læste jeg news med leafnode, slrn og jed i
smuk samhørighed, men nu har jeg et lille problem. Min netinfo
oplysninger er tilsyneladende gået overbords, i hvert fald har jeg
ikke længere nogen bruger der lyder navnet news, som fetchnews kræver
for at køre. Jeg mener at det ikke er en bruger jeg opretter i
User-panelet, men nok snarere noget snildt inde fra Netinfo Manager,
eller terminal.app. Er der nogen der kan være behjælpelige med dette?
Hvis du bruger leafnode som lokal newsserver vil det være en stor
hjælp, hvis du gider kigge I Netinfo Manager, og se hvilke
informationer din news-user har. Jeg går ud fra at jeg blot kan
kopiere disse direkte ind i min netinfo database. Anyone?
Ellers må jeg blot konstatere, endnu en gang, at OS X og det
underliggende unix er lækkerier. Indlæringskurven har været noget
stejl til tider, men for blot to måneder siden ville jeg aldrig have
været i stand til, at løse den situation jeg bragte mig selv i
igår. Dermed ikke sagt, at min installation nu er 100% ligesom den
gamle, og det vil nok ikke skade at lave en helt frisk installation,
istedet for min intermistiske lappeløsning jeg kører med nu, men jeg
fik den da op at køre igen indenfor blot 2-3 timer.
Jeg er selv rimelig imponeret (:
--
Jonas @ 55.75, 12.42 | Husk på, de fleste browsere ikke tolererer
<
http://verture.net/> | hovsa-programmering i den grad, som IE gør det.
- Miccel i d.e.i.w.ris+ros