"HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> skrev i en meddelelse
news:aiprd3$a6q$1@tux.netsite.dk...
> > Svendsen dog. Tag nu liiiige skyklapperne af og betragt
> > budskabet udfra en helhed og bare et minimum af dømmekræft.
>snip<
> > Hvor godt kender du Det Nye Testamente ?
>
> Rigtig godt.
Så kan det virkeligt undre mig at du ser Jesus som en der gik rundt og
prædkede had (til andet end det onde gerninger) Hvor mange kristne deler du
den opfattelse med ?
> > (Ligesom rigtigt meget andet i bibelen også er
> > fremført). Hvis du læser videre i konteksten og ned til Luk
> > 14:33 får du konklutionen på hvad det er det egentligt handler
> > om. -
>
> Jeg ved det, Og? Det ændrer jo intet.
Konteksten ændrer intet siger du ? ! ? Hvordan forklarer du så hvad Jesus
fremholder i Mat 15:3-6; Mar 7:9-14; 10:19; Luk 18:20 (parralele
beretninger). Og sammenhold det tilmed med det meget fremtrædende budskab
han havde mht kærlighed og det at elske hinanden. Men måske du bare mener at
Jesus var ambivalent, eller at han bare var en idiot der gik rundt og
modsagde sig selv med vilje eller for sjovt ?
Hvad tror du selv at Jesus kan havde ment ? ...At man i virkeligt
bogstaveligt skulle hade sin far og mor, hustru og børn, brødre og søstre, i
betragtning af det øvrige han ellers fremfører mht at elske hinanden og ære
sin fader og moder. Tænk også på Jesu ord om at en discipel skulle hade
"endog sin egen sjæl", altså sit eget liv. Som dicipel og dermed forkynder
af kærlighed og bud om at elske hinanden og ære sin fader og moder, skal man
alstå både hade sig selv og sine nærmeste må du jo så mene ? Det lyder
vææældigt logisk eller hvad ?
Hvis nu lige du læser Luk 14:26-33 igen, vil det da ikke være nærliggende ud
fra helheden at mene at jesus opfordrer folk til at beregne OMKOSTNINGERNE
ved at være en discipel og tage i betragtning hvad det ville kunne indebære
at blive hans discipel ? Ikke for at se om det nu kunne betale sig at være
en discipel, men for at se om man skulle være indstillet på at betale
prisen, uanset hvor høj den måtte kunne være. Altså således at hans disciple
skal være i stand til at kunne prioitere deres familie og deres eget liv
mindre end det at følge ham som dicipel ? - Det var derfor jeg syntes det
kunne være uddybende at sammenholde det med hvad han siger i Mt 10:36-39
.....Du syntes ikke at kunne se nogen logik eller sammenhæng, men at det
"viser intet" ?
> Hvad ville du egentligt? Du har jo slet ikke modsagt mig.
> Tværtimod.
Nej ikke direkte, jeg prøver bare at pege på nogle ting, der burde kunne
aktivere din sunde fornuft og dømmekræft. Du må jo have et meget
besynderligt syn på jesus og hans budskab vil jeg mene. Hvad er dit bud
.....Var han ambivalent eller bare "helt på herrens mark" som man siger nu om
dage ?
ps. hvad mener du iøvrigt om Mat 10:32-35 bliver jeg helt nysgerrig efter at
vide...Han må da være en værre en ham Jesus, såfremt du altid ynder at
konkretisere ultimativt uden overhovedet at have noget abstrakt aspekt med i
din forståelse og tilgang til stoffet.
FUT: dk.livssyn.kristendom
TBC
Torben Bojer Christensen
|