|
| Filter materiale EHEIM Fra : Henrik |
Dato : 17-02-01 08:49 |
|
Hej
Er der nogen som bruger billigere alternativer til EHIEM org filtermateriale
som EHFISYNTH og EHFIFIX
Hvad er evt. prisen på alternativerne.
Mvh
Henrik
| |
ole larsen (17-02-2001)
| Kommentar Fra : ole larsen |
Dato : 17-02-01 09:25 |
|
Henrik skrev i meddelelsen ...
>Hej
>
>Er der nogen som bruger billigere alternativer til EHIEM org
filtermateriale
>som EHFISYNTH og EHFIFIX
>Hvad er evt. prisen på alternativerne.
>
>Mvh
>Henrik
>
Hvad som helst giftfrit og kalkfrit og af tilsvarende grovhed kan benyttes -
kiselgrus, filterskum, ituskårne plasticrør osv.
Ole
| |
Finn Stadel Nielsen (18-02-2001)
| Kommentar Fra : Finn Stadel Nielsen |
Dato : 18-02-01 21:08 |
|
Jeg tror man skal holde sig til materialer med stor overflade og som
bakterierne kan lide at sætte sig på (jo de "føler" sig frem). Den store
overflade er vigtig for at få større reaktionshastighed = større
effektivitet, så det med at bruge glatte plastrør er nok ikke helt det samme
som de keramiske rør.
Er der nogen der har prøvet med leca kugler ?
Hilsener,
Finn
ole larsen <olenospam@nospam.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:Q0sj6.3383$TL6.341935@news000.worldonline.dk...
>
> Henrik skrev i meddelelsen ...
> >Hej
> >
> >Er der nogen som bruger billigere alternativer til EHIEM org
> filtermateriale
> >som EHFISYNTH og EHFIFIX
> >Hvad er evt. prisen på alternativerne.
> >
> >Mvh
> >Henrik
> >
>
>
> Hvad som helst giftfrit og kalkfrit og af tilsvarende grovhed kan
benyttes -
> kiselgrus, filterskum, ituskårne plasticrør osv.
>
> Ole
>
>
| |
Elo Rasmussen (19-02-2001)
| Kommentar Fra : Elo Rasmussen |
Dato : 19-02-01 10:01 |
|
Jeg benytter leca kugler..købt hos bauhaus.
De virker fint...de skal bare skylles først :)
/Elo
Finn Stadel Nielsen wrote:
> Jeg tror man skal holde sig til materialer med stor overflade og som
> bakterierne kan lide at sætte sig på (jo de "føler" sig frem). Den store
> overflade er vigtig for at få større reaktionshastighed = større
> effektivitet, så det med at bruge glatte plastrør er nok ikke helt det samme
> som de keramiske rør.
>
> Er der nogen der har prøvet med leca kugler ?
>
> Hilsener,
>
> Finn
>
> ole larsen <olenospam@nospam.dk> skrev i en
> nyhedsmeddelelse:Q0sj6.3383$TL6.341935@news000.worldonline.dk...
> >
> > Henrik skrev i meddelelsen ...
> > >Hej
> > >
> > >Er der nogen som bruger billigere alternativer til EHIEM org
> > filtermateriale
> > >som EHFISYNTH og EHFIFIX
> > >Hvad er evt. prisen på alternativerne.
> > >
> > >Mvh
> > >Henrik
> > >
> >
> >
> > Hvad som helst giftfrit og kalkfrit og af tilsvarende grovhed kan
> benyttes -
> > kiselgrus, filterskum, ituskårne plasticrør osv.
> >
> > Ole
> >
> >
| |
Keyser Soze (19-02-2001)
| Kommentar Fra : Keyser Soze |
Dato : 19-02-01 23:17 |
|
On Mon, 19 Feb 2001 10:00:51 +0100, Elo Rasmussen
<gibman@worldonline.dk> wrote:
>Jeg benytter leca kugler..købt hos bauhaus.
>
>De virker fint...de skal bare skylles først :)
>
>/Elo
>
>Finn Stadel Nielsen wrote:
>
>> Jeg tror man skal holde sig til materialer med stor overflade og som
>> bakterierne kan lide at sætte sig på (jo de "føler" sig frem). Den store
>> overflade er vigtig for at få større reaktionshastighed = større
>> effektivitet, så det med at bruge glatte plastrør er nok ikke helt det samme
>> som de keramiske rør.
>>
>> Er der nogen der har prøvet med leca kugler ?
>>
>> Hilsener,
>>
>> Finn
>>
>> ole larsen <olenospam@nospam.dk> skrev i en
>> nyhedsmeddelelse:Q0sj6.3383$TL6.341935@news000.worldonline.dk...
>> >
>> > Henrik skrev i meddelelsen ...
>> > >Hej
>> > >
>> > >Er der nogen som bruger billigere alternativer til EHIEM org
>> > filtermateriale
>> > >som EHFISYNTH og EHFIFIX
>> > >Hvad er evt. prisen på alternativerne.
>> > >
>> > >Mvh
>> > >Henrik
>> > >
>> >
>> >
>> > Hvad som helst giftfrit og kalkfrit og af tilsvarende grovhed kan
>> benyttes -
>> > kiselgrus, filterskum, ituskårne plasticrør osv.
>> >
>> > Ole
>> >
Jeg ville være mere end almindeligt betænkelig ved leca grundet
tungmetaller!!!!
Jo større overflade - jo flere bakterier. Derfor vil plasticrør være
mindre hensigtsmæssige. Find på noget med en langt større overflade
samt en kornstørrelse, der ikke nedsætter gennemstrømningen i filteret
for meget. Lavagrus kunne være en mulighed. Kiselgrus også, men det er
meget finkornet, pakker tæt, giver lav gennemstrømning.
Det absolut vigtigste ved filtrering er vel egentlig selve
vandbevægelsen? Affaldsstofferne kommer man for størstedelen af med
ved vandskiftene? Medmindre man da har filteranlæg og jeg mener
virkelig anlæg, som er helt ude af proportioner både i størrelse og
etableringspris.
Hvorfor filtrerer I ikke gennem "en af de blå svampe", som mange
dyrehandlere selv bruger i deres udstillingsakvarier? Dens overflade
er meget stor og med et (eller flere for at sikre en mere ensartet
gennemstrømning over hele svampen) motorhoved(er) er vandbevægelsen i
akvariet helt til at kontrollere. Den flotte blå farve forsvinder
heldigvis hurtigt. Svampen behøver heller ikke sidde ved en siderude,
lidt opfindsomhed, lidt glas og silikone, så kan den sidde langs
bagruden.
Endelig giver den frie rum mellem svampen og motorhovederne alle
tiders plads til varmelegeme og termometer, så diverse voldsomme fisk
ikke ødelægger disse eller sig selv.
Keyser Soze
| |
Jan Boegh (20-02-2001)
| Kommentar Fra : Jan Boegh |
Dato : 20-02-01 17:58 |
|
"Keyser Soze" <michmormik@hotmail.dk> wrote in message
news:3a91959b.4285642@news.get2net.dk...
> Jeg ville være mere end almindeligt betænkelig ved leca grundet
> tungmetaller!!!!
Hvor i alverden har du dog gravet den teori op?
Leca er lavet af brændt ler ligesom mursten, potter m.v. Dog af en speciel
slags ler, der forekommer i et øst-vestgående bånd omkring Hadsten i det
nordlige Jylland.
> Jo større overflade - jo flere bakterier. Derfor vil plasticrør være
> mindre hensigtsmæssige. Find på noget med en langt større overflade
Og dette er imødegået af Ole Larsen. Og jeg kan kun bekræfte Oles udsagn.
Bakteriefilmen vil lynhurtigt udjævne de porer, der så ofte omtales.
I spildevandsindustrien - hvor der er tale om virkelig store forhold -
bruger man videnskab til at afklare den slags ting. Og de porestørrelser der
er interessante måles i millimetre (bemærk flertal).
> Det absolut vigtigste ved filtrering er vel egentlig selve
> vandbevægelsen? Affaldsstofferne kommer man for størstedelen af med
> ved vandskiftene? Medmindre man da har filteranlæg og jeg mener
Nixen bixen. Filtrene er af afgjort vigtighed, da de omdanner nogle af de
meget giftige affaldsstoffer fra proteinomsætningen til nitrat. Dette
fjernes så ved vandskifte. Den nedbrydning, der sker i filtrene skal ske på
få timer for ikke at skade fiskene.
mvh
Jan
| |
ole larsen (19-02-2001)
| Kommentar Fra : ole larsen |
Dato : 19-02-01 07:19 |
|
Finn Stadel Nielsen <_finn.stadel@worldonline.dk> skrev i meddelelsen
<96pa9k$1qjp$1@news.cybercity.dk>...
>Jeg tror man skal holde sig til materialer med stor overflade og som
>bakterierne kan lide at sætte sig på (jo de "føler" sig frem). Den store
>overflade er vigtig for at få større reaktionshastighed = større
>effektivitet, så det med at bruge glatte plastrør er nok ikke helt det
samme
>som de keramiske rør.
>
>Er der nogen der har prøvet med leca kugler ?
>
>Hilsener,
>
>Finn
Det er den gamle historie:
Producenter af de dyre materialer laver lidt skrivebordslyrik og promoverer
sig med at en liter af deres super-diller-daller har en overflade som en
eller flere fodboldbaner. Det er absurd.
Den eneste seriøse undersøgelse, jeg kender på området, nævner måske en halv
snes betydende faktorer hvoraf "overflade-porøsiteten" ikke regnes med.
Beate R Sellner i DATZ. Nogle af de "berømte" bio-dimser er i øvrigt af klar
(=glat) plast.
Ole
| |
|
|