---

NØRREBRO TILHØRER JESUS -
OG ER IKKE TIL SALG
Korstog på Nørrebro d. 4. - 8. august

Islams plan er at gøre Nørrebro til et 100% muslimsk område. I planen
siger muslimerne, at "de kristne og danskerne har ingen kraft eller tro.
Derfor er de svage - og vi er stærke." (Den fulde plan kan læses
http://www.watchman.dk/
De fleste siger: "Det er bare retorik!"
World Trade Center, selvmordsbomberne i Israel og så godt som al
terrorisme udføres i islams navn og beviser, at islam er mere end retorik.
Islam (de autonome er af samme ånd) opererer ved vold og trusler - for
at lamme os andre med frygt. Jøder og kristne i Danmark oplever muslimernes
adfærd så ubehagelig og voldelig, at mange ikke længere tør gå med
jødestjerne og kors. Jøderne har oprettet en særlig rådgivningslinie for
dem, der antastes af muslimer.

Derfor arrangerer "Faderhuset" og "Vægterne" en bede- og
korstogsaktion på Nørrebro den 4. - 8. august under overskriften:
NØRREBRO TILHØRER JESUS - OG ER IKKE TIL SALG!
For vi frygter ikke ånden bag islam og de autonome - og vi vil råbe
til danskerne:
Vågn op, før det er for sent! Tro på Gud og Hans Søn Jesus Kristus.
Hent kraft hos Ham til at kæmpe for vort land.
Lad ikke vore børn og børnebørn vokse op i et samfund styret af islam.
Men lad os værne om de kristne værdier, der har gjort Danmark til et
af de skønneste og tryggeste lande på jorden.
Modsat viser FN's rapport, at overalt hvor islam råder, er der
diktatur, forfald, tilbagegang og undertrykkelse.
DANMARK STÅR PÅ VALG:
Gud eller Allah? Kristus eller Muhammed? Frihed eller frygt?

Søndag den 4. aug. kl. 10.30: Gudstjeneste i Faderhuset,
Griffenfeldsgade 7A
5., 6. og 7. aug. kl. 11.00: Bøn i Faderhuset. Derefter korstog på
Nørrebro.
5., 6. og 7. aug. kl. 19.00: JESUS-festival m.m. i Faderhuset.
Torsdag d. 8. aug. kl. 15.00: Optog med lastvogne, musikere, sangere,
dansere, bannere med start ved Nørrebrogade ved søerne. Den levende
proklamation kører langsomt rundt om hele Nørrebro og slutter kl. 18.00 med
friluftsmøde på Sct. Hans Torv.
Hele aktionen, inkl. møderne, vil være nøje overvåget af politiet.
Man kan døgnet rundt følge aktionen på Regnbuen: Tlf. 97 123 000 -
og her på Vægternes hjemmeside.

Moses Hansen
20 88 88 89


FØLGENDE ER ET UDDRAG AF EN SUPPLERENDE FORKLARING, DER BLEV SENDT TIL
POLITIET I FORBINDELSE MED ANSØGNINGEN OM AT GENNEMFØRE AKTIONEN:

For at I skal forstå vores bevæggrund for dette og kommende aktioner,
skriver jeg dette lille supplement samt vedlægger mit sidste nummer af vores
blad BLÆS ALARM - især med henblik på side 33, hvor ISLAMS PLAN FOR NØRREBRO
står at læse.

Ikke en plan som jeg har opdigtet, men en plan som er nedfældet af
muslimer i Danmark. Jeg formoder, I er vel orienteret om denne skrivelse,
som cirkulerer blandt muslimerne i Danmark.

Jeg vil gerne understrege, at jeg IKKE er modstander af de fremmede
iblandt os - uanset baggrund og nationalitet. Gud elsker ALLE mennesker, og
som kristen er jeg forpligtet til at gøre det samme. Jeg har gjort 52 rejser
til Israel og Mellemøsten, hvoraf den længste var på 11 måneder - og flere
andre på flere måneder. Rejse nr. 53 er i september. Så jeg er vant til at
omgås både jøder og kristne og muslimske arabere - og jeg har venner i alle
tre kategorier. Altså har jeg ingen problemer med menneskene.

Men jeg HAR et problem med den del af islam, som jeg kalder MILITANT
ISLAM - også kendt under navnet JIHAD = "Hellig Krig".

Derfor, når muslimer bliver budt husly og velkommen i Danmark, men
samtidig begynder at over- og indtage vort fædreland for at islamisere
Danmark, så MÅ jeg som kristen reagere. Jeg må reagere, fordi jeg ved, at et
område ikke bliver bedre af at omdannes til islamisk område. Og jeg har et
ansvar for at gøre mit til, at vore børn og børnebørn kan vokse op i et
land, som stadig er præget af kristen kultur - inkl. Nørrebro.

Det bedste, der kan ske for Nørrebro, er naturligvis, at Evangeliet
bryder vildt igennem. Det vil forvandle hele atmosfæren i området - og
positivt berøre hver eneste beboer, uanset baggrund og hudfarve.

Derfor indeholder vores bedevandring og aktion følgende tre elementer:

1. BØN for Nørrebro og for København som helhed - inkl. myndigheder og
ordensmagt.
2. SAMTALE med mennesker, der vil spørge, høre, lytte og evt.
diskutere.
3. PROKLAMERE over for både den synlige og usynlige verden, at
NØRREBRO IKKE ER TIL SALG.

I islams plan for Nørrebro hedder det, at "de kristne og danskerne har
ingen kraft eller tro". Vores bønnevandring og aktion er INGEN spillen med
musklerne for at provokere. Men det ER en vilje til at ville tage ansvar for
vores land og vore kristne værdier. Ligesom ethvert muslimsk land værner om
deres værdier og kultur, sådan har vi også et ansvar for at værne om vores
værdier og kultur, som i over et tusind år har været præget af kristne
værdier.

Hvis det virker provokerende på vore "fremmede" - eller andre - så
beder jeg ikke engang om tilgivelse. For det er ret at stå for det, man tror
er godt og ædelt, og det er fejt ikke at gøre det.

Digterpræsten Kaj Munk sagde det således: "Spørg ikke om det nytter,
men om det er ret."
Borgerretsforkæmperen Martin Luther King sagde: "Problemet er ikke
ondskabens brutalitet, men de gode kræfters fejhed og tavshed."

Mit liv blev for år tilbage revolutioneret ved et møde med Jesu
kærlighed - og ved samme kærlighed lever og ånder jeg den dag i dag og
forvandles stadig. Og med den kærlighed i hjertet rækker jeg med begejstring
ud til alle.

Jeg kender en masse til hadet, skuffelsen og bitterheden, der bor i
mange muslimers hjerter. Nørrebro og Danmark bliver ikke noget bedre sted at
leve, hvis denne giftige cocktail af had, skuffelse og bitterhed får
fremgang i vores land og endog indtager en hel bydel.

Derfor vil jeg med glæde, begejstring og overbevisning træde
offentligt frem, med Guds kærlighed, kraft og tro i mit hjerte, for at
proklamere, at NØRREBRO TILHØRER JESUS - OG ER IKKE TIL SALG!

Vi vil gøre det på fredelig vis. Hvis nogle bliver provokerede af
denne måde at gøre det på, er årsagen sandsynligvis denne: De fandt ud af,
at ikke alle danskere mangler kraft og tro - og at der er nogle, som ikke
frygter islam, men som åbenlyst tør vedkende sig og bekende kraften og
troen.

Jeg håber, dette supplement vil besvare nogle af de spørgsmål, der
evt. kan være i forbindelse med et arrangement af denne slags.

Moses Hansen

Yderligere undervisning om hvorfor vi har ansvar for at vogte vort
land for fremmede kræfter som islam, finder du i Regnbue-andagterne.
Tryk dig ind under http://www.watchman.dk/
Fra og med den 15. juli handler de fleste andagter om aktionen og
fremstødet på Nørrebro.


Postet af Børge fra Viborg
--
Med kærlig hilsen fra Børge Højlund Jensen der bor i Viborg.
se min hjemmeside www.nydheder.subnet.dk
eller se www.oplevjesus.dk
http://www.bon.infoside.dk/

---

"Børge Højlund Jensen fra Viborg" <b-h-j@oncable.dk
> wrote in message news:aiih65$71i$1@sunsite.dk...
> Yderligere undervisning om hvorfor vi har ansvar for at vogte vort
> land for fremmede kræfter som islam, finder du i Regnbue-andagterne.
> Tryk dig ind under http://www.watchman.dk/
> Fra og med den 15. juli handler de fleste andagter om aktionen og
> fremstødet på Nørrebro.

Og så er der nogen, der ikke kan forstå, hvordan religionskrige opstår?

Har grundloven nogensinde sagt jer noget om tolerance
og religionsfrihed?

Føj - siger jeg bare.

Mvh. Bodil.

---

"Bodil Grove Christensen" <grovebgcNOSPAM@post8.tele.dk> skrev i en
meddelelse news:3d4cca9f$0$89546$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "Børge Højlund Jensen fra Viborg" <b-h-j@oncable.dk
> > wrote in message news:aiih65$71i$1@sunsite.dk...
> > Yderligere undervisning om hvorfor vi har ansvar for at vogte
vort
> > land for fremmede kræfter som islam, finder du i Regnbue-andagterne.
> > Tryk dig ind under http://www.watchman.dk/
> > Fra og med den 15. juli handler de fleste andagter om aktionen og
> > fremstødet på Nørrebro.
>
> Og så er der nogen, der ikke kan forstå, hvordan religionskrige opstår?
>
> Har grundloven nogensinde sagt jer noget om tolerance
> og religionsfrihed?
>
> Føj - siger jeg bare.

Har du nogensinde hørt om muslimsk tolerance overfor vantro i muslimske
lande?
Hvordan er det lige det er med muslimernes tolerance og opførsel overfor
homoseksuelle og danske piger?
Og den religionsfrihed kan du putte hen hvor man er højest, når man plukker
jordbær.
Islam er ikke en af de religioner, som bør være i DK. Den er skadelig for
samfundet.

KH.

---

"KH" <miller@snabelvand.dk> wrote in message
news:3d4d00eb$0$87272$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Bodil Grove Christensen" <grovebgcNOSPAM@post8.tele.dk> skrev i en
> meddelelse news:3d4cca9f$0$89546$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> >
> > "Børge Højlund Jensen fra Viborg" <b-h-j@oncable.dk
> > > wrote in message news:aiih65$71i$1@sunsite.dk...
> > > Yderligere undervisning om hvorfor vi har ansvar for at vogte
> vort
> > > land for fremmede kræfter som islam, finder du i Regnbue-andagterne.
> > > Tryk dig ind under http://www.watchman.dk/
> > > Fra og med den 15. juli handler de fleste andagter om aktionen
og
> > > fremstødet på Nørrebro.
> >
> > Og så er der nogen, der ikke kan forstå, hvordan religionskrige opstår?
> >
> > Har grundloven nogensinde sagt jer noget om tolerance
> > og religionsfrihed?
> >
> > Føj - siger jeg bare.
>
> Har du nogensinde hørt om muslimsk tolerance overfor vantro i muslimske
> lande?

"Den anden dreng smed med sten først, mor. Hvorfor må JEG så ikke smide med
sten?".

> Hvordan er det lige det er med muslimernes tolerance og opførsel overfor
> homoseksuelle og danske piger?

Hvordan er det lige med den økonomiske udvikling i disse lande? Hvis et land
befinder sig på et udviklingsmessigt stade, som er tæt på middelalderlige
forhold, så er det ikke overraskende, at de kulturelle og religiøse forhold
passer til dette stadiet. Vi skal ikke langt tilbage, for f.eks. at finde
lignende forhold i Danmark. Når en religion kommer til et nyt lang, vil den
dog tilpasse sig de eksisterende forhold. Man snakker i dag bl.a. om "Euro
Islam", som en moderne europæisk tolkning af Islam, som passer udemærket ind
i en europæisk sammenhænge. Der VIL være små fundamentalistiske grupper, på
samme måde som vi har kristne grupper i Danmark som f.ek. Moses Hansen, men
de har ikke den store mulighed for at overleve i længden. Det eneste reelle
grundlag de har, er som modreaktion til danskeres racisme og fremmedhad.

- Corax

---

"Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:3d4d05a9$0$43756$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "KH" <miller@snabelvand.dk> wrote in message
> news:3d4d00eb$0$87272$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > "Bodil Grove Christensen" <grovebgcNOSPAM@post8.tele.dk> skrev i en
> > meddelelse news:3d4cca9f$0$89546$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > >
> > > "Børge Højlund Jensen fra Viborg" <b-h-j@oncable.dk
> > > > wrote in message news:aiih65$71i$1@sunsite.dk...
> > > > Yderligere undervisning om hvorfor vi har ansvar for at vogte
> > vort
> > > > land for fremmede kræfter som islam, finder du i
Regnbue-andagterne.
> > > > Tryk dig ind under http://www.watchman.dk/
> > > > Fra og med den 15. juli handler de fleste andagter om
aktionen
> og
> > > > fremstødet på Nørrebro.
> > >
> > > Og så er der nogen, der ikke kan forstå, hvordan religionskrige
opstår?
> > >
> > > Har grundloven nogensinde sagt jer noget om tolerance
> > > og religionsfrihed?
> > >
> > > Føj - siger jeg bare.
> >
> > Har du nogensinde hørt om muslimsk tolerance overfor vantro i muslimske
> > lande?
>
> "Den anden dreng smed med sten først, mor. Hvorfor må JEG så ikke smide
med
> sten?".
>
> > Hvordan er det lige det er med muslimernes tolerance og opførsel
overfor
> > homoseksuelle og danske piger?
>
> Hvordan er det lige med den økonomiske udvikling i disse lande? Hvis et
land
> befinder sig på et udviklingsmessigt stade, som er tæt på middelalderlige
> forhold, så er det ikke overraskende, at de kulturelle og religiøse
forhold
> passer til dette stadiet. Vi skal ikke langt tilbage, for f.eks. at finde
> lignende forhold i Danmark. Når en religion kommer til et nyt lang, vil
den
> dog tilpasse sig de eksisterende forhold. Man snakker i dag bl.a. om
"Euro
> Islam", som en moderne europæisk tolkning af Islam, som passer udemærket
ind
> i en europæisk sammenhænge. Der VIL være små fundamentalistiske grupper,
på
> samme måde som vi har kristne grupper i Danmark som f.ek. Moses Hansen,
men
> de har ikke den store mulighed for at overleve i længden. Det eneste
reelle
> grundlag de har, er som modreaktion til danskeres racisme og fremmedhad.
>

Ikke så langt tilbage?
Er det for 2 - 3 år siden ellr 2 - 300 år siden?
Du kan ikke ændre islam...
Du er godt naiv, hvis du tror på det.

XFUT: dk.politik.indvandring

---

"KH" <miller@snabelvand.dk> wrote in message
news:3d4d0e79$0$43759$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> skrev i en meddelelse
> news:3d4d05a9$0$43756$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> >
> > "KH" <miller@snabelvand.dk> wrote in message
> > news:3d4d00eb$0$87272$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > "Bodil Grove Christensen" <grovebgcNOSPAM@post8.tele.dk> skrev i en
> > > meddelelse news:3d4cca9f$0$89546$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > >
> > > > "Børge Højlund Jensen fra Viborg" <b-h-j@oncable.dk
> > > > > wrote in message news:aiih65$71i$1@sunsite.dk...
> > > > > Yderligere undervisning om hvorfor vi har ansvar for at
vogte
> > > vort
> > > > > land for fremmede kræfter som islam, finder du i
> Regnbue-andagterne.
> > > > > Tryk dig ind under http://www.watchman.dk/
> > > > > Fra og med den 15. juli handler de fleste andagter om
> aktionen
> > og
> > > > > fremstødet på Nørrebro.
> > > >
> > > > Og så er der nogen, der ikke kan forstå, hvordan religionskrige
> opstår?
> > > >
> > > > Har grundloven nogensinde sagt jer noget om tolerance
> > > > og religionsfrihed?
> > > >
> > > > Føj - siger jeg bare.
> > >
> > > Har du nogensinde hørt om muslimsk tolerance overfor vantro i
muslimske
> > > lande?
> >
> > "Den anden dreng smed med sten først, mor. Hvorfor må JEG så ikke smide
> med
> > sten?".
> >
> > > Hvordan er det lige det er med muslimernes tolerance og opførsel
> overfor
> > > homoseksuelle og danske piger?
> >
> > Hvordan er det lige med den økonomiske udvikling i disse lande? Hvis et
> land
> > befinder sig på et udviklingsmessigt stade, som er tæt på
middelalderlige
> > forhold, så er det ikke overraskende, at de kulturelle og religiøse
> forhold
> > passer til dette stadiet. Vi skal ikke langt tilbage, for f.eks. at
finde
> > lignende forhold i Danmark. Når en religion kommer til et nyt lang, vil
> den
> > dog tilpasse sig de eksisterende forhold. Man snakker i dag bl.a. om
> "Euro
> > Islam", som en moderne europæisk tolkning af Islam, som passer udemærket
> ind
> > i en europæisk sammenhænge. Der VIL være små fundamentalistiske grupper,
> på
> > samme måde som vi har kristne grupper i Danmark som f.ek. Moses Hansen,
> men
> > de har ikke den store mulighed for at overleve i længden. Det eneste
> reelle
> > grundlag de har, er som modreaktion til danskeres racisme og fremmedhad.
> >
>
> Ikke så langt tilbage?
> Er det for 2 - 3 år siden ellr 2 - 300 år siden?

I sidste uge hørte jeg om afsløringen af en ny pædofil sexring, med
deltagelse af katolske præster. Lad os straks fordømme alle kristne, og
smide dem ud af danmark. Vi kan jo ikke tillade overgrab på børn!

> Du kan ikke ændre islam...
> Du er godt naiv, hvis du tror på det.

Og hvad er så dit faglige grundlag for, at udtale dig om Islam? Jeg
forventer, at det er noget der kan slå de udtalelser, der kommer fra
religionsvidenskabsfolk og sociologer. Du er måske også "personligt udpeget
af Gud", lige som Mogens Hansen?

Alle religioner ændre sig over tid og tilpasser sig sine omgivelser. Se bare
de kristne, de er stort set holdt op med at brænde hekse på bålet. I dag har
de trappet ned, så de kun brander heksedukker. Og Jøderne ser der også ud
til, at være holdt op med at stene utro kvinder og homoseksuelle.

Måske kan de kristne over tid også lærer at holde op med, at udpege
syndebukke, for at få afløb for deres aggressioner.

- Corax

---

"Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:3d4d1282$0$43623$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "KH" <miller@snabelvand.dk> wrote in message
> news:3d4d0e79$0$43759$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > "Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> skrev i en meddelelse
> > news:3d4d05a9$0$43756$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > >
> > > "KH" <miller@snabelvand.dk> wrote in message
> > > news:3d4d00eb$0$87272$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > > "Bodil Grove Christensen" <grovebgcNOSPAM@post8.tele.dk> skrev i en
> > > > meddelelse news:3d4cca9f$0$89546$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > > >
> > > > > "Børge Højlund Jensen fra Viborg" <b-h-j@oncable.dk
> > > > > > wrote in message news:aiih65$71i$1@sunsite.dk...
> > > > > > Yderligere undervisning om hvorfor vi har ansvar for at
> vogte
> > > > vort
> > > > > > land for fremmede kræfter som islam, finder du i
> > Regnbue-andagterne.
> > > > > > Tryk dig ind under http://www.watchman.dk/
> > > > > > Fra og med den 15. juli handler de fleste andagter om
> > aktionen
> > > og
> > > > > > fremstødet på Nørrebro.
> > > > > Og så er der nogen, der ikke kan forstå, hvordan religionskrige
> > opstår?
> > > > > Har grundloven nogensinde sagt jer noget om tolerance
> > > > > og religionsfrihed?
> > > > > Føj - siger jeg bare.
> > > > Har du nogensinde hørt om muslimsk tolerance overfor vantro i
> muslimske
> > > > lande?
> > > "Den anden dreng smed med sten først, mor. Hvorfor må JEG så ikke
smide
> > med
> > > sten?".
> > > > Hvordan er det lige det er med muslimernes tolerance og opførsel
> > overfor
> > > > homoseksuelle og danske piger?
> > > Hvordan er det lige med den økonomiske udvikling i disse lande? Hvis
et
> > land
> > > befinder sig på et udviklingsmessigt stade, som er tæt på
> middelalderlige
> > > forhold, så er det ikke overraskende, at de kulturelle og religiøse
> > forhold
> > > passer til dette stadiet. Vi skal ikke langt tilbage, for f.eks. at
> finde
> > > lignende forhold i Danmark. Når en religion kommer til et nyt lang,
vil
> > den
> > > dog tilpasse sig de eksisterende forhold. Man snakker i dag bl.a. om
> > "Euro
> > > Islam", som en moderne europæisk tolkning af Islam, som passer
udemærket
> > ind
> > > i en europæisk sammenhænge. Der VIL være små fundamentalistiske
grupper,
> > på
> > > samme måde som vi har kristne grupper i Danmark som f.ek. Moses
Hansen,
> > men
> > > de har ikke den store mulighed for at overleve i længden. Det eneste
> > reelle
> > > grundlag de har, er som modreaktion til danskeres racisme og
fremmedhad.
> > >
> > Ikke så langt tilbage?
> > Er det for 2 - 3 år siden ellr 2 - 300 år siden?
>
> I sidste uge hørte jeg om afsløringen af en ny pædofil sexring, med
> deltagelse af katolske præster. Lad os straks fordømme alle kristne, og
> smide dem ud af danmark. Vi kan jo ikke tillade overgrab på børn!
>
> > Du kan ikke ændre islam...
> > Du er godt naiv, hvis du tror på det.
>
> Og hvad er så dit faglige grundlag for, at udtale dig om Islam? Jeg
> forventer, at det er noget der kan slå de udtalelser, der kommer fra
> religionsvidenskabsfolk og sociologer. Du er måske også "personligt
udpeget
> af Gud", lige som Mogens Hansen?

Jeg ved ikke, hvem denne "gud" er.
Har aldrig set ham.

Man behøver så sandelig ikke noget fagligt grundlag for at udtale sig om
islam.
Jeg er heller ikke konditor, men jeg laver nogle pokker gode
flødeskumskager.
Erfaringen har vist os, at islam ikke hører til i vores samfund.

> Alle religioner ændre sig over tid og tilpasser sig sine omgivelser. Se
bare
> de kristne, de er stort set holdt op med at brænde hekse på bålet. I dag
har
> de trappet ned, så de kun brander heksedukker. Og Jøderne ser der også ud
> til, at være holdt op med at stene utro kvinder og homoseksuelle.

Det med at stene homoseksuelle og utro kvinder, det er altså muhamedanernes
område..
Jøder i dagens DK er fredelige mennesker, som jeg sætter stor pris på at
have i vort samfund.
Min familie var selv jødisk for få generationer tilbage.
Ingen i vor familie praktiserer dog jødedommen, og vi kan hverken hebræisk
eller jiddish.
Men at sammenligne jøder med muslimer er dog noget af det værste, du kan
gøre.
- Stort set holdt op med at brænde hekse... Sig mig engang.. Hvilket årstal
skriver du på dine breve?
Vil du ikke lige dokumentere en hekseafbrænding, som er sket indenfor de
sidste 250 år?

> Måske kan de kristne over tid også lærer at holde op med, at udpege
> syndebukke, for at få afløb for deres aggressioner.

Jeg ved ikke med de kristne: Dem vil jeg helst ikke sammenlignes med.
Men mon ikke man fjerner sig fra selve problemet ved at forklare det med,
at nogle skal have afløb for deres aggressioner.
Det er et spørgsmål om at beskytte vores svageste i samfundet mod muslimske
massevoldtægter, mord, røverier og div. anden hård kriminalitet, som ikke
var alm. i Danmark før masseindvandringen af muslimer.

---

sejt Moses-orgie>Re: Moses og Nørrebro igen igen



mOSES ER EN fredens mand og levede op til alle positive forventninger

Faderhusets unge sang salmer og bad og der var fut i fejemøjet ved prækner
af Moses, Ruth og en sydafrikansk profeta

JP skamroser dagligt p.t. de autonome BZ'ere af ungdomshuset fordi de tør
blive smidt i fængsel og de hamrer sig ind i hinanden ved deres
ekstasefester med rockmusik.

Her var der tilsvarende dionysisk eller baptistagtig ekstase og ingen
destruktiv headbanging(som jo ved festivaler har kostet liv ala
RoskildeFestival uansvarligheden)

Indvandrere søgte at pifte min cykel og råbte had - Moses står for et
åndeligt budskab kun.

Det varede søndagen fra kl 1030 til 1230 og imorgen og 4 dage starter march
kl 12 (bønnemøde en time før) Vær med

---

Moses Hansen buhet ud af Nørrebro


- Ingen racisme i vores gader - Nej til korstog på Nørrebro!

Slagordene gjaldede op mod husfacaderne på Griffenfeldtsgade på Nørrebro i
København, da den omstridte prædikant Moses Hansen i eftermiddags trådte ud
fra gudstjeneste i frimenigheden Faderhuset.

Et par hundrede mennesker havde forsamlet sig ude på gaden for fredeligt at
protestere mod Moses Hansens planlagte korstog mod islam på Nørrebro i den
kommende uge. Eskorteret af en større kødrand af politifolk fra
beredskabsafdelingen, fotografer og journalister insisterede han på at gå
spidsrod op ad Griffenfeldtsgade til Nørrebrogade, hvor han hoppede i en
taxi.

Så var han væk - og folk sang "sejren er vor". I aften holder
"Beboerinitiativet Nørrebro for Alle" fest på Blågårds Plads, men i morgen
vender Moses Hansen tilbage for med sit meterhøje trækors at gå vækkelsestog
gennem Nørrebros gader.

/ritzau/

---

"KH" <miller@snabelvand.dk> wrote in message
news:3d4d1623$0$87283$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

[...]

> > > Ikke så langt tilbage?
> > > Er det for 2 - 3 år siden ellr 2 - 300 år siden?
> >
> > I sidste uge hørte jeg om afsløringen af en ny pædofil sexring, med
> > deltagelse af katolske præster. Lad os straks fordømme alle kristne, og
> > smide dem ud af danmark. Vi kan jo ikke tillade overgrab på børn!
> >
> > > Du kan ikke ændre islam...
> > > Du er godt naiv, hvis du tror på det.
> >
> > Og hvad er så dit faglige grundlag for, at udtale dig om Islam? Jeg
> > forventer, at det er noget der kan slå de udtalelser, der kommer fra
> > religionsvidenskabsfolk og sociologer. Du er måske også "personligt
> udpeget
> > af Gud", lige som Mogens Hansen?
>
> Jeg ved ikke, hvem denne "gud" er.
> Har aldrig set ham.
>
> Man behøver så sandelig ikke noget fagligt grundlag for at udtale sig om
> islam.
> Jeg er heller ikke konditor, men jeg laver nogle pokker gode
> flødeskumskager.
> Erfaringen har vist os, at islam ikke hører til i vores samfund.

Naaaaaaaaaaaaaaa. Desværre, du er her ved diskvalificeret til at udtale dig
_fagligt_. Der er fandens meget forskel på at lave kager, og på at kunne
lave en videnskabelig analyse. Jeg kan sy puder uden uddannelse som
skrædder, men det gør mig sku ikke til hjernekirurg.

> > Alle religioner ændre sig over tid og tilpasser sig sine omgivelser. Se
> bare
> > de kristne, de er stort set holdt op med at brænde hekse på bålet. I dag
> har
> > de trappet ned, så de kun brander heksedukker. Og Jøderne ser der også
ud
> > til, at være holdt op med at stene utro kvinder og homoseksuelle.
>
> Det med at stene homoseksuelle og utro kvinder, det er altså
muhamedanernes
> område..

Der er vist en, der ikke har læst sin bibel for nyligt. Tag et kig på 3.
Mosebog.

> Jøder i dagens DK er fredelige mennesker, som jeg sætter stor pris på at
> have i vort samfund.

Som sagt - de er _holdt op_ med at stene folk.

> Min familie var selv jødisk for få generationer tilbage.
> Ingen i vor familie praktiserer dog jødedommen, og vi kan hverken hebræisk
> eller jiddish.
> Men at sammenligne jøder med muslimer er dog noget af det værste, du kan
> gøre.

Uha ja, det minder jo næsten om at sammenligne muslimer med mennesker, og
det går vel ikke, vel?

> - Stort set holdt op med at brænde hekse... Sig mig engang.. Hvilket
årstal
> skriver du på dine breve?
> Vil du ikke lige dokumentere en hekseafbrænding, som er sket indenfor de
> sidste 250 år?

Som sagt, de trapper ned p.t. For tiden gør de det mest i selvmordssekter,
mord på abortpræster og overgreb på børn. Den slags viser jo bare netop, at
religioner ændre sig over tid.

> > Måske kan de kristne over tid også lærer at holde op med, at udpege
> > syndebukke, for at få afløb for deres aggressioner.
>
> Jeg ved ikke med de kristne: Dem vil jeg helst ikke sammenlignes med.
> Men mon ikke man fjerner sig fra selve problemet ved at forklare det med,
> at nogle skal have afløb for deres aggressioner.
> Det er et spørgsmål om at beskytte vores svageste i samfundet mod
muslimske
> massevoldtægter, mord, røverier og div. anden hård kriminalitet, som ikke
> var alm. i Danmark før masseindvandringen af muslimer.

Og du er måske også god til at hækle, og derfor, mener du at du er ekspert
ang. sociologi og retshistorie m.m.?

- Corax

---

"Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:3d4d19ad$0$43707$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "KH" <miller@snabelvand.dk> wrote in message
> news:3d4d1623$0$87283$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> [...]
>
[...]

> Naaaaaaaaaaaaaaa. Desværre, du er her ved diskvalificeret til at udtale
dig
> _fagligt_. Der er fandens meget forskel på at lave kager, og på at kunne
> lave en videnskabelig analyse. Jeg kan sy puder uden uddannelse som
> skrædder, men det gør mig sku ikke til hjernekirurg.

Jeg ved nok til at udtale mig om mine personlige erfaringer.

> > > Alle religioner ændre sig over tid og tilpasser sig sine omgivelser.
Se
> > bare
> > > de kristne, de er stort set holdt op med at brænde hekse på bålet. I
dag
> > har
> > > de trappet ned, så de kun brander heksedukker. Og Jøderne ser der
også
> ud
> > > til, at være holdt op med at stene utro kvinder og homoseksuelle.
> >
> > Det med at stene homoseksuelle og utro kvinder, det er altså
> muhamedanernes
> > område..
>
> Der er vist en, der ikke har læst sin bibel for nyligt. Tag et kig på 3.
> Mosebog.

Du kan tage din mosebog og stik den op, hvor der lugter af mose.
Og nej jeg har ikke en bibel, den kommer ikke indenfor mine døre.

> > Jøder i dagens DK er fredelige mennesker, som jeg sætter stor pris på
at
> > have i vort samfund.
>
> Som sagt - de er _holdt op_ med at stene folk.

Og hvornår, var det nu det var?

> > Min familie var selv jødisk for få generationer tilbage.
> > Ingen i vor familie praktiserer dog jødedommen, og vi kan hverken
hebræisk
> > eller jiddish.
> > Men at sammenligne jøder med muslimer er dog noget af det værste, du
kan
> > gøre.
>
> Uha ja, det minder jo næsten om at sammenligne muslimer med mennesker, og
> det går vel ikke, vel?

Nej. der er vi enige.

> > - Stort set holdt op med at brænde hekse... Sig mig engang.. Hvilket
> årstal
> > skriver du på dine breve?
> > Vil du ikke lige dokumentere en hekseafbrænding, som er sket indenfor d
e
> > sidste 250 år?
>
> Som sagt, de trapper ned p.t. For tiden gør de det mest i
selvmordssekter,
> mord på abortpræster og overgreb på børn. Den slags viser jo bare netop,
at
> religioner ændre sig over tid.

Islam har bare ikke ændret sig de sidste 1000 år.
De behandler stadig kvinder som det skidt de skyller ud i lokummet.

> > > Måske kan de kristne over tid også lærer at holde op med, at udpege
> > > syndebukke, for at få afløb for deres aggressioner.
> >
> > Jeg ved ikke med de kristne: Dem vil jeg helst ikke sammenlignes med.
> > Men mon ikke man fjerner sig fra selve problemet ved at forklare det
med,
> > at nogle skal have afløb for deres aggressioner.
> > Det er et spørgsmål om at beskytte vores svageste i samfundet mod
> muslimske
> > massevoldtægter, mord, røverier og div. anden hård kriminalitet, som
ikke
> > var alm. i Danmark før masseindvandringen af muslimer.
>
> Og du er måske også god til at hækle, og derfor, mener du at du er
ekspert
> ang. sociologi og retshistorie m.m.?

Ikke ekspert.. Det er der ingen, som er.
Der er altid nyt at lære.
Ligesom der er nyt at lære for dig hvad angår islam og deres behandling af
os vantro.

---

"KH" <miller@snabelvand.dk> wrote in message
news:3d4d2306$0$43631$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> skrev i en meddelelse
> news:3d4d19ad$0$43707$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> >
> > "KH" <miller@snabelvand.dk> wrote in message
> > news:3d4d1623$0$87283$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> >
> > [...]
> >
> [...]
>
> > Naaaaaaaaaaaaaaa. Desværre, du er her ved diskvalificeret til at udtale
> dig
> > _fagligt_. Der er fandens meget forskel på at lave kager, og på at kunne
> > lave en videnskabelig analyse. Jeg kan sy puder uden uddannelse som
> > skrædder, men det gør mig sku ikke til hjernekirurg.
>
> Jeg ved nok til at udtale mig om mine personlige erfaringer.

Det var ikke, hvad du udtalte dig om. Det er okay at sige ting a la "Jeg
syntes Islam er dumt", eller "jeg kender to muslimer, som er dumme", men når
man begynder at hævde generelle ting om Islam, religion og socioøkonomisk
udvikling, så er det altså ikke mere et spørgsmål om "smag", men om mere
eller mindre heldig udlægning og formidling, af mere eller mindre troværdig
data.

- Corax

---

"Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:3d4d24df$0$43700$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "KH" <miller@snabelvand.dk> wrote in message
> news:3d4d2306$0$43631$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > "Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> skrev i en meddelelse
> > news:3d4d19ad$0$43707$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > >
> > > "KH" <miller@snabelvand.dk> wrote in message
> > > news:3d4d1623$0$87283$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > >
> > > [...]
> > >
> > [...]
> >
> > > Naaaaaaaaaaaaaaa. Desværre, du er her ved diskvalificeret til at
udtale
> > dig
> > > _fagligt_. Der er fandens meget forskel på at lave kager, og på at
kunne
> > > lave en videnskabelig analyse. Jeg kan sy puder uden uddannelse som
> > > skrædder, men det gør mig sku ikke til hjernekirurg.
> >
> > Jeg ved nok til at udtale mig om mine personlige erfaringer.
>
> Det var ikke, hvad du udtalte dig om. Det er okay at sige ting a la "Jeg
> syntes Islam er dumt", eller "jeg kender to muslimer, som er dumme", men
når
> man begynder at hævde generelle ting om Islam, religion og socioøkonomisk
> udvikling, så er det altså ikke mere et spørgsmål om "smag", men om mere
> eller mindre heldig udlægning og formidling, af mere eller mindre
troværdig
> data.
>

Det modsatte er jo ikke bevist endnu.
Jeg har ikke set nogen glædelige historier om muslimer i DK endnu.
Da jeg læste nyheden om den lille stakkels purk på 7 år, som var belvet
seksuelt udnyttet at to 12-årige drenge i Vig, tænkte jeg, bare det var to
danskere, så vi kan få aflivet myten om, at det kun er muslimyngel, som
foretager sig så nederdrægtige handlinger... Men nej.. ungerne var af
irakisk herkomst og absolut ikke danskere.
Og der er 99% chance for, at de ikke er alm. kristne, katolikker, jødiske
eller hinduistiske.
Så er der kun islam tilbage..
Hvad er det, forældrene til disse små bæster lærer dem?
Jeg har også læst uddrag af koranen, som direkte opfordrer til at behandle
ikke-muslimer som de værste fjender.
Og det skal da ikke undre mig, om de har arvet en eller anden form for
perversitet af deres forældre, ligesom så mange andre af deres trosfæller.
Vis mig en avisartikel, som beskriver en redningsaktion af muslimer.
Muslimer som redder en dansker fra at blive massevoldtaget af en flok
muslimer..
Nej vel.. Det kan du ikke..

KH.

---

"KH" <miller@snabelvand.dk> wrote in message
news:3d4d2912$0$87324$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> skrev i en meddelelse
> news:3d4d24df$0$43700$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> >
> > "KH" <miller@snabelvand.dk> wrote in message
> > news:3d4d2306$0$43631$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > "Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> skrev i en meddelelse
> > > news:3d4d19ad$0$43707$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > >
> > > > "KH" <miller@snabelvand.dk> wrote in message
> > > > news:3d4d1623$0$87283$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > >
> > > > [...]
> > > >
> > > [...]
> > >
> > > > Naaaaaaaaaaaaaaa. Desværre, du er her ved diskvalificeret til at
> udtale
> > > dig
> > > > _fagligt_. Der er fandens meget forskel på at lave kager, og på at
> kunne
> > > > lave en videnskabelig analyse. Jeg kan sy puder uden uddannelse som
> > > > skrædder, men det gør mig sku ikke til hjernekirurg.
> > >
> > > Jeg ved nok til at udtale mig om mine personlige erfaringer.
> >
> > Det var ikke, hvad du udtalte dig om. Det er okay at sige ting a la "Jeg
> > syntes Islam er dumt", eller "jeg kender to muslimer, som er dumme", men
> når
> > man begynder at hævde generelle ting om Islam, religion og
socioøkonomisk
> > udvikling, så er det altså ikke mere et spørgsmål om "smag", men om mere
> > eller mindre heldig udlægning og formidling, af mere eller mindre
> troværdig
> > data.
> >
>
> Det modsatte er jo ikke bevist endnu.
> Jeg har ikke set nogen glædelige historier om muslimer i DK endnu.

Man finder det, man leder efter.

> Da jeg læste nyheden om den lille stakkels purk på 7 år, som var belvet
> seksuelt udnyttet at to 12-årige drenge i Vig, tænkte jeg, bare det var to
> danskere, så vi kan få aflivet myten om, at det kun er muslimyngel, som
> foretager sig så nederdrægtige handlinger... Men nej.. ungerne var af
> irakisk herkomst og absolut ikke danskere.

Hvis de har dansk statsborgerskab, så er de danskere - ved mindre vi skal
til at undersøge alle folks familiehistorie, før vi kan afgøre, om de er
dansker.
For nogle år siden begik to 10-12 knægte mord på en to-årig dreng i England.
De kom fra en almindelig kristen baggrund. I USA har flere teenagerer fra
almindelig kristen baggrund skud deres lærere og medstuderende. Når fagfolk
udtaler sig om den slags, så ligger vægten ikke på religiøs baggrund, men på
social baggrund. Indvandre i Danmark har som oftest en dårligere social
baggrund, hvilket ikke har noget med deres religion at gøre, og det vil
nødvendigvis forøge chanserne for kriminel adfærd, hvilket KUN bliver værre,
når indvandre diskrimineres. Sociale problemer skal løses med sociale
tiltag, ikke ved hjælp af racistisk fordømmelse.

> Og der er 99% chance for, at de ikke er alm. kristne, katolikker, jødiske
> eller hinduistiske.

Næsten 90% af den danske befolkning er medlemmer af den danske folkekirke.
Skal vi se, hvem der først kan finde 100 medlemmer af folkekirken, som har
begået kriminalitet?

> Så er der kun islam tilbage..

Hvad med ateisme? Vi kan også gøre det spændende, og gå med på, at deres
forældre måske er muslimer. Der er et sted mellem 25.000 og 30.000
forskellige kristne grupper. Hvor mange former for Islam tror du der er?

> Hvad er det, forældrene til disse små bæster lærer dem?
> Jeg har også læst uddrag af koranen, som direkte opfordrer til at behandle
> ikke-muslimer som de værste fjender.

Du hævdede tidligere, at muslimer gik ind for at stene bøsser. Hvilken en
skal vi vælge? Er sex med personer af samme køn forkert inden for Islam,
eller er det ikke?

> Og det skal da ikke undre mig, om de har arvet en eller anden form for
> perversitet af deres forældre, ligesom så mange andre af deres trosfæller.

Aha, muslimer er perverse? Det bliver bedre og bedre det her. Vi du sige, at
det er genetisk, eller er der tale om uungåelig hjernevask? Hvor længe skal
man udsættes for Islam, før man bliver pervers? Hvad med all den danske
fokus på sex og porno. Er det perverst, at den slags ikke er tilladt i
muslimske lande?

> Vis mig en avisartikel, som beskriver en redningsaktion af muslimer.
> Muslimer som redder en dansker fra at blive massevoldtaget af en flok
> muslimer..
> Nej vel.. Det kan du ikke..

Jeg husker heller ikke beskrivelser af danskere, der redder folk fra
massevoldtægt, men jeg husker en undersøgelse der viste, at massevoldtægt
hverken var et nyt fænomen, eller noget, som indvandrere var værre til end
danskere. Husker du f.eks. den kvinder, der sidste år blev voldtaget af
adskillige almindelige danskere i forbindelse med en julefrokost?

P.t. kan jeg komme i tanke om et projekt der har kørt på fyn, hvor
flygtninge med lægeuddannelse har taget danskeksamen, hvor efter de har fået
ansættelse som læger Danmark. Da vi har lægemangel, er det en god hjælp.

- Corax

---

"Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:3d4d2f17$0$43650$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "KH" <miller@snabelvand.dk> wrote in message
> news:3d4d2912$0$87324$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > "Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> skrev i en meddelelse
> > news:3d4d24df$0$43700$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > >
> > > "KH" <miller@snabelvand.dk> wrote in message
> > > news:3d4d2306$0$43631$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > > "Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> skrev i en meddelelse
> > > > news:3d4d19ad$0$43707$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > > >
> > > > > "KH" <miller@snabelvand.dk> wrote in message
> > > > > news:3d4d1623$0$87283$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > > >
> Man finder det, man leder efter.

Du kan ikke finde noget, som ikke eksisterer.

> > Da jeg læste nyheden om den lille stakkels purk på 7 år, som var belvet
> > seksuelt udnyttet at to 12-årige drenge i Vig, tænkte jeg, bare det var
to
> > danskere, så vi kan få aflivet myten om, at det kun er muslimyngel, som
> > foretager sig så nederdrægtige handlinger... Men nej.. ungerne var af
> > irakisk herkomst og absolut ikke danskere.
>
> Hvis de har dansk statsborgerskab, så er de danskere - ved mindre vi skal
> til at undersøge alle folks familiehistorie, før vi kan afgøre, om de er
> dansker.

De var ikke danskere og bliver det aldrig.
De er og bliver små irakiske sataner.
Dansk statsborgerskab tildelt indvandrere gør ikke folk til danskere.
At være dansker ligger dybt i en sammen med sine forældres arv.
Da disse to udskuds forældre alle er irakere, må de også være irakere.
Lad være med at tro andet.
Jeg bliver heller ikke kenyaner af at bosætte mig i Kenya og få kenyansk
statsborgerskab.
Jeg vil altid være dansker, ligemeget hvor i verden jeg bosætter mig.

> For nogle år siden begik to 10-12 knægte mord på en to-årig dreng i
England.
> De kom fra en almindelig kristen baggrund.

Og de fik deres straf.
Det gør disse to irakere ikke.
De lever endnu.


> > Og der er 99% chance for, at de ikke er alm. kristne, katolikker,
jødiske
> > eller hinduistiske.
>
> Næsten 90% af den danske befolkning er medlemmer af den danske
folkekirke.
> Skal vi se, hvem der først kan finde 100 medlemmer af folkekirken, som
har
> begået kriminalitet?

Så er det godt, at jeg ikke er medlem af den danske folkekirke.
>
> > Så er der kun islam tilbage..
>
> Hvad med ateisme? Vi kan også gøre det spændende, og gå med på, at deres
> forældre måske er muslimer. Der er et sted mellem 25.000 og 30.000
> forskellige kristne grupper. Hvor mange former for Islam tror du der er?

Sunni og Shia.
Det er de to der oprindeligt har dannet grobund for Islam.
Men jeg er ligeglad med hvilken form for islam, muslimer tilhører..
Jeg bryder mig ikke om nogen af dem.
De har en og samme bog.. Koranen.

> > Hvad er det, forældrene til disse små bæster lærer dem?
> > Jeg har også læst uddrag af koranen, som direkte opfordrer til at
behandle
> > ikke-muslimer som de værste fjender.
>
> Du hævdede tidligere, at muslimer gik ind for at stene bøsser. Hvilken en
> skal vi vælge? Er sex med personer af samme køn forkert inden for Islam,
> eller er det ikke?

Man har ikke færdigudviklet sin seksuelle observans som 12-årig.
Så perkerne har her taget det første og bedste.
Havde de forsøgt sig med en, som var betydeligt ældre, risikerede de jo at
få tærsk.
Og så kan det meget vel være, at muslimer stener bøsser for at dække over
deres egen homoseksualitet.

> > Og det skal da ikke undre mig, om de har arvet en eller anden form for
> > perversitet af deres forældre, ligesom så mange andre af deres
trosfæller.
>
> Aha, muslimer er perverse? Det bliver bedre og bedre det her. Vi du sige,
at
> det er genetisk, eller er der tale om uungåelig hjernevask? Hvor længe
skal
> man udsættes for Islam, før man bliver pervers? Hvad med all den danske
> fokus på sex og porno. Er det perverst, at den slags ikke er tilladt i
> muslimske lande?

Porno er absolut ikke tilladt i de muslimske lande.
Det er haram.
Det er derfor, de er så afvigende og afstumpede i deres opfattelse af sex.
Bliver en muslim afvist af en pige/kvinde er det æreskrænkende for den
lille muslim.
Og så bliver han jo nødt til at tiltvinge sig noget på rejen.

> > Vis mig en avisartikel, som beskriver en redningsaktion af muslimer.
> > Muslimer som redder en dansker fra at blive massevoldtaget af en flok
> > muslimer..
> > Nej vel.. Det kan du ikke..
>
> Jeg husker heller ikke beskrivelser af danskere, der redder folk fra
> massevoldtægt, men jeg husker en undersøgelse der viste, at massevoldtægt
> hverken var et nyt fænomen, eller noget, som indvandrere var værre til
end
> danskere. Husker du f.eks. den kvinder, der sidste år blev voldtaget af
> adskillige almindelige danskere i forbindelse med en julefrokost?

Du snakker udenom.
Disse danskere er ikke dømt.
Og historien meldte intet om deres etniske oprindelse.

> P.t. kan jeg komme i tanke om et projekt der har kørt på fyn, hvor
> flygtninge med lægeuddannelse har taget danskeksamen, hvor efter de har
fået
> ansættelse som læger Danmark. Da vi har lægemangel, er det en god hjælp.

Ja hurra, lad bare de kriminelle svin blive læger og ingeniører..
Det skal nok forbedre billedet.

KH.

---

*plonk*

"KH" <miller@snabelvand.dk> wrote in message
news:3d4d3534$0$43664$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> skrev i en meddelelse
> news:3d4d2f17$0$43650$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> >
> > "KH" <miller@snabelvand.dk> wrote in message
> > news:3d4d2912$0$87324$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > "Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> skrev i en meddelelse
> > > news:3d4d24df$0$43700$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > >
> > > > "KH" <miller@snabelvand.dk> wrote in message
> > > > news:3d4d2306$0$43631$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > > > "Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> skrev i en meddelelse
> > > > > news:3d4d19ad$0$43707$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > > > >
> > > > > > "KH" <miller@snabelvand.dk> wrote in message
> > > > > > news:3d4d1623$0$87283$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > > > >
> > Man finder det, man leder efter.
>
> Du kan ikke finde noget, som ikke eksisterer.
>
> > > Da jeg læste nyheden om den lille stakkels purk på 7 år, som var
belvet
> > > seksuelt udnyttet at to 12-årige drenge i Vig, tænkte jeg, bare det
var
> to
> > > danskere, så vi kan få aflivet myten om, at det kun er muslimyngel,
som
> > > foretager sig så nederdrægtige handlinger... Men nej.. ungerne var af
> > > irakisk herkomst og absolut ikke danskere.
> >
> > Hvis de har dansk statsborgerskab, så er de danskere - ved mindre vi
skal
> > til at undersøge alle folks familiehistorie, før vi kan afgøre, om de er
> > dansker.
>
> De var ikke danskere og bliver det aldrig.
> De er og bliver små irakiske sataner.
> Dansk statsborgerskab tildelt indvandrere gør ikke folk til danskere.
> At være dansker ligger dybt i en sammen med sine forældres arv.
> Da disse to udskuds forældre alle er irakere, må de også være irakere.
> Lad være med at tro andet.
> Jeg bliver heller ikke kenyaner af at bosætte mig i Kenya og få kenyansk
> statsborgerskab.
> Jeg vil altid være dansker, ligemeget hvor i verden jeg bosætter mig.
>
> > For nogle år siden begik to 10-12 knægte mord på en to-årig dreng i
> England.
> > De kom fra en almindelig kristen baggrund.
>
> Og de fik deres straf.
> Det gør disse to irakere ikke.
> De lever endnu.
>
>
> > > Og der er 99% chance for, at de ikke er alm. kristne, katolikker,
> jødiske
> > > eller hinduistiske.
> >
> > Næsten 90% af den danske befolkning er medlemmer af den danske
> folkekirke.
> > Skal vi se, hvem der først kan finde 100 medlemmer af folkekirken, som
> har
> > begået kriminalitet?
>
> Så er det godt, at jeg ikke er medlem af den danske folkekirke.
> >
> > > Så er der kun islam tilbage..
> >
> > Hvad med ateisme? Vi kan også gøre det spændende, og gå med på, at deres
> > forældre måske er muslimer. Der er et sted mellem 25.000 og 30.000
> > forskellige kristne grupper. Hvor mange former for Islam tror du der er?
>
> Sunni og Shia.
> Det er de to der oprindeligt har dannet grobund for Islam.
> Men jeg er ligeglad med hvilken form for islam, muslimer tilhører..
> Jeg bryder mig ikke om nogen af dem.
> De har en og samme bog.. Koranen.
>
> > > Hvad er det, forældrene til disse små bæster lærer dem?
> > > Jeg har også læst uddrag af koranen, som direkte opfordrer til at
> behandle
> > > ikke-muslimer som de værste fjender.
> >
> > Du hævdede tidligere, at muslimer gik ind for at stene bøsser. Hvilken
en
> > skal vi vælge? Er sex med personer af samme køn forkert inden for Islam,
> > eller er det ikke?
>
> Man har ikke færdigudviklet sin seksuelle observans som 12-årig.
> Så perkerne har her taget det første og bedste.
> Havde de forsøgt sig med en, som var betydeligt ældre, risikerede de jo at
> få tærsk.
> Og så kan det meget vel være, at muslimer stener bøsser for at dække over
> deres egen homoseksualitet.
>
> > > Og det skal da ikke undre mig, om de har arvet en eller anden form for
> > > perversitet af deres forældre, ligesom så mange andre af deres
> trosfæller.
> >
> > Aha, muslimer er perverse? Det bliver bedre og bedre det her. Vi du
sige,
> at
> > det er genetisk, eller er der tale om uungåelig hjernevask? Hvor længe
> skal
> > man udsættes for Islam, før man bliver pervers? Hvad med all den danske
> > fokus på sex og porno. Er det perverst, at den slags ikke er tilladt i
> > muslimske lande?
>
> Porno er absolut ikke tilladt i de muslimske lande.
> Det er haram.
> Det er derfor, de er så afvigende og afstumpede i deres opfattelse af sex.
> Bliver en muslim afvist af en pige/kvinde er det æreskrænkende for den
> lille muslim.
> Og så bliver han jo nødt til at tiltvinge sig noget på rejen.
>
> > > Vis mig en avisartikel, som beskriver en redningsaktion af muslimer.
> > > Muslimer som redder en dansker fra at blive massevoldtaget af en flok
> > > muslimer..
> > > Nej vel.. Det kan du ikke..
> >
> > Jeg husker heller ikke beskrivelser af danskere, der redder folk fra
> > massevoldtægt, men jeg husker en undersøgelse der viste, at
massevoldtægt
> > hverken var et nyt fænomen, eller noget, som indvandrere var værre til
> end
> > danskere. Husker du f.eks. den kvinder, der sidste år blev voldtaget af
> > adskillige almindelige danskere i forbindelse med en julefrokost?
>
> Du snakker udenom.
> Disse danskere er ikke dømt.
> Og historien meldte intet om deres etniske oprindelse.
>
> > P.t. kan jeg komme i tanke om et projekt der har kørt på fyn, hvor
> > flygtninge med lægeuddannelse har taget danskeksamen, hvor efter de har
> fået
> > ansættelse som læger Danmark. Da vi har lægemangel, er det en god hjælp.
>
> Ja hurra, lad bare de kriminelle svin blive læger og ingeniører..
> Det skal nok forbedre billedet.
>
> KH.
>

---

"Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> wrote in message
news:3d4d3c7a$0$43638$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

> > Ja hurra, lad bare de kriminelle svin blive læger og ingeniører..
> > Det skal nok forbedre billedet.

I gamle dage ville det blive afsløret at de har købt deres eksamensbevis,
når patienten døde af medicinen og broen faldt sammen.

Men idag har genier gjort alt idiotsikkert og ingeniører og læger er oftest
papirnussere og offentlig ansatte holder sammen som ærtehalm, så når de
dræber pr sjusk, holdes det hemmeligt.

For 3 år siden ku jeg blive §266b-straffet for at overskrifte MUSLIMER ER
DUMME OG INKOMPETENTE

og jeg blev straffet for at oplyse om overkriminaliteten

men nu skammer topjuristerne over denne censurlov og i over ½ år har de nu
sigtet men ikke stævnet vedr at jeg på en ny måde omtalte fåreskubbernes
_rotteformering_

Jo flere censur-domme - jo mere tillades - så klø på, provoker systemet.
Denne ytringsfrihedsbegrænsning skal vi have helt væk, så ikke den kan blive
udbygget med en straf for at betvivle gaskamre og 6 million-vedtagelsen (som
alle andre lande end Danmark snart har)

---

"Bo Warming" <Bo.Warming@spamfilter.dk> skrev i en meddelelse
news:aik0tp$bet$1@sunsite.dk...

> Jo flere censur-domme - jo mere tillades - så klø på, provoker systemet.
> Denne ytringsfrihedsbegrænsning skal vi have helt væk, så ikke den kan
blive
> udbygget med en straf for at betvivle gaskamre og 6 million-vedtagelsen
(som
> alle andre lande end Danmark snart har)
>
Her er sandelig en modig mand. Han fortjener en bøn.

Med venlig hilsen

Soeren

---

"Bo Warming" <Bo.Warming@spamfilter.dk> wrote in
news:aik0tp$bet$1@sunsite.dk:

> For 3 år siden ku jeg blive §266b-straffet for at overskrifte
> MUSLIMER ER DUMME OG INKOMPETENTE

Det kan du sikkert stadig, hvilket dog ikke gør det mindre sandt, at
muhamedanere (hvorfor skriver du "muslimer"? Det er en dansk gruppe det
her) ER dummere og mere inkompetente end andre.

Desuden er det et faktum, at hvis man læser om tolv-årige drenge, som
røvpuler deres yngre mandlige legekammarater eller massevoldtager små,
forsvarsløse piger, så er de muhamedanere. Man behøver ikke en gang at
skrive i pressen mere, at gerningsmændene er muhamedanere, da alle er 100%
klar over det.

Alle er ligeledes klar over, at bander, som overfalder massageklinikker,
klæder sig ud i uniformer og røver ældre mennesker etc, er østeuropæere
eller sigøjnere.

--
Med venlig hilsen
arc@na

---

"arc@na" <boss@nsa.gov> wrote in
news:Xns9260E5DFBB426marsupilankangoroogo@193.88.15.213:

UNDSKYLD! Jeg så ikke at meddelelsen var crossposted.

Det var ikke min mening at belemre jer i d.l og d.l.k med mine lamme
kommentarer.

Sorry!

--
Med venlig hilsen
arc@na

---

"arc@na" <boss@nsa.gov> wrote in message
news:Xns9260E5DFBB426marsupilankangoroogo@193.88.15.213...
> "Bo Warming" <Bo.Warming@spamfilter.dk> wrote in
> news:aik0tp$bet$1@sunsite.dk:
>
> > For 3 år siden ku jeg blive §266b-straffet for at overskrifte
> > MUSLIMER ER DUMME OG INKOMPETENTE
>
> muhamedanere (hvorfor skriver du "muslimer"? Det er en dansk gruppe det
> her)

Måske fordi det *hedder* "muslimer", ligesom den danske befolkning
overvejende kaldes "kristne", ikke "jesusister".

- wolf -

---

"- wolf -" <wolf@blazingangles.nospam.com> wrote in message
news:3d4e0e1c$0$78152$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "arc@na" <boss@nsa.gov> wrote in message
> news:Xns9260E5DFBB426marsupilankangoroogo@193.88.15.213...
> > "Bo Warming" <Bo.Warming@spamfilter.dk> wrote in
> > news:aik0tp$bet$1@sunsite.dk:
> >
> > > For 3 år siden ku jeg blive §266b-straffet for at overskrifte
> > > MUSLIMER ER DUMME OG INKOMPETENTE
> >
> > muhamedanere (hvorfor skriver du "muslimer"? Det er en dansk gruppe det
> > her)
>
> Måske fordi det *hedder* "muslimer", ligesom den danske befolkning
> overvejende kaldes "kristne", ikke "jesusister".

De hedder jo kristne efter Kristus som er samme fyr du henviser til, og det
er ikke engang ham der har opfundet kristendommen, som det er Muhammed, der
har opfundet islam, - og som skal nævnes i hver eneste muslimske bøn.
anyway, så kalder jeg også muslimer for, hvad de selv synes lyder godt.
Muslim betyder jo også "dem der underkaster sig" og det passer jo meget
godt.

Du kalder heller ikke budhister sådan fordi Budha er den der startede
religionen? osv tænk selv over andre tilfælde, der er ingen fast regel på
det område.



mvh K L

---

"- wolf -" <wolf@blazingangles.nospam.com> wrote in
news:3d4e0e1c$0$78152$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:

> Måske fordi det *hedder* "muslimer", ligesom den danske befolkning
> overvejende kaldes "kristne", ikke "jesusister".

Det hedder muhamedaner ifølge retskrivningsordbogen. Den diskussion har vi
haft et utal af gange, jeg gider den ikke igen. Hvis det skulle støde dine
fine fornemmelser for vore muhamedanske snyltegæster, at jeg kalder dem
muhamedanere, er det bare ærgerligt. Get over it.

--
Med venlig hilsen
arc@na

---

"arc@na" <boss@nsa.gov> wrote in message
news:Xns92617786BFEE4marsupilankangoroogo@193.88.15.213...
> Det hedder muhamedaner ifølge retskrivningsordbogen. Den diskussion har vi
> haft et utal af gange, jeg gider den ikke igen. Hvis det skulle støde dine
> fine fornemmelser for vore muhamedanske snyltegæster, at jeg kalder dem
> muhamedanere, er det bare ærgerligt.

Retskrivningsordbogen indeholder også ordet "nigger", og ordet "frøæder" er
en gyldig konstruktion ifølge retskrivningsordbogen. Skal afrikanere derfor
kaldes niggere og franskmænd for frøædere? Jeg har ikke fine fornemmelser
over for indvandrerne; jeg påpeger bare, at du lukker lort ud.

- wolf -

---

"- wolf -" <wolf@blazingangles.nospam.com> wrote in
news:3d4e5d23$1$89552$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:

> Jeg har ikke fine fornemmelser
> over for indvandrerne; jeg påpeger bare, at du lukker lort ud.

Nå. Som om det rager mig.

--
Med venlig hilsen
arc@na

---

- wolf - skrev:

> "arc@na" <boss@nsa.gov> wrote in message
> news:Xns9260E5DFBB426marsupilankangoroogo@193.88.15.213...
>> "Bo Warming" <Bo.Warming@spamfilter.dk> wrote in
>> news:aik0tp$bet$1@sunsite.dk:
>>
>>> For 3 år siden ku jeg blive §266b-straffet for at overskrifte
>>> MUSLIMER ER DUMME OG INKOMPETENTE
>>
>> muhamedanere (hvorfor skriver du "muslimer"? Det er en dansk
>> gruppe det her)
>
> Måske fordi det *hedder* "muslimer", ligesom den danske
> befolkning overvejende kaldes "kristne", ikke "jesusister".

Den danske befolkning kaldes overvejende danskere. Og det
_hedder_ muhamedanere. Muslim er noget det hedder på arabisk. Og
naturligvis kaldes dem, der dyrker kristi lære for kristne.
Ligesom dem der dyrker Muhammeds lære kaldes for muhamedanere.
Dem der dyrker Moons lære kaldes moonies. Dem der dyrker aser
kaldes asatro. Dem der dyrker Satan kaldes satanister. Osv. osv.

--
Optimér udseendet af indlæg i nyhedsgrupper.
http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
Ombryd teksten ved 65 tegn for bedste læsbarhed.
http://www.grafisk-litteratur.dk/download/Huskeplakat.pdf

---

"HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
news:aipngb$70k$1@tux.netsite.dk...
> Den danske befolkning kaldes overvejende danskere. Og det
> _hedder_ muhamedanere. Muslim er noget det hedder på arabisk. Og
> naturligvis kaldes dem, der dyrker kristi lære for kristne.

Fyren hed Jesus, ikke Kristus. "Kristus" er noget, de kristne selv fandt på
at kalde ham. Hvis man skal kalde kristne for kristne på grund et ord, de
selv bruger, så skal man ifølge din argumentationsform sågu også kalde
muslimer for muslimer.

> Ligesom dem der dyrker Muhammeds lære kaldes for muhamedanere.

Forkert. Folk, der følger Siddharta Buddhas lære kaldes ikke siddhartister
mere end muslimer kaldes muhamedanere.

> Dem der dyrker Moons lære kaldes moonies.

Kun af dem, der ser ned på dem. De bruger selv en anden betegnelse

> Dem der dyrker aser kaldes asatro.

Hvorfor ikke Asister ifølge din argumentationsform? Og de dyrker iøvrigt
ikke aser.

> Dem der dyrker Satan kaldes satanister. Osv. osv.

Satanister dyrker ikke Satan.

- wolf -

PS. Diskussionen er faktisk ligegyldig, for vi ved jo godt, at når folk
bevidst kalder muslimer for en betegnelse, de ikke bryder sig om, så er det
for at genere dem.

---

"- wolf -" <wolf@blazingangles.nospam.com> writes:

> Hvorfor ikke Asister ifølge din argumentationsform? Og de dyrker iøvrigt
> ikke aser.

Eller Torister. Det - eller aseister - skulle nok skabe nogle sjove,
forvirrende samtaler.

--
Peter B. Juul, o.-.o "And how are you?" said Winnie-the-Pooh.
The RockBear. ((^)) Eeyore shook his head from side to side.
I speak only 0}._.{0 "Not very how," he said. "I don't seem to
for myself. O/ \O felt at all how for a long time."

---

Peter B. Juul skrev:

> "- wolf -" <wolf@blazingangles.nospam.com> writes:
>
>> Hvorfor ikke Asister ifølge din argumentationsform? Og de
>> dyrker iøvrigt ikke aser.
>
> Eller Torister.

Det ville da være en oplagt benævnelse for folk, der udelukkende
helliger deres religiøse riter til Thor.

> Det - eller aseister - skulle nok skabe nogle
> sjove, forvirrende samtaler.

Du forvirres vel ikke over termen muhamedaner?

--
Optimér udseendet af indlæg i nyhedsgrupper.
http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
Ombryd teksten ved 65 tegn for bedste læsbarhed.
http://www.grafisk-litteratur.dk/download/Huskeplakat.pdf

---

"HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> writes:

> > Det - eller aseister - skulle nok skabe nogle
> > sjove, forvirrende samtaler.
>
> Du forvirres vel ikke over termen muhamedaner?

Ikke det mindste. Det står fuldstændigt klart for mig, at det er et
ord, der bruges om muslimer af folk, der af en eller anden grund vil
genere dem.

Ganske som franskmænd kaldes for frøædere, tyskere for pølsetyskere,
jøder for jødesvin, sorte for niggere og så videre.
--
Peter B. Juul, o.-.o "Well," said Aslan, "I suppose we could try lasers."
The RockBear. ((^))
I speak only 0}._.{0
for myself. O/ \O

---

"Peter B. Juul" <pbpj2@enzym.rnd.uni-c.dk> skrev i en meddelelse
news:m3adny3gb1.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...

> Ikke det mindste. Det står fuldstændigt klart for mig, at det er et
> ord, der bruges om muslimer af folk, der af en eller anden grund vil
> genere dem.
>
> Ganske som franskmænd kaldes for frøædere, tyskere for pølsetyskere,
> jøder for jødesvin, sorte for niggere og så videre.

Lige med den undtagelse, at frøæder, pølsetysker, jødesvin eller nigger
aldrig nogensinde har været officiel dansk betegnelse for nogen som helst
mennesker - så sammenligningen er ganske enkelt ikke korrekt, omend jeg er
fuldkommen enig i, at de fleste af denne "debatgruppes" deltagere
udelukkende bruger betegnelsen for at provokere - og i sjældne tilfælde
(hvad der har været set) fordi det rent faktisk er det udtryk de er vokset
op med, og har brugt, inden det af forskellige årsager blev politisk
ukorrekt (i den oprindelige betydning) at sige muhamedaner om muslimer.

---

"David A. D. Konrad" <david_konrad@hotmail.com> writes:

> Lige med den undtagelse, at frøæder, pølsetysker, jødesvin eller nigger
> aldrig nogensinde har været officiel dansk betegnelse for nogen som helst
> mennesker

Åh jo. "Nigger" har været helt almindeligt dansk. "Neger", som en del
betragter som "fy-ord" er det endda stadig.

Men fint, så prøv med "Prøjser" om tyskere.

--
Peter B. Juul, o.-.o "Fra nu af er I ikke længere mine kloner.
The RockBear. ((^)) I er mine fætre.
I speak only 0}._.{0 Og så åbner vi en grønthandel."
for myself. O/ \O

---

"David A. D. Konrad" <david_konrad@hotmail.com> wrote in message
news:airb00$8di$1@sunsite.dk...
> "Peter B. Juul" <pbpj2@enzym.rnd.uni-c.dk> skrev i en meddelelse
> news:m3adny3gb1.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
>
> > Ikke det mindste. Det står fuldstændigt klart for mig, at det er et
> > ord, der bruges om muslimer af folk, der af en eller anden grund vil
> > genere dem.
> >
> > Ganske som franskmænd kaldes for frøædere, tyskere for pølsetyskere,
> > jøder for jødesvin, sorte for niggere og så videre.
>
> Lige med den undtagelse, at frøæder, pølsetysker, jødesvin eller nigger
> aldrig nogensinde har været officiel dansk betegnelse for nogen som helst

For 30-40 år siden blev "Nigger" brugt i danmark, uden nogen tænkte over
det. Der fandtes endda en is der hed "Niggerboy". Senere blev det til
"neger" som bl.a. findes i børnehistorien "lille sorte sambo", i bøenesangen
"elefantens vuggevise", og i den gamle betegnelse for flødeboller. I dag er
"Neger" dog også blevet politisk ukorekt og stort set fjernet fra det
offentlige rum.

- Corax

---

"Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> wrote in message
news:3d513885$0$78190$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> For 30-40 år siden blev "Nigger" brugt i danmark, uden nogen tænkte over
> det. Der fandtes endda en is der hed "Niggerboy". Senere blev det til
> "neger" som bl.a. findes i børnehistorien "lille sorte sambo", i
bøenesangen
> "elefantens vuggevise", og i den gamle betegnelse for flødeboller. I dag
er
> "Neger" dog også blevet politisk ukorekt og stort set fjernet fra det
> offentlige rum.

Tråden er STADIG off-topic i DKL !!!

FUT : dk.politik.indvandring

---

On Wed, 7 Aug 2002 18:09:42 +0200, "Live4Him"
<brothers_bisp@hotmail.com> wrote:

>
>"Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> wrote in message
>news:3d513885$0$78190$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>>
>> For 30-40 år siden blev "Nigger" brugt i danmark, uden nogen tænkte over
>> det. Der fandtes endda en is der hed "Niggerboy". Senere blev det til
>> "neger" som bl.a. findes i børnehistorien "lille sorte sambo", i
>bøenesangen
>> "elefantens vuggevise", og i den gamle betegnelse for flødeboller. I dag
>er
>> "Neger" dog også blevet politisk ukorekt og stort set fjernet fra det
>> offentlige rum.
>
>Tråden er STADIG off-topic i DKL !!!

Hvorfor det ?

>FUT : dk.politik.indvandring
>
>
>
>
>
>

--
/Rozokov
http://www.hot.ee/nomade/
http://www.hot.ee/nomade/1984.txt
Remove -spam- to reply by mail.

---

"Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:3d513885$0$78190$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> For 30-40 år siden blev "Nigger" brugt i danmark, uden nogen tænkte over
> det. Der fandtes endda en is der hed "Niggerboy". Senere blev det til
> "neger" som bl.a. findes i børnehistorien "lille sorte sambo", i
bøenesangen
> "elefantens vuggevise", og i den gamle betegnelse for flødeboller.

Jeg mener faktisk oven i købet, at det var 'nigger', der blev brugt i
elefantens vuggevise. (Elefanten skulle have en 'niggerdreng', som den kunne
bruge som rangle. Charmerende...)

Med hensyn til "muhamedaner"-diskussionen, vil jeg i øvrigt minde om, at
ordet stammer fra en tid, hvor alle danskere stort set var kristne, og hvor
alle andre religioner blev betragtede som forkerte og barbariske af de
fleste danskere. Så 'muhamedaner' har faktisk mere eller mindre altid været
et negativt ladet ord. I vore dage er det vist kun deciderede muslim-hadere,
der bruger ordet.

Lars

---

"Lars Rosenmeier" <fornavn.efternavn@vip.cybercity.dk> writes:

> Jeg mener faktisk oven i købet, at det var 'nigger', der blev brugt i
> elefantens vuggevise. (Elefanten skulle have en 'niggerdreng', som den kunne
> bruge som rangle. Charmerende...)

Det hed det dengang. Jeg finder det direkte pinligt, at man i den
politiske retfærdigheds hellige navn har rettet det til det håbløse
"kokosnød" i dag.

--
Peter B. Juul, o.-.o "Jeg har læst avis hver dag i et år, 365 dage. Og jeg
The RockBear. ((^)) har læst den af pligt, jeg er jo nærmest lige så meget
I speak only 0}._.{0 inde i verdens gang som de fleste journalister. Dét er
for myself. O/ \O ikke særlig sundt!" - Jakob Martin Strid

---

Stop venligst krydspostningen til dk.livssyn.kristendom hvor emnet er
off-topic.

fut : dk.politik.indvandring

jørgen.

"David A. D. Konrad" <david_konrad@hotmail.com> wrote in message
news:airb00$8di$1@sunsite.dk...
> "Peter B. Juul" <pbpj2@enzym.rnd.uni-c.dk> skrev i en meddelelse
> news:m3adny3gb1.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
>
> > Ikke det mindste. Det står fuldstændigt klart for mig, at det er et
> > ord, der bruges om muslimer af folk, der af en eller anden grund vil
> > genere dem.
> >
> > Ganske som franskmænd kaldes for frøædere, tyskere for pølsetyskere,
> > jøder for jødesvin, sorte for niggere og så videre.
>
> Lige med den undtagelse, at frøæder, pølsetysker, jødesvin eller nigger
> aldrig nogensinde har været officiel dansk betegnelse for nogen som helst
> mennesker - så sammenligningen er ganske enkelt ikke korrekt, omend jeg er
> fuldkommen enig i, at de fleste af denne "debatgruppes" deltagere
> udelukkende bruger betegnelsen for at provokere - og i sjældne tilfælde
> (hvad der har været set) fordi det rent faktisk er det udtryk de er vokset
> op med, og har brugt, inden det af forskellige årsager blev politisk
> ukorrekt (i den oprindelige betydning) at sige muhamedaner om muslimer.
>
>
>

---

On Wed, 7 Aug 2002 17:10:01 +0200, "Live4Him"
<brothers_bisp@hotmail.com> wrote:

>Stop venligst krydspostningen til dk.livssyn.kristendom hvor emnet er
>off-topic.

Hvorfor topposter du ?

>fut : dk.politik.indvandring
>
>jørgen.
>
>"David A. D. Konrad" <david_konrad@hotmail.com> wrote in message
>news:airb00$8di$1@sunsite.dk...
>> "Peter B. Juul" <pbpj2@enzym.rnd.uni-c.dk> skrev i en meddelelse
>> news:m3adny3gb1.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
>>
>> > Ikke det mindste. Det står fuldstændigt klart for mig, at det er et
>> > ord, der bruges om muslimer af folk, der af en eller anden grund vil
>> > genere dem.
>> >
>> > Ganske som franskmænd kaldes for frøædere, tyskere for pølsetyskere,
>> > jøder for jødesvin, sorte for niggere og så videre.
>>
>> Lige med den undtagelse, at frøæder, pølsetysker, jødesvin eller nigger
>> aldrig nogensinde har været officiel dansk betegnelse for nogen som helst
>> mennesker - så sammenligningen er ganske enkelt ikke korrekt, omend jeg er
>> fuldkommen enig i, at de fleste af denne "debatgruppes" deltagere
>> udelukkende bruger betegnelsen for at provokere - og i sjældne tilfælde
>> (hvad der har været set) fordi det rent faktisk er det udtryk de er vokset
>> op med, og har brugt, inden det af forskellige årsager blev politisk
>> ukorrekt (i den oprindelige betydning) at sige muhamedaner om muslimer.
>>
>>
>>
>

---

Peter B. Juul skrev:

> "HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> writes:
>
>>> Det - eller aseister - skulle nok skabe nogle
>>> sjove, forvirrende samtaler.
>>
>> Du forvirres vel ikke over termen muhamedaner?
>
> Ikke det mindste. Det står fuldstændigt klart for mig, at det
> er et ord, der bruges om muslimer af folk, der af en eller
> anden grund vil genere dem.

Hvilket bare ikke gælder alle. Selv bruger jeg termen, da det er
den bedst dækkende og mest korrekte. Jeg ligger intet nedladende
i termen. Der er heller ikke noget nedladende i den. Her er
f.eks. Lademanns (2002) forklaring til termen muhamedanisme.

muhamedanisme
muhamedanisme: europæisk betegnelse for islam.

Bemærk. Ikke en lyd om, at der skulle være tale om noget
nedladende. Hvad skulle det da også være? Der er intet nedladende
i termen muhamedaner.

> Ganske som franskmænd kaldes for frøædere, tyskere for
> pølsetyskere, jøder for jødesvin,

Blablabla. Ovenstående kan slet ikke sammenlignes med termen
muhamedaner.

> sorte for niggere og så
> videre.

Niggere betyder sorte. Så hvis det er nedladende at kalde sorte
for niggere er det vel også nedladende at kalde dem sorte eller
neger, ikk'?

--
Optimér udseendet af indlæg i nyhedsgrupper.
http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
Ombryd teksten ved 65 tegn for bedste læsbarhed.
http://www.grafisk-litteratur.dk/download/Huskeplakat.pdf

---

"- wolf -" <wolf@blazingangles.nospam.com> wrote in
news:3d50b4e7$0$72793$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:

> Forkert. Folk, der følger Siddharta Buddhas lære kaldes ikke
> siddhartister mere end muslimer kaldes muhamedanere.

Bare kald mig siddhartist - det skulle da ikke genere mig. Der er ting som
er mere presserende.

--
Med venlig hilsen
arc@na

---

- wolf - skrev:

> "HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
> news:aipngb$70k$1@tux.netsite.dk...
>> Den danske befolkning kaldes overvejende danskere. Og det
>> _hedder_ muhamedanere. Muslim er noget det hedder på arabisk.
>> Og naturligvis kaldes dem, der dyrker kristi lære for kristne.
>
> Fyren hed Jesus, ikke Kristus.

Der er sågar dem, der siger, han ikke hed Jesus; men Yah'shua.
Tilbage står at kristne kalder deres idol Kristus, og
muhamedanere kalder deres idol for Muhammed.

> "Kristus" er noget, de kristne
> selv fandt på at kalde ham. Hvis man skal kalde kristne for
> kristne på grund et ord, de selv bruger, så skal man ifølge
> din argumentationsform sågu også kalde muslimer for muslimer.

Sludder. Lær lidt logik. Og se ovenfor.

>> Ligesom dem der dyrker Muhammeds lære kaldes for muhamedanere.
>
> Forkert.

Nej, Korrekt. Utroligt at du benægter fakta, der har eksisteret i
århundreder.

> Folk, der følger Siddharta Buddhas lære kaldes ikke
> siddhartister mere end muslimer kaldes muhamedanere.

Jeg har overhovedet ikke nævnt buddisther eller deres idol Buddha
med en stavelse. Hvorfor i alverden blander du det ind i sagen?

>> Dem der dyrker Moons lære kaldes moonies.
>
> Kun af dem, der ser ned på dem.

Sludder. Det er en helt udbredt betegnelse. Også blandt folk, der
overhovedet ingen mening har om den sag.

> De bruger selv en anden
> betegnelse.

Nå, og? Danskere bruger også en anden betegnelse for dem selv end
franskmænd gør.

>> Dem der dyrker aser kaldes asatro.
>
> Hvorfor ikke Asister

Muligvis fordi ordet allerede er optaget. Eller fordi det lyder
bedre med asatro. Hvorfor?

> ifølge din argumentationsform?

Hvad mener du med "argumentationsform"?

> Og de
> dyrker iøvrigt ikke aser.

Det ved du intet om. Asatro dyrker aserne Thor, Tyr osv. osv.

>> Dem der dyrker Satan kaldes satanister. Osv. osv.
>
> Satanister dyrker ikke Satan.

Nej, de dyrker biodynamiske gulerødder. Klart klart.
http://www.m-w.com/cgi-bin/dictionary?va=satanist
(Det var satans, hva'?)


> PS. Diskussionen er faktisk ligegyldig, for vi ved jo godt,
> at når folk bevidst kalder muslimer for en betegnelse, de ikke
> bryder sig om, så er det for at genere dem.

Sludder og vrøvl. Jeg bruger betegnelsen fordi, det er den bedste
og mest korrekte. Og muhamedanere har overhovedet ikke nogen
fornuftig grund til at lade sig genere af at blive kaldt, hvad de
er. Dyrkere af Muhammeds lære. Muhamedanere.

--
Optimér udseendet af indlæg i nyhedsgrupper.
http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
Ombryd teksten ved 65 tegn for bedste læsbarhed.
http://www.grafisk-litteratur.dk/download/Huskeplakat.pdf

---

"HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
news:aiqvt5$87d$1@tux.netsite.dk...
> Der er sågar dem, der siger, han ikke hed Jesus; men Yah'shua.
> Tilbage står at kristne kalder deres idol Kristus, og
> muhamedanere kalder deres idol for Muhammed.
>
> > "Kristus" er noget, de kristne
> > selv fandt på at kalde ham. Hvis man skal kalde kristne for
> > kristne på grund et ord, de selv bruger, så skal man ifølge
> > din argumentationsform sågu også kalde muslimer for muslimer.
>
> Sludder. Lær lidt logik. Og se ovenfor.

OK, her er logikken:

De kristne vælger et andet navn end deres profets navn, og bruger det som
betegnelse for sig selv.

Muslimerne vælger et andet navn end deres profets navn, som de bruger som
betegnelse for sig selv.

Jeg kan måske godt se, at det ikke hænger sammen, men så skal jeg lige have
bortopereret den venstre hjernehalvdel først.

> Nej, Korrekt. Utroligt at du benægter fakta, der har eksisteret i
> århundreder.

Det har også været et faktum i århundreder, at Djævelen eksisterer, og at
jorden er flad. Det bliver det ikke *nutidig* viden af. Muslimer hedder i
dagens Danmark (og i udlandet) for muslimer.

> Jeg har overhovedet ikke nævnt buddisther eller deres idol Buddha
> med en stavelse. Hvorfor i alverden blander du det ind i sagen?

Fordi du brugte denne form for logik.

> Det ved du intet om. Asatro dyrker aserne Thor, Tyr osv. osv.

Og du ved bedre, fordi...? Jeg kender ofte med folk fra Fornsidr.

> > Satanister dyrker ikke Satan.
>
> Nej, de dyrker biodynamiske gulerødder. Klart klart.
> http://www.m-w.com/cgi-bin/dictionary?va=satanist

Så kan jeg her oplyse dig, at det er et velkendt fænomen, at folk, der ikke
*ved* noget om et emne prøver at støtte sig til ordbøger: Du har dermed
lige afsløret dig selv som uvidende. Men hvis du er glad for opslagsværker
om, så prøv med Gads religionsleksikon, hvor personen bag indlægget rent
faktisk har sat sig ind i emnet.

- wolf -

---

- wolf - skrev:

> "HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
> news:aiqvt5$87d$1@tux.netsite.dk...
>> Der er sågar dem, der siger, han ikke hed Jesus; men Yah'shua.
>> Tilbage står at kristne kalder deres idol Kristus, og
>> muhamedanere kalder deres idol for Muhammed.
>>
>>> "Kristus" er noget, de kristne
>>> selv fandt på at kalde ham. Hvis man skal kalde kristne for
>>> kristne på grund et ord, de selv bruger, så skal man ifølge
>>> din argumentationsform sågu også kalde muslimer for muslimer.
>>
>> Sludder. Lær lidt logik. Og se ovenfor.
>
> OK, her er logikken:
>
> De kristne vælger et andet navn end deres profets navn, og
> bruger det som betegnelse for sig selv.

De kristne anser ikke Kristus for et forkert navn. Det er ved det
navn, de påkalder sig deres idol. Desuden er det ikke kun
kristne, der kalder kristne for kristne.

> Muslimerne vælger et andet navn end deres profets navn, som de
> bruger som betegnelse for sig selv.

Hvilket er ligegyldigt. Det er helt normalt sprogbrug at benævne
f.eks. folk, der dyrker Karl Marx's lære for marxister. Ligesom
man kalder folk, der dyrker Muhammeds lære for muhamedanere. Så
enkelt er det.

> Jeg kan måske godt se, at det ikke hænger sammen, men så skal
> jeg lige have bortopereret den venstre hjernehalvdel først.

Du har overhovedet ikke anvendt logik. Dine præmisser leder slet
ikke frem til en konklusion. Så bortoperer du blot din venstre
hjernehalvdel. Du bruger den alligevel ikke.

>> Nej, Korrekt. Utroligt at du benægter fakta, der har
>> eksisteret i århundreder.
>
> Det har også været et faktum i århundreder, at Djævelen
> eksisterer, og at jorden er flad.

Sludder og vrøvl. Det har aldrig været fakta.

> Det bliver det ikke
> *nutidig* viden af. Muslimer hedder i dagens Danmark (og i
> udlandet) for muslimer.

Muslimer hedder muhamedanere og muslimer og muselmænd og jeg skal
komme efter dig. Det bedst dækkende og mest korrekte er
muhamedaner.

>> Jeg har overhovedet ikke nævnt buddisther eller deres idol
>> Buddha med en stavelse. Hvorfor i alverden blander du det ind
>> i sagen?
>
> Fordi du brugte denne form for logik.

Du ved overhovedet ikke, hvad logik er.

>> Det ved du intet om. Asatro dyrker aserne Thor, Tyr osv. osv.
>
> Og du ved bedre, fordi...?

Fordi jeg har sat mig ind i sagen.

> Jeg kender ofte med folk fra
> Fornsidr.

Og? Kender du også nogen, der har set et billede af Tordenskjold?

>>> Satanister dyrker ikke Satan.
>>
>> Nej, de dyrker biodynamiske gulerødder. Klart klart.
>> http://www.m-w.com/cgi-bin/dictionary?va=satanist
>
> Så kan jeg her oplyse dig, at det er et velkendt fænomen, at
> folk, der ikke *ved* noget om et emne prøver at støtte sig til
> ordbøger:

Gu' er det da ej. Det er derimod velkendt at MW er en autoritet i
ords betydning.

> Du har dermed lige afsløret dig selv som uvidende.

Du har forlængst afsløret, at man ikke kan tage dig alvorligt. Du
vrøvler om kap med fanden selv.

> Men hvis du er glad for opslagsværker om, så prøv med Gads
> religionsleksikon, hvor personen bag indlægget rent faktisk
> har sat sig ind i emnet.

Jeg har lige prøvet Lademanns (2002). Og der står at satanister
blandt andet dyrker Satan. Der står at der findes en hel masse
forskellige satan bevægelser. Der står at nogen satanister indgår
"kontrakter" med Satan. Der står at satanister dyrker mørkets
fyrste (Satan - red.)

Det er muligt, du ikke dyrker Satan og alligevel kalder dig
satanist; men det er ikke mit eller nogen andens problem. Fakta
er at satandyrkelse er forbundet med satanisme. At der er nogen,
der i satanismens navn i stedet dyrker tulipaner ændrer intet ved
sagen.

Og jo, jeg har læst om Lavey, "Temple of Set" og alt muligt andet
snask i den dur.

Her har du lidt mere.
http://www.dictionary.com/cgi-bin/dict.pl?db=*&term=Satanism
Og så fortæller du mig lige at Wordnet (princeton University)
heller ikke aner, hvad de taler om.

--
Har man sagt noget sludder, kan man altid påstå, at det man
sagde er fejlciteret eller taget ud af en ellers meget klog
sammenhæng eller helt ultimativt, at det man sagde betød
noget ganske andet, end det almindelige dødelige kan finde
frem til betydningen af i opslagsværker. Havmand - 2001

---

"HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
news:air6bc$dcq$1@tux.netsite.dk...
> Ligesom
> man kalder folk, der dyrker Muhammeds lære for muhamedanere. Så
> enkelt er det.

Du er ganske enkelt enten idiot eller en person, der insisterer på at leve
for adskillige årtier siden.

<plonk.>

- wolf -

---

- wolf - skrev:

> "HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
> news:air6bc$dcq$1@tux.netsite.dk...
>> Ligesom
>> man kalder folk, der dyrker Muhammeds lære for muhamedanere.
>> Så enkelt er det.
>
> Du er ganske enkelt enten idiot eller en person, der
> insisterer på at leve for adskillige årtier siden.

Du er ganske enkelt et fjols, der er ikke kan ræsonnere; men
hurtigt må gribe til mudder.
>
> <plonk.>

En ære når det kommer fra en som dig. Tak.

--
Optimér udseendet af indlæg i nyhedsgrupper.
http://home.in.tum.de/~jain/software/quotefix.php
Ombryd teksten ved 65 tegn for bedste læsbarhed.
http://www.grafisk-litteratur.dk/download/Huskeplakat.pdf

---

Jeg kom lige til at tænke på, at der er noget i racisternes argumentation i
denne tråd, der egentlig er lidt mærkelig. For når de nu insisterer på, at
fordi man på dansk traditionelt har brugt udtrykket "muhammedaner" indtil
for nogle årtier siden...:

- Hvorfor bruger de så bolle-å i stedet for "aa"?
- Hvorfor siger de så "du" i stedet for "eder"?
- Hvorfor siger de så "fordi" og "for" i stedet for "thi"?
- Hvorfor ønsker de ikke, at vi kalder dem antisemitter og/eller racister?
- Gad vide, om de mon ved, hvad en rengøringsassistent er?
- Og om de kalder udviklingshæmmede for åndssvage?
- Om de må dyrke sex før ægteskabet? [*]
- Og om de kalder handicappede for invalide?
- Om de tror, at man har dyrket sex med en person, når man siger, at man
kender personen?
- At de måske bare lyver sig til en undskyldning for at kalde muslimerne for
noget, de ikke bryder sig om?

- wolf -

[*] Personligt har jeg en skummel mistanke om, at de ikke har dyrket sex før
ægteskabet - og at de ikke har fundet nogen at gifte sig med.

---

"- wolf -" <wolf@blazingangles.nospam.com> wrote in
news:3d514b3e$0$78150$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:

> Jeg kom lige til at tænke på, at der er noget i racisternes
> argumentation i denne tråd, der egentlig er lidt mærkelig. For når
> de nu insisterer på, at fordi man på dansk traditionelt har brugt
> udtrykket "muhammedaner" indtil for nogle årtier siden...:

1: Islam er ikke en race. Jeg kender højst to erklærede racister her i
dk.politik-hierarkiet, den ene kalder sig for racialist, den anden er
kugleskør.

2: Find nogle bedre eksempler. Ved du, hvad en skraldemand er?


--
Med venlig hilsen
arc@na

---

"arc@na" <boss@nsa.invalid.gov> wrote in message
news:Xns9263BFE391A98marsupilankangoroogo@193.88.15.213...
> 1: Islam er ikke en race. Jeg kender højst to erklærede racister her i
> dk.politik-hierarkiet, den ene kalder sig for racialist, den anden er
> kugleskør.

I præsenterer de synspunkter, som kaldes for "symbolsk racisme" eller
"moderne racisme". Det er en form for racisme, der i de sidste par årtier
er blevet udbredt blandt folk, der efterhånden har indset, at grov og
åbenlyse racisme er socialt uacceptabelt. I stedet udtrykker de deres
racisme i forklædt form, idet de i stedet giver deres meninger til kende via
fundamentalistiske (host, host) holdninger til integration, immigration,
kriminalitet, religiøs fundamentalisme, osv. Moderne racister finder
metoder til at rationalisere deres fordomme, så det ser ud som om, det er
baseret på andet end rå racisme.

> 2: Find nogle bedre eksempler. Ved du, hvad en skraldemand er?

Jeg formoder, det er ham, der har givet dig din "viden" om, hvad Islam står
for.

- wolf -

---

"- wolf -" <wolf@blazingangles.nospam.com> wrote in
news:3d5152c9$0$78160$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:

> I præsenterer de synspunkter, som kaldes for "symbolsk racisme" eller
> "moderne racisme". Det er en form for racisme, der i de sidste par

Det er et udtryk, som er blevet opfundet af godhedsindustrien og
venstrefløjen for at putte politiske modstandere i bekvemme båse.

>> 2: Find nogle bedre eksempler. Ved du, hvad en skraldemand er?
> Jeg formoder, det er ham, der har givet dig din "viden" om, hvad
> Islam står for.

Nejjj, hvor er du seriøs, min søde ven. Kys, kys.


--
Med venlig hilsen
arc@na

---

---

"arc@na" <boss@nsa.invalid.gov> wrote in message
news:Xns9263C9DCEBA9marsupilankangoroogo@193.88.15.213...
> > I præsenterer de synspunkter, som kaldes for "symbolsk racisme" eller
> > "moderne racisme". Det er en form for racisme, der i de sidste par
>
> Det er et udtryk, som er blevet opfundet af godhedsindustrien og
> venstrefløjen for at putte politiske modstandere i bekvemme båse.

Nåja, jeg glemte helt at tage højde for konspirationen mellem socialister,
kommunister, muslimerne, intellektuelle, psykologer, sociologer, osv. Altså
alle dem, der kommer med de der frygtelige teorier om, at ikke alle muslimer
er fundamentalistiske fejlfarver, der vil bolle dine børn. Jeg beklager
dybt, at jeg ikke er konspirationsteoretiker, for så ville jeg naturligvis
straks have indset den ikke-hvide trussel.

- wolf -

---

- wolf - skrev:

> Jeg kom lige til at tænke på, at der er noget i racisternes
> argumentation i denne tråd, der egentlig er lidt mærkelig.

Blablabla. Nu rabler du om racister.

> For når de nu insisterer på, at fordi man på dansk
> traditionelt har brugt udtrykket "muhammedaner" indtil for
> nogle årtier siden...:

Hvilket jeg er iskold overfor. Jeg bruger udtrykket fordi, det er
det bedst dækkende og mest korrekte.

[klip - vrøvl]

> [*] Personligt har jeg en skummel mistanke om, at de ikke har
> dyrket sex før ægteskabet - og at de ikke har fundet nogen at
> gifte sig med.

Jamen dog. Sikke du ka'.

--
fuut fuut futfutfut futfutfut fut fut fut

---

"- wolf -" <wolf@blazingangles.nospam.com> skrev i en meddelelse
news:3d514b3e$0$78150$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg kom lige til at tænke på, at der er noget i racisternes argumentation
i
> denne tråd, ... [snip]

Racisterne, skriver du..
Det må du simpelthen have belæg for st skrive, for ellers gjorde du det vel
ikke..
Jeg mener af hensyn til injurielovgivningen..
Kan du ikke lige udpege disse racister, du her omtaler?
Navne / alias´er tak!

KH.

---

"KH" <miller@snabelvand.dk> wrote in message
news:3d537d5a$0$13675$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "- wolf -" <wolf@blazingangles.nospam.com> skrev i en meddelelse
> news:3d514b3e$0$78150$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Jeg kom lige til at tænke på, at der er noget i racisternes
argumentation
> i
> > denne tråd, ... [snip]
>
> Racisterne, skriver du..
> Det må du simpelthen have belæg for st skrive, for ellers gjorde du det
vel
> ikke..
> Jeg mener af hensyn til injurielovgivningen..
> Kan du ikke lige udpege disse racister, du her omtaler?
> Navne / alias´er tak!

Jacques Blum kalder mig racist i sin nyeste bog, så jeg overvejer
injuriesag.
Hvornår har nogen vundet ret til at kalde nogen racist?

Jeg har kun hørt om at dommere om at besluttet at ikke-bio-racister skulle
have mortificeret angrebene på dem.

Jeg tror også jeg kan vinde på at jeg kaldes nynazit, antisemit og
holocaust-benægter (benægtelse er noget totalt - jeg er -minimalist). Og
Blum skriver at jeg taler nedættende om kz-ofre, men jeg skriver intet
negativt om dem - andet end at nogle af deres vidneudsagn anser jeg for
tvivlsomme.

---

"KH" <miller@snabelvand.dk> wrote in message
news:3d537d5a$0$13675$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Racisterne, skriver du..
> Det må du simpelthen have belæg for st skrive, for ellers gjorde du det
vel
> ikke..
> Jeg mener af hensyn til injurielovgivningen..
> Kan du ikke lige udpege disse racister, du her omtaler?
> Navne / alias´er tak!

Sandelig gerne. Navne såsom Arcana og KH springer straks frem som racister
her på nyhedsgrupperne. Og som komplet uvidende personer angående Islam,
kan jeg tilføje. Desuden er disse to personer efter deres udtalelser at
dømme antisemitter.

- wolf -

---

"- wolf -" <wolf@blazingangles.nospam.com> wrote in
news:3d53e4b2$0$88348$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:

> Sandelig gerne. Navne såsom Arcana og KH springer straks frem som
> racister her på nyhedsgrupperne.

Kun efter dine autonome normer. Jeg er ikke, og har aldrig været racist,
jeg er derimod anti-islam-aktivist, hvilket er noget helt andet.

> Og som komplet uvidende personer angående Islam, kan jeg tilføje.

Ja, det er jo let nok at slynge ud. Jeg læser koran, sunnah og hadith og
følger ellers bredt med i medierne. Jeg synes snarere at det ser ud som om
at du selv ikke ved andet om islam, end hvad du har læst i palæstinensiske
kamp-propaganda-skrifter, eller - er du selv muhamedaner? Så er din kilde
vel mullah'erne.

> Desuden er disse to personer efter deres udtalelser at dømme
> antisemitter.

Hvad bygger du det på? Det synes de altså ikke på den israelske ambassade,
kan jeg godt fortælle dig.

EOD.
--
arc@na

---

"- wolf -" <wolf@blazingangles.nospam.com> skrev i en meddelelse
news:3d51128a$0$78184$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "HrSvendsen" <HrSvendsen@msn.com> wrote in message
> news:aiqvt5$87d$1@tux.netsite.dk...
>
> De kristne vælger et andet navn end deres profets navn, og bruger det som
> betegnelse for sig selv.
>
> Muslimerne vælger et andet navn end deres profets navn, som de bruger som
> betegnelse for sig selv.
>
> Jeg kan måske godt se, at det ikke hænger sammen, men så skal jeg lige
have
> bortopereret den venstre hjernehalvdel først.

Pas på med det.. Det er umuligt at sidde ordentligt uden halvdelen af
røven.


KH.

---

"KH" <miller@snabelvand.dk> wrote in message
news:3d512268$0$88364$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Jeg kan måske godt se, at det ikke hænger sammen, men så skal jeg lige
> have
> > bortopereret den venstre hjernehalvdel først.
>
> Pas på med det.. Det er umuligt at sidde ordentligt uden halvdelen af
> røven.

Tja, det må du vel vide.

- wolf -

---

"- wolf -" <wolf@blazingangles.nospam.com> wrote in
news:3d51128a$0$78184$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:

> De kristne vælger et andet navn end deres profets navn, og bruger det
> som betegnelse for sig selv.

Der er ingen "profeter" i Kristendommen. Det skulle da lige være Johannes
Døberen, hvis hovede for resten ligger på display i Omayyad-moskéen (en
tidligere kristen katedral, som nu er lavet om til måske.

--
Med venlig hilsen
arc@na

---

"- wolf -" <wolf@blazingangles.nospam.com> wrote in message
news:3d50b4e7$0$72793$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk

>> Dem der dyrker Satan kaldes satanister. Osv. osv.
>
> Satanister dyrker ikke Satan.

Det gør du så ikke, men hvad kalder du så personer, der rent faktisk
dyrker Satan? Du er vel bekendt med, at resten af befolkningen bruger
netop den betegnelse om Satan-dyrkere, selvom du ihærdigt forsøger at få
monopol på betegnelsen "Satanist"?

--
-Jens B.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:JGI89.29$Jw4.1812@news.get2net.dk...
> "- wolf -" <wolf@blazingangles.nospam.com> wrote in message
> news:3d50b4e7$0$72793$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk
>
> >> Dem der dyrker Satan kaldes satanister. Osv. osv.
> >
> > Satanister dyrker ikke Satan.
>
> Det gør du så ikke, men hvad kalder du så personer, der rent faktisk
> dyrker Satan? Du er vel bekendt med, at resten af befolkningen bruger
> netop den betegnelse om Satan-dyrkere, selvom du ihærdigt forsøger at få
> monopol på betegnelsen "Satanist"?

Vi kalder dem, der dyrker den bibelske Satan som en guddom, for "
djævledyrkere".

Lad os prøve at se på problemet ved hjælp af eksempler, som folk måske har
mere viden om.

I dag findes der et sted mellem 25.000 og 30.000 kristne grupper, hvilket
bl.a. indbefatter grupper som Moon bevægelsen, Jehovas Vidner og Mormonerne,
som mange kristne grupper _ikke_ opfatter som kristne. At der er mere end en
slags mennesker, der prøver at påråbe sig titlen som "de rigtige
satanister", er set i det perspektiv noget folk burde kunne overskue. To
hovedgrupper er trods alt ikke meget at skulle holde styr på, i forhold til
den mangfoldighed der findes inden for andre retninger.

Ang. den almindelige befolknings opfattelse, så har denne jo dels at gøre
med kristen mytologi, og dels at gøre med, at medierne har været gladere for
at udstille djævledyrkere end filosofiske satanister, simpelthen fordi det
er mere "spændende" og der er flere billeder i det. På det sidste er dette
dog vendt lidt, og de filosofiske satanister har fået mere plads.

De kristne myter er vanskelige at slippe for, men på den anden side skal man
jo bare læse Luther, hvis man vil høre anti-jødiske myter eller
anti-katolske myter. Protestanterne har jo f.eks. mere end en gang påstået,
at Paven var antikrist, og Luther opfordrede til jødeforfølgelser. Endvidere
kan man jo studere myter om hekse.

Reelt set findes der flere filosofiske satanister (dvs. ateistiske
satanister) end djævledyrkere, og djævledyrkerne udgøre en lige så lille
minoritet, som folk som Moses Hansen udgøre indenfor kristendommen.
Endvidere er djævledyrkerne normalt uorganiserede 14-16-årrige unge
mennesker eller skizofrene personer. Som de kristne påpeger, så giver
djævledyrkelse ikke megen mening, og det harmonerer altså dårligt sammen med
et almindeligt sundt voksenliv. Moderne satanisme henter derimod inspiration
fra moderne humanisme og ateisme, og harmonerer derfor ret godt med det
almindelige samfunds krav og værdier.

Prøver vi har få monopol på satanisme? Tja, de moderne hekse har da kunne
bruge et hadet og udskældt navn, og har i dag fået det renset og
omdefineret, så det dækker en form for spirituel feminisme. Oprindeligt blev
ordet "satanist" og "heks" brugt synonymt af de kristne, og jeg ser derfor
intet nyt i, at satanister på samme måde selv erobre ordet og aktivt
definere dets betydning. Som det er i dag, så står heksene for det
spirituelle og New Age religiøse, hvorimod satanisterne står for det
materielle og ateistiske. Begge dele er ikke-kristent.

- Corax

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:JGI89.29$Jw4.1812@news.get2net.dk...
> > Satanister dyrker ikke Satan.
>
> Det gør du så ikke, men hvad kalder du så personer, der rent faktisk
> dyrker Satan? Du er vel bekendt med, at resten af befolkningen bruger
> netop den betegnelse om Satan-dyrkere, selvom du ihærdigt forsøger at få
> monopol på betegnelsen "Satanist"?

Jeg er bekendt med, at der findes en kristen mytedannelse, som der så er
nogle enkelte individer, der tager til sig.

De kristne mente oprindeligt, at de var de eneste rigtige jøder. Så hvis du
insisterer på, at moderne satanisme ikke er "rigtig" satanisme, så vil jeg
opfordre dig til også at kalde alle nutidige kristne for nogen, der bare
"ihærdigt forsøger at få monopol på betegnelsen 'kristne'".

- wolf -

---

- wolf - skrev:

> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
> news:JGI89.29$Jw4.1812@news.get2net.dk...
>>> Satanister dyrker ikke Satan.
>>
>> Det gør du så ikke, men hvad kalder du så personer, der rent
>> faktisk dyrker Satan? Du er vel bekendt med, at resten af
>> befolkningen bruger netop den betegnelse om Satan-dyrkere,
>> selvom du ihærdigt forsøger at få monopol på betegnelsen
>> "Satanist"?
>
> Jeg er bekendt med, at der findes en kristen mytedannelse, som
> der så er nogle enkelte individer, der tager til sig.
>
> De kristne mente oprindeligt, at de var de eneste rigtige
> jøder. Så hvis du insisterer på, at moderne satanisme ikke er
> "rigtig" satanisme,

Hvor i alverden insisteres der på, at "moderne" satanisme er
noget som helst? Der tales slet og ret om satanisme.

Men det ville da være ganske morsomt, hvis "moderne" "satanister"
er nogen, der har forladt/forsaget satan og al hans gerning. Man
må gå ud fra, de har tænkt længe over, hvorfor de så kalder sig
satanister.

--
The beginning of wisdom is the definition of terms.
Socrates.

---

Få så stoppet al den X-postning - nu Bo Warming. Det er ved at være
lidt for træls.


"Bo Warming" <Bo.Warming@spamfilter.dk> skrev i en meddelelse
news:aik0tp$bet$1@sunsite.dk...
> "Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> wrote in message
> news:3d4d3c7a$0$43638$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> > > Ja hurra, lad bare de kriminelle svin blive læger og ingeniører..
> > > Det skal nok forbedre billedet.
>
> I gamle dage ville det blive afsløret at de har købt deres eksamensbevis,
> når patienten døde af medicinen og broen faldt sammen.
>
> Men idag har genier gjort alt idiotsikkert og ingeniører og læger er
oftest
> papirnussere og offentlig ansatte holder sammen som ærtehalm, så når de
> dræber pr sjusk, holdes det hemmeligt.
>
> For 3 år siden ku jeg blive §266b-straffet for at overskrifte MUSLIMER ER
> DUMME OG INKOMPETENTE
>
> og jeg blev straffet for at oplyse om overkriminaliteten
>
> men nu skammer topjuristerne over denne censurlov og i over ½ år har de nu
> sigtet men ikke stævnet vedr at jeg på en ny måde omtalte fåreskubbernes
> _rotteformering_
>
> Jo flere censur-domme - jo mere tillades - så klø på, provoker systemet.
> Denne ytringsfrihedsbegrænsning skal vi have helt væk, så ikke den kan
blive
> udbygget med en straf for at betvivle gaskamre og 6 million-vedtagelsen
(som
> alle andre lande end Danmark snart har)
>

---

On Sun, 4 Aug 2002 22:54:31 +0200, "Ernst Pedersen"
<tingvej@mail1.stofanet.dk> wrote:

Message-ID: <3d4d94b3$0$704$ba624c82@nntp04.dk.telia.net>

>Få så stoppet al den X-postning - nu Bo Warming. Det er ved at være
>lidt for træls.

Kommer fra en idiot der ikke engang forstar sig pa Usenet...

Newsgroups:
dk.politik.indvandring,dk.livssyn,dk.livssyn.kristendom

Sving sa lige en tur innom,
http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html

eller hold sa din mund.

>"Bo Warming" <Bo.Warming@spamfilter.dk> skrev i en meddelelse
>news:aik0tp$bet$1@sunsite.dk...

[...]

passende fut satt.

--
/Rozokov

---

"D. Rozokov" <nomade@hot.ee> skrev i en meddelelse
news:a56rkuskbvd0ntfpm6k9if2ihfoc1dir6b@4ax.com...
> On Sun, 4 Aug 2002 22:54:31 +0200, "Ernst Pedersen"
> <tingvej@mail1.stofanet.dk> wrote:
>
> Message-ID: <3d4d94b3$0$704$ba624c82@nntp04.dk.telia.net>
>
> >Få så stoppet al den X-postning - nu Bo Warming. Det er ved at være
> >lidt for træls.
>
> Kommer fra en idiot der ikke engang forstar sig pa Usenet...
>
> Newsgroups:
> dk.politik.indvandring,dk.livssyn,dk.livssyn.kristendom
>
> Sving sa lige en tur innom,
> http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html
>
> eller hold sa din mund.
>
> >"Bo Warming" <Bo.Warming@spamfilter.dk> skrev i en meddelelse
> >news:aik0tp$bet$1@sunsite.dk...
>
> [...]
>
> passende fut satt.
>
Nemlig!!
Hvad enten det er Bo Warming der har startet dette inferno eller ej, så
må det være på tide at skrive i de NG som er relevante.
Ernst Pedersen

---

On Mon, 5 Aug 2002 10:09:54 +0200, "Ernst Pedersen"
<tingvej@mail1.stofanet.dk> wrote:

[...]

>Nemlig!!
>Hvad enten det er Bo Warming der har startet dette inferno eller ej, så
>må det være på tide at skrive i de NG som er relevante.

Det var dig det var myntet pa, ikke Bo.

>Ernst Pedersen

--
/Rozokov

---

"KH" <miller@snabelvand.dk> wrote in message
news:3d4d3534$0$43664$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> Du kan ikke finde noget, som ikke eksisterer.

Nå, jamen så har vi jo forklaringen på, hvorfor jeg ikke kan finde noget
intelligent i dine indlæg.

- wolf -

---

KH wrote:
> Da jeg læste nyheden om den lille stakkels purk på 7 år, som var
> belvet seksuelt udnyttet at to 12-årige drenge i Vig, tænkte jeg,
> bare det var to danskere, så vi kan få aflivet myten om, at det kun
> er muslimyngel, som foretager sig så nederdrægtige handlinger... Men
> nej.. ungerne var af irakisk herkomst og absolut ikke danskere.

Jamen så vil det jo sikkert glæde dig, nu at kunne erfare, at den ene
anklagede
faktisk er af dansk herkomst. Så kan den myte jo aflives.

kilder:
http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=172467
http://www.bt.dk/Soeg.pl?&aid=107729&s=vig

/Pongo

---

"Pongo" <Pongos.email@ddress> skrev i en meddelelse
news:3d4d576d$0$43654$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> KH wrote:
> > Da jeg læste nyheden om den lille stakkels purk på 7 år, som var
> > belvet seksuelt udnyttet at to 12-årige drenge i Vig, tænkte jeg,
> > bare det var to danskere, så vi kan få aflivet myten om, at det kun
> > er muslimyngel, som foretager sig så nederdrægtige handlinger... Men
> > nej.. ungerne var af irakisk herkomst og absolut ikke danskere.
>
> Jamen så vil det jo sikkert glæde dig, nu at kunne erfare, at den ene
> anklagede
> faktisk er af dansk herkomst. Så kan den myte jo aflives.
>
> kilder:
> http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=172467
> http://www.bt.dk/Soeg.pl?&aid=107729&s=vig
>

Det må være et enkeltstående tilfælde.

KH.

---

"KH" <miller@snabelvand.dk> wrote in message
news:3d4d1623$0$87283$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Man behøver så sandelig ikke noget fagligt grundlag for at udtale sig om
> islam.
> Jeg er heller ikke konditor, men jeg laver nogle pokker gode
> flødeskumskager.

LMAO! For nogle måneder siden brugte tidsskriftet "Free Inquiry" i en
vittighedstegning med lige netop et sådant eksempel på at illustrere
absurditeten i den slags u-faglige udsagn, som du kommer med. Det er næsten
for meget, at du *mener* det. (Lad mig høre: Hvad arbejder du med, og hvad
er din højeste afsluttede uddannelse?)

> - Stort set holdt op med at brænde hekse... Sig mig engang.. Hvilket
årstal
> skriver du på dine breve?
> Vil du ikke lige dokumentere en hekseafbrænding, som er sket indenfor de
> sidste 250 år?

To ord: "Satanic Panic" eller f.eks. kommunistskrækken, der i praksis gav
anledning til de samme reaktioner. OK, man *brændte* ikke folk, men
spærrede blot uskyldige mennesker inde (af og til på livstid).

> Det er et spørgsmål om at beskytte vores svageste i samfundet mod
muslimske
> massevoldtægter, mord, røverier og div. anden hård kriminalitet, som ikke
> var alm. i Danmark før masseindvandringen af muslimer.

Og dermed er det automatisk muslimernes skyld? Du glemmer vist, at der kan
være en anden forklaring. Ellers kan det jo også være muslimernes skyld, at
vi nu har råd til meget mere i familierne, at vi har Internet i de fleste
hjem, at vi har lavere spædbørnsdødelighed, osv.

- wolf -

---

KH wrote:
> Jeg ved ikke med de kristne: Dem vil jeg helst ikke sammenlignes med.
> Men mon ikke man fjerner sig fra selve problemet ved at forklare det
> med, at nogle skal have afløb for deres aggressioner.
> Det er et spørgsmål om at beskytte vores svageste i samfundet mod
> muslimske massevoldtægter, mord, røverier og div. anden hård
> kriminalitet, som ikke var alm. i Danmark før masseindvandringen af
> muslimer.

Hvornår startede denne "masseindvandring" ?
På http://www.dst.dk/dst/dst.asp?o_id=1006 ser jeg umiddelbart følgende
tendenser siden 1980.

Manddrab og forsøg herpå : Faldende
Voldtægt : Ingen ændring (men faldende siden 1990)
Røveri : Stigende.
Voldsforbrydelser : Kraftigt stigende

Hvad angår "muslimske massevoldtægter", så er der ikke ført nogen
officiel statistik over dette. Mon ikke det er mere omtalt end det er
almindeligt. Umiddelbart mener jeg at huske, at en af de meget omtalte
massevoldtægts-sager (Gammel Torv) var begået af nogle sigøjnere.
Traditionelt har de vist deres helt egen tro (som hverken er kristen
eller muslimsk).
Kilde: http://www.religioustolerance.org/roma.htm

/Pongo

---

> > Det er et spørgsmål om at beskytte vores svageste i samfundet mod
> > muslimske massevoldtægter, mord, røverier og div. anden hård
> > kriminalitet, som ikke var alm. i Danmark før masseindvandringen af
> > muslimer.

Min nabo blev fornylig berøvet og knivstukket af en muslmbande på Korsgade,
lige overfor AFA kontoret. Og nu påstår man at før Moses kom var der harmoni
mellem kristne og muslimer på Nørrebro.....


sejt Moses-orgie>Re: Moses og Nørrebro igen igen



MOSES ER EN fredens mand og levede op til alle positive forventninger

Faderhusets unge sang salmer og bad og der var fut i fejemøjet ved prækner
af Moses, Ruth og en sydafrikansk profeta

JP skamroser dagligt p.t. de autonome BZ'ere af ungdomshuset fordi de tør
blive smidt i fængsel og de hamrer sig ind i hinanden ved deres
ekstasefester med rockmusik.

Her var der tilsvarende dionysisk eller baptistagtig ekstase og ingen
destruktiv headbanging(som jo ved festivaler har kostet liv ala
RoskildeFestival uansvarligheden)

Indvandrere søgte at pifte min cykel og råbte had - Moses står for et
åndeligt budskab kun.

Det varede søndagen fra kl 1030 til 1230 og imorgen og 4 dage starter march
kl 12 (bønnemøde en time før) Vær med

---

"Bo Warming" <Bo.Warming@spamfilter.dk> skrev i en meddelelse
news:aiju04$19f$2@sunsite.dk...
> > > Det er et spørgsmål om at beskytte vores svageste i samfundet mod
> > > muslimske massevoldtægter, mord, røverier og div. anden hård
> > > kriminalitet, som ikke var alm. i Danmark før masseindvandringen af
> > > muslimer.
>
> Min nabo blev fornylig berøvet og knivstukket af en muslmbande på Korsgade,
> lige overfor AFA kontoret. Og nu påstår man at før Moses kom var der harmoni
> mellem kristne og muslimer på Nørrebro.....

"Eliten" fyrer jo så meget vrøvl af, for at holde masserne hen, så de ikke opdager hvor
slemt det står til i virkeligheden.

NoTrabajo

---

"Bo Warming" <Bo.Warming@spamfilter.dk> skrev i en meddelelse
news:aiju04$19f$2@sunsite.dk...
> > > Det er et spørgsmål om at beskytte vores svageste i samfundet mod
> > > muslimske massevoldtægter, mord, røverier og div. anden hård
> > > kriminalitet, som ikke var alm. i Danmark før masseindvandringen af
> > > muslimer.
>
> Min nabo blev fornylig berøvet og knivstukket af en muslmbande på
Korsgade,
> lige overfor AFA kontoret. Og nu påstår man at før Moses kom var der
harmoni
> mellem kristne og muslimer på Nørrebro.....
>
>
> sejt Moses-orgie>Re: Moses og Nørrebro igen igen
>
>
>
> MOSES ER EN fredens mand og levede op til alle positive forventninger
>
> Faderhusets unge sang salmer og bad og der var fut i fejemøjet ved prækner
> af Moses, Ruth og en sydafrikansk profeta
>
> JP skamroser dagligt p.t. de autonome BZ'ere af ungdomshuset fordi de tør
> blive smidt i fængsel og de hamrer sig ind i hinanden ved deres
> ekstasefester med rockmusik.
>
> Her var der tilsvarende dionysisk eller baptistagtig ekstase og ingen
> destruktiv headbanging(som jo ved festivaler har kostet liv ala
> RoskildeFestival uansvarligheden)
>
> Indvandrere søgte at pifte min cykel og råbte had - Moses står for et
> åndeligt budskab kun.
>
> Det varede søndagen fra kl 1030 til 1230 og imorgen og 4 dage starter
march
> kl 12 (bønnemøde en time før) Vær med
>

Nu stopper du altså snart din krydspostning. kan du ikke selv se hvordan
du har totalt ødelagt en seriøs debat om Moses Hansen, ved at diskutere
med alle mulige NG på en gang. - please
Med venlig hilsen
Ernst Pedersen

---

"Ernst Pedersen" <tingvej@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse news:3d4e34a3$0$679$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
>

> Nu stopper du altså snart din krydspostning. kan du ikke selv se hvordan
> du har totalt ødelagt en seriøs debat om Moses Hansen, ved at diskutere
> med alle mulige NG på en gang. - please
> Med venlig hilsen
> Ernst Pedersen
>
Nu stopper du altså snart med dine åndsvage indlæg,
du ødelægger alle seriøse debatter.

--
Hilsen Jens

---

"KH" <miller@snabelvand.dk> wrote in
news:3d4d0e79$0$43759$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:

> Ikke så langt tilbage?
> Er det for 2 - 3 år siden ellr 2 - 300 år siden?
> Du kan ikke ændre islam...
> Du er godt naiv, hvis du tror på det.

Den såkaldte "euro-islam" som Corax nævner, er ikke-eksisterende. Der kan
ikke ændres så meget som et komma i koranen. "Euro-islam" er
ikke andet end en af islamisternes måder at virke tilforladelige på,
indtil de er blevet mange nok. At en erklæret satanist falder for vrøvlet,
er vel ikke så underligt...

Ligesom den oprindelige Medina-islam - der kom sgu andre boller på suppen
efter muhamed (pphg) flyttede til Medina og begyndte at myrde dhimmier.

--
Med venlig hilsen
arc@na

---

"arc@na" <boss@nsa.gov> wrote in message
news:Xns92609B2C9C433marsupilankangoroogo@193.88.15.213...
> "KH" <miller@snabelvand.dk> wrote in
> news:3d4d0e79$0$43759$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:
>
> > Ikke så langt tilbage?
> > Er det for 2 - 3 år siden ellr 2 - 300 år siden?
> > Du kan ikke ændre islam...
> > Du er godt naiv, hvis du tror på det.
>
> Den såkaldte "euro-islam" som Corax nævner, er ikke-eksisterende. Der kan
> ikke ændres så meget som et komma i koranen. "Euro-islam" er
> ikke andet end en af islamisternes måder at virke tilforladelige på,
> indtil de er blevet mange nok. At en erklæret satanist falder for vrøvlet,
> er vel ikke så underligt...

Jammen dog, har du nu ændret email adresse igen, så mit filter ikke får
fjernet dine indlæg? Det må vi se at ændre på.

Oh ja, og alle sociologerne og religionsvidenskabsfolkene er også med i
sammensværgelsen. Det MÅ være en sammensværgelse mellem muslimer, satanister
og forskere. Selvfølgelig, hvis det er det Pia, Johnny og vennerne siger, så
må det jo være rigtigt.

- Corax

---

"Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:3d4d3008$0$43709$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "arc@na" <boss@nsa.gov> wrote in message
> news:Xns92609B2C9C433marsupilankangoroogo@193.88.15.213...
> > "KH" <miller@snabelvand.dk> wrote in
> > news:3d4d0e79$0$43759$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:
> >
> > > Ikke så langt tilbage?
> > > Er det for 2 - 3 år siden ellr 2 - 300 år siden?
> > > Du kan ikke ændre islam...
> > > Du er godt naiv, hvis du tror på det.
> >
> > Den såkaldte "euro-islam" som Corax nævner, er ikke-eksisterende. Der
kan
> > ikke ændres så meget som et komma i koranen. "Euro-islam" er
> > ikke andet end en af islamisternes måder at virke tilforladelige på,
> > indtil de er blevet mange nok. At en erklæret satanist falder for
vrøvlet,
> > er vel ikke så underligt...
>
> Jammen dog, har du nu ændret email adresse igen, så mit filter ikke får
> fjernet dine indlæg? Det må vi se at ændre på.
>
> Oh ja, og alle sociologerne og religionsvidenskabsfolkene er også med i
> sammensværgelsen. Det MÅ være en sammensværgelse mellem muslimer,
satanister
> og forskere. Selvfølgelig, hvis det er det Pia, Johnny og vennerne siger,
så
> må det jo være rigtigt.

Hvorfor skal Pia og Johnny blandes ind i diskussionen?
Og hvilke ligheder er der overhovedet mellem Pia og Johnny?- udover at de
begge er danskere.

KH.

---

"KH" <miller@snabelvand.dk> wrote in
news:3d4d35bb$0$43748$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:

>> Jammen dog, har du nu ændret email adresse igen, så mit filter ikke får
>> fjernet dine indlæg? Det må vi se at ændre på.

Du er bange for mig? Hehe...

abracadabra

--
Greetings,
arc@na

---

"arc@na" <stellus@galaxy.gov> skrev i en meddelelse
news:Xns9260A50627365marsupilankangoroogo@193.88.15.213...
> "KH" <miller@snabelvand.dk> wrote in
> news:3d4d35bb$0$43748$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:
>
> >> Jammen dog, har du nu ændret email adresse igen, så mit filter ikke
får
> >> fjernet dine indlæg? Det må vi se at ændre på.
>
> Du er bange for mig? Hehe...
>
> abracadabra
>
> --
Ja, det var altså ikke mig, som skrev det G.B alias Arc@na.
Det var ham kristen-frandsen..

mvh. KH.

---

"Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> wrote in
news:3d4d3008$0$43709$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:

> Jammen dog, har du nu ændret email adresse igen, så mit filter ikke får
> fjernet dine indlæg? Det må vi se at ændre på.

You can run, but you can't hide! )
Bwaharharhar!!!

--
Greetings,
arc@na

---

Hør nu her Arcana, du står på min blok liste, fordi jeg simpelthen ikke
gider at se dine indlæg. Dine holdninger er rasistiske, og dine synspunkter
så ens, steiotypiske og kedelige, at jeg bare kunne gemme en af dine gamle
indlæg, og se på det, hvis jeg skulle savne en udtalelse fra din side af.
Jeg er vist ikke den eneste, der ignorerer dig. Jeg gider ikke læse dine
indlæg. Hvis du har lyst til at læse mine, eller at kommentere dem, så dig
om det.

- Corax

"Arcana Dragon" <vivec@temple.gov> wrote in message
news:Xns9260A94F29D15marsupilankangoroogo@193.88.15.213...
> "Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> wrote in
> news:3d4d3008$0$43709$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:
>
> > Jammen dog, har du nu ændret email adresse igen, så mit filter ikke får
> > fjernet dine indlæg? Det må vi se at ændre på.
>
> You can run, but you can't hide! )
> Bwaharharhar!!!
>
> --
> Greetings,
> arc@na

---

"Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> wrote in
news:3d4d3ea4$0$43633$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:

> Dine holdninger er rasistiske

Du ved ikke hvad racisme er. Jeg har venner fra Tibet, Kina, Caraibien -
no problem.

Og hvis du er så anti-racistisk forstår jeg ikke, at du fører dig frem som
islam-apologét. Islam er nok den mest racistiske og onde ideologi
mennesket nogensinde har fostret - jeg har mere sympati for kommunisme og
satanisme end for islam.

--
Med venlig hilsen
arc@na

---

"Corax" <ccc44406@vip.cybercity.nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:3d4d3ea4$0$43633$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hør nu her Arcana, du står på min blok liste, fordi jeg simpelthen ikke
> gider at se dine indlæg. Dine holdninger er rasistiske, og dine synspunkter
> så ens, steiotypiske og kedelige, at jeg bare kunne gemme en af dine gamle
> indlæg, og se på det, hvis jeg skulle savne en udtalelse fra din side af.
> Jeg er vist ikke den eneste, der ignorerer dig. Jeg gider ikke læse dine
> indlæg. Hvis du har lyst til at læse mine, eller at kommentere dem, så dig
> om det.

Kun én der selv er åndelig undermåler, forstår ikke det indsigtsfulde i arcanas indlæg.
Arcana er bare go'.

NoTrabajo

---

"NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> wrote in message
news:ail32g$171q$3@news.cybercity.dk...
>
> Kun én der selv er åndelig undermåler, forstår ikke det indsigtsfulde i
arcanas indlæg.
> Arcana er bare go'.

De er nu ikke så svære, når det drejer sig om dk.livsløgn. Her kan arcanas
indlæg opsummeres til:

1. Man skal kalde muslimer for muhammedanere.
2. Muhammedanere er skyld i al verdens elendighed.

- wolf -

---

"- wolf -" <wolf@blazingangles.nospam.com> skrev i en meddelelse
news:3d4e1072$0$78153$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> wrote in message
> news:ail32g$171q$3@news.cybercity.dk...
> >
> > Kun én der selv er åndelig undermåler, forstår ikke det indsigtsfulde i
> arcanas indlæg.
> > Arcana er bare go'.
>
> De er nu ikke så svære, når det drejer sig om dk.livsløgn. Her kan arcanas
> indlæg opsummeres til:
>
> 1. Man skal kalde muslimer for muhammedanere.

Muhamedanere er og bliver muhamedanere. Jeg forstår ikke hvorfor der er nogen der går og
kalder muhamedanere for muslimer.

> 2. Muhammedanere er skyld i al verdens elendighed.

De er også indraget i mange af de stridigheder der er i verdens brændpunkter.
Muhamedanismen er en rigtig krigerreligion der ikke viser tolerance overfor andre
religioner.

Arcana er en klog og indsigtsfuld person, mens du skilter med din egen uforstand.

NoTrabajo

---

"NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> wrote in message
news:aile9f$1jnq$1@news.cybercity.dk...
> Muhamedanere er og bliver muhamedanere. Jeg forstår ikke hvorfor der er
nogen der går og
> kalder muhamedanere for muslimer.

Fordi de hedder det. Duh.

> De er også indraget i mange af de stridigheder der er i verdens
brændpunkter.
> Muhamedanismen er en rigtig krigerreligion der ikke viser tolerance
overfor andre
> religioner.

Og dermed adskiller de sig fra f.eks. kristendommen, der skal gå ud og
omvende alle folk?

- wolf -

---

"- wolf -" <wolf@blazingangles.nospam.com> wrote in
news:3d4e5d23$0$89552$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:

> Og dermed adskiller de sig fra f.eks. kristendommen, der skal gå ud og
> omvende alle folk?

Islam giver dig valget mellem at blive islamist eller dø. Islamister
tvangs-omskærer kristne folk i Indonesien.

Kristne bruger ikke vold i deres missionsgerning. Men det ved du sikkert
godt - du burde faktisk tage et kursus i retorik, da det tydeligvis er
noget du ikke har styr på.

--
Med venlig hilsen
arc@na

---

"arc@na" <boss@nsa.invalid.gov> wrote in message
news:Xns92618C245CFA9marsupilankangoroogo@193.88.15.213...
> Islam giver dig valget mellem at blive islamist eller dø. Islamister
> tvangs-omskærer kristne folk i Indonesien.

Jada. Det gør de alle sammen. Jeg skal sandelig ikke komme her og hævde,
at anekdotisk bevisførelse ikke straks kan ekstrapoleres til hele
befolkningsgrupper.

> Kristne bruger ikke vold i deres missionsgerning. Men det ved du sikkert
> godt - du burde faktisk tage et kursus i retorik, da det tydeligvis er
> noget du ikke har styr på.

Jamen, så beklager jeg da, hvis jeg nogen sinde har påstået, at en
abortmodstander på noget tidspunkt skulle have rettet et gevær mod en
abortlæge. Og jeg skal da helt lade være med at nævne Nordirland. Eller
den danske stat i civiliseringen af Grønland (gennem forbud og
tvangsfjernelse). Det må være min manglende retoriske sans, der svigter
mig, når jeg overhovedet er i stand til at påpege, at muslimerne hverken er
et hak bedre eller dårligere end f.eks. kristne.

- wolf -

---

d. 05/08/02 14:17 skrev - wolf - på wolf@blazingangles.nospam.com i artiklen
3d4e6d6c$0$89495$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:

> Jamen, så beklager jeg da, hvis jeg nogen sinde har påstået, at en
> abortmodstander på noget tidspunkt skulle have rettet et gevær mod en
> abortlæge. Og jeg skal da helt lade være med at nævne Nordirland.

Jeg tror også, vi skal se bort fra Spaniens og Portugals fremfærd overfor de
sydamerikanske inkariger eller Englands og Frankrigs fremfærd overfor de
nordamerikanske indianere, for slet ikke at tale om måden, Danerne blev
kristne på. I alle tilfælde fik de valget mellem at lade sig døbe til den
kristne tro eller dø.

Med venlig hilsen

Børge Rahbech Jensen

---

"Boerge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> wrote in message
news:B97447F9.444C5%brahbech@post8.tele.dk...
> > Jamen, så beklager jeg da, hvis jeg nogen sinde har påstået, at en
> > abortmodstander på noget tidspunkt skulle have rettet et gevær mod en
> > abortlæge. Og jeg skal da helt lade være med at nævne Nordirland.
>
> Jeg tror også, vi skal se bort fra Spaniens og Portugals fremfærd overfor
de
> sydamerikanske inkariger eller Englands og Frankrigs fremfærd overfor de
> nordamerikanske indianere, for slet ikke at tale om måden, Danerne blev
> kristne på. I alle tilfælde fik de valget mellem at lade sig døbe til den
> kristne tro eller dø.

Ja, det er sgu godt at det ifølge Arcane og co. kun er alle muslimerne, der
gør den slags. Til gengæld må det være surt at være racist i en tid, hvor
videnskaben får mere og mere indflydelse, men på den anden side så har
religiøse mennesker (uanset om den religiøse form findes som nissetro eller
racisme) jo aldrig rigtig lyttet særlig godt efter, hvad bedrevidende -
eller blot vidende - mennesker kan fortælle dem.

- wolf -

---

"- wolf -" <wolf@blazingangles.nospam.com> writes:

> Ja, det er sgu godt at det ifølge Arcane og co. kun er alle muslimerne, der
> gør den slags. Til gengæld må det være surt at være racist i en tid, hvor
> videnskaben får mere og mere indflydelse, men på den anden side så har
> religiøse mennesker (uanset om den religiøse form findes som nissetro eller
> racisme) jo aldrig rigtig lyttet særlig godt efter, hvad bedrevidende -
> eller blot vidende - mennesker kan fortælle dem.

Sjovt som du gør dig skyldig i præcis det, du anklager arcana for (og
som jeg du i øvrigt har ret i. Arcana er et fjols.)

--
Peter B. Juul, o.-.o "Baaad movie. Bad, bad movie. Skipped video and went
The RockBear. ((^)) straight to slides."
I speak only 0}._.{0 - Dino Tripodis on his first movie.
for myself. O/ \O

---

"Peter B. Juul" <pbpj2@enzym.rnd.uni-c.dk> wrote in message
news:m3sn1t77b4.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
> Sjovt som du gør dig skyldig i præcis det, du anklager arcana for (og
> som jeg du i øvrigt har ret i. Arcana er et fjols.)

Med mindre du hævder, at der ikke findes kristne fundamentalister på samme
måde som der findes muslimske fundamentalister, hvordan gør jeg mig så
skyldig i det, Arcana siger?

- wolf -

---

"- wolf -" <wolf@blazingangles.nospam.com> writes:

> Med mindre du hævder, at der ikke findes kristne fundamentalister på samme
> måde som der findes muslimske fundamentalister,

Ak, det gør der jo desværre. Faktisk vil jeg gå så vidt som til at
sige, at der findes værre kristne fundamentalister end muslimske. Men
de er mest værre, fordi de har så meget mere magt. (Hvad nogle
mennesker render rundt og laver i en ørken i Asien påvirker os ikke så
meget som hvad nogle pengestærke lobbyister gør i USA)

> hvordan gør jeg mig så
> skyldig i det, Arcana siger?

Du skar "religiøse mennesker" over en kam og kom med et udsagn, der
skulle gælde for alle religiøse mennesker.
--
Peter B. Juul, o.-.o "Bekæmp med al din kløgt og flid
The RockBear. ((^)) den tåge tåber spreder.
I speak only 0}._.{0 Thi visseligen, ting tager tid,
for myself. O/ \O men ævl tager evigheder" -Piet Hein

---

"Peter B. Juul" <pbpj2@enzym.rnd.uni-c.dk> wrote in message
news:m3fzxt6z66.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
> > hvordan gør jeg mig så
> > skyldig i det, Arcana siger?
>
> Du skar "religiøse mennesker" over en kam og kom med et udsagn, der
> skulle gælde for alle religiøse mennesker.

Det er ikke det samme.

Arcana ekstrapolerer fundamentalisters opførsel til resten af følgerne af en
religion. Det er en fejl.

Til gengæld er der tendenser, der angiver, hvornår noget er en religion. Og
en af tendenserne er tilfældigvis, at religiøse mennesker overvejende
stiller sig på deres religions side, når videnskaben kommer med argumenter,
der modsiger religionens. (Når der her tales om religiøse mennesker, så kan
vi eventuelt mødes på midten og blive enige om, at vi så snakker om folk,
der *indrømmer*, at de tror på nisser af den ene eller anden art, og at
disse nisser har indflydelse på deres liv.)

- wolf -