/ Forside / Interesser / Dyr / Fisk / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Fisk
#NavnPoint
dova 6715
molokyle 2545
Cirkeline.. 2256
dabj 1816
granner01 954
redtop 942
Troldepige 930
PARKENSS 926
pallebhan.. 741
10  Gennie 710
Plantevækst
Fra : Tom Manczak


Dato : 15-02-01 20:42

Nu er det den med plantevækst igen! I min malawibalje har jeg en del
anubias nana/barteri, som klarer sig fint, dog med de nye blade lidt
gullige, som bliver normalgrønne igen.

Mine Cryptocoryne usteriana eller aponogetifolia eller crispatula, den
som de fleste pushere har. bladene bliver ca 1 m. Den vokser som
ukrudt, og sætter skud overalt i den ene 1/4 af mit 200 L, der hvor
filteret også sidder. Nu er spørgsmålet om hvornår man kan "tage de
små fra moderen". Min erfaring har vist at de små på ca. 10 cm klarer
sig dårligt uden moderplanten. Lignende skud der kom ca. samtidig som
den på 10 cm. er nu 20-25 cm. Er der nogen der ved hvornår de er
"klar"?

Og så er det mine C. beckettii eller willisii eller undulata eller
lutea eller wendtii. De virker lysegrønne og nogle gule. De vokser
langsomt, næsten slet ikke. Er der nogle forslag? De bliver ikke spist
af fiskebasserne. Nitrat er på ca. 30-40 mg/L, 0 nitrit.

--
Med Venlig Hilsen / Regards,

Tom Manczak
ICQ: 93958379



 
 
Soren 'Disky' Reinke (16-02-2001)
Kommentar
Fra : Soren 'Disky' Reinke


Dato : 16-02-01 08:50


"Tom Manczak" <tom_manczak@mobilixnet.dk> wrote in message
news:xhWi6.5059$PC4.190284@news010.worldonline.dk...
> Nu er det den med plantevækst igen! I min malawibalje har jeg en del
> anubias nana/barteri, som klarer sig fint, dog med de nye blade lidt
> gullige, som bliver normalgrønne igen.

Bliver de gullige eller lysegrønne ?

Min anubias nye skud, starter med at være meget lysegrønne som små.

>
> Mine Cryptocoryne usteriana eller aponogetifolia eller crispatula, den
> som de fleste pushere har. bladene bliver ca 1 m. Den vokser som
> ukrudt, og sætter skud overalt i den ene 1/4 af mit 200 L, der hvor
> filteret også sidder. Nu er spørgsmålet om hvornår man kan "tage de
> små fra moderen". Min erfaring har vist at de små på ca. 10 cm klarer
> sig dårligt uden moderplanten. Lignende skud der kom ca. samtidig som
> den på 10 cm. er nu 20-25 cm. Er der nogen der ved hvornår de er
> "klar"?

hmmm, jeg vil tro når de er større

>
> Og så er det mine C. beckettii eller willisii eller undulata eller
> lutea eller wendtii. De virker lysegrønne og nogle gule. De vokser
> langsomt, næsten slet ikke. Er der nogle forslag? De bliver ikke spist
> af fiskebasserne. Nitrat er på ca. 30-40 mg/L, 0 nitrit.

Mystisk mine crypt's gror som bare ukrudt, tropica siger på deres side at de
kan klare blødt-hårdt vand, men måske er dit malawi vand for hårdt ?

I min balje er hårdheden KH12

p.s. kan du ikke sende mig et billede ? Bare kontakt over ICQ

--
With many Thanks

Soren ' Disky ' Reinke ICQ #1413069 remove 'ihsyd' when email replying

Please visit my Freshwater Aquaria Webpage
http://www.disky-design.dk/fish

Now available:
The internets first PLANT SEARCH ENGINE
http://www.disky-design.dk/fish/PlantSearch/PlantSearch.html




ole larsen (16-02-2001)
Kommentar
Fra : ole larsen


Dato : 16-02-01 14:23


Soren 'Disky' Reinke skrev i meddelelsen
<3a8cdbe6$0$22213$4d4eb98e@news.dk.uu.net>...

>I min balje er hårdheden KH12


Nej, det er den ikke..........
Som test-sets måler, er din alkalinitet (måske) 12 KH.
Din "hårdhed" er sikkert 6-10 (dHG) højere, målt som GH eller TH.
Eller også er din GH/TH 12 dHG og din KH væsentligt lavere; men sådan er det
vist ikke i Sønderborg.

Ole, der finder, at www.aquaplant.org er en rigtig god plantesøgemaskine.




Jonas Jacobsen (17-02-2001)
Kommentar
Fra : Jonas Jacobsen


Dato : 17-02-01 07:15

Hej Ole,

"ole larsen" <olenospam@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:lvdj6.3047$TL6.280123@news000.worldonline.dk...
>
> Soren 'Disky' Reinke skrev i meddelelsen
> <3a8cdbe6$0$22213$4d4eb98e@news.dk.uu.net>...
>
> >I min balje er hårdheden KH12
>
>
> Nej, det er den ikke..........
> Som test-sets måler, er din alkalinitet (måske) 12 KH.
> Din "hårdhed" er sikkert 6-10 (dHG) højere, målt som GH eller
TH.
> Eller også er din GH/TH 12 dHG og din KH væsentligt lavere; men
sådan er det
> vist ikke i Sønderborg.

Uhu, du siger altså at KH "altid" er lavere end GH? Det passer
ikke helt ind i min verden.
Mit ledningsvand (lidt nord for Århus) har en KH på 10-12 og en
GH på 10-12 - begge dele ifølge Tetra's Laborett-test, og den kan
man da vist ikke "bruge forkert".
Altså en KH der bestemt ikke er væsentligt lavere end GH, nærmest
den samme. Det har faktisk altid undret mig fordi jeg troede at
GH'en var udtryk for KH'en + "noget mere".
Du lader til at have styr på disse ting, så det kunne være at du
lige gad give mig en kommentar/forklaring til dette.

>
> Ole, der finder, at www.aquaplant.org er en rigtig god
plantesøgemaskine.

Enig :)

Mvh. Jonas




ole larsen (17-02-2001)
Kommentar
Fra : ole larsen


Dato : 17-02-01 09:16


Jonas Jacobsen skrev i meddelelsen <96l4ul$2vfd$1@news.cybercity.dk>...
>Uhu, du siger altså at KH "altid" er lavere end GH? Det passer
>ikke helt ind i min verden.

Og det siger jeg heller ikke !
Men det er den som regel her i landet, omend KH godt KAN være højere end
GH/TH.

Det jeg opponerer imod er, at Disky siger at hans "hårdhed" er xKH når nu KH
er en alkalinitetsmåling, ikke en hårdhedsmåling.

>Mit ledningsvand (lidt nord for Århus) har en KH på 10-12 og en
>GH på 10-12 - begge dele ifølge Tetra's Laborett-test, og den kan
>man da vist ikke "bruge forkert".

Men man kan godt få en fejlvisning - eks. skulle fosfater give misvisning,
og visse vandforberedelsesmidler gør det også.

>Altså en KH der bestemt ikke er væsentligt lavere end GH, nærmest
>den samme.

Det undrer mig at det skulle være sådan nord for Århus, omend det ikke er
umuligt. Prøv st måle på en vandprøve INDEN den kommer i akvariet og inden
du tilsætter noget ?


>Det har faktisk altid undret mig fordi jeg troede at
>GH'en var udtryk for KH'en + "noget mere".

Dette er en kæphest for mig - KH har ( som test sæt måler ) intet med
hårdhed at gøre og kan altså ikke være en del af GH/TH.
KH er en alkalinitetsmåling, d.v.s. en måling af alkalinitetsdannende
ANioner. En hårdhedsmåling er en måling af hårdhedsdannende KATioner.
Man kan sige at et kilo æbler vejer det samme som et kilo pærer, men man kan
ikke påstå, at et kilo æbler er det samme som et kilo pærer.

Netop i dette, mener jeg, ligger en væsentlig årsag til den udbredte
forvirring på emnet.

KH burde ikke benævnes som noget der associerer til "hårdhed", men som
"alkalinitet" eller som "syrebindingsevne"


>> Ole, der finder, at www.aquaplant.org er en rigtig god
>plantesøgemaskine.
>
>Enig :)
>
>Mvh. Jonas

Ole
P. gr. a. spam kan man ikke maile mig via den adresse der ses i egenskaber.
Adressenermuggleratworldonline.dk



Jonas Jacobsen (17-02-2001)
Kommentar
Fra : Jonas Jacobsen


Dato : 17-02-01 09:36

Hej Ole,

"ole larsen" <olenospam@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:7pqj6.7195$PC4.313527@news010.worldonline.dk...
>
> Jonas Jacobsen skrev i meddelelsen
<96l4ul$2vfd$1@news.cybercity.dk>...
> >Uhu, du siger altså at KH "altid" er lavere end GH? Det passer
> >ikke helt ind i min verden.
>
> Og det siger jeg heller ikke !

Ok, jeg misforstod dig.

> Men det er den som regel her i landet, omend KH godt KAN være
højere end
> GH/TH.
>
> Det jeg opponerer imod er, at Disky siger at hans "hårdhed" er
xKH når nu KH
> er en alkalinitetsmåling, ikke en hårdhedsmåling.

Det vidste jeg godt. Jeg gik ud fra at Disky bare havde glemt at
skrive "karbonathårdhed" - det må jo i denne (plante)sammenhæng
være det, som er væsentligt; bufferkapacitet, pH, CO2-mængde
osv...
Mit indlæg skyldtes blot nysgerrighed omkring de andre ting du
skrev.

> >Mit ledningsvand (lidt nord for Århus) har en KH på 10-12 og
en
> >GH på 10-12 - begge dele ifølge Tetra's Laborett-test, og den
kan
> >man da vist ikke "bruge forkert".
>
> Men man kan godt få en fejlvisning - eks. skulle fosfater give
misvisning,
> og visse vandforberedelsesmidler gør det også.

Jeg ved ikke om der er fosfater, men hvor skulle de komme fra
(jeg bruger f.eks. ikke fosforsyre - har prøvet, men gider ikke
høste 1 kg penselalger om ugen). Jeg bruger heller ikke
vandforberedelsesmidler af nogen art - undtagen en sjat
MasterGrow i ny og næ, hvis det da kan falde ind under denne
kategori...

> >Altså en KH der bestemt ikke er væsentligt lavere end GH,
nærmest
> >den samme.
>
> Det undrer mig at det skulle være sådan nord for Århus, omend
det ikke er
> umuligt. Prøv st måle på en vandprøve INDEN den kommer i
akvariet og inden
> du tilsætter noget ?

Det er naturligvis også det jeg har gjort. Jeg kan iøvrigt
tilføje at pH er minimum 8.5 (!).
Ved lejlighed burde jeg nok spørge Hornslet Vandværk om de
forskellige værdier, de må vel vide det.

> >Det har faktisk altid undret mig fordi jeg troede at
> >GH'en var udtryk for KH'en + "noget mere".
>
> Dette er en kæphest for mig - KH har ( som test sæt måler )
intet med
> hårdhed at gøre og kan altså ikke være en del af GH/TH.

Tak. Så fik jeg da det udredet.

> KH er en alkalinitetsmåling, d.v.s. en måling af
alkalinitetsdannende
> ANioner. En hårdhedsmåling er en måling af hårdhedsdannende
KATioner.
> Man kan sige at et kilo æbler vejer det samme som et kilo
pærer, men man kan
> ikke påstå, at et kilo æbler er det samme som et kilo pærer.

> Netop i dette, mener jeg, ligger en væsentlig årsag til den
udbredte
> forvirring på emnet.

Njah, så forvirret var jeg vist heller ikke.

> KH burde ikke benævnes som noget der associerer til "hårdhed",
men som
> "alkalinitet" eller som "syrebindingsevne"

Og det har en direkte sammenhæng med vandets bufferkapacitet,
right?

Mvh Jonas




ole larsen (17-02-2001)
Kommentar
Fra : ole larsen


Dato : 17-02-01 11:39


Jonas Jacobsen skrev i meddelelsen <96ld6q$7s7$1@news.cybercity.dk>...

>Det er naturligvis også det jeg har gjort. Jeg kan iøvrigt
>tilføje at pH er minimum 8.5 (!).

Ja, den kan næsten ikke være mindre hvis ikke du pumper med CO2

>Njah, så forvirret var jeg vist heller ikke.

Den var ikke rettet mod dig, det var en generel betragtning

>
>> KH burde ikke benævnes som noget der associerer til "hårdhed",
>men som
>> "alkalinitet" eller som "syrebindingsevne"
>
>Og det har en direkte sammenhæng med vandets bufferkapacitet,
>right?

Præcist - buffercapacitet var et lige så godt udtryk.

>Mvh Jonas


Ole





Tom Manczak (19-02-2001)
Kommentar
Fra : Tom Manczak


Dato : 19-02-01 23:10



> Bliver de gullige eller lysegrønne ?
> Min anubias nye skud, starter med at være meget lysegrønne som små.

lysegrønne

> Mystisk mine crypt's gror som bare ukrudt, tropica siger på deres
side at de
> kan klare blødt-hårdt vand, men måske er dit malawi vand for hårdt ?

Måske, det er bare københavnsk ledningsvand, og med lavasten og alm
lyst grus i baljen





Soren 'Disky' Reinke (20-02-2001)
Kommentar
Fra : Soren 'Disky' Reinke


Dato : 20-02-01 08:44


"Tom Manczak" <tom_manczak@mobilixnet.dk> wrote in message
news:VQgk6.6038$TL6.580332@news000.worldonline.dk...
>
>
> > Bliver de gullige eller lysegrønne ?
> > Min anubias nye skud, starter med at være meget lysegrønne som små.
>
> lysegrønne
>
> > Mystisk mine crypt's gror som bare ukrudt, tropica siger på deres
> side at de
> > kan klare blødt-hårdt vand, men måske er dit malawi vand for hårdt ?
>
> Måske, det er bare københavnsk ledningsvand, og med lavasten og alm
> lyst grus i baljen

Hejsa

Bare roligt,

Hvis der ændres noget i vandet 'tilter' cryptocoryne. for at kunne tilpasse
sig de nye tilstande.
Så du skal ikke være nervøs, bladene skal nok komme igen.

Jeg fjerne selv det smeltede blade, da de jo ikke er særligt kønne.

--
With many Thanks

Soren ' Disky ' Reinke ICQ #1413069 remove 'ihsyd' when email replying

Please visit my Freshwater Aquaria Webpage
http://www.disky-design.dk/fish

Now available:
The internets first PLANT SEARCH ENGINE
http://www.disky-design.dk/fish/PlantSearch/PlantSearch.html




Tom Manczak (19-02-2001)
Kommentar
Fra : Tom Manczak


Dato : 19-02-01 23:05

Hej igen.

Er der nogen der kender noget til cryptocoryne syge, årsag, dens
symptomer samt evt. kur?

--
Med Venlig Hilsen / Regards,

Tom Manczak
ICQ: 93958379



Thomas D. Kryger (20-02-2001)
Kommentar
Fra : Thomas D. Kryger


Dato : 20-02-01 06:08

"Tom Manczak" <tom_manczak@mobilixnet.dk> wrote in message
news:PLgk6.6034$TL6.580137@news000.worldonline.dk...
> Hej igen.
>
> Er der nogen der kender noget til cryptocoryne syge, årsag, dens
> symptomer samt evt. kur?
>
> --
> Med Venlig Hilsen / Regards,
>
> Tom Manczak
> ICQ: 93958379
>
>
Hejsa

Så vidt jeg har fundet ud af, så kommer cryptocoryne-syge af at man har
ændret en eller anden parameter (kraftigt vandskift / ny gødningstype
osv), som crypt'erne ikke var "forberedt" på.
Stort set alle de gange mine crypt'er er smeltet, har de efter et stykke
tid sat nye blade og kommet sig fint.

Jeg mindes at Tropica har noget ligende stående på deres sider.

--
mvh
Thomas D. Kryger
www.akvariet.dk
www.akvariemarked.dk



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177552
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408849
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste