|
|
 | Lord of the Rings på DVD
Fra : Ukendt |
Dato : 24-07-02 12:28 |
|
Okay, jeg er forvirret. Den kommende 4-DVD udgave af "Lord of the
Rings" har filmen på de to af skiverne. Jeg har forgæves forsøgt at
finde ud af, om det så er sådan, at en af DVD'erne har filmen med
DD5.1 lydspor og en anden med DTS6.1 lydspor? Eller forholder det sig
således - gru - at man har spredt filmen ud over to skiver, så man
skal skifte DVD undervejs? Nogen der har hårde fakta?
Mvh, Claus
--
I never apologize! I'm sorry, but that's the way I am.
- Homer Simpson
| |
 Henrik Larsen (24-07-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Larsen |
Dato : 24-07-02 12:49 |
|
<Claus Nielsen> skrev i en meddelelse
news:0e2tjus5h9gnlotjlu1qinko6a6strh4v0@4ax.com...
>Okay, jeg er forvirret. Den kommende 4-DVD udgave
>af "Lord of the Rings" har filmen på de to af skiverne.
>Jeg har forgæves forsøgt at finde ud af, om det så er
>sådan, at en af DVD'erne har filmen med DD5.1 lydspor
>og en anden med DTS6.1 lydspor? Eller forholder det
>sig således - gru - at man har spredt filmen ud over to
>skiver, så man skal skifte DVD undervejs? Nogen der
>har hårde fakta?
4xDVD udgaven som kommer til november indeholder en forlænget
version på ca. 3 1/2 time, fordelt over de to første skiver, så, ja,
du skal op af sofaen og skifte undervejs. De to andre skiver i
sættet indeholder diverse ekstramateriale som sikkert er guf for
hardcore fans med mange penge, men jeg agter nu bare at købe den
'lille' DVD udgivelse til august (som stadig inkluderer en hel disk
med mig inderligt ligegyldigt ekstramateriale) og så købe den
forlængede udgave på VHS...
Vh Henrik
| |
Jens Thomsen (24-07-2002)
| Kommentar
Fra : Jens Thomsen |
Dato : 24-07-02 12:55 |
|
<Claus Nielsen> skrev i en meddelelse
news:0e2tjus5h9gnlotjlu1qinko6a6strh4v0@4ax.com...
> Okay, jeg er forvirret. Den kommende 4-DVD udgave af "Lord of the
> Rings" har filmen på de to af skiverne. Jeg har forgæves forsøgt at
> finde ud af, om det så er sådan, at en af DVD'erne har filmen med
> DD5.1 lydspor og en anden med DTS6.1 lydspor? Eller forholder det sig
> således - gru - at man har spredt filmen ud over to skiver, så man
> skal skifte DVD undervejs?
Forstil dig alternativet. Filmen er i den forlængede udgave så lang, at det
ville gå kraftigt ud over kvaliteten at stoppe den ned på en enkelt RSDL
dvd.
Jeg foretrækker personligt en ordentlig kvalitet. Samme løsning blev i
øvrigt brugt ved Lawrence of Arabia.
MVH
Jens
| |
Fenris (24-07-2002)
| Kommentar
Fra : Fenris |
Dato : 24-07-02 15:56 |
|
Jens Thomsen <jens@groenjord.dk> skrev i
news:3d3e9569$0$80781$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk
> Forstil dig alternativet. Filmen er i den forlængede udgave så lang, at det
> ville gå kraftigt ud over kvaliteten at stoppe den ned på en enkelt RSDL
> dvd.
Og en RSDL dvd er hvad? Noget med Dual Layer, ikke? Hvor mange GB?
Det forekommer mig at jeg engang læste noget om at man på en dvd skive
ville kunne lægge op til 17GB data. Det var vel så både DL og Double Sided?
Eller hur?
For selv een side med 8,5GB burde give en ganske god kvalitet på filmen.
Hvor meget plads kan undertekster og et kvalitets-lydspor kræve?!
Er spørgsmålene for tekniske ifølge denne gruppes fundats, så sæt venligst
en passende FUT...
--
Thomas Hejl Pilgaard ___________________________
Kollegievej 7-35 / fenris@FILTERmail.tele.dk \ ,----. _
4760 Vordingborg / Slet FILTER for at maile! \______/ \/')
Denmark \¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯/ ~uu----uu'¯
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
| |
 Jakob Madsen (24-07-2002)
| Kommentar
Fra : Jakob Madsen |
Dato : 24-07-02 16:24 |
|
>
> Og en RSDL dvd er hvad? Noget med Dual Layer, ikke? Hvor mange GB?
> Det forekommer mig at jeg engang læste noget om at man på en dvd skive
> ville kunne lægge op til 17GB data. Det var vel så både DL og Double
Sided?
> Eller hur?
Jeps, du kan læse lidt om de forskellige formater her:
http://www.discusa.com/dvd/dvdspecs/dvdformats.htm
RDSL står iøvrigt for "Reverse Spiral Dual Layer"
> For selv een side med 8,5GB burde give en ganske god kvalitet på filmen.
> Hvor meget plads kan undertekster og et kvalitets-lydspor kræve?!
En hel del tror jeg. Du må tænke på at det er en film på ca. 3,5 time og man
må gå udfra at der skal være både DTS 6.1 + et Dolby Digital spor.
--
mvh:// Jakob Madsen
mail:// jakob@zoidberg.dk
http://zoidberg.dk
| |
Jens Thomsen (24-07-2002)
| Kommentar
Fra : Jens Thomsen |
Dato : 24-07-02 22:36 |
|
"Jakob Madsen" <jakob@zoidberg.dk> skrev i en meddelelse
news:ahmgq3$com$1@news.cybercity.dk...
> RDSL står iøvrigt for "Reverse Spiral Dual Layer"
Jep. RSDL betyder såmænd bare, at kørselsretningen på andet lag ligger
modsat af det øverste (som går fra midten og udefter). På den måde kan
pick-up'en umiddelbart fortsætte aflæsningen efter lagskifte. Alternativet
er at anvende samme kørselsretning, hvilket betyder, at pick-up'en skal
tilbage til start (midten), før aflæsningen kan fortsættes.
> > For selv een side med 8,5GB burde give en ganske god kvalitet på filmen.
> > Hvor meget plads kan undertekster og et kvalitets-lydspor kræve?!
>
> En hel del tror jeg. Du må tænke på at det er en film på ca. 3,5 time og
man
> må gå udfra at der skal være både DTS 6.1 + et Dolby Digital spor.
Netop. Man skal tænke på, at filmen er næsten dobbelt så lang som en
almindelig spillefilm. Den kan for såvidt sagtens være der, men det koster
bare bit rate.
MVH
Jens
| |
Morten DH (24-07-2002)
| Kommentar
Fra : Morten DH |
Dato : 24-07-02 16:38 |
|
"Jens Thomsen" <jens@groenjord.dk> skrev i en meddelelse
news:3d3e9569$0$80781$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg foretrækker personligt en ordentlig kvalitet. Samme løsning blev i
> øvrigt brugt ved Lawrence of Arabia.
Tja i hvert fald indtil man fandt på at genudgive den i en 1-disc udgave...
endnu et titel i samlingen man skal holde fast på...
| |
|
|